В каком-нибудь незнакомом мне языке наверняка есть емкое слово для обозначения эмоции «ты знаешь и готовишься к тому, что произойдет что-то плохое, но всё равно расстраиваешься когда оно происходит». Мне сейчас очень нужно такое слово для российского комикса в начавшемся году.
Для начала объявили о закрытии «Попкорн букс», которые помимо литературы ещё и издавали немало классных комиксов, особенно в перспективнейшем YA-сегменте. Причем как российских авторов (мега-популярная woorie), так и переводных — например тяжелый «Говори» с рисунком любимых ЭМ Кэрролл или нонфик «Нас называли врагами» про интернирование японцев в США во время ВМВ по воспоминаниям Джорджа Такея.
А в последние несколько дней посыпались новости о снятии тайтлов с портала «Авторский комикс» (он же попросту acomics) за пропаганду страшной аббревиатуры. В числе пострадавших оказался Speak of the Dead Карнессы, вышедший в 2025 году в «Комильфо», но, говорят, на сайте была расширенная и дополненная версия, а в печатной ничего противозаконного быть не должно. В любом случае, любви и поддержки ей и всем авторам, чьи комиксы попали под раздачу. Все еще немного удивительно, как РКН вообще вышел на acomics — сайт заслуженный, но далеко не такой популярный как тот же Мангалиб, попавший на миллионы за Утену и остальное. Впрочем, как известно, кто-то же написал 4 миллиона доносов.
Ожидаемо ли всё это? Честно говоря, да. И всё равно грустно.
Для начала объявили о закрытии «Попкорн букс», которые помимо литературы ещё и издавали немало классных комиксов, особенно в перспективнейшем YA-сегменте. Причем как российских авторов (мега-популярная woorie), так и переводных — например тяжелый «Говори» с рисунком любимых ЭМ Кэрролл или нонфик «Нас называли врагами» про интернирование японцев в США во время ВМВ по воспоминаниям Джорджа Такея.
А в последние несколько дней посыпались новости о снятии тайтлов с портала «Авторский комикс» (он же попросту acomics) за пропаганду страшной аббревиатуры. В числе пострадавших оказался Speak of the Dead Карнессы, вышедший в 2025 году в «Комильфо», но, говорят, на сайте была расширенная и дополненная версия, а в печатной ничего противозаконного быть не должно. В любом случае, любви и поддержки ей и всем авторам, чьи комиксы попали под раздачу. Все еще немного удивительно, как РКН вообще вышел на acomics — сайт заслуженный, но далеко не такой популярный как тот же Мангалиб, попавший на миллионы за Утену и остальное. Впрочем, как известно, кто-то же написал 4 миллиона доносов.
Ожидаемо ли всё это? Честно говоря, да. И всё равно грустно.
💔37❤12
И к другим новостям самоцензуры: реставраторы гаагского Маурицхёйса обнаружили, что первоначально у знаменитого «Молодого быка» Паулюса Поттера были здоровые cojones. Вот прямо мощные ding dongs. Но затем художник, предположительно, побоялся оскорбить публику XVII века и существенно их уменьшил. Понадобился реставраторский рентген и экспертиза профессиональных скотоводов чтобы кураторы музея заявили, что, да, у быка первоначально были «гигантские висячие яйца». Их слова, не мои.
Всё это я к тому, что за всем величием классического искусства легко забыть, что его создатели во многом были такими же людьми, как мы. Они тоже переживали и стеснялись «что люди подумают» . И, да, тоже рисовали NSFW-коммишки, просто вам наверное не приходило в голову так назвать например «Данаю» Тициана. А почему бы собственно и нет?
Всё это я к тому, что за всем величием классического искусства легко забыть, что его создатели во многом были такими же людьми, как мы. Они тоже переживали и стеснялись «что люди подумают» . И, да, тоже рисовали NSFW-коммишки, просто вам наверное не приходило в голову так назвать например «Данаю» Тициана. А почему бы собственно и нет?
❤33😁12🙏9🤩3🌚3
В третьем модуле бодро проходим с магистрами-перваками нонфик, в первой домашке ребята должны были взять большую статью и сделать небольшой комикс-выжимку. Темы я раздавал так чтобы было достаточно много информации и приходилось выбирать важное, а также сама по себе тема скорее всего была не (особо) известна авторам. И хотя домашка конечно не так отполирована как модульные проекты, но все равно получилось классно.
Прикреплены работы Яси Мурашко, Маши Петровой, Даниса Яруллина (который выдал прямо раннюю Кейт Битон) и Насти Малафеевой.
Прикреплены работы Яси Мурашко, Маши Петровой, Даниса Яруллина (который выдал прямо раннюю Кейт Битон) и Насти Малафеевой.
❤33
Между повседневностью и сверхъестественным есть тончайшая грань, удержаться на которой может только хороший рассказчик. Один неверный шаг и история съедет либо в сидящего в шкафу барабашку, либо, ещё того хуже, в «это всё был сон». Испанка Лора Перез исполняет на этой грани просто чудеса эквилибристики.
«Окультос» это сборник графических рассказов о столкновении людей со сверхъестесственным. Иногда это совсем короткие самодостаточные истории о чувстве, что за вами кто-то следит или за вашей спиной в комнате что-то есть, но вы не можете это доказать. Часть рассказов вроде как связаны героиней, которая исследует себя в спиритическом мире. «Вроде как» потому что Перез не дает читателям прямых ответов. И, судя по гудридс, это многих раздражает: думаю, в современном и так полно тревоги и неопределенности, люди хоть от культуры требуют четкости. Что, конечно, утопия, а комикс как раз про принятие непостижимости части мира, он намеренно вкрадчивый и принципиально не-экспликативный.
К тому же это невероятно красиво! Перез отлично умеет передать читателю ощущение тревоги, которую испытывают персонажи. В ход идёт работа с пропорциями и формой персонажей, палитра стирает грань между реальным и выдуманным, а герои зачастую смотрят за пределами страницы, оставляя читателей додумывать, что же они видят. Последний прием срабатывает особенно мощно когда кто-то из персонажей смотрит прямо на тебя: и то ли читатель является этой самой потусторонней силой, то ли она где-то там, за нашими плечами.
#прочитано и будет в первом комменте, спасибо каналу Чтение с дефицитом внимания за рекомендацию.
«Окультос» это сборник графических рассказов о столкновении людей со сверхъестесственным. Иногда это совсем короткие самодостаточные истории о чувстве, что за вами кто-то следит или за вашей спиной в комнате что-то есть, но вы не можете это доказать. Часть рассказов вроде как связаны героиней, которая исследует себя в спиритическом мире. «Вроде как» потому что Перез не дает читателям прямых ответов. И, судя по гудридс, это многих раздражает: думаю, в современном и так полно тревоги и неопределенности, люди хоть от культуры требуют четкости. Что, конечно, утопия, а комикс как раз про принятие непостижимости части мира, он намеренно вкрадчивый и принципиально не-экспликативный.
К тому же это невероятно красиво! Перез отлично умеет передать читателю ощущение тревоги, которую испытывают персонажи. В ход идёт работа с пропорциями и формой персонажей, палитра стирает грань между реальным и выдуманным, а герои зачастую смотрят за пределами страницы, оставляя читателей додумывать, что же они видят. Последний прием срабатывает особенно мощно когда кто-то из персонажей смотрит прямо на тебя: и то ли читатель является этой самой потусторонней силой, то ли она где-то там, за нашими плечами.
#прочитано и будет в первом комменте, спасибо каналу Чтение с дефицитом внимания за рекомендацию.
❤23❤🔥4🌚2🏆1