«Война с Газой» Джо Сакко — победитель в номинации «Лучший одиночный выпуск» премии Айснера-2025.
Пожалуй, без комментариев. Прочитайте сами.
Искать где обычно.
#прочитано
Пожалуй, без комментариев. Прочитайте сами.
Искать где обычно.
#прочитано
❤16🤷5👎3💔2🤔1
Еще один победитель Айснера за которого дико рад — «Лучший вебкомикс-2025» False Knees, а точнее его автор Джошуа Баркман.
Болел ещё за его Spores в 2023, а теперь Айснера получил Life After Life — проект Баркмана на комиксновембер-2024. Прочитать целиком можно по ссылке.
Вы наверняка натыкались на комиксы Баркмана в виде мемов — птица которую перекрикивают, нервный ворон-стендапер и т. д. А я сейчас собрал подборку его любимых комиксов, и жду новой книги Ew, It's Beautiful.
Болел ещё за его Spores в 2023, а теперь Айснера получил Life After Life — проект Баркмана на комиксновембер-2024. Прочитать целиком можно по ссылке.
Вы наверняка натыкались на комиксы Баркмана в виде мемов — птица которую перекрикивают, нервный ворон-стендапер и т. д. А я сейчас собрал подборку его любимых комиксов, и жду новой книги Ew, It's Beautiful.
❤27❤🔥5
Из любопытства посмотрел, связывают ли сегодняшнее землетрясение на Камчатке с «предсказанием» в манге Рё Тацуки... и, конечно же, связывают. Причем кажется что похожих историй все больше, от таких стрёмных пророчеств, до микропредсказаний в духе «это уже было в „Симпсонах“». Мне кажется, лучшее объяснение этому феномену дал Станислав Лем в отличном романе «Насморк» 1976 года. Далее будет оффтоп мимо комиксов и спойлеры к детективу полувековой давности, извините.
В «Насморке» герой расследует цепочку смертей туристов на серных ваннах под Неаполем. Все жертвы — лысеющие мужики средних лет, погибающие при удивительно схожих обстоятельствах. У каждого в какой-то момент начинаются галлюцинации, после чего с ним просходит либо несчастный случай, либо роскомнадзор. Вот только кроме этих факторов жертв как будто ничего не объединяет. Пока в поисках ответов герой не попадает на обед к философу, где и происходит мой любимый разговор:
В этом диалоге и разгадка книги, и объяснение «сбывающихся предсказаний». Жертвы в «Насморке» погибали не по чьему-то злому умыслу, а из-за ничтожно редкой комбинации факторов, вроде совпадения средства от облысения, эффекта серных ванн и жареного миндаля. Просто с ростом числа людей, темпа жизни и количества событий, совпадение которое раньше происходило бы раз в пятьдесят лет и не отсвечивало бы, сейчас может происходить десяток раз в год. То же самое и с предсказаниями, и с «Симпсонами», и с десятками других «невероятных совпадений». По отдельности они невероятны, в массиве микрособытий сегодняшней жизни они постепенно становятся нормой. Добавьте сюда круглосуточные моментальные СМИ, а теперь ещё и контент-культуру, и, вуаля — современность.
В «Насморке» герой расследует цепочку смертей туристов на серных ваннах под Неаполем. Все жертвы — лысеющие мужики средних лет, погибающие при удивительно схожих обстоятельствах. У каждого в какой-то момент начинаются галлюцинации, после чего с ним просходит либо несчастный случай, либо роскомнадзор. Вот только кроме этих факторов жертв как будто ничего не объединяет. Пока в поисках ответов герой не попадает на обед к философу, где и происходит мой любимый разговор:
— Вы, наверное, уже побывали в саду за беседкой, там, где растет земляника?
— Конечно.
— Там стоит круглый деревянный стол, по окружности украшенный медными гвоздями. Видели вы его?
— Да.
— Можно ли, по-вашему, из пипетки выпустить сверху столько капель воды, сколько там гвоздей, и так, чтобы каждая капля угодила в шляпку?
— Что ж... если как следует прицелиться, почему бы и нет...
— А если вслепую, то, наверно, нет?
— Конечно, нет.
— Но ведь достаточно пятиминутного дождя, и каждый гвоздь наверняка получит свою каплю воды...
В этом диалоге и разгадка книги, и объяснение «сбывающихся предсказаний». Жертвы в «Насморке» погибали не по чьему-то злому умыслу, а из-за ничтожно редкой комбинации факторов, вроде совпадения средства от облысения, эффекта серных ванн и жареного миндаля. Просто с ростом числа людей, темпа жизни и количества событий, совпадение которое раньше происходило бы раз в пятьдесят лет и не отсвечивало бы, сейчас может происходить десяток раз в год. То же самое и с предсказаниями, и с «Симпсонами», и с десятками других «невероятных совпадений». По отдельности они невероятны, в массиве микрособытий сегодняшней жизни они постепенно становятся нормой. Добавьте сюда круглосуточные моментальные СМИ, а теперь ещё и контент-культуру, и, вуаля — современность.
💯21❤6❤🔥2👍1🤔1
Forwarded from КОМИЛЬФО ИЗДАТЕЛЬСТВО
Для вас старались:
Обложка книги и Москва — BloXa
Санкт-Петербург — Евгения Чащина
Адлер — БЕЗНАДЁГА
Анапа — Юля Шинаева
Архангельск — onionchess
Владимир — Pol
Воронеж — Елизавета Чижова
Екатеринбург — лёша!
Иркутск — Василиса Сорокина
Казань — Ода
Кемерово — NIXTASY
Краснодар — sakana
Липецк — маркоф
Мурманск — хёскульд
Новороссийск — Даша Черная
Новосибирск — Miel
Омск — linachuu
Пермь — медная бао
Сергиев Посад — Юлия Коняхова
Смоленск — Вика Семёнова
Ставрополь — Мария Р.
Таганрог — hisich
Тамбов — Ульяна Бабич
Тверь — Лисо
Томск — Марсель Легеза
Тула — Лёша Хромогин
Улан-Удэ — Ника Зубкова
Уссурийск — Алёна Б.
Уфа — юсаги
Хабаровск — neirdr
Челябинск — daichimui
31 автор — 31 история, полная любви!
#комильфо_российское
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14🎉3🏆1
КОМИЛЬФО ИЗДАТЕЛЬСТВО
Сколько же здесь знакомых имен и фамилий, сколько же здесь моих студенток и студентов, какие же они все крутые.
❤18❤🔥6🎉3
По случаю премьеры сериала по «Чужому» — как изначально выглядел лицехват, он же facehugger. Это небольшой скетч, который сценарист Дэн О’Бэннон отправил Гигеру для разработки разных стадий ксеноморфа.
По этому поводу две мысли:
1. Чужие ни до ни после не выглядели такими милыми.
и
2. Никогда не стесняйтесь своих набросков, никто не знает куда они приведут.
По этому поводу две мысли:
1. Чужие ни до ни после не выглядели такими милыми.
и
2. Никогда не стесняйтесь своих набросков, никто не знает куда они приведут.
❤23😁8🔥6💯3
Если вам в новом «Супермене» не хватило Гая Гарднера, у меня для вас рекомендация на века: немедленно садитесь читать Justice League (после 7го выпуска JL International) 1987 года.
В нём прекрасно всё, начиная с истории создания. Киту Гиффену и ДеМаттейсу поручили писать комикс про Лигу Справедливости после обновления вселенной... но по разным причинам запретили использовать почти всех важных персонажей. Итог: странная команда звезд-не-первой-величины во главе с Зеленым Фонарём/Гаем Гарднером, куда в последний момент по доброте сценариста Денниса О’Нила разрешили добавить Бэтмена. Гиффен и Дематтейс впрочем не унывали, и прописали Гарднера вот примерно таким невыносимым эго-маньяком, которого вы видели в «Супермене», а его команду достаточно пестрой чтобы создавать убедительные конфликты не только вовне, но и внутри.
И это сработало. Ещё как сработало. По уровню групповой динамики JLI Гиффена-Дематтейса для меня остается одним из образцовых мейнстримовых командных комиксов. И во многом он держится на невыносимой, но дико яркой фигуре Гарднера и его конфликтах то с Чёрной Канарейкой, то с Бэтменом, то хоть с чёртом лысым если тот угрожает его авторитету.
При этом, хотя не весь юмор хорошо сохранился за прошедшие 35+ лет, но тем ярче и мощнее работают драматические моменты рана. Не знаю, насколько это тейк уже стало общим местом, но когда Гиффен-Дематтейс переходят на серьезные темы, то их JLI не просто заходит на территорию вопросов, которые поднимают «Хранители», но и уверенно себя там чувствует. Что, впрочем, неудивительно — комикс Мура-Гиббонса вышел прямо перед запуском JLI, думаю это вполне сознательная полемика.
Читать стоит примерно первые 30 выпусков (сборник положу в комменты, но учтите, он очень тяжелый). В целом с JLI есть простое правило: чем больше там раскрученных персонажей которых авторы не могут сильно переписывать под себя, тем слабее ран. Так что если понравилось, в сети несложно найти продолжение.
Ну и пересматривая сейчас, в очередной раз убедился какой большой потерей для комикса стала смерть Кита Гиффена. RIP, великий.
#прочитано
В нём прекрасно всё, начиная с истории создания. Киту Гиффену и ДеМаттейсу поручили писать комикс про Лигу Справедливости после обновления вселенной... но по разным причинам запретили использовать почти всех важных персонажей. Итог: странная команда звезд-не-первой-величины во главе с Зеленым Фонарём/Гаем Гарднером, куда в последний момент по доброте сценариста Денниса О’Нила разрешили добавить Бэтмена. Гиффен и Дематтейс впрочем не унывали, и прописали Гарднера вот примерно таким невыносимым эго-маньяком, которого вы видели в «Супермене», а его команду достаточно пестрой чтобы создавать убедительные конфликты не только вовне, но и внутри.
И это сработало. Ещё как сработало. По уровню групповой динамики JLI Гиффена-Дематтейса для меня остается одним из образцовых мейнстримовых командных комиксов. И во многом он держится на невыносимой, но дико яркой фигуре Гарднера и его конфликтах то с Чёрной Канарейкой, то с Бэтменом, то хоть с чёртом лысым если тот угрожает его авторитету.
При этом, хотя не весь юмор хорошо сохранился за прошедшие 35+ лет, но тем ярче и мощнее работают драматические моменты рана. Не знаю, насколько это тейк уже стало общим местом, но когда Гиффен-Дематтейс переходят на серьезные темы, то их JLI не просто заходит на территорию вопросов, которые поднимают «Хранители», но и уверенно себя там чувствует. Что, впрочем, неудивительно — комикс Мура-Гиббонса вышел прямо перед запуском JLI, думаю это вполне сознательная полемика.
Читать стоит примерно первые 30 выпусков (сборник положу в комменты, но учтите, он очень тяжелый). В целом с JLI есть простое правило: чем больше там раскрученных персонажей которых авторы не могут сильно переписывать под себя, тем слабее ран. Так что если понравилось, в сети несложно найти продолжение.
Ну и пересматривая сейчас, в очередной раз убедился какой большой потерей для комикса стала смерть Кита Гиффена. RIP, великий.
#прочитано
❤12🤯1