«Поговорим?» спросила Катя Рыхлова и в качестве диплома выкатила сразу семь эпизодов одноименного вебутна. Это самая что ни на есть классическая подростковая романтическая история о взрослении, отдалении, дружбе и любви в узнаваемых, хотя и идеализированных очаровательным рисунком Кати, российских реалиях.
Признаюсь, я был в некоторой оторопи когда Катя взялась за вебтун в качестве диплома — мое знакомство с направлением было до унылого западно-базовым. С тех пор я почитал пару десятков серий из топа вебтуна (тоже не глубокое знание ни в коем случае), и кажется, что главная «проблема» катиного диплома в том что она слишком классно рисует. Большая часть прочитанного была и вполовину не такой эффектной. Мягкие цвета, аккуратные живые фоны, отличный баланс между выразительностью и реалистичностью эмоций: тут уже есть все, чтобы дальше раскрутить историю в хит, надо только не бросить и научиться грамотно распределять силы, чтобы поддерживать такой уровень рисунка и не остаться без рабочей руки.
Читать целиком — по ссылке.
#HSEпроекты_года
PS. — не знаю, точно ли я перевел пиксели в сантиметры на защите, но по-моему у Кати получилось 100+ метров комикса. Сто. Метров.
Признаюсь, я был в некоторой оторопи когда Катя взялась за вебтун в качестве диплома — мое знакомство с направлением было до унылого западно-базовым. С тех пор я почитал пару десятков серий из топа вебтуна (тоже не глубокое знание ни в коем случае), и кажется, что главная «проблема» катиного диплома в том что она слишком классно рисует. Большая часть прочитанного была и вполовину не такой эффектной. Мягкие цвета, аккуратные живые фоны, отличный баланс между выразительностью и реалистичностью эмоций: тут уже есть все, чтобы дальше раскрутить историю в хит, надо только не бросить и научиться грамотно распределять силы, чтобы поддерживать такой уровень рисунка и не остаться без рабочей руки.
Читать целиком — по ссылке.
#HSEпроекты_года
PS. — не знаю, точно ли я перевел пиксели в сантиметры на защите, но по-моему у Кати получилось 100+ метров комикса. Сто. Метров.
❤20❤🔥15🏆4🔥2
tw: кринжовая софткорная эротика 90х, 18+
Чего угодно я ждал от книги Мадонны и Майзеля «Sex», но не того что кончается она довольно нелепым фото-комиксом с певицей в главной роли. Впрочем, это явно задуманная нелепость — уже тогда было понятно, что хотя включение фотографии в комикс может быть очень сильным приемом, чисто фотокомиксы практически обречены быть кринжем.
Чего угодно я ждал от книги Мадонны и Майзеля «Sex», но не того что кончается она довольно нелепым фото-комиксом с певицей в главной роли. Впрочем, это явно задуманная нелепость — уже тогда было понятно, что хотя включение фотографии в комикс может быть очень сильным приемом, чисто фотокомиксы практически обречены быть кринжем.
🌚11🥰7😱6❤🔥2
Скончался Джим Шутер - противоречивый, но невероятно влиятельный главред Marvel в 1978-1987. При нем издательство выпустило кучу всего важного и в то же время именно при Шутере Marvel вступило на разрушительный путь, с которого не может сойти до сих пор.
Но лучшим памятником главреду будут даже не комиксы, а легендарное письмо Шутера редакции:
Письмо было написано на шестой год работы Шутера главредом Marvel.
Но лучшим памятником главреду будут даже не комиксы, а легендарное письмо Шутера редакции:
Начиная с этого момента, начинайте делать хорошие комиксы. Понимаю, что это радикально расходится с предшествующей политикой компании, но, прошу, постарайтесь следовать этому указанию.
Письмо было написано на шестой год работы Шутера главредом Marvel.
❤23😁18🎉5🔥1
1. Межкадровый переход от момента к моменту, он же «клиповый монтаж»
2. Черно-белый с редким вкраплением драматичного красного.
3. Предполагаемая смерть главного героя в конце.
Доказано: Фрэнк Миллер делал рекламу Госстраха в 1971.
Нет, правда, офигенная же реклама. На самом деле, художники И. Березовский и Ф. Буданов.
Спасибо Яне Поповой что обратила внимание.
2. Черно-белый с редким вкраплением драматичного красного.
3. Предполагаемая смерть главного героя в конце.
Доказано: Фрэнк Миллер делал рекламу Госстраха в 1971.
Нет, правда, офигенная же реклама. На самом деле, художники И. Березовский и Ф. Буданов.
Спасибо Яне Поповой что обратила внимание.
🔥28❤9
Относительно свободная неделя после просмотров но до вступительных — лучшее время подвести профессиональные итоги года и наметить планы на следующий.
Главный итог — мне нравится, как складывается программа магистратуры, осталось только чуть отшлифовать углы в каждом из больших смысловых блоков. По крайней мере теперь четко видно для чего она нужна реально поступающим людям — изначальная, которую мне выдали, была суперской, но на практике оказалась рассчитана на другой тип подготовки, который отзывался у единиц.
При этом (1) — нужно не потерять интерес и у этих единиц, потому за лето хочу придумать для таких систему заданий условно «со звездочкой».
При этом (2) — хотя по комиксной базе к себе вопросов минимум, по иллюстрации еще надо подтянуться. И как раз есть время и теорию почитать, и насмотренность улучшить.
По истории комикса у меня уже прилично расписанные лекции и это безусловно здорово. Но... весь последний год я чувствовал какой-то эмоциональный застой. Логично: сколько курс ни обновляй, на седьмой год нужно было что-то новое. Потому в следующем семестре я в экспериментальном порядке прочту курс про американское аутсайдерское искусство.
Не только про комикс и даже не только про изо, но и другие медиумы — кино, музыка, фото, возможно, еще что-то. В каждом из них я гарантировано разбираюсь хуже истинных спецов, но тут в дело вступает фокус на США. В американской истории я как раз разбираюсь, а потому продолжу любимое дело — реконтекстуализацию искусства, которое большинство студентов все еще любят воспринимать формалистски-оторвано от социального и политического контекстов. А когда мы говорим про «аутсайдеров», то надо говорить и про «инсайдеров», и про природу границ между ними (системный расизм, сексизм, капитализм и прочие -измы). И о том, как «аутсайдеры» потом влияли на мейнстрим. А сами истории этих людей зачастую создают яркую нарративную основу, чтобы получились интересные лекции, а не курс по диамату урожая 1982 года.
Короче, невероятно хайпд по этому поводу, но вместо отдыха сейчас увлеченно читаю про этот мир.
Ну и надо уже добить хоть один из книжных проектов что начал. Ох.
Главный итог — мне нравится, как складывается программа магистратуры, осталось только чуть отшлифовать углы в каждом из больших смысловых блоков. По крайней мере теперь четко видно для чего она нужна реально поступающим людям — изначальная, которую мне выдали, была суперской, но на практике оказалась рассчитана на другой тип подготовки, который отзывался у единиц.
При этом (1) — нужно не потерять интерес и у этих единиц, потому за лето хочу придумать для таких систему заданий условно «со звездочкой».
При этом (2) — хотя по комиксной базе к себе вопросов минимум, по иллюстрации еще надо подтянуться. И как раз есть время и теорию почитать, и насмотренность улучшить.
По истории комикса у меня уже прилично расписанные лекции и это безусловно здорово. Но... весь последний год я чувствовал какой-то эмоциональный застой. Логично: сколько курс ни обновляй, на седьмой год нужно было что-то новое. Потому в следующем семестре я в экспериментальном порядке прочту курс про американское аутсайдерское искусство.
Не только про комикс и даже не только про изо, но и другие медиумы — кино, музыка, фото, возможно, еще что-то. В каждом из них я гарантировано разбираюсь хуже истинных спецов, но тут в дело вступает фокус на США. В американской истории я как раз разбираюсь, а потому продолжу любимое дело — реконтекстуализацию искусства, которое большинство студентов все еще любят воспринимать формалистски-оторвано от социального и политического контекстов. А когда мы говорим про «аутсайдеров», то надо говорить и про «инсайдеров», и про природу границ между ними (системный расизм, сексизм, капитализм и прочие -измы). И о том, как «аутсайдеры» потом влияли на мейнстрим. А сами истории этих людей зачастую создают яркую нарративную основу, чтобы получились интересные лекции, а не курс по диамату урожая 1982 года.
Короче, невероятно хайпд по этому поводу, но вместо отдыха сейчас увлеченно читаю про этот мир.
Ну и надо уже добить хоть один из книжных проектов что начал. Ох.
❤25🔥6🎉1
На днях посоветовал студентке посмотреть сериал «Больница «Питт» как пример хорошего построения персонажей — хотя диплом будет вообще не про врачей и госпитали.
Мне кажется «Питт» — один из первых безусловно удачных сериалов эпохи современной медиаграмотности, то есть поверхностного псевдополитического комментария, он же «культурные войны». Их деятели чаще всего похожи на меня — мужики средних лет, бьющиеся в неловкой истерике по поводу местоимений в видеоиграх. С противоположной стороны от них воины тамблера, не признающие морально серых симпатичных персонажей и готовые по этому поводу предъявлять претензии реальным авторам за «прославление» того или иного «греха». Между ними все то же старое доброе большинство, которое просто пытается наслаждаться произведением, но теперь технологии диспропорционально усиливают голоса крайностей превращая медийный ландшафт в тревожное минное поле.
В этом контексте «Питт» работает идеально. Весь сезон сериала — как бы зафиксированная в реальном времени смена неотложки одноименной больницы в Питтсбурге. И с одной стороны это прямо классическая медицинская драма с рискованными процедурами, сложной диагностикой и прочими радостями. Но с другой «Питт» довольно прозрачно говорит о проблемах современных США: поляризация общества, непроработанная травма ковида, шутинги, эпидемия опиатов, инцелы, даже наследие войн последних десятилетий. И все это подается достаточно деликатно, разве что один диалог про инцелов показался мне слишком топорным, Ноа Уайли разве что в камеру не повернулся. Каждый из заметных героев «Питт» получает возможность проявить себя (Тейлор Дирден моя новая героиня, нам нужно больше репрезентации комбинации СДВГ и спектра), при этом псевдо-реальное время как будто конденсирует политику сериала, ведь персонажи раскрываются через взаимодействие с одними и теми же ситуациями и героями. Понятно что bad faith прочтение возможно всегда, но «Питт» делает максимум чтобы нормальный зритель понял идею авторов, не превращаясь при этом в дидактическое упражнение, а оставаясь увлекательной медицинской драмой.
Ровно поэтому, если что, я все еще считаю лучшими сериалами «Клан Сопрано» и «Прослушку», а не тот же Breaking Bad. В нем, несмотря на все усилия Гиллигана, куче людей удалось создать культ Уолтера Уайта, хотя сериал буквально о том какое он чудовище. Характерно что «Сопранос» сейчас более меметичны, но культовым героем стал не Тони, а сыгравший его покойный Гандольфини (RIP king).
И чем дальше пишу, тем сильнее понимаю — не избежать нам разговора про «Хранителей», комиксную медиаграмотность и Роршаха. Окей, дайте только собраться с духом.
Мне кажется «Питт» — один из первых безусловно удачных сериалов эпохи современной медиаграмотности, то есть поверхностного псевдополитического комментария, он же «культурные войны». Их деятели чаще всего похожи на меня — мужики средних лет, бьющиеся в неловкой истерике по поводу местоимений в видеоиграх. С противоположной стороны от них воины тамблера, не признающие морально серых симпатичных персонажей и готовые по этому поводу предъявлять претензии реальным авторам за «прославление» того или иного «греха». Между ними все то же старое доброе большинство, которое просто пытается наслаждаться произведением, но теперь технологии диспропорционально усиливают голоса крайностей превращая медийный ландшафт в тревожное минное поле.
В этом контексте «Питт» работает идеально. Весь сезон сериала — как бы зафиксированная в реальном времени смена неотложки одноименной больницы в Питтсбурге. И с одной стороны это прямо классическая медицинская драма с рискованными процедурами, сложной диагностикой и прочими радостями. Но с другой «Питт» довольно прозрачно говорит о проблемах современных США: поляризация общества, непроработанная травма ковида, шутинги, эпидемия опиатов, инцелы, даже наследие войн последних десятилетий. И все это подается достаточно деликатно, разве что один диалог про инцелов показался мне слишком топорным, Ноа Уайли разве что в камеру не повернулся. Каждый из заметных героев «Питт» получает возможность проявить себя (Тейлор Дирден моя новая героиня, нам нужно больше репрезентации комбинации СДВГ и спектра), при этом псевдо-реальное время как будто конденсирует политику сериала, ведь персонажи раскрываются через взаимодействие с одними и теми же ситуациями и героями. Понятно что bad faith прочтение возможно всегда, но «Питт» делает максимум чтобы нормальный зритель понял идею авторов, не превращаясь при этом в дидактическое упражнение, а оставаясь увлекательной медицинской драмой.
Ровно поэтому, если что, я все еще считаю лучшими сериалами «Клан Сопрано» и «Прослушку», а не тот же Breaking Bad. В нем, несмотря на все усилия Гиллигана, куче людей удалось создать культ Уолтера Уайта, хотя сериал буквально о том какое он чудовище. Характерно что «Сопранос» сейчас более меметичны, но культовым героем стал не Тони, а сыгравший его покойный Гандольфини (RIP king).
И чем дальше пишу, тем сильнее понимаю — не избежать нам разговора про «Хранителей», комиксную медиаграмотность и Роршаха. Окей, дайте только собраться с духом.
❤18👍6❤🔥4