Фаст-фуд - самое приевшееся сравнение для комиксов и потому, конечно же, сейчас я именно такую метафору и использую чтобы рассказать про индийских супергероев Raj Comics и их главного противника - операционную систему Android. Потому что слишком уж подходящие реалии.

Представьте себе что давным давно кто-то наступил на бабочку, и потому в 1990-м в России открылась сеть “Вкусно Иточка”. Только готовых рецептов у нее нет: просто шеф поел в американском Макдональдсе и делает как бы то же но с местным колоритом. Делает нормально, альтернативы все равно нет, вот вы эту "Иточку" любите и ходите туда тратить первые карманные деньи. А потом приходит настоящий “Макдональдс”, который к тому же легко получить бесплатно. И всё, через несколько лет про “Иточку” вспоминают только в ностальгических тредах в соцсетях. Вот примерно то же самое и произошло с Raj Comics - первым индийским супергеройским издательством.

Raj Comics запустили в 1984 году братья Гупта - издатели дико популярных бульварных романов, которые решили расширить портфель за счет супергероев (интересно, что это повторяет траекторию США 1930-х), Конкурентов у них не было: ACK специализировалось на мифологии, а крупные западные издатели просто не обращали внимания на бедный индийский рынок. И Raj Comics быстро заполнили этот вакуум таким количеством оригинальных супергероев, что развивайся они стартовыми темпами, сейчас был бы пантеон не меньше индуистского.

Мир Raj Comics по структуре похож на западных конкурентов: мультивселенная с сотней персонажей, которые взаимодействуют между собой, участвуют в командах (главная из которых Brahmand Rakshak, “Защитники Вселенной”) и все это на фоне как бы реальной Индии, но с выдуманными городами типа Готэма Раджнагара. Главные звезды RC: повелитель змей Наградж, Суперкоммандо Дхрува (тезка индуистского святого) и вигилант в собачьей маске под псевдонимом, кхммм, Дога. И все они выстроены примерно по одной схеме: базовый набор суперспособностей типа “я все могу” плюс какая-нибудь уникальная. Вот например Наградж командует змеями, а Дога может общаться с животными. Причем герои постоянно становятся все сильнее и открывают новые способности, потому сейчас список сил каждого из них может заставить Супермена ворочаться без сна от зависти.

Вообще, читать сегодня издания Raj Comics… странно. В сети можно найти несколько англоязычных изданий разных лет, а также довольного много всего на хинди, но магия визуального искусства в том, что многое можно понять и без слов. Ранние комиксы RC на удивление амбивалентные - они могли бы быть созданы примерно в любой стране мире с 1960-х до 1990-х. И благодаря этому сейчас смотрятся наивно-ностальгически. А вот современные... они тоже чуть старомодные, но только в стиле Очень Девяностые, выросшем из GEN 13 и всей супергеройской анимации 1990-х (короче специально для любителей раннего ИД Комикс). Что же плохого, в том что у Raj Comics он задержался глубоко в 2010-е?

А просто мир радикально изменился. И Raj Comics погубила глобализация и система Android (да, та что везде кроме айфонов). Глобализация познакомила индусов с американскими супергероями через ранние фильмы про Людей Икс и Человека-Паука, а потом и всю MCU. Западные издательства даже пытались делать комиксы специально для местного рынка: когда-нибудь я разберу удивительную нелепицу под названием Spider-Man India. Но самым страшным было другие: недорогие телефоны на андроиде открыли для большинства индусов интернет, и не мне вам рассказывать, сколько там пиратских комиксов и как легко их найти. И это погубило гегемонию Raj Comics на рынке супергероев.

Падение доходов спровоцировало конфликт между братьями Гупта и в итоге Raj Comics было разделено на три подразделения, которые издают комиксы независимо друг от друга но под одним брендом. При этом два брата делают что-то новое, а третий переиздает старые сюжеты - все про одних и тех же героев. Сложности с правами делает почти невозможным адаптацию персонажей RC на большой экран, да и зачем это кинокомпаниям - индийское кино позволяет кого угодно сделать супергероем, а нынешней популярности RC недостаточно, чтобы стать важным фактором в популярности. Тиражи их комиксов падают, их фирменный фестиваль пришлось переименовать, да и его уже мощно заслоняет ComicCon India. А любая дискуссия об издательстве в сети сводится к "что же с ним стало" или даже "существует ли оно до сих пор".

Честно говоря, я очень надеюсь что Raj Comics выдержат и останутся важным элементом местного рынка комиксов. Просто потому что такие штуки всегда делают индустрию уникальной и потому интересной - как например Bonelli в Италии. Но Дилан Дог и Текс были чем-то уникальным, и когда на их рынок пришел Человек-Паук, они не делили одну нишу. А вот Наградж и Дога пытаются делать то же, что Супермен и Бэтмен, и угадайте на кого я в этой драке поставлю деньги. И выиграв, буду расстраиваться, потому что в мире, где того гляди останется только MCU, так интересно всё остальное.

Если вдруг пропустили - у Пивоварова большое видео про Ефросинию Керсновскую и ее графические воспоминания. И я прямо очень советую его посмотреть, а потом и почитать сами воспоминания, тем более что они целиком есть в сети.

Во-первых, она была невероятным человеком с невероятной историей, которая сейчас, к сожалению, становится все более и более актуальной. Её воспоминания это прямо образцовый пример того как кровожадная и бестолковая система не может до конца сломать человека. И это, как ни странно так говорить про лагерную литературу, очень жизнеутверждающе.

А во вторых, наконец-то у нас перестают бояться слова "комикс" и используют его прямо на тамбнейле.

Есть ли в этом элемент провокации для тех кто не в теме? Наверняка. Могу ли я позанудствовать насколько тут подходит термин "комикс"? Еще как. Но мне и так скоро лекции читать об этом. Так что просто зафиксируем прогресс и порадуемся ему.

А мы продолжаем нашу рубрику "Нил Гейман объясняет принципы кастинга "Песочного Человека". И судя по всему у нее есть все шансы стать постоянной.

С огромным интересом смотрю “Песочного Человека” и все из-за того где он находится на оси “Хранители-Хранители”.

Что это такое? Это две крайности экранизации комиксов: фильм “Хранители” был почти покадровой адаптацией одноименного комикса Мура-Гиббонса, а сериал “Хранители” наоборот имел к нему минимальное отношение. Где-то в середине этой оси болтается большинство проектов DCEU/MCU, которые по сути вольно пересказывают свои комиксные первоистиочники и всех вокруг них.

Само по себе положение на оси не говорит о качестве, везде можно снять что-то гениальное, а можно полный порожняк. Но чем ближе к крайним точкам, тем сложнее: в случае фильма “Хранители” сталкиваешься с тем что у кино и комикса разные нарративные законы, и один и тот же кадр может по разному работать в пространстве (на странице комикса) и во времени (на экране). А в случае сериала “Хранители” надо грубо говоря разобрать автомобиль на детали, их все не проебать, а потом ещё и собрать что-то осмысленное и своё.

А создатели “Песочного Человека” экранизируют комикс Очень. Близко. К тексту. Не покадрово - есть и сокращения, и изменения. Ожидаемо, но все равно чуть обидно, убрали все привязки к вселенной DC. Иногда невозможно все визуальное буйство передать, как например в сцене с расправой над Джоном Ди, хотя и там сохранили ключевые образы. Но в основном всё снято с почтением к оригиналу, а изменения довольно логичны. Поначалу в это даже не веришь - настолько редко такое пока встречалось в сериалах по комиксам, больше в полнометражном кино. Но дальше втягиваешься, и потому серию “24/7” я начинал смотреть с ужасом, и знал что расплачусь над "Звуком её крыльев". Так и вышло.

Всё это… странно. Пока мне скорее нравится, но вот еще одна ловушка экранизаций близко к тексту: это мне именно сериал “Песочный Человек” или всё-таки комикс “Песочный Человек”?

P.S. первый вариант рецензии звучал просто "Наступи на меня Гвендолин Кристи", но я постеснялся

Всех причастных - с новым учебным годом. Ура.

Отраслевуха-19. На фоне блестящих речей депутата Хинтшейна, Дмитрий Евгеньевич Репин выглядет не блестяще. Но он надеется, что покупатели комиксов когда-нибудь начнут читать и для этого он торжественно обещает повернуть все книги лицом у читателям. «Есть ли вопросы к Дмитрию Евгеньевичу» спрашивает Григорьев? Конечно, есть, но к другому.

Директор "Читай-Города" вопрошает когда наконец покупатели комиксов начнут читать.

А вопрос-то на самом деле надо задавать другой: когда уже покупатели романов научатся смотреть картинки, а? Ну же, когда?

Гигантское (два с половиной часа) видео про российскую комикс-пропаганду. В основном про мутную волну 2010-х - все эти Человеки-Грызловы и Супер-Путины - хотя есть и несколько довольно печальных современных примеров. В целом тут много крутой фактуры, а все фигуранты как говорится пойманы в 4К. Авторы видео - молодцы.

И еще мысли на полях/в комментариях.

1) Где вообще сейчас этот Грызлов? Кому он сдался? Посмотрел, оказывается, он типа Супер-посол в Беларуси. Какой бесславный финал у этой сюжетной арки.

2) До чего вегетрианские по современным меркам были времена. Власть давала денег бессмысленным пиарщикам и плохим художникам на бездарные комиксы чтобы кого-то в чем-то убеждать. Уверен, это стоило больше, чем сегодняшние зарплаты следователей и Росгвардии.

3) Помню как моя бывшая девушка, сейчас уже к сожалению покойная, объясняла мне что на "Селигер" ехать не зашквар, потому что они про моду будут делать секцию, а не про политику. И так мы спорили недели две. Сейчас все подобные споры я нахожу в книгах и фильмах эпохи поздней оттепели

4) Не знаю, убедили ли кого-то эти комиксы в чем-то, но людям очевидно запомнились - шли годы, а меня регулярно про них спрашивают. И это, конечно, грустно, потому что как комиксы это абсолютно ничтожно. Есть гораздо более интересные примеры пропаганды.