Вышел вчера с последнего сеанса «Химеры» Аличе Рорвахер, дошел до ближайшего бульвара и еще минут двадцать сидел там, пытаясь перепрочувствовать, что всё это было. Давно меня так по хорошему не размазывало кино.
«Химера» — сон о британском археологе Артуре в Тоскане 1980-х. У него есть дар — находить древние гробницы. И он помогает местным расхитителям их грабить то ли из-за долга местному авторитету Спартаку, то ли чтобы найти вход в загробный мир и встретить свою исчезнувшую невесту, то ли потому что судьба, фатум.
Фильм будто просит двухчасового видеоэссе-пояснения, но я заклинаю не поддаваться. У Рорвахер довольно прозрачные метафоры: три сестры невесты как три богини Парки, Артур идёт через поле подсолнухов — цветов смерти (или точнее жизненного цикла и памяти о смерти близкого), ну а перевернутая камера в его снах настолько прямолинейно отсылает к аркане Повешенного, что это вынесено на афишу фильма. Но вы легко можете всё это пропустить и просто смотреть фильм, опыт будет настолько же цельным, возможно даже более. Единственный нужный ключ я вам дам прямо сейчас.
Артур и компания грабят гробницы этрусков: древних соседей римлян, которые за несколько войн фактически уничтожили 99% наследия этрусков. Практически всё что мы знаем про этрусков — информированная догадка. Иногда более, иногда менее, но всегда догадка. И вот эта недосказанность и делает этрусков такими привлекательными что для посетителей музеев, что для ученых. Надеюсь, моя метафора тоже достаточно прозрачна.
Я, конечно, последние минуты фильма очень старался не расплакаться и у меня почти получилось. А потом на титрах заиграла песня моего любимого Франко Баттиато.
«Химера» — сон о британском археологе Артуре в Тоскане 1980-х. У него есть дар — находить древние гробницы. И он помогает местным расхитителям их грабить то ли из-за долга местному авторитету Спартаку, то ли чтобы найти вход в загробный мир и встретить свою исчезнувшую невесту, то ли потому что судьба, фатум.
Фильм будто просит двухчасового видеоэссе-пояснения, но я заклинаю не поддаваться. У Рорвахер довольно прозрачные метафоры: три сестры невесты как три богини Парки, Артур идёт через поле подсолнухов — цветов смерти (или точнее жизненного цикла и памяти о смерти близкого), ну а перевернутая камера в его снах настолько прямолинейно отсылает к аркане Повешенного, что это вынесено на афишу фильма. Но вы легко можете всё это пропустить и просто смотреть фильм, опыт будет настолько же цельным, возможно даже более. Единственный нужный ключ я вам дам прямо сейчас.
Артур и компания грабят гробницы этрусков: древних соседей римлян, которые за несколько войн фактически уничтожили 99% наследия этрусков. Практически всё что мы знаем про этрусков — информированная догадка. Иногда более, иногда менее, но всегда догадка. И вот эта недосказанность и делает этрусков такими привлекательными что для посетителей музеев, что для ученых. Надеюсь, моя метафора тоже достаточно прозрачна.
Я, конечно, последние минуты фильма очень старался не расплакаться и у меня почти получилось. А потом на титрах заиграла песня моего любимого Франко Баттиато.
❤28🔥7👍1
Обсуждали сегодня идеи и сценарии с курсом, и по ходу я понял, что мои собственные взгляды на это сформированы на 25% чтением комиксов, на 25% более опытными коллегами и книгами и на 50% мультсериалом «Аватар: Легенда об Аанге».
❤32💯8❤🔥6🤔3🔥2😁1
Внимание, задачка: как связаны Эмили Кэрролл и Ирландская Республиканская Армия?
Дано:
1. Завершающая история из «Через Лес» Эмили Кэрролл, где девочка успешно проходит собственно через лес и радостно ложится спать. Но за окном к ней является тень и говорит: «тебе частенько предстоит ходить через лес, и каждый раз тебе должно повезти не встретить волка. Но волку... волку должно повезти встретить тебя всего однажды».
Один из моих любимых хоррор-разворотов, идеальное попадание в детский страх чего-то непонятного в темноте.
2. В 1986 ИРА в попытке разобраться с Маргарет Тэтчер взрывает отель в Брайтоне. Пять человек погибает, Тэтчер невредима. На следующий день ИРА берет ответственность за теракт, а в их сообщении есть такие слова: «Сегодня нам не повезло, но помните, нам должно повезти всего лишь один раз. Вам не может везти всё время». По иронии судьбы, недавно в интернете эта фраза завирусилась как мотивирующая цитата самой Тэтчер.
И вот мне интересно: ничего в биографии Кэрролл не выдает симпатий к ИРА. Это случайное совпадение красивых формулировок? Или есть какой-то первоисточник, к которому они оба отсылают? Я в таких ситуациях обычно сразу ищу в Библии и часто оказываюсь прав, но тут идей пока нет.
Дано:
1. Завершающая история из «Через Лес» Эмили Кэрролл, где девочка успешно проходит собственно через лес и радостно ложится спать. Но за окном к ней является тень и говорит: «тебе частенько предстоит ходить через лес, и каждый раз тебе должно повезти не встретить волка. Но волку... волку должно повезти встретить тебя всего однажды».
Один из моих любимых хоррор-разворотов, идеальное попадание в детский страх чего-то непонятного в темноте.
2. В 1986 ИРА в попытке разобраться с Маргарет Тэтчер взрывает отель в Брайтоне. Пять человек погибает, Тэтчер невредима. На следующий день ИРА берет ответственность за теракт, а в их сообщении есть такие слова: «Сегодня нам не повезло, но помните, нам должно повезти всего лишь один раз. Вам не может везти всё время». По иронии судьбы, недавно в интернете эта фраза завирусилась как мотивирующая цитата самой Тэтчер.
И вот мне интересно: ничего в биографии Кэрролл не выдает симпатий к ИРА. Это случайное совпадение красивых формулировок? Или есть какой-то первоисточник, к которому они оба отсылают? Я в таких ситуациях обычно сразу ищу в Библии и часто оказываюсь прав, но тут идей пока нет.
❤🔥26🔥3🤔3😱3👍1🤩1🌚1
Лучшая визуальная репрезентация любви в комиксе: вот этот разворот из «Астериоса Полипа» Дэвида Маццукелли.
Она — застеничвая скульпторша из японо-американской семьи. Он — громкий и эгоистичный бумажный архитектор.
Она состоит из мягкого розового штриха. Он состоит из чертежно-четкого контура, но абсолютно пуст внутри.
Они встречаются на вечеринке и всего за одну страницу их стиль гармонизируется. Они наполняют друг друга, оставшись собой. Любовь.
Она — застеничвая скульпторша из японо-американской семьи. Он — громкий и эгоистичный бумажный архитектор.
Она состоит из мягкого розового штриха. Он состоит из чертежно-четкого контура, но абсолютно пуст внутри.
Они встречаются на вечеринке и всего за одну страницу их стиль гармонизируется. Они наполняют друг друга, оставшись собой. Любовь.
❤61❤🔥7🎉5👍2🥰2😍2
1 сентября 2023 на второй курс магистратуры «Иллюстрация и комикс» свалился третий за два года обучения куратор, а 6 июня 2024 они защитили дипломы. И хотя я был тем самым третьим куратором, даже я не ждал насколько спокойно, профессионально и круто всё пройдет.
Нет, я видел как они работают весь год: осмысленно, с четким видением того, что должно получиться и как туда прийти. Но я точно также видел тревоги, поиски, эквилибристику работы-учебы, а также понятные человеческие сомнения.
А потом настало 6 июня и на защите у всех были очень разные, но очень цельные комиксы, от комедии про клуб взаимопомощи монстров до автобиографии про жизнь с ПРЛ. Конечно, некоторые из них доделывались в последние дни — но знали про это только мы, для комиссии это все выглядело чеканно профессиональным. И это не мои предположения: почитайте Наташу Гриценко, чьи бакалавры также классно защитились утром.
Короче, по итогам защиты могу сказать одно: какие они все чертовски крутые, вау. В а у. Я лучше всех был готов к тому, как пройдет защита, но и я два дня хожу в приятном шоке.
Ну и, теперь стало еще интереснее что у нас получится с нынешним первым курсом, который я веду с самого начала.
Нет, я видел как они работают весь год: осмысленно, с четким видением того, что должно получиться и как туда прийти. Но я точно также видел тревоги, поиски, эквилибристику работы-учебы, а также понятные человеческие сомнения.
А потом настало 6 июня и на защите у всех были очень разные, но очень цельные комиксы, от комедии про клуб взаимопомощи монстров до автобиографии про жизнь с ПРЛ. Конечно, некоторые из них доделывались в последние дни — но знали про это только мы, для комиссии это все выглядело чеканно профессиональным. И это не мои предположения: почитайте Наташу Гриценко, чьи бакалавры также классно защитились утром.
Короче, по итогам защиты могу сказать одно: какие они все чертовски крутые, вау. В а у. Я лучше всех был готов к тому, как пройдет защита, но и я два дня хожу в приятном шоке.
Ну и, теперь стало еще интереснее что у нас получится с нынешним первым курсом, который я веду с самого начала.
portfolio.hse.ru
Школа дизайна НИУ ВШЭ. Студенческое портфолио
❤39
Прочитал тут что «Союзмультфильм» хочет делать нечто под названием «вселенная российских супергероев», которая объединит странный набор из Аэлиты, Тимура (без команды), Семена Дежнева, Левши и т. д. «Мир Фантастики» предсказуемо назвал это русской версией Лиги Выдающихся Джентльменов и усомнился, в том что получится что-то хорошее.
С последним я согласен, хотя бы потому что в деле Сергей Лукьяненко, который променял талант на слойку с сыром лет 15 назад, когда открыл для себя ЖЖ. Но вот очередное упоминание «Лиги» напомнило, как часто и непринужденно её неправильно понимают.
«Лига Выдающихся Джентльменов» Мура — не просто сборная солянка популярных персонажей. Это продукт очень специфического культурного ресентимента: в конце XIX-начале XX веков Великобритания правила не только морями и половиной земного шара, но и умами. И речь идет не столько про «высокую» культуру, сколько про массовую, где Англия без шуток была впереди планеты всей. «Копи царя Соломона», «Дракула», «Человек-Невидимка» и многие другие истоки реалий и персонажей «Лиги» — ровно оттуда. И современные комиксы тоже чуть не появились в Англии но в итоге и экономический и культурный фокус сдвинулся на США. Так что Дракула теперь это голливудский Гари Олдман или Николас Кейдж, а не герой британского романа 1897 года.
И в этом смысле «Лига», особенно если её читать целиком, а не только первые пару книг, это такое громогласное и ехидное проклятие Алана Мура что американской культуре, что выстроенной по её образцу и подобию современной британской. Уберите это и Лига станет беззубой и ненужной — ровно то, что произошло в экранизации, где главным героем оказался американец Том Сойер.
А, главное, мне кажется вполне жизнеспособной идея советских героев, противостоящих персонажам современной массовой культуры. Тут может быть столько классных историй только нужно:
а) осмысленно собрать команду. Какой Семен Дежнев, когда вы в последний раз думали о Семене Дежневе? Где самые очевидные участники — Неуловимые Мстители?
б) не придумывать кринж (см. пункт про Лукьяненко), и не превращать всё в «Дети против волшебников» про то как наши богатыри их супермэн победили.
в) найти реальный национальный нерв всего этого, а не просто утащить ярлык «супергероев». Россия в разные периоды своей истории (империя, СССР, федерация) норовила отказаться от прошлого и устроить с ним войну, а потом мирилась. Вот где непаханое поле сюжетов такого типа может быть, кмк.
С последним я согласен, хотя бы потому что в деле Сергей Лукьяненко, который променял талант на слойку с сыром лет 15 назад, когда открыл для себя ЖЖ. Но вот очередное упоминание «Лиги» напомнило, как часто и непринужденно её неправильно понимают.
«Лига Выдающихся Джентльменов» Мура — не просто сборная солянка популярных персонажей. Это продукт очень специфического культурного ресентимента: в конце XIX-начале XX веков Великобритания правила не только морями и половиной земного шара, но и умами. И речь идет не столько про «высокую» культуру, сколько про массовую, где Англия без шуток была впереди планеты всей. «Копи царя Соломона», «Дракула», «Человек-Невидимка» и многие другие истоки реалий и персонажей «Лиги» — ровно оттуда. И современные комиксы тоже чуть не появились в Англии но в итоге и экономический и культурный фокус сдвинулся на США. Так что Дракула теперь это голливудский Гари Олдман или Николас Кейдж, а не герой британского романа 1897 года.
И в этом смысле «Лига», особенно если её читать целиком, а не только первые пару книг, это такое громогласное и ехидное проклятие Алана Мура что американской культуре, что выстроенной по её образцу и подобию современной британской. Уберите это и Лига станет беззубой и ненужной — ровно то, что произошло в экранизации, где главным героем оказался американец Том Сойер.
А, главное, мне кажется вполне жизнеспособной идея советских героев, противостоящих персонажам современной массовой культуры. Тут может быть столько классных историй только нужно:
а) осмысленно собрать команду. Какой Семен Дежнев, когда вы в последний раз думали о Семене Дежневе? Где самые очевидные участники — Неуловимые Мстители?
б) не придумывать кринж (см. пункт про Лукьяненко), и не превращать всё в «Дети против волшебников» про то как наши богатыри их супермэн победили.
в) найти реальный национальный нерв всего этого, а не просто утащить ярлык «супергероев». Россия в разные периоды своей истории (империя, СССР, федерация) норовила отказаться от прошлого и устроить с ним войну, а потом мирилась. Вот где непаханое поле сюжетов такого типа может быть, кмк.
❤33🗿2
Forwarded from Школа дизайна НИУ ВШЭ
вы только посмотрите!🖍️👀 сегодня делимся подборкой работ с защиты I курса магистратуры «Иллюстрация и комикс»
p.s. — все работы выполнены под кураторством Василия Кистяковского
→ «Мои-твои сокровища», Юлия Кошелева | сборник небольших рассказов о восприятии автором мира
→ «Воркута», Елена Коленкова | история вымирающего города Воркуты
→ «1-2-4-1», Дарья Чернова | зин из одного листа А4 в технике трафарета с использованием туши и колапена
→ «Затяни колено», Надежда Бурла | комикс в жанре нон-фикшн, освещающий проблему насилия в спорте
p.s. — все работы выполнены под кураторством Василия Кистяковского
❤15❤🔥5🔥3🎉3