«Астронавт» — короткий комикс Марка Хэмпеля («Песочный Человек») из журнала Questar 1980 года.

«Монти Пайтон и Священный Грааль», 1975
«Поединок в суровых условиях», Йозеф Бенедикт Энгл, 1896 (из журнала «Симплициссимус»)

#параллели

Дисклеймер: если вам нет 18, пожалуйста, не надо читать мой канал сейчас (да и в целом).

Комиксы пока никто не запретил, но вот «ЛГБТ пропаганда» стала преступлением (как и само «движение»), и теперь я не понимаю: могу ли я писать про комикс где это упоминается? А если это суть комикса? Потому что в «Извращенце» Мишель Перез и Реми Бойделл много всего и про проблему транс-идентичности, и про секс-работу, и фетишизацию другими.

В то же время, я хочу хвалить этот комикс не за «пропаганду» — вообще, с его брутальной откровенностью он, если принять этот понятийный аппарат, скорее контр-пропаганда, рассказ о том как может быть сложно и больно (я скучный цисгендерный чел, моя экспертиза ограничена, учтите). Мне его хочется похвалить за то как он визуально решает тему отчуждения с помощью гигантских гаттеров между фреймами, которые заставляют героев выглядеть одинокими в самый невинный момент. И за то как он играет в антропоморфизацию, делая героев карикатурно-условными и вплетая эту неопределенность в повествование. Также в какой-то момент появится непрошенный клиент, нарисованный как хозяин Гарфилда из комиксов, и в этот момент я отложил планшет чтобы выдохнуть от тревоги.

Так что мне бы хотелось понимать, можно ли теперь говорить о таких комиксах? И можно ли их хвалить за какие-то визуальные и нарративные ходы (за тему нельзя, я понял). Файл не выкладываю, картинки выбираю самые невинные, хотя комикс довольно жесткий, сижу в недоумении и легкой тревоге.