📢 Так Победим! Статьи
14K subscribers
442 photos
312 videos
1 file
4.75K links
C0 19, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения C0 -19
Download Telegram
РФК-младший начинает «массовое тестирование и исследование» эпидемии аутизма

В разговоре с Мартой Маккаллум из Fox, которая заявила, что исследования показали отсутствие связи между вакцинами и аутизмом, Кеннеди ответил:

«Исследования, которые они провели, были очень-очень узкими. Они провели около 17 исследований, и Институт медицины, который является частью Национальной академии наук, заявил, что 14 из этих исследований недействительны. И самая большая слабость этих исследований в том, что они никогда не изучали вакцинированных против невакцинированных, что является единственным способом, которым вы действительно можете сделать это определение.

«Но что еще важнее, ни одна из вакцин, которые вводятся детям в течение первых шести месяцев жизни, никогда не изучалась».

https://childrenshealthdefense.org/defender/rfk-jr-hhs-launch-research-autism-epidemic/
Для американских подписчиков.
Американская компания BP Life устанавливает стандарт, выпуская порошок ФЕНБЕНДАЗОЛА чистотой 99,8%!
Люди любят повторять старую истину о том, что «мы сделали все возможное, используя имеющуюся у нас информацию» относительно вакцин против COVID.

в более экстремальных примерах утверждается: «Вы не могли знать, вам просто повезло!»

оба утверждения смехотворно ложны.

люди спрашивают: «Как вы узнали, что не стоит делать прививку от COVID или доверять ей?»

вот как: (и как обнаружить подобное в будущем)

1. Из дизайна испытаний Pfizer можно было сделать вывод, что «вакцина от COVID» не оценивалась как вакцина. Она никогда не тестировалась на распространение, инфицирование, передачу или стерилизующий иммунитет. В лучшем случае испытания могли показать, что она является терапевтическим средством. Даже это было глубоко /sus , и внезапный набор в центры в Аргентине, которыми руководил врач с историей мошенничества, не успокаивал. Как и данные о всех причинах смерти в исследовании.

2. Сообщение о вакцине против COVID-19 «это будет тупик для вируса! Если вы сделаете прививку, вы не заболеете COVID-19, вы не будете распространять COVID-19», очевидно, не было подкреплено никакими клиническими данными.

это было выдуманное заявление, чтобы сделать прививку похожей на моральный долг. это был маркетинг, а не наука.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бывший сотрудник CDC и советник по глобальному взаимодействию в области вакцинации д-р Кэрол Дж. Бейкер.

«Мы просто избавимся от всех белых в Соединенных Штатах, которые откажутся от вакцины»
Доктор Джейсон Вильямс в этом видео говорит:
"Ивермектин — это не просто противопаразитарное лекарство. Его изучают на предмет его противоракового потенциала, и вот что вам нужно знать:

1. Способы доставки

• Перорально: наиболее распространенный способ, обеспечивающий системную абсорбцию.

• Трансдермально: наносится на кожу для локального воздействия.

• Ректально: уникальная фармакокинетика для определенных состояний.

• Распыление: воздействует на легкие и носоглотку с низкой системной доступностью.

• Интраназально: безопасно при дозировке 1 мг в ноздрю для локального действия.

• Внутрибрюшинно (IP): У крыс низкие дозы (0,19 г/кг) не показали токсичности.

• Внутриопухолевое (IT): Уменьшение объема опухоли до 50% с полным исчезновением опухоли при более высоких дозах в моделях на мышах.

2. Основные моменты исследований рака

• Широкий спектр действия: ивермектин ингибирует РНК-хеликазы, воздействуя на раковые клетки.

• Лечение глиомы: уменьшение размера опухоли на 50% in vivo и устранение опухолей при более высоких дозах.

• РНК-хеликаза DDX23: ивермектин нарушает сигнальные пути DDX23/miR-21, способствующие развитию рака.

• Успех in vivo: исследования демонстрируют противоопухолевые эффекты при глиобластоме, лейкемии, раке молочной железы и толстой кишки с безопасными и достижимыми эквивалентами доз для человека.

3. Почему это важно

Способность ивермектина модулировать микросреду опухоли и РНК-хеликазы делает его перспективным кандидатом для репозиционирования в лечении рака. Исследования показывают его потенциал для снижения роста опухоли и улучшения показателей выживаемости при безопасных низких дозах.

💡 Может ли ивермектин произвести революцию в лечении рака? Будьте в курсе этого и других повторно используемых лекарств, преобразующих интегративную онкологию."
https://x.com/i/status/1911857795575783458
Что на самом деле сказал РФК мл.
«Я видел много критики в адрес РФК-младшего после его вчерашней речи об аутизме.
Поэтому я решил сделать что-то радикальное… Я посмотрел полную речь.
(Я знаю — безумная концепция: обратиться к первоисточнику и сформировать собственное мнение вместо того, чтобы слепо повторять медийные сюжеты и мемы в социальных сетях.)
И то, что я нашел, не совсем соответствовало заголовкам.
Поэтому в этом посте я хочу рассмотреть пять самых серьезных критических замечаний, с которыми мне довелось столкнуться, и поделиться своей точкой зрения.
Но сначала позвольте мне сказать следующее:
Что бы вы ни думали о его политике, одно мне кажется ясным после того, как я слушал RFK Jr.: он, похоже, искренне заботится о детях и семьях, затронутых аутизмом. Вы можете не соглашаться с его выводами, но изображать его злым или злонамеренным несправедливо... и, честно говоря, нечестно.

Критика №1: «Он назвал аутизм «эпидемией»».
Да, он это сделал... чтобы подчеркнуть резкий рост числа диагнозов. (По данным CDC, сегодня это 1 из 31 детей.)
Термин «эпидемия» не всегда подразумевает что-то заразное. Я считаю маловероятным, что те, кто критиковал его использование слова «эпидемия», проявили тот же уровень возмущения, когда оно было использовано для описания эпидемии ожирения или эпидемии фентанила.

Критика №2: «Он сказал, что дети-аутисты никогда не будут работать, никогда не будут платить налоги, никогда не будут ходить на свидания».
Это дико вводит в заблуждение и вырвано из контекста. Буквально за несколько минут до того, как сделать это заявление, он конкретно упомянул 25% случаев, классифицированных как тяжелые (дети, которые не владеют речью, не приучены к горшку и не могут заботиться о себе). Очевидно, что в этом контексте его замечания не касались всех детей-аутистов. Любой, кто утверждает обратное, либо не знает об этом контексте, либо намеренно искажает его слова.

Критика №3: «Он отверг науку — аутизм имеет генетическую природу, а не вызван токсинами».
Это утверждение искажает его позицию. Он не отрицал роль генетики; скорее, он заявил, что, хотя гены могут создавать уязвимость, они сами по себе не могут объяснить эпидемию. Эта точка зрения далека от маргинализации. Даже CDC признает, что факторы окружающей среды могут играть свою роль. Его аргумент не антинаучен; это разумный призыв к более сбалансированному исследованию потенциальных причин.

Критика №4: «Он снова продвигает теории заговора против прививок!»
Это просто ложь. Ни разу за 27-минутную речь он не упомянул вакцины. Вместо этого он обсуждал токсины, такие как плесень, пестициды и добавки. Но СМИ (которые, похоже, ненавидят его за прошлые позиции) решили воскресить тему вакцин, хотя он ее и не поднимал. Это еще один пример целенаправленной клеветнической кампании со стороны людей, больше вложившихся в продвижение нарративов, чем в поиск истины.

Критика №5: «Его слова были эмоционально вредны для людей с аутизмом и их семей».
Думаю, это зависит от вашей точки зрения. Да, его язык был резким, но, возможно, также вредно игнорировать существование самых тяжелых форм аутизма. РФК-младший усиливает голоса родителей, чьи дети сталкиваются с экстремальными проблемами, такими как самоповреждающее поведение, неспособность говорить, постоянная потребность в надзоре и необходимость круглосуточной заботы. Эти семьи реальны, и их трудности глубоки. Впервые кто-то на общенациональной платформе признает их боль и говорит: «Мы видим вас, и мы стремимся понять, почему это происходит».

Я не говорю, что РФК-младший идеален. Его слова могли бы быть яснее. Его политические идеи, безусловно, открыты для критики. Но давайте перестанем притворяться, что он дегуманизировал аутичных людей или отверг науку.
Он задает сложные вопросы. Он бросает вызов статус-кво.
И вместо того, чтобы возмущаться, может быть, нам стоит приветствовать диалог.
Посмотрите выступление. Проверьте данные CDC.
И давайте сосредоточимся на фактах, а не на кликбейтах».

-Автор: Тайсон Занер
Проведено в 2022 году на 16 площадках в США.

Обследованы дети в возрасте 8 лет, родившиеся в 2014 году.

Распространенность аутизма в 2000 году

Один из 150 детей

Сейчас (по данным на 2022 год) один из 31

в 4,8 раза выше

2022 по сравнению с 2020

в 4,8 раза выше

Рост интеллектуальной инвалидности среди пострадавших

Процент случаев РАС с низким IQ увеличился

По данным за 2022 год, почти две трети детей с РАС имели либо тяжелую, либо пограничную умственную отсталость (УМ).

IQ менее 70
Аризона 31 %
Арканзас 43,3 %
Калифорния 28,4 %

Распространенность РАС по полу в 2022 году (8 лет)

Мальчики, 49,2 на 1000 (4,92%)

Девочки, 14,3 на 1000 (1,4%)

Соотношение распространенности среди мужчин и женщин составило 3,4.

Распространенность по этнической принадлежности в 2022 году (8 лет)
Чернокожие дети 3,66 %
Азиатские дети 3,82 %
Испаноязычные дети 3,3 %
Белые дети 2,77 %

Тяжелая или пограничная умственная отсталость (8 лет)
Чернокожие дети 78,9 %
Азиатские дети 66,5 %
Испаноязычные дети 63,9 %
Белые дети 55,6 %
В этом отчете раскрывается ряд критических кризисов в области общественного здравоохранения.

Устойчивый рост распространенности РАС

Тревожная эскалация тяжести случая

Все более заметные различия между расовыми и этническими группами

Это также подчеркивает острую необходимость в данных в режиме реального времени.

Министр здравоохранения и социальных служб Роберт Ф. Кеннеди

«Эпидемия аутизма достигла беспрецедентных в истории человечества масштабов, поскольку она затрагивает молодежь»,

«Риски и издержки этого кризиса в тысячу раз опаснее для нашей страны, чем COVID-19.

Аутизм можно предотвратить, и непростительно, что мы до сих пор не выявили его основные причины.

Мы должны были получить эти ответы 20 лет назад».

В Великобритании также наблюдается резкий рост числа случаев аутизма

https://digital.nhs.uk/supplementary-information/2024/autism-prevalence-in-england-march-2024

https://www.priorygroup.com/mental-health/autism/autism-statistics

Июнь 2024 г.

Мальчики, уровень распространенности 2,8%.

Девочки, распространенность 0,65%

От 193 203 до 204 000 человек направлены в клинику с подозрением на аутизм, ожидают оценки или диагностики

1998 и 2018

787% рост

Исследование 2023 года, люди в возрасте от 20 до 49 лет

В Англии от 150 000 до 500 000 человек могут быть больны аутизмом, но не диагностированы.

Антипсихотики назначаются примерно 2,1% детей и молодых людей, страдающих аутизмом.

с увеличением использования с возрастом

Частота сопутствующего биполярного расстройства при аутизме

У детей 7,8%

У взрослых 15%

https://brownstone.org/articles/vaccines-autism-and-brownstone/

Вот насколько табуирована эта тема, которая сама по себе весьма странна.

Если наука — это просто вопрос доказательств и причинно-следственных связей, она должна быть бесстрашной и недоктринерской. Она должна идти туда, куда ведут доказательства.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кандидат на пост премьер-министра Канады призывает прекратить вакцинацию от COVID

НОВОСТЬ: Максим Бернье, баллотирующийся на пост премьер-министра Канады, только что призвал к ПОЛНОЙ ОСТАНОВКЕ вакцин на основе мРНК, заявив, что они никогда не были «безопасными и эффективными», и раскритиковав Канаду за то, что она продолжает их продвигать.

Бум.

Бернье сказал Такеру:

«Мы знаем, что эта вакцина не была «безопасной и эффективной». И мы все еще продвигаем вакцину мРНК в Канаде прямо сейчас».

Такер не мог в это поверить.

«Мы делаем это и в Соединенных Штатах, и я не понимаю, почему?»

Бернье не дрогнул.

«Наше предложение по этому вопросу — мораторий».

Затем он удвоил ставку:

«Мы хотим моратория на иммиграцию, а также моратория на эти мРНК-вакцины».

Что ответил Такер?

«Мы бы тоже этого хотели. Ты никогда не получаешь того, чего хочешь на самом деле, не так ли?»

Бернье ответил: «За это нужно бороться».