Колесо Собаки
В студии, что снимали новогоднюю съемку и многие из последних есть промокод до конца января KOLESO20% на 20% скидку 💕 https://t.me/mimika_spb http://mimikaphoto.ru/ (Питер)
Про вот эту штуку не забываем, до конца января 💕
👍6❤1
Глобально, в плане развития в фото вы упираетесь в одну из двух проблем (зависит от вашего характера и вне-творческой деятельности):
1. Вы можете творчески подойти к вопросу, но вам не хватает выдержки и систематики для техники, правил и т. д. Всего того, что нужно просто изучить.
2. Вы настолько системный в решении вопросов человек, что вы просто не можете отпустить себя, и творчество от этого страдает.
Если с первым вариантом всё понятно, это стандартное для всех нас «распиздяйничество» и часто тупо лень (а-ля я не буду это изучать, ведь это же творчество. В общем, плодотворное место для всякого рода откоряков), то второй вариант чуть более редкий зверь. И о нем имеет смысл поговорить подробнее.
Главная проблема тут - это невозможность допустить ошибку. Глобально это надрачивание каждого процесса до блеска, от подготовки до реализации, сверяясь с установившимся шаблоном. Шаблоном, соответствие которому будем отражать качество результата. Потомушо шо? Потомушо в книжках и инструкциях даже если были варианты, их количество было ограничено, а выходить за инструкции низя, поругают!
И интересное! На ранних этапах освоения фотографии второй вариант будет на три шага впереди, т. к. именно вначале нужно задрочить базу, от которой никуда не деться. И пока первый вариант будет торговаться с собой, лишь бы нихуя не делать, второй уже прочитает все инструкции и книжки.
Только в долгосрочной перспективе второй вариант не только замедлится, он упрется в стену.
Технически не доебаться! Хорошие кадры, на уровне клиентской съемки - песня, все будут довольны. Но изюминки в кадрах нет.
Мысленный эксперимент, чтобы вы поняли, в чем суть: возьмем 5 человек из второй группы, которые плюс-минус одинаково хороши в плане обучаемости. Берем год и смотрим, что получилось. Я это вижу так: с некой погрешностью в плане стилистики, но в среднем по палате фотографии будут иметь очень схожую черту. Это средний, хорошо технически сделанный портрет, который тебе как искушенному зрителю нахер не упал.
А всё почему? Потому что такие люди минимизируют ошибки, а именно ОШИБОЧКИ МОИ РОДНЫЕ на самом деле создают уникальность наших фотографий.
Это могут быть буквально ошибки, либо отход от нормы, всё, что рождается под лозунгом «Ой, да похуй», всё это и создает наше отличие друг от друга.
Поэтому вторая категория фотографов не сможет преодолеть стену, пока не освоит терапевтически такой навык, как «забить хер и расслабиться».
И для таких людей это непреодолимый стопор, который даже не фотографией лечиться. И лечиться ли?
1. Вы можете творчески подойти к вопросу, но вам не хватает выдержки и систематики для техники, правил и т. д. Всего того, что нужно просто изучить.
2. Вы настолько системный в решении вопросов человек, что вы просто не можете отпустить себя, и творчество от этого страдает.
Если с первым вариантом всё понятно, это стандартное для всех нас «распиздяйничество» и часто тупо лень (а-ля я не буду это изучать, ведь это же творчество. В общем, плодотворное место для всякого рода откоряков), то второй вариант чуть более редкий зверь. И о нем имеет смысл поговорить подробнее.
Главная проблема тут - это невозможность допустить ошибку. Глобально это надрачивание каждого процесса до блеска, от подготовки до реализации, сверяясь с установившимся шаблоном. Шаблоном, соответствие которому будем отражать качество результата. Потомушо шо? Потомушо в книжках и инструкциях даже если были варианты, их количество было ограничено, а выходить за инструкции низя, поругают!
И интересное! На ранних этапах освоения фотографии второй вариант будет на три шага впереди, т. к. именно вначале нужно задрочить базу, от которой никуда не деться. И пока первый вариант будет торговаться с собой, лишь бы нихуя не делать, второй уже прочитает все инструкции и книжки.
Только в долгосрочной перспективе второй вариант не только замедлится, он упрется в стену.
Технически не доебаться! Хорошие кадры, на уровне клиентской съемки - песня, все будут довольны. Но изюминки в кадрах нет.
Мысленный эксперимент, чтобы вы поняли, в чем суть: возьмем 5 человек из второй группы, которые плюс-минус одинаково хороши в плане обучаемости. Берем год и смотрим, что получилось. Я это вижу так: с некой погрешностью в плане стилистики, но в среднем по палате фотографии будут иметь очень схожую черту. Это средний, хорошо технически сделанный портрет, который тебе как искушенному зрителю нахер не упал.
А всё почему? Потому что такие люди минимизируют ошибки, а именно ОШИБОЧКИ МОИ РОДНЫЕ на самом деле создают уникальность наших фотографий.
Это могут быть буквально ошибки, либо отход от нормы, всё, что рождается под лозунгом «Ой, да похуй», всё это и создает наше отличие друг от друга.
Поэтому вторая категория фотографов не сможет преодолеть стену, пока не освоит терапевтически такой навык, как «забить хер и расслабиться».
И для таких людей это непреодолимый стопор, который даже не фотографией лечиться. И лечиться ли?
❤23🔥1