Из музейных примеров вспоминаются крупные институции: China Science and Technology Museum, европейские научные пространства вроде Micropia, а также CERN Science Gateway и Confluences Museum. Из классических референсов — Deutsches Museum и Science Museum London. Но к ним я обращаюсь эпизодически, заимствуя скорее интересные идеи экспонатов, а не экспозиционные подходы.

В большей степени я слежу за научной визуализацией и объяснением сложных идей в интернете. Например, Veritasium (Дерек Мюллер) и 3Blue1Brouwn (Грант Сандерсон) — как эталоны научно-популярного сторителлинга и визуализации математической интуиции. Отдельно отмечу — Шона Кэрролла, у которого очень близкий мне способ говорить о физике и интерпретациях квантовой механики.

В целом, работа для меня всегда была способом глубже разбираться в самих идеях: я увлечен наукой больше, чем музеями.

В этом есть важная часть мотивации: когда долго работаешь с темой, у тебя в голове разрозненные представления начинают связываться в единую структуру — возникает эффект «щелчка», когда становится видно, как разные вещи на самом деле устроены по одному принципу.

Из этого выросла идея «музея эпифаний» — экспозиции, где экспонаты физически воплощают интуитивные модели из головы ученых, и пытаются не просто объяснить, а провоцируют этот момент понимания, когда у посетителя самого в голове начинает работать такая интуитивная модель

В шутку мы говорили, что в идеале после выхода с экспозиции такого музея посетителю можно было бы выдавать несколько дипломов о высшем образовании. Это шутка, но возможность без искажений переложить интуицию из головы ученого в голову простого посетителя — это идеал, к которому хочется стремиться.