Стрельба из-за укрытия

Укрытия бывают: непробиваемые, частично пробиваемые и пробиваемые. При использовании непробиваемого укрытия (бетонные блоки, бронированная техника, заборы, здания и складки местности) учитывайте, что непробиваемость – это относительное понятие и его устойчивость зависит от образца вооружения, стреляющего по нему и типу используемого боеприпаса.

Даже автомат и особенно пулемет со временем может разрушить кирпичную кладку, бетонную стенку и даже проделать дыру в межлестничном пролете. И это, не говоря об углах зданий, стен, которые стачиваются пулями, снарядами и дополнительно могут ранить обороняющихся вторичными осколками – камнями и крошкой.

Занимая позицию, нужно заранее выбрать запасную позицию, пути отхода. Использовать частично пробиваемые укрытия (автомобили, кирпичные кладки, лес и деревянные дома (срубы)) в качестве основных огневых позиций нельзя.

Они, как правило, промежуточные при смене позиции или на путях отхода, или вынужденные, когда других, более прочных и безопасных рядом нет.

При выборе позиции возле кирпичной кладки необходимо учитывать расстояние до укрытия, обеспечивая себя от поражения рикошетом, фрагментами разрушившейся пули и вторичными осколками укрытия, образовавшимися при попадании пули.

При использовании деревьев в качестве укрытий необходимо выбирать деревья максимально большего диаметра (не сухие, не трухлявые). Пробиваемые (маскирующие) укрытия используются исключительно для маскировки.

Способы стрельбы с использованием укрытия бывают: из-за укрытия, (над, из-под) укрытием и сквозь укрытие.

Сквозь укрытие можно стрелять, если оно простреливается; использовалось для маскировки и больше не нужно; есть запасное укрытие, куда переместишься после выстрела; небольшая дистанция и точно знаешь где есть противник (частный случай – комната, гипсокартонные стены, коробка входной двери на монтажной пене).

При стрельбе стоя корпус тела и голова максимально за укрытием, не прижиматься к укрытию (помним про рикошет, осколки вторичные от кирпича, стены). Расстояние до укрытия должно позволять маневрировать (уйти за укрытие, сменить уровень стрельбы или магазин).

Стопа впередистоящей ноги направленна в сторону укрытия. Допускается поворачивать носок стопы во внутрь для исключения выступа частей тела из-за укрытия и поворота изгиба коленного сустава в сторону защищенной зоны укрытия (при получении ранения и потери сознания стрелок с большей вероятностью завалится в сторону направления коленного сустава).

Носок сзадистоящей ноги развернут немного в сторону для обеспечения более естественного положения стопы, что повышает устойчивость изготовки при использовании укрытия.

При стрельбе с колена корпус тела находится за укрытием, а нога поджимается к тазу. При подседе колено идет в сторону носка.
При стрельбе лежа из-за укрытия правила изготовки остаются прежними – большая часть тела скрыта. Также в ряде случаев можно изготовиться на боку, уперевшись ногами в стену (как за автомобилем с упором на колеса).

Кто поймет, что происходит на видео, молодец. Всем остальным рекомендуется читать вспомогательный материал.

В свободном доступе обнаружил обзор на БЭКи - безэкипажные катера. Оказывается, ВМС США разрабатывает их аж с 2007 года в рамках утвержденной Концепции, рассчитанной вплоть до 2030.

Что у нас было в 2007-м году, можете разузнать сами. Если не ошибаюсь, к 2005 году потратили 5 млрд ₽ на создание отечественного БПЛА, особых успехов не добились (хотя были очень толковые предложения). Потому купили партию «птичек» в Израиле, после наладили выпуск ряда моделей по лицензии.

Также показательна история из 2008 года, когда один высокопоставленный руководитель в ходе одного конфликта управлял войсками по сотовому телефону. Совпадение или нет, но на пункт управления прилетела ракета.

Разумеется, с тех пор ситуация изменилась, поэтому в 2030-м и мы тоже можем быть вполне себе на коне. Не везде, конечно, а по ряду направлений.

Что касается БЭКов… наверняка, кто-то думает над этой темой от Военно-морского флота).

Вообще с виду БЭК - штука очень простая - корпус, вооружение, система управления, связи и эхолот.

Связь либо космическая (через Ямал, Старлинк), либо радио, но с учетом географии. Наша земля круглая и поэтому, максимальная дальность радиосвязи с высоты роста человека - в рамках прямой видимости (около 10 км).

Чтобы атаковать врага на сотни км, нужны свои спутники (уверен, у космической державы есть целая спутниковая группировка) или ретранслятор (дальность связи в 300 км обеспечит передатчик на высоте 5 км).

Однако подходящие к цели катера будут фонить своими видеопередатчиками (которым надо передать картинку назад на ту же дистанцию) и будут мгновенно запеленгованы РЭР противника.

Выход - меш сеть из цепочки катеров-ретрансляторов на пути основной группы. Такое решение позволит снизить потребную мощность передатчиков и доставать любой берег без старлинка. Но если цепь будет поражена, связь со всей группой будет потеряна.
Ну и оба варианта можно эффективно давить РЭБом у берега.

Поэтому, наиболее надёжной и является спутниковая связь: из-за вертикально направленного излучения её сложно пеленговать и сложно давить.

А вот ежели охранять свой берег, то ситуация резко меняется. Всего стометровая мачта или природная возвышенность позволит управлять бэками в 40 км от берега и использовать для отражения набегов. Плюс летающий беспилотник для разведки и пеленгации целей. Все!

И больше не надо рисковать людьми и дорогостоящей техникой. По состоянию на январь 2025, ряд источников считает, что у темы нет центрального управления. Вероятно, виноваты управленческий принцип «догнать и перегнать» и те, кто его ранее придерживался и тратить деньги на планомерное развитие не хотел.

Что из этого выйдет, скоро узнаем. В любом случае до 2030 года еще времени очень много.