Я уже как-то писал, что в современной войне собственно сами боевые действия порой имеют меньше значения, чем война информационная. Для общества эмоции и реакции перевешивают факты. Яркая картинка важнее фактического продвижения войск.

Великий русский военный теоретик Евгенйи Месснер писал еще в 60-е годы в книге "Всемирная мятежновойна":

"В будущей войне воевать будут не на линии, а на всей поверхности территорий обоих противников, потому что позади оружного фронта возникнут фронты политический, социальный, экономический; воевать будут не на двумерной поверхности, как встарь, не в трёхмерном пространстве, как было с момента нарождения военной авиации, а - в четырёхмерном, психика воюющих народов является четвёртым измерением.

Зорко следя недруг за недругом, будут воевать в тактике термоядерно, а в стратегии "психоядерно", то есть, расщепляя не атомы водорода, но атомы вражеского народа, его духа, его психики. Не будет атомной войны, будет мятежевойна".

Украинские подразделения ЦИПсО ведут именно такую психоядерную войну. Мировые пиар-агества работают на киевский режим. Это означает, что акций, подобных налету вертолетов на Белгород, мы еще увидим немало. Такой же кстати мог стать и вертолетный рейд на Мариуполь. С военно-практической точки зрения подобные мероприятия не только не нужны, но и вредны - риски слишком высоки. Но в случае успеха они создают психоядерный пиарэффект.

Вот под контроль русской армии перешел Изюм. Стратегически очень большой успех. Два вертолета ударили по нашей нефтебазе. Стратегически ну так себе. А с точки зрения информационной войны и информационного фронта? Современный зритель не готов анализировать. Картинку сожжённой техники равна выводу "все пропало". В реальности сожженная колонна техники не есть синоним полной потери личного состава. Даже тяжелейший пример разгрома колонны под Ярышмарды в 96-м это гибель половины бойцов. Плохо. Но это не уничтожение подразделения.

Но в моменте - а это вот так и устроена информационная война - на эмоциональном уровне, видео с погибшими/уничтоженной техникой/ударом по базе вызывает ощущение поражения, проигрыша и так далее. Вот поэтому в обществе перегруженном информацией, соцсетями, мессенджерами, именно информационный фронт становится главным. И как раз поэтому стоит ждать от ВСУ подробных акций. При отсутствии реальных побед (ну давайте честно, воевать ВСУ умеют, ибо это русские люди, которые считают себя украинцами, однако все равно больших побед у них нет, слишком велик разрыв в воненно-техническом потенциале) будут формировать победы медийные. И к этому надо отнестись весьма серьезно.

Работать надо не с выдуманными данными ( которые , как мы знаем, существуют лишь для того, чтобы кого-нибуть важного не огорчить), а с объективными данными. И работать с ними на упреждение. Например. Ушли с Гостомеля - сами показали, сами рассказали, сами сняли флаг в кадре, сами объяснили что и как, сами публично наградили гостомельских героев. В ситуации информвойны официальный отчет это выстрел из пушки, а нужен удар всей артиллерией фронта.

Я-то просто уверен, что в ближайшее дни мы увидим, как ВСУ понимает флаг над Гостомелем (думаю будет косплей американских морпехов на Иводзиме), Но тоже важно понимать, инфопобеды - при всей их значимости - штука довольно опасная. Можно начать верить в том, чего нет. Как украинцы массово верили в сопротивление киборгов из Донецкого аэропорта, когда тех уже батальон "Спарта" уничтожил давно.

И конечный результат куется на полях сражений. И да, он должен постоянно поддерживаться всеми возможными видами информационного оружия. Так и победим.

https://t.me/epoddubny/9306

Ещё раз о реальности. Которой вы, к сожалению, не знаете. Этому каналу можно верить.👇🏼👇🏼👇🏼

После сегодняшнего налёта на Белгород, прочитал размышления далёких от фронта экспертов, о качестве нашего ПВО. Мол и стоят не так, да и вообще, американцы бы такого не допустили.

Опустим теоретические выводы «аналитиков», перейдём к практике. Если бы наша ПВО работала на оценку хорошо ( ладно, удовлетворительно), то мы бы сейчас наблюдали на улицах Белгорода Харьков или Киев.

Украинское ПВО работает примерно так, на оценку удовлетворительно, ближе к «хорошо». А российские расчеты ПВО, ежедневно сбивают десятки целей, обеспечивая перехват как минимум 90 процентов из них. Это высшая оценка.

Да, ракеты противника иногда прорывают оборонительный рубеж, но это большая редкость. Ещё раз повторюсь, Белгород мог бы выглядеть как Харьков, по которому ежедневно наносятся ракетно-бомбовые удары, уничтожая военную инфраструктуру и живую силу врага.

Такс!
У меня есть друг. Он прям шарит в этой вашей экономике. Даёт сбывающиеся прогнозы на короткую по крайней мере перспективу.

В отличие от 99% населения понимает к чему конкретно ведут санкции, кто за что платит и чего ждать нам. Что собственно самое главное, не так ли.

Я его попросил писать нам всякие умные статьи, но чтобы понятно.
Понятно?
😂

Если я угадал с данной темой и она вам интересна - дайте обратную связь.
Запилим его автором регулярной рубрики.

Ну и можно накидать вопросиков в коментах. Он тут нас читает, все увидит и ответит.

Красивое. Пиздячим всем что есть. Бастион работает.
В МО сказали ок 40 свинопятаков смогли лично оценить эффективность. И немного техники.

Авторской колонке фин умника быть!
🔥Встречайте первый выпуск🔥
(Ну и в коментах все вопросики)


Хаюшки мальчишки и девчонки.
«Газ за рубли и с чем его едят»
Буду писать простым языком, чтобы было понятно всем.

С 1 апреля 2022 мы начали продавать газ за рубли.

Но это не означает, что Европа будет искать наши деревянные по обменникам и менялам с барсетками и менять их на газ.
Нет, все проще.

Россия открывает два счёта: валютный в евро/доллар и второй счёт в рублях в нашем банке (вроде, как Газпром банк)
То есть Европа на этот счёт переводит доллары или евро и мы покупаем на них наши рубли и зачисляем уже рубли на рублевый счёт Европы
Ээээ, получается что они все равно за валюту покупают? И все лишь круто на словах?
Нет.
Рассказываю плюсы:
1. Деньги за энергоресурсы будут хранится в нашем банке, а не в США или ещё где
2. Деньги нельзя заморозить, как было с деньгами в США и не только
3. Нельзя отключить банк Газпром от Swift, так что остаётся один банк в запасе для расчетов, иначе не смогут покупать газ)
4. Дополнительное стимулирование рубля, как валюты. Можно сказать за счет популярности)
Принцип рынка, чем больше желающих купить - тем выше цена)
Хотя за счет этого стимулирование будет не очень большим так как уже 80% валютной выручки компании обязаны поменять на рубль, но тоже плюс

Минусы:
Европа, может отказаться от газа⛄️

Конец
А кто слушал молодец
@akentyevs

#степашарит