Чем дольше я работаю психологом, тем сильнее понимаю, что биолог из меня никуда не делся.

Если вы вдруг не знали — моё первое образование биологическое. (даже нашла для вас старые фото с тех времён 😅)
Всё началось с олимпиад. Потом НГУ, СПбГУ, научные институты — и параллельно преподавала биологию детям. Больше восьми лет в этой среде, с 14 лет.
Именно там я формировалась, именно там сложилось моё мышление.

И, кажется, НГУ действительно не сделал меня умнее, а именно научил думать определённым образом!

Когда-то я даже написала пост о том, как пришла на первую лекцию по психологии и мой маленький научный мирок начал рушиться:
Объект исследования какой-то странный. Ни потрогать, ни разрезать, ни засунуть в микроскоп. И главный закон — всё индивидуально. После биологии это звучало почти как издевательство, честно!

Но мой собственный опыт уже говорил о том, что это самое "издевательство" работает. И мне было важно разобраться — как. Научиться помогать людям так же, как помогли мне. Ну и немного объяснить это себе научным языком, куда без этого.

И вот уже больше 7 лет в психологической среде, больше 6 в практике. В какой-то момент этой практики картинка сложилась: психология это не отсутствие точности. Это другой уровень сложности. Она работает с тем, что биология объясняет по-другому.

Биология отвечает на вопрос: что именно происходит внутри — в теле, в мозге, на уровне процессов.
Психология смотрит на то, как это выглядит снаружи — как проявляется в поведении, в отношениях, в жизни — и что со всем этим делать.

Разные углы на одно и то же. Именно поэтому они не противоречат, а складываются.

И я замечаю, что любую психологическую концепцию автоматически прогоняю через ещё один фильтр:
а что нейронаука говорит об этом сегодня?

Эго-состояния — что в этот момент происходит в мозге?
Травма — что мы знаем о работе памяти?
Изменения в терапии — за счёт каких механизмов они вообще возможны?

Мне мало знать, что работает. Мне важно понимать, почему.
И каждый раз, когда психологическая концепция сходится с данными нейронауки — ощущение, что картинка наконец стала полной. Что всё встало на свои места. Что понятно не просто что делать, но и почему это работает, со всех сторон. Маленький учёный внутри меня в такие моменты просто ликует🐥

Поэтому в моей работе транзактный анализ часто идёт рядом с биологией, нейрофизиологией, эволюцией. И нет, психологии не нужно что-то доказывать, просто так устроено моё мышление — и я давно перестала с этим бороться.
И, кажется, это важно не только мне, но и клиентам — когда понятно не просто "работает", но и почему. Это меняет отношение к процессу, появляется больше понимания и доверия.
Еще именно поэтому я обожаю выступать на конференциях для психологов и внедрять туда нейронауку, физиологию и исследования памяти. Это просто невероятное удовольствие — смотреть как у людей в голове что-то щёлкает и пазлы складываются в картинку и новое понимание😍

Мне нравится, когда разные области знания начинают складываться в одну картину❤

А вы любите когда есть объяснение почему, или достаточно просто знать, что работает?