Не хочу превращаться в RT, но меня на одном видео тегнули и зашёл в комменты (как выяснилось, англоязычные и испанские), было небезынтересно почитать мнения о ситуации с Linux (раз, два, три). Пишут об «открытости» опенсорса, необходимости технологий децентрализации и выхода опенсорс-проектов из-под юрисдикции США. Возможные будущие тренды.

Гугловый перевод нескольких комментов.

Итак, Free Open Source на самом деле не Free и не Open?

Если бы сообщество Linux придерживалось провозглашаемых им ценностей, как бы тяжело это ни было, оно завоевало бы огромное уважение.
Но когда он прогибается молча, надеясь, что никто не заметит, это просто унижение и потеря уважения.
Все говорят: «Но это необходимо по закону» и т. д. На самом деле, это становится таковым, когда никто не оспаривает это. Что мешает завтра принять указ, в котором говорится, что «разрешено только разработчикам из США», или, что еще шире, «разработчикам из США не разрешено вносить вклад в открытый исходный код, потому что это считается экспортом интеллектуальной собственности», и бесчисленное множество других подобных «распоряжений». Как вы думаете, что произойдет, если открыть ящик Пандоры? Вылезает только одно? Каким глупым и слабым стало сообщество.

А как насчет израильских мейнтейнеров? Ах, подождите, они не могут их убрать, потому что они избранные.

На самом деле это ставит под вопрос нейтральность Linux. возможно, им следует базироваться где-нибудь, где разработчикам не запретят вносить вклад по признаку их национальности. в любом случае надеюсь, что появится форк ядра Linux, не соответствующий санкциям. и, возможно, также включить драйверы zfs

Итак... содействие открытому исходному коду - это агрессия?

Вот идея разветвить Linux и дать ядру новое имя. По соображениям инклюзивности я бы назвал это UNIified linuX или UNIX, проблема решена.

Полагаю, что на встрече БРИКС в Казани (которая сейчас продолжается) следует начать обсуждение вывода Open Source из-под контроля США, как они это делают с обменом сообщениями SWIFT.

Я надеюсь, что новые проекты с открытым исходным кодом избегут этой ошибки и не будут базироваться в США с их абсурдной политикой.

Это не очень хорошая новость, но она также позволяет взглянуть на свободу GNU, о которой идет речь. Возможно, в некоторых случаях пришло время начать использовать децентрализованное решение для разработки.
Даже анонимность и одноранговые платформы также могут сыграть свою роль в этом, как и в 2000-х годах. Это может немного замедлить ход событий, но я думаю, что Linux и другие разработки с открытым исходным кодом должны быть выше наций, идентичности или политики. Просто чертовски хороший код. Это все, что нам нужно.

Несмотря на то, что я поддерживаю санкции против России со стороны стран, сообщество FOSS закреплено за одной страной лишь формально. Это международное сотрудничество, и это одно из немногих мест, где можно наводить мосты, а не сжигать их. Я понимаю, что с юридической точки зрения у них нет выбора, но, судя по заявлению Линуса, они не стали бы пытаться найти альтернативы, даже если бы могли.

я скучаю по временам, когда свободное программное обеспечение основывалось и обходило желания правительства США, например, исходный код PGP публиковался в виде книги, чтобы его не называли оружием

Это вот даже пытон ещё не ускорили в 5 раз, как Гвидо обещал в 2021м! А как ускорят, так уххх!

Или уже ускорили? В прогнозе звучали 4 года, то есть, я так понимаю, пытон 3.14 будет вжуууух, как ракета (примерно, на крайняк нет)

https://t.me/mflenov/3142?single

Senior Python Functions Declarator

Нам нужен этот профессионал!

Фулстек — это ни рыба, ни мясо, не знает толком ни бэк, ни фронт.

Это совершенно очевидно.

Алгоритмическое мышление актуально только для бэкендера и только для фронтендера. Но не для обоих.

Навык декомпозиции задач аналогично.

Навык адекватного нейминга туда же.

Навык написания чистого, поддерживаемого, расширяемого кода в ту же корзину.

Вообще, если вот по чесноку, то я глубоко убеждён, что нам жизненно необходима бОльшая специализация. Например, нам край как необходимы высококлассные, узкоспециализированные профессионалы по объявлению Python-функций.

В его задачи не входит работа с классами. Он не знает SQL. Понятия не имеет об очередях. Об автотестах он не слыхал. Про http — ни сном, ни духом. И даже содержимое функций он не пишет, только их объявляет. Содержимое другие люди пишут, у них там тоже свой набор специализаций. Третьи люди пишут SQL. Четвёртые знают фреймворк. Пятые знают, как определять классы. Шестые умеют определять методы в этих классах. Седьмые писать их содержимое. Конечно, это тоже грубое разделение и в каждой из этих категорий есть свои специализации.

Но вот в объявлении функций наш чел — просто топовый спец! Прям вот умеет, могёт! Максимально прокачался в этом. Очень глубоко. Прям вот скобочки ставит — заглядение!

Современная разработка невозможна без таких специализаций. Людям очень тяжело. Да что тяжело — не-воз-мож-но! Невозможно знать целый язык целиком. Там наплодили-то ууу! А тут ещё обвязка? Протоколы, базы данных, архитектуры какие-то? Фронтенд, не дай Боже?

Кстати, Senior Python Functions Declarator должен определять только синхронные функции. Асинхронные определяет Senior Async Python Functions Declarator. Тогда всё будет чётенько и по науке.

А какой процесс разработки-то будет? А? А?! Песня нахрен!

Вы-со-ко-эффективный! Про-фе-ссиональный!

А продукты, продукты какие будут на выходе? Эхххх... Мячта!

Кажется, никто не понимает DDD

/ шортсы тут нарезать начали:)

но вообще специалисты по DDD у нас есть, конечно

https://t.me/t0digital/776

Ууу какой видос сегодня выйдет

Ууу

Уууууу какой!

Разговор с Никитой Соболевым — CPython Core Developer — о новых языках программирования, мотивации фултайм делать Open Source, процессе разработки Python, инструментах и их философии.

Задал (почти) всё, что хотел спросить:) Кайфовый разговор.

YouTube | VK | RuTube | Платформа | Дзен | Nuum

Начался вебинар Никиты о том, как работает интерпретатор CPython на хакатоне РТУ МИРЭА

https://events.webinar.ru/j/21390906/1420860402

В Ботаним! начинаем читать «Оптимизация запросов в PostgreSQL». Залетайте, книжка огонь! Промокод от издательства на скидку: t0digital_dmk.

На днях вышел там обзор книги «Kafka в действии». Книжка фу бе, но основные концепции грефневой кафки в видосе разобрали, может быть полезно даже в отрыве от книги.

А до этого читали «Создание микросервисов» Ньюмена. Добротная книжка по микросервисам, не без недостатков, не везде сильно практичная, но — хорошая. Комментарии по ней тоже доступны.

А для тех, кто проходит Хардкор, все эти материалы доступны бонусом:) Цена на курс в ближайшие недели поднимется. Кто размышляет, ннне откладывайте:)

Посмотрели за обедом рандомную рекомендацию ютуба и — кайф!

Картинка, атмосфера, рассказы, встречи, настроение.

Рекомендасьён!

https://www.youtube.com/watch?v=saYx_B3avYE

Приходите сегодня в 17ч по Москве онлайн и офлайн потрындеть за PostgreSQL:) Будем учиться читать EXPLAIN, разберёмся, почему подход к оптимизации «просто накинуть индекс» работает не всегда, и как тюнить запросы и настройки PostgreSQL.

Запись — будет.

https://t.me/mirea_hackathon/161

Notion теперь точно всё:)

До сего момента продолжал работать. Сейчас аутентификация выбросила и больше нельзя зайти из «запрещённой юрисдикции» (палят по IP).

Котаны, мы запрещёнка!

Умилительно, как в комментах на ютубе слова Никиты Соболева пытаются оспаривать разного рода юные умы.

Вот даже советуют ему ознакомиться с современными языками программирования))))

Уоххх!

@opensource_findings ты уж выдели время, ознакомься. Так, хотя бы немного!

Накрутка опыта = ❤️ и другие советы начинающим программистам!

YouTube | VK | RuTube | Платформа | Дзен

0:00 Что происходит?!
1:00 Что за на накрутка опыта?!
1:55 Накрутка опыта = ❤️!
2:29 Я ничего не понимаю!
3:41 Почему новичков не зовут на собеседования?!
5:25 И шо делать, умник?!
7:50 Как я искал профессийоналов!
13:37 Моё фейковое резюме!
21:26 И чо кто там тебе откликнулся?!
22:16 Ну давай, советник, советуй?!
24:27 Читаем комментарии!

Я много раз говорил, что резюме это вкусовщина. Каждый рекрутер и менеджер цепляется за разные вещи и нет волшебной таблетки. На Бусти показывал резюме здесь и здесь, которые прошли HR в нашей компании, но провалились у меня. Спросить 10 рекрутеров и 10 рекруторов будут давать разные советы.

Что я ищу в резюме - что-то интересное, не просто список знаний под ключевые слова, а реальные проекты, потому что по этим реальным проектам я потом буду гонять на собеседовании.

Почему я это? Да к тому, что сейчас посмотрел фейковое резюме Диджитализируй и я не удивлён, что он с фейком получил 9 откликов, я бы тоже на такое клюнул. Пусть резюме слишком большое, но оно прям по фактам, чем человек занимался, что делал и не просто списком, а есть прям история. И вот с таким кандидатом потом будет приятно пообщаться на собеседовании. Жаль, что кандидат фейковый и я сейчас уже не нанимаю.

Так что я бы клюнул. Но не факт, что все HR клюнут, но помимо меня ещё 9 клюнули.

В общем ссылок вам дал много, можете посмотреть ещё и вот это моё видео. Исправь это в своём резюме и тебя наймут!

Что-то я слишком часто стал Диджитализируй упоминать... Блин, но он реально поднимает такие темы, которые хочется обсудить.

Ребятушки, кто живёт в России и работает на зарубеж, как вы принимаете и выводите ЗП?

Спрашивает девушка с курса, ей дала оффер заграничная компания, думает, как принимать оплату. Давайте поможем ей, наверняка тут есть кто в курсе:)

Без Божьей-то помощи Хардкор не пройти, факт:)

Большая часть комментов по видосу с моим фейковым резюме в духе — ну ты дал, резюме сеньора, конечно, тебя зовут.

Друзья, это НЕ резюме сеньора:)

Что есть сеньор толком никто не знает (сто людей сто мнений), но сеньор это точно человек опытный, а в резюме всего один проект и год разработки.

Сеньора сеньором делает не количество упоминаемых технологий в резюме, а количество опыта, набитых шишек, сколько он разных ситуаций видел и из скольких извлёк опыт.

Сеньора от джуна отличает не то, что сеньор способен сделать задачу, а джун не способен сделать задачу. Если человек даже толком не способен сделать задачу, то за что ему платить ЗП?

И джун, и мидл, и сеньор способны решить задачу. Просто джун сделает её во многих аспектах плохо, а сеньор преимущественно хорошо. Да, джуну можно где-то подсказать, направить и тд. Но есть огромная разница между «можно направить» и «он тотально неспособен, не готов, не умеет решать задачи». Делая этот описанный в резюме проект человек тоже мог советоваться с кем угодно, нормально.

Если взять то, что написал человек из резюме, то там гарантированно будет местами нечитаемый, плохо поддерживаемый, плохо расширяемый, небезопасный, неоптимальный по структурам и алгоритмам код. Там не будет выстроенной архитектуры проекта, проведённых границ и тд (несмотря на то, что человек уже движется в эту сторону судя по книгам в резюме).

Но! Человек сделал проект, он дожал его до результата, он способен решать задачи и финалить их — так, как сейчас умеет. Да, есть, что улучшать, да, есть куда развиваться, да, есть проблемы, да, возможно, чтобы дальше развивать этот проект его придётся во многом переписать. Но человек показывает, что уже что-то знает, умеет, и способен решать задачи и давать результат. И это именно то, что должен показывать начинающий специалист в своём резюме.

«Я сделал и оно работает» — этого мало, чтобы зваться сеньором. Хотя это и отличная заявка на успех и дальнейшее продолжение пути.

Что до упоминаемого количества технологий...

Ну, питон, джанга, постгрес, ну, сервер на Debian. Тут есть что-то экстраординарное, сеньорское)? Только сеньоры на джанге умеют проекты делать? Сервер поднять на джанге — часовой видос на моём канале. Что там ещё, GitLab CI? Ещё какой-то часовой видос на ютубе. Да, надо немного в linux уметь, может, даже условного Шоттса прочесть. Это действительно то, что отделяет джуна от сеньора? Нет, конечно.

Кого-то напугали линтеры. Мол, если уж линтеры человек использует — ну, вестимо, сеньор! Почему? Что есть сложного в использовании команды ruff check? Просто человек где-то благодаря своей любознательности, на какой-то конференции или том же ютубе, узнал о том, что такие инструменты есть и стал прогонять свой код через них. Может, даже потратил 3 часа жизни с моим видосом о Типизированном Python:)

Да, в резюме универсальный солдат, фулстек, потому что я считаю, что это хорошо и правильно, когда ты можешь всё сделать сам. С этим можно успешно спорить, но я считаю так. Современный фронтенд, если не переусложнять себе жизнь из-за непреодолимой любви к переусложнению своей жизни — в обыденных задачах вполне несложен и жизнеспособен. Флексбоксы да JSX-компонентики, нормально.

Резюмирую. Фигачьте, набирайтесь опыта и всё будет чётенько! На крайняк нет!