💥 ChatGPT выходит в e-commerce. Твой бизнес готов?
Итак, люди уже не гуглят «купить кроссовки» — они спрашивают ChatGPT:
«Посоветуй удобные кроссы до 10К, чтобы бегать и стильно смотреться».
Теперь бот сам показывает карточки товаров: с фото, ценами, рейтингами, ссылкой на твой сайт. Прямо в чате.
Для этого OpenAI уже открыла форму регистрации интереса к Product Discovery Feed — системе, которая будет сканировать продуктовые фиды брендов и магазинов, чтобы выводить их товары прямо в ответах.
Как туда попасть?
🔗 Ссылка на форму: https://openai.com/chatgpt/search-product-discovery
Что нужно сделать уже сейчас:
1️⃣ Открыть доступ OAI-SearchBot в robots.txt
2️⃣ Прописать на карточках Schema.org с Product, Offer, AggregateRating
3️⃣ Подписаться на уведомление от OpenAI — скоро запустят приём фидов
👍 И да, ChatGPT уже даёт utm-трафик — всё можно трекать в аналитике.
Итак, люди уже не гуглят «купить кроссовки» — они спрашивают ChatGPT:
«Посоветуй удобные кроссы до 10К, чтобы бегать и стильно смотреться».
Теперь бот сам показывает карточки товаров: с фото, ценами, рейтингами, ссылкой на твой сайт. Прямо в чате.
Для этого OpenAI уже открыла форму регистрации интереса к Product Discovery Feed — системе, которая будет сканировать продуктовые фиды брендов и магазинов, чтобы выводить их товары прямо в ответах.
Как туда попасть?
🔗 Ссылка на форму: https://openai.com/chatgpt/search-product-discovery
Что нужно сделать уже сейчас:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
За последние 10 лет компании вложили миллионы в сайты на модных SPA-движках — React, Angular, Vue и других. Такие сайты удобные, быстрые и похожи на приложения: страница не «перезагружается», а плавно обновляется прямо в браузере.
Но сегодня ситуация меняется. Люди всё чаще ищут не через классический Google или Яндекс, а задают вопросы напрямую чат-ассистентам на базе LLM (ChatGPT, Gemini, Bing Copilot, Perplexity, Claude). И вот тут возникает риск: не все ассистенты умеют видеть контент SPA-сайтов.
🤖 Кто из современных LLM-поисковиков видит SPA-сайты
Google (SGE, Gemini) — да. У Googlebot встроен «браузер», он запускает JavaScript и видит ваш SPA так же, как пользователь. По факту, это требует больше ресурсов, и Google не всегда успевает полностью обработать все страницы.
Bing (Copilot, ChatGPT с Bing-поиском) — частично. Bing умеет динамически рендерить некоторые сайты, но не всегда идеально.
Perplexity — нет. Работает через индексы и API, JavaScript не исполняет. Если контент доступен только внутри SPA, Perplexity его попросту не увидит.
Claude (Anthropic) — сам не рендерит. Зависит от того, какой поисковик «под капотом» (например, Bing или DuckDuckGo). Если партнёр-поисковик не видит ваш SPA, Claude тоже не увидит.
🤑 Риски для бизнеса
Сохранность инвестиций. Потерять видимость в новых поисковых каналах значит снизить отдачу от этих вложений.
Потеря трафика. Если ваш сайт невидим для LLM-поисковиков, он не появится в ответах ассистентов. А значит — меньше клиентов и меньше продаж.
Новые привычки пользователей. Люди ленивы: зачем листать выдачу, если ассистент сразу выдаёт готовый ответ? Через год-два это станет нормой. Если вас там нет — вы теряете долю рынка.
Что делать владельцам SPA-сайтов
1. Включить SSR (Server-Side Rendering) или пререндеринг. Тогда поисковик сразу получает готовый HTML.
2. Добавить структурированные данные (schema.org), чтобы LLM понимали, где товар, где цена, где описание.
3. Следить за тем, как сайт индексируется в Google и Bing (вы ведь уже добавили сайт в Bing Webmaster Tools?). Если контент «не виден» — это тревожный сигнал.
Суть проста: если ваш сайт не видно в новых поисковиках, значит вас нет для новых пользователей. Это риск не только технологический, но и стратегический. Инвестиции в SPA ещё могут приносить прибыль, но только если адаптироваться под новые реалии.
И это было оправдано: SPA-сайты выглядели круто и дарили вау-опыт пользователям👍
Но сегодня ситуация меняется. Люди всё чаще ищут не через классический Google или Яндекс, а задают вопросы напрямую чат-ассистентам на базе LLM (ChatGPT, Gemini, Bing Copilot, Perplexity, Claude). И вот тут возникает риск: не все ассистенты умеют видеть контент SPA-сайтов.
Google (SGE, Gemini) — да. У Googlebot встроен «браузер», он запускает JavaScript и видит ваш SPA так же, как пользователь. По факту, это требует больше ресурсов, и Google не всегда успевает полностью обработать все страницы.
Bing (Copilot, ChatGPT с Bing-поиском) — частично. Bing умеет динамически рендерить некоторые сайты, но не всегда идеально.
Perplexity — нет. Работает через индексы и API, JavaScript не исполняет. Если контент доступен только внутри SPA, Perplexity его попросту не увидит.
Claude (Anthropic) — сам не рендерит. Зависит от того, какой поисковик «под капотом» (например, Bing или DuckDuckGo). Если партнёр-поисковик не видит ваш SPA, Claude тоже не увидит.
Сохранность инвестиций. Потерять видимость в новых поисковых каналах значит снизить отдачу от этих вложений.
Потеря трафика. Если ваш сайт невидим для LLM-поисковиков, он не появится в ответах ассистентов. А значит — меньше клиентов и меньше продаж.
Новые привычки пользователей. Люди ленивы: зачем листать выдачу, если ассистент сразу выдаёт готовый ответ? Через год-два это станет нормой. Если вас там нет — вы теряете долю рынка.
💡 Но решение есть: включить серверный рендеринг и дать LLM-ассистентам доступ к контенту.
Что делать владельцам SPA-сайтов
1. Включить SSR (Server-Side Rendering) или пререндеринг. Тогда поисковик сразу получает готовый HTML.
2. Добавить структурированные данные (schema.org), чтобы LLM понимали, где товар, где цена, где описание.
3. Следить за тем, как сайт индексируется в Google и Bing (вы ведь уже добавили сайт в Bing Webmaster Tools?). Если контент «не виден» — это тревожный сигнал.
Суть проста: если ваш сайт не видно в новых поисковиках, значит вас нет для новых пользователей. Это риск не только технологический, но и стратегический. Инвестиции в SPA ещё могут приносить прибыль, но только если адаптироваться под новые реалии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥1
Правительство утвердило план создания единого реестра официальных адресов популярных интернет-магазинов. Запуск планируется в III квартале 2026 года.
Что это такое:
🔸 База данных официальных URL крупных e-commerce площадок
🔸 Цель — борьба с фишинговыми двойниками сайтов
🔸 Должен помочь пользователям отличить настоящие магазины от подделок
Что это означает для SEO
Для крупных игроков:
1. Дополнительное подтверждение авторитетности домена
2. Возможное влияние на ранжирование (если реестр будет учитываться поисковиками)
3. Защита от негативного SEO через фейковые сайты
Для средних и малых интернет-магазинов:
1. Вопрос критериев попадания в реестр остается открытым
2. Риск создания неравных условий в выдаче
3. Необходимость усиления работы с репутацией домена
Вообще интересная история
Если Google и Яндекс начнут учитывать этот реестр как сигнал авторитетности, то мы получим еще один слой в E-A-T. Представьте: алгоритм видит, что сайт есть в официальном государственном реестре — это автоматически добавляет веса фактору "авторитетности".
Плюс не забываем про пользовательские сигналы. Если рядом с сайтом в выдаче появится какая-то отметка "проверено реестром", это может серьезно повлиять на CTR. Пользователь увидит два сайта — один с галочкой, другой без, и выберет первый даже если второй объективно лучше.
Как именно этот реестр повлияет на органический поиск неясно, но тренд на повышение доверия к официальным источникам в e-commerce очевиден.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Знаете ли вы, что Яндекс “съедает” органику ради рекламы?
Оказывается, если страница вашего сайта попадает в рекламные динамические места на поиске в Яндексе, то её не будет одновременно в органической выдаче.
📌 Официально это звучит так: “дублирование ухудшает пользовательский опыт”. На деле же выходит, что органика тихо уступает место рекламе — ведь за клики там платят 🤔.
Для бизнеса это значит:
— Вы можете потерять органический трафик, если та же страница “выстрелит” в динамическом блоке.
— Приходится крутить рекламу и сливать бюджет.
Оказывается, если страница вашего сайта попадает в рекламные динамические места на поиске в Яндексе, то её не будет одновременно в органической выдаче.
📌 Официально это звучит так: “дублирование ухудшает пользовательский опыт”. На деле же выходит, что органика тихо уступает место рекламе — ведь за клики там платят 🤔.
Для бизнеса это значит:
— Вы можете потерять органический трафик, если та же страница “выстрелит” в динамическом блоке.
— Приходится крутить рекламу и сливать бюджет.
🤔2👍1
Сижу, смотрю отчёт по Google… ох е… половины позиций нет 😅. Сначала подумал — сайт реально просел. Покопался оказалось, это не сайт, а Google подкинул сюрприз.
С 14 сентября они вырубили параметр &num=100. Теперь каждый поисковый запрос возвращает только 10 результатов вместо 100. Поэтому и выглядит, будто сайт «улетел в никуда» — просто дальше ТОП-10 сервис его не видит.
Что по факту:
🔵 Позиции есть, не паникуем 🙌
🔵 Но жить стало дороже, цена проверки выросла от 2 до 5 раз в зависимости от глубины съема.
👍 Что тут можно предложить:
Для большинства проектов достаточно снимать ТОП-20/30, глубже часто нет смысла.
Снизьте частоту проверок - раз в неделю (а то и реже) хватит
Ежедневный съём (если нужен) оставляем только по самым важным ключам — и выносим их в отдельный проект.
Убираем лишние запросы — оставляем только те, что реально влияют на трафик и деньги.
С 14 сентября они вырубили параметр &num=100. Теперь каждый поисковый запрос возвращает только 10 результатов вместо 100. Поэтому и выглядит, будто сайт «улетел в никуда» — просто дальше ТОП-10 сервис его не видит.
Что по факту:
Для большинства проектов достаточно снимать ТОП-20/30, глубже часто нет смысла.
Снизьте частоту проверок - раз в неделю (а то и реже) хватит
Ежедневный съём (если нужен) оставляем только по самым важным ключам — и выносим их в отдельный проект.
Убираем лишние запросы — оставляем только те, что реально влияют на трафик и деньги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Удобный консольный инструмент AIAgentLinksCorrelation. Подтягивает данные сразу из GSC, Ahrefs и Topvisor по одной странице и в конце кидает сводку в ChatGPT. Удобно смотреть связку: ссылки/позиции, реально экономит время.
Дает ответ на ключевой вопрос:
«Как влияют новые/потерянные ссылки на рост/просадку конкретной страницы?»
Дает ответ на ключевой вопрос:
«Как влияют новые/потерянные ссылки на рост/просадку конкретной страницы?»
Forwarded from Ставский Jr. SEO | Инструменты | PBN
Дошли руки выложить пример в паблик.
https://github.com/Onegogh2/LinkAnalitikPublic/
https://github.com/Onegogh2/LinkAnalitikPublic/
GitHub
GitHub - Onegogh2/LinkAnalitikPublic: Ищет корреляцию между ссылками и позициями
Ищет корреляцию между ссылками и позициями. Contribute to Onegogh2/LinkAnalitikPublic development by creating an account on GitHub.
❤2
Оказывается, на некоторых хостингах по умолчанию доступ к нейросетевым ботам режется!
💡 Почему это важно
Если боты не могут «читать» ваш сайт, то меньше вероятность что он попадёт в их ответы и подборки. А значит — сайт теряет охват и потенциальных клиентов!
🔗 Вот сервис, где можно это проверить: https://maxbraglia.com/ai-bot-analyzer
💡 Почему это важно
Если боты не могут «читать» ваш сайт, то меньше вероятность что он попадёт в их ответы и подборки. А значит — сайт теряет охват и потенциальных клиентов!
🔗 Вот сервис, где можно это проверить: https://maxbraglia.com/ai-bot-analyzer
👍8🔥2
https://vc.ru/id1901055/2241979-sut-sushnostei
Как SEO-эксперт Сергей Параев (руководитель отдела поискового продвижения Idea Promotion), я могу утверждать, что сегодня мы работаем не столько с ключевыми словами, сколько с именованными сущностями (Entities) и их связями в Графе Знаний (Knowledge Graph).
Если вы обратите внимание на первый абзац, то он формирует сразу несколько ассоциаций: есть конкретная персона, профессия, должность и бренд, с которым она связана. Чем больше таких точных и понятных связок, тем выше вероятность, что статья или страница будет корректно интерпретирована в нужном вам контексте.
Когда мы указываем просто бренд и нигде его не связываем ни с какими терминами, то он по сути существует в вакууме. Должна быть четкая ассоциативная привязка “бренд + сущность”. Такой связкой мы закрепляем бренд в определённой нише.
Как SEO-эксперт Сергей Параев (руководитель отдела поискового продвижения Idea Promotion), я могу утверждать, что сегодня мы работаем не столько с ключевыми словами, сколько с именованными сущностями (Entities) и их связями в Графе Знаний (Knowledge Graph).
Если вы обратите внимание на первый абзац, то он формирует сразу несколько ассоциаций: есть конкретная персона, профессия, должность и бренд, с которым она связана. Чем больше таких точных и понятных связок, тем выше вероятность, что статья или страница будет корректно интерпретирована в нужном вам контексте.
Когда мы указываем просто бренд и нигде его не связываем ни с какими терминами, то он по сути существует в вакууме. Должна быть четкая ассоциативная привязка “бренд + сущность”. Такой связкой мы закрепляем бренд в определённой нише.
vc.ru
Суть сущностей — Сергей Параев на vc.ru
Сергей Параев 7м
👍7🔥3
Расставляем ловушки для ИИ: техника “prompt-page”
На Optimization 2025 эксперты уже поделились фишками для попадания в генеративные ответы. Попробую предложить свою.
Есть свежее исследование (AI Answer Engine Citation Behavior), которое показывает, что LLM легче находят и цитируют структурированные короткие смысловые блоки внутри страниц, чем фрагменты из длинных текстов. В целом, в сети много рекомендаций вида «делать answer-ready страницы: короткий ответ сверху, Q&A/FAQ-структура, чёткая семантика» и так далее.
Собственно на основе этого исследования и строится гипотеза:“контент должен быть написан так, чтобы отдельные предложения или фразы могли быть семантически извлечены и процитированы.”
Под такой формат очень хорошо подходят отдельные страницы “Частые вопросы” или “Глоссарий”. Формат «FAQ» действительно даёт отличную основу для prompt-страницы, но реальный пользователь не обязательно спросит так же, как это написано в FAQ.
👍 Но что, если мы сделаем своего рода ответный хаб “Prompt-Page”, где блоками раскроем важные маркеры для ответов генеративных моделей.
Цель не «информировать посетителя подробно», а скормить LLM идеально структурированные куски текста, которые легко выдернуть в ответы.
Визуально для человека страница будет выглядеть как сжатый конспект, а для ИИ как богатый на понятные ответы источник. Логически согласуется с тем, что LLM лучше работают с:
🔵 коротким, структурированным, точным текстом;
🔵 совпадением заголовка с вопросом.
По сути, мы создаём "ловушку для моделей". Если кто-то спросит, например, "подскажи длительность обучения на курсе для психологов" модель с высокой вероятностью подхватит именно этот короткий блок.
Кейс: Курсы повышения квалификации для психологов
Примеры маркеров на prompt-page:
Дай информацию по оплате обучения в институте психологии
Оплата <бренд клиента> принимается банковской картой на сайте <ссылка на страницу “Способы оплаты”>, по счёту для юрлиц и переводом. Доступна рассрочка через банк-партнёр; условия и срок зависят от тарифа. Квитанции и закрывающие документы формируются в личном кабинете. После оплаты доступ к материалам открывается автоматически.
Объясни, как проходит дистанционное обучение психологов
Занятия в <бренд клиента> проходят онлайн в Zoom и личном кабинете: вебинары по расписанию <ссылка на листинг в вебинарами>, записи доступны 48–72 часа спустя. Домашние задания и материалы размещаются в модулях курса. Формат подходит для совмещения с работой.
Условия получения психологами сертификата повышения квалификации
Сертификат <бренд клиента> выдается в конце прохождения выбранного курса <ссылка на листинг с курсами>: посещение обязательных занятий и выполнении учебного плана. Документ содержит часы и программу, доступен в вашем ЛК.
Как сделать еще лучше
📌 Предлагаемую ловушку можно усилить способом, который предложил Миша Шакин. Ставить внешнюю ссылку на конкретный кусок текста (текстовый фрагмент) на странице.
📌 Можно сделать не 1–2 страницы, а сетку из нескольких, каждая под свою "fan-out ветку" запроса. А ссылки на них вывести на главную страницу, как предлагает Сергей Горохов.
На Optimization 2025 эксперты уже поделились фишками для попадания в генеративные ответы. Попробую предложить свою.
Есть свежее исследование (AI Answer Engine Citation Behavior), которое показывает, что LLM легче находят и цитируют структурированные короткие смысловые блоки внутри страниц, чем фрагменты из длинных текстов. В целом, в сети много рекомендаций вида «делать answer-ready страницы: короткий ответ сверху, Q&A/FAQ-структура, чёткая семантика» и так далее.
Собственно на основе этого исследования и строится гипотеза:
Под такой формат очень хорошо подходят отдельные страницы “Частые вопросы” или “Глоссарий”. Формат «FAQ» действительно даёт отличную основу для prompt-страницы, но реальный пользователь не обязательно спросит так же, как это написано в FAQ.
Цель не «информировать посетителя подробно», а скормить LLM идеально структурированные куски текста, которые легко выдернуть в ответы.
Визуально для человека страница будет выглядеть как сжатый конспект, а для ИИ как богатый на понятные ответы источник. Логически согласуется с тем, что LLM лучше работают с:
Важно:
1. Страницу необходимо обновлять каждые 1-2 месяца для сигнала «freshness».
2. Явное упоминание бренда в абзаце.
3. Чтобы ИИ мог ассоциировать источник с "надёжным доменом", ставим мощную ссылку. В нашем случае (курсы для психологов) это будет Министерство науки и высшего образования РФ
По сути, мы создаём "ловушку для моделей". Если кто-то спросит, например, "подскажи длительность обучения на курсе для психологов" модель с высокой вероятностью подхватит именно этот короткий блок.
Кейс: Курсы повышения квалификации для психологов
Примеры маркеров на prompt-page:
Дай информацию по оплате обучения в институте психологии
Оплата <бренд клиента> принимается банковской картой на сайте <ссылка на страницу “Способы оплаты”>, по счёту для юрлиц и переводом. Доступна рассрочка через банк-партнёр; условия и срок зависят от тарифа. Квитанции и закрывающие документы формируются в личном кабинете. После оплаты доступ к материалам открывается автоматически.
Объясни, как проходит дистанционное обучение психологов
Занятия в <бренд клиента> проходят онлайн в Zoom и личном кабинете: вебинары по расписанию <ссылка на листинг в вебинарами>, записи доступны 48–72 часа спустя. Домашние задания и материалы размещаются в модулях курса. Формат подходит для совмещения с работой.
Условия получения психологами сертификата повышения квалификации
Сертификат <бренд клиента> выдается в конце прохождения выбранного курса <ссылка на листинг с курсами>: посещение обязательных занятий и выполнении учебного плана. Документ содержит часы и программу, доступен в вашем ЛК.
Как сделать еще лучше
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤3🔥1
Your AI prompting sucks... 😏
✍️ От качества промпта многое зависит. Плохой запрос → посредственный ответ.
Prompt Sloth решает эту проблему очень просто. Пишите свою "сырую" фразу и сервис сам превращает её в промпт высокого уровня. Добавляет контекст, роль, цели, ограничения. Предлагает промпты специально заточенные под логику топовых моделей (ChatGPT, Claude, Perplexity)
https://promptsloth.com/ - Это как нанял себе личного prompt-инженера🤖
✍️ От качества промпта многое зависит. Плохой запрос → посредственный ответ.
Prompt Sloth решает эту проблему очень просто. Пишите свою "сырую" фразу и сервис сам превращает её в промпт высокого уровня. Добавляет контекст, роль, цели, ограничения. Предлагает промпты специально заточенные под логику топовых моделей (ChatGPT, Claude, Perplexity)
https://promptsloth.com/ - Это как нанял себе личного prompt-инженера
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Forwarded from Oleg Shestakov - Digital Business
Выложил бесплатно одного из наших AI-агентов!
🤖 👉 https://freshness.seo-agents.io/ru
Что умеете делать:
По вашему ключевому слову проверяет как часто нужно обновлять контент, чтобы показываться в ТОПе!
Есть ниши где нужно обновлять контент каждый день, а где хватает обновления раз в пару месяцев. Теперь вы можете это узнать в течение 10 секунд.
Как пользоваться:
👉 Вводите свое ключевое слово
👉 Выбираете регион по которому нужно получить выдачу Google
👉 Выбираете ТОП10 или ТОП20 для анализа
И да - агент совершенно бесплатный.
Надеюсь вы не положите сервер - рассчитывал на 30 одновременных пользователей 😁
🤖 👉 https://freshness.seo-agents.io/ru
Что умеете делать:
По вашему ключевому слову проверяет как часто нужно обновлять контент, чтобы показываться в ТОПе!
Есть ниши где нужно обновлять контент каждый день, а где хватает обновления раз в пару месяцев. Теперь вы можете это узнать в течение 10 секунд.
Как пользоваться:
👉 Вводите свое ключевое слово
👉 Выбираете регион по которому нужно получить выдачу Google
👉 Выбираете ТОП10 или ТОП20 для анализа
И да - агент совершенно бесплатный.
Надеюсь вы не положите сервер - рассчитывал на 30 одновременных пользователей 😁
🔥6
🇹🇬 SEO в Западной Африке
Когда брали .tg, мы знали, что это ccTLD Того. Теперь наш сайт географически ближе к Гане, чем к Туле 😅. Поисковики считают такие домены локальными.
🔹Понятно, что с точки зрения Яндекса и доверия лучше взять .ru Это по-прежнему самый «родной» домен для локального SEO.
🔹 .com тоже рассматривали. Но .tg – это осознанная ставка на Telegram-контекст и немного вызов: показать, что даже «африканский» домен может нормально ранжироваться.
Что мы делаем, чтобы объяснить: “ребят, мы вообще-то из России”:
1️⃣ Контент на русском, чёткий, без машинного перевода
2️⃣ <html lang="ru"> и hreflang="ru" везде, где только можно
3️⃣ Контактная информация русскоязычная
4️⃣ Ссылки с Habr, VC, профильных СМИ в России
5️⃣ Хостинг физически в Европе, но с быстрым пингом до РФ
Что на данный момент
– Google индексирует нормально, но явно ждёт больше “локальных” сигналов. После 2022 в Google Search Console нельзя указать регион, но можно зайти через Google My Business🤫
– Яндекс пока осторожен, но видит .tg. Трафик постепенно идет
Какие мысли
Поведенческие решают📊 . Если на сайте “русская” аудитория, для поисковиков это сильный сигнал: «окей, этот сайт – для русскоязычных».
Когда брали .tg, мы знали, что это ccTLD Того. Теперь наш сайт географически ближе к Гане, чем к Туле 😅. Поисковики считают такие домены локальными.
🔹Понятно, что с точки зрения Яндекса и доверия лучше взять .ru Это по-прежнему самый «родной» домен для локального SEO.
🔹 .com тоже рассматривали. Но .tg – это осознанная ставка на Telegram-контекст и немного вызов: показать, что даже «африканский» домен может нормально ранжироваться.
Что мы делаем, чтобы объяснить: “ребят, мы вообще-то из России”:
Что на данный момент
– Google индексирует нормально, но явно ждёт больше “локальных” сигналов. После 2022 в Google Search Console нельзя указать регион, но можно зайти через Google My Business
– Яндекс пока осторожен, но видит .tg. Трафик постепенно идет
Какие мысли
Поведенческие решают
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤1
EEAT через научные публикации
Цель попасть со своей статьей в научные системы цитирования:
https://www.elibrary.ru/ - DR 81
https://cyberleninka.ru/ - DR 79
https://scholar.google.com/ - DR 92
https://www.doi.org/ - DR 93
Что мы будем делать:
✅ Составляем план статьи
✅ Подбираем информацию по каждому пункту
✅ Ищем релевантные научные источники и исследования (внимание: нейросети могут придумывать несуществующую литературу, тут лучше пользоваться расширение Google Академия)
✅ Обрабатываем тезисы, формулируем выводы
✅ Переводим мысли на язык научных терминов
Нейросетками генерируем черновые формулировки введения и методики, приводим язык к академическому стилю и формируем варианты заголовков и аннотаций.
Любая научная статья строится по схеме IMRAD.
I – Introduction (Введение)
M – Methods (Методы)
R – Results (Результаты)
A – And (И)
D – Discussion (Обсуждение)
Публикация
Если идти классическим путем, работу проверяют независимые рецензенты. Они могут отклонить (60-90% статей не проходят). Процесс долгий.
Существует целая индустрия журналов и посредников. Формально проводят «рецензирование». Главное, чтобы издание индексировалось в РИНЦ.
Зачем это все
🔸 Возможность ссылаться на “оригинальное” научное исследование под вашу тематику
🔸 Научные источники для YMYL тематики (медицина, юриспруденция, финансы)
🔸 Для прокачки “экспертизы” авторам через научные публикации
🔸 ИИ обучен доверять научным источникам (PubMed, Google Scholar, Scopus)
🔸 eLibrary.ru, Cyberleninka для русскоязычного контента, статьи с DOI воспринимаются как проверенные
Пример
👉 «Актуальные методы и инструменты для эффективного сбора семантического ядра в SEO»
DOI 10.24412/2712-8849-2023-1269-1095-1105
Цель попасть со своей статьей в научные системы цитирования:
https://www.elibrary.ru/ - DR 81
https://cyberleninka.ru/ - DR 79
https://scholar.google.com/ - DR 92
https://www.doi.org/ - DR 93
Что мы будем делать:
✅ Составляем план статьи
✅ Подбираем информацию по каждому пункту
✅ Ищем релевантные научные источники и исследования (внимание: нейросети могут придумывать несуществующую литературу, тут лучше пользоваться расширение Google Академия)
✅ Обрабатываем тезисы, формулируем выводы
✅ Переводим мысли на язык научных терминов
Расширение Google Scholar работает так:
Выделяете ключевую фразу странице → жмёте кнопку → Google Scholar показывает научные работы по этой теме.
Нейросетками генерируем черновые формулировки введения и методики, приводим язык к академическому стилю и формируем варианты заголовков и аннотаций.
Любая научная статья строится по схеме IMRAD.
I – Introduction (Введение)
M – Methods (Методы)
R – Results (Результаты)
A – And (И)
D – Discussion (Обсуждение)
Публикация
Если идти классическим путем, работу проверяют независимые рецензенты. Они могут отклонить (60-90% статей не проходят). Процесс долгий.
Существует целая индустрия журналов и посредников. Формально проводят «рецензирование». Главное, чтобы издание индексировалось в РИНЦ.
Зачем это все
Пример
👉 «Актуальные методы и инструменты для эффективного сбора семантического ядра в SEO»
DOI 10.24412/2712-8849-2023-1269-1095-1105
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤2