Wieder mal eine mediale Inszenierung.

Deutsche Realität: Gewalt, Rückzug und staatliche Hilflosigkeit

Kriminalität durch Migranten erreicht Rekordwerte, doch die Regierung nennt es „erwartbar“. Bürger meiden öffentliche Räume, Frauen brauchen Taxigutscheine, und Antisemitismus blüht in Schulen. Behörden wissen von Gefährdern, handeln aber nicht. Wer es sich leisten kann, flieht in sichere Enklaven, während die Politik Symbolmaßnahmen feiert.

Ein Kommentar von Janine Beicht, weiterlesen auf HAINTZ.media


ℹ️ Unsere Arbeit unterstützen, geht hier oder über SO DONE abschalten.

Chemiker fragen zu Corona-Impfstoffen: Was zum Teufel soll da vertuscht werden?
Fünf Chemiker wollen von der Europäischen Arzneimitteaufsicht Aufklärung über die mRNA-Impfstoffe. Nach drei Jahren erhalten sie geschwärzte Dokumente.
Dies ist ein Open-Source-Beitrag. Der Berliner Verlag gibt allen Interessierten die Möglichkeit, Texte mit inhaltlicher Relevanz und professionellen Qualitätsstandards anzubieten.
Jeder hat nach Maßgabe des Informationsfreiheitsgesetzes (IFG) gegenüber den Behörden des Bundes einen Anspruch auf Zugang zu amtlichen Informationen. Doch was ist das IFG in der Praxis wirklich wert? Wieso können Gesundheitsbehörden die Herausgabe von angeforderten Dokumenten um Jahre verzögern? Und warum sind die Dokumente, wenn sie dann doch herausgegeben werden, meist bis zur Unkenntlichkeit geschwärzt, obwohl zwischenzeitlich komplementäre Informationen international verfügbar sind?
Seit Februar 2022 bemühen wir uns, als eine Gruppe von Chemie- und Physik-Professoren, von unseren nationalen und europäischen Behörden Informationen zu den mRNA-Impfstoffen zu erhalten. Insbesondere interessieren wir uns für analytische Messmethoden zur Qualitätssicherung der Impfstoffe und Toleranzen von Integrität und Konzentration der Inhaltsstoffe.
Nach unserem Verständnis fallen diese Informationen nicht unter Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse der Hersteller, sondern werden von den Behörden den Herstellern vorgeben. Die oberste, auch für Deutschland zuständige Behörde für die Zulassung von Arzneimitteln ist die European Medicines Agency (EMA), die nach eigenen Hausregeln zum Umgang mit dem Informationsfreiheitsgesetz jedem EU-Bürger das Anfordern von zwei Dokumenten gewährt, die innerhalb von zwei Jahren bereitgestellt werden müssen. Von uns angefordert wurden für die Öffentlichkeit wichtige Dokumente im April 2022.
Nach nunmehr drei Jahren (!) werden uns diese häppchenweise zugesandt. Vorausgegangen war vor ein paar Monaten die Anfrage, ob wir diese Dokumente nach dieser langen Zeit wirklich noch benötigen. Einem im „EWR-Ausland“ lebenden deutschen Kollegen wurde eine Auskunft ganz verweigert, obwohl jedem EU-Bürger das Recht auf Auskunft zustehen sollte.
Die von der EMA erhaltenen Dokumente sind nun derart geschwärzt (s. Beispiele 1-3), dass sie hinsichtlich der angefragten Information völlig wertlos sind. Gegen die umfassende Schwärzung der Dokumente haben wir Einspruch erhoben. Wir staunen, dass die von den Behörden festgelegten erlaubten Toleranzen mit dem Argument „Schutz des Betriebsgeheimnisses des Herstellers“ geschwärzt werden, wobei z.B. die quantitative Zusammensetzung (Sollwerte) der Präparate durchaus veröffentlicht sind. Man könnte den Eindruck bekommen, dass die zulässigen Toleranzen derart hoch sind, dass Sie die Behörden nicht bekannt geben wollen, um keine wissenschaftlich nachvollziehbaren Rechtfertigungen dafür abgeben zu müssen.
Ein Schutzwert der Informationen besteht wohl eher nicht mehr, denn geleakte Dokumente (s. linke Tabellen in Beispielen 1-3) mit den gewünschten Informationen kursieren längst im Netz, etwa auf dieser niederländischen Seite (Link). Daher nehmen wir z.B. begründet an, dass in einem uns zugesandten Dokument der Stoff Natriumsulfat geschwärzt wurde – bei Waschmitteln ein Füllstoff, in der Medizin ein Abführmittel -, das ebenfalls gering toxische EDTA als Komplexbildner mit mehr Möglichkeiten der biologischen Wechselwirkung blieb hingegen ungeschwärzt. Den Entscheidungsprozess dahinter verstehe wer wiWeiterhin wissen wir aus den geleakten Dokumenten, dass die Menge an aktiver mRNA um etwa einen Faktor 4, d.h. um ca. 400%, variieren darf. Weshalb wurden aber solch riesige Toleranzen zugelassen? Geht es technologisch nicht besser? Wird die Herstellung bei geringeren Toleranzen zu teuer? Welche Auswirkung haben solch hohe Toleranz auf Wirkung und Nebenwirkungen? Nicht umsonst heißt es: Die Dosis macht das Gift.

https://archive.ph/1PSXP

Plusminus über die Gefahr der Energiewende

❗️Als Bewohner dieser Erde tragen wir eine ethische Verantwortung gegenüber unserer Schöpfung.

❗️Windräder gefährden nachweislich die Böden, die Gesundheit von Mensch und Tier sowie unsere lebenswichtigen Trinkwasserquellen.

❗️Lasst uns deshalb am kommenden Sonntag vereint eintreten für die Bewahrung unseres kostbaren Lebensraums.

Infraschall und Lärm durch Windräder verursacht, tötet Meeresbewohner.....


Gern dürft ihr auch den Kanal betreten, oder den Beitrag teilen.....


@FaktenZurWahrheitsfindung


#NetzFund

Wo ein Wille ist, da ist auch ein Durchkommen.

Das ist mal eine richtige Playstation für Jungs!

Papst Franziskus's letzter öffentlicher Auftritt am Ostersonntag.

Ein kleines Details verwundert: Er hat eine dritte Hand....

Quelle

Der letzte Papst

Kurz vor seinem Tod empfing Franziskus US-Vize Vance. In der 17. Kalenderwoche, 17 Stunden nach diesem Besuch, hauchte der Stellvertreter pünktlich zum 21. April zu Ostermontag aus. Mit 88 Jahren. Sehr symbolträchtig.
War Jorge Mario Bergoglio wirklich Bischof von Rom und damit Papst? Nein, denn nach den Statuten des Vatikan, Canon 332, wird jemand erst Papst durch die Annahme der legalen Wahl des Konklave. Unter § 2 steht, daß er auf sein Amt verzichten, seine Wahl zum Papst ablehnen kann. Wenn er aber die Wahl annimmt, ist er bis zu seinem Tod Papst. Er kann nicht zurücktreten. Das Pontifikat endet mit dem Tod. Da der Jesuit Franziskus nie Papst war, hat er auch im Gästehaus, dem „Haus der heiligen Martha“ gewohnt. Offensichtlich durfte er nicht das eigentliche Refugium des Papstes beziehen.
Papst Benedikt konnte nicht zurücktreten, wenn er es dennoch widerrechtlich tat, dann unter Druck. Es gab 2 Mordanschläge und eine deutliche Warnung bzw. Morddrohung von Kardinal Romeo...
Solange Razinger lebte, konnte und kann es gleichzeitig keinen 2. Papst geben. Alle haben dennoch mitgespielt; Benedikt, da er nicht ermordet werden wollte wie Papst Johannes Paul der 1., welcher nur 33 ups -Tage im Amt war.
So wird der Scheinpapst auch nicht im Petersdom, sondern in der Basilika Santa Maria Maggiore beigesetzt.
Wie einige Firmen Staaten simulieren, so simulierte Bergoglio den Papst. Die Masse ist darauf reingefallen.
Und nun? Nun beginnt der Machtkampf zwischen dem Tiefen Vatikan unter Führung der Jesuiten und echten spirituellen Kräften, wie wir in der Schlagzeile von t-online lesen konnten: Im Vatikan tobt ein erbitterter Machtkampf - "Hier haßt jeder jeden".
Franziskus war Agent des Deep State, er pflegte gute Kontakte zu Alex Soros, dem Sohn von dem wahrscheinlich verstorbenen George Soros (s. Foto). Alexander Soros ist liiert mit Huma Abedin, einer Gespielin von Hilary Clinton während bestimmter Zeremonien.
Ein weiteres wichtiges Ziel war die Islamisierung Europas. Bergoglio sprach sich für offene Grenzen aus, Gastfreundschaft usw. Schöne Worte, doch das Ziel ist die Entchristianisierung Europas, wie Bischof Athanasius Schneider kürzlich bestätigte.
Das Papsttum ist ein politisches Instrument zur Manipulation von über 1,4 Milliarden Menschen. Aber selbst wenn es ein rein spirituelles Amt wäre, die Menschheit braucht weder einen Stellvertreter, noch einen Priester, einen Vermittler zwischen Gott und Mensch. Was, wenn der Vermittler nicht vermittelt, oder noch schlimmer, die Gläubigen an die Gegenseite vermittelt? Der Wolf kommt im Schafspelz wurden wir gewarnt.
Der Ex-Türsteher verleitete viele Gläubige dazu, die Spritze zu nehmen: „Impfen ist Liebe.“ Jetzt entscheidet sich, ob der Neue Papst ebenfalls woke und bunt ist, und der Vatikan fällt, oder ob sie sich noch besinnen, und retten, was zu retten ist.
Ach ja, Bergoglio schenkte Vizepräsident Vance Kinderschokolade. Laßt uns über diese symbolträchtige Geste gemeinsam meditieren... 💥

In dem wir NEUE WEGE schaffen und gehen!

BRUTALE ABFUHR❗️

TRUMP macht Macron unmißverständlich klar, wer das Sagen hat und dass er bei seinem Gespräch mit Selenskyj unerwünscht ist.

Dann wird eben der dritte Stuhl wieder weggenommen!

X