Ehemalige Notaufnahmeschwester

"Ich arbeitete in einem örtlichen Krankenhaus und bin gerade in Rente gegangen. Niemand glaubt an Grippeimpfungen - meine Kollegen nicht, ich auch nicht!"

"Wirksamkeit? 10% in einem Jahr... 18%... 40% im besten Fall. Sie hat NIE bei Kindern im Alter von 2-8 Jahren funktioniert."

"Ich habe 20 Jahre in einer überfüllten Notaufnahme überlebt - 300 Grippefälle pro Tag - und habe NIE die Grippe bekommen. Warum? Händewaschen, Vitamin D, Holunder-Sirup. Nicht Ihre Impfungen!"

"Meine Seele war krank von dem, was ich gesehen habe... Zwangsimpfungen, Bestechungen mit Target-Karten, Apotheker, die ständig Druck machen. Ich bekam als Kind 7 Impfungen. Meine Tochter bekam 10. Ihr Sohn bekam über 60. Mein neuer Enkel? Ihn erwarten 72!"

"Und ich sah, wie ein vollkommen gesunder Zweijähriger diese Impfungen bekam und schwer autistisch wurde! RFK Jr. hat recht - wo sind die 40-Jährigen mit Windeln und Helmen, wenn das nicht echt ist? Ihr solltet euch schämen. Wir sind fertig mich euch!"

Tod nach Hepatitis B Impfung für Kleinkinder: US-Studie schlägt Alarm

Wie alle Impfungen, die vom RKI empfohlen werden, so gilt auch die Spritze gegen Hepatitis B als sicher und effektiv, gibt es keine Bedenken, weder bei denen, die die Impfstoffe verspritzen noch bei den meisten derer, die sie ihren Kindern spritzen lassen. Denn: Berichte über Tod nach Impfung oder heftige Nebenwirkungen wie Hirnhautentzündung nach Hepatitis B Impfung werden meist mit dem, was man "normalerweise" bei Kleinkindern erwarten muss, abgetan.

https://sciencefiles.org/2026/05/03/tod-nach-hepatitis-b-impfung-fuer-kleinkinder-us-studie-schlaegt-alarm/

Bleiben Sie informiert!
➡️➡️Abonnieren Sie ScienceFiles
https://t.me/RealScienceFiles
———-
Wenn Sie uns und unsere Arbeit unterstützen wollen, dann kaufen Sie uns doch bitte einen Kaffee:
https://buymeacoffee.com/sciencefiles

🟥 Wichtig, sich von Zeit zu Zeit mal wieder vor Augen zu führen, wie alles seinen Anfang nahm mit „Big Pharma“

"Etwa zur gleichen Zeit, als John D. Rockefeller die US-Medien beschlagnahmte, erbeutete er auch die US-Medizin. Als entdeckt wurde, dass man aus Erdöl Medikamente herstellen kann befahl Amerikas oberster Ölmogul seiner Armee, die Realität entsprechend umzukehren. Medikamente, die seit Tausenden von Jahren verwendet wurden galten plötzlich als Alternativmedizin. Während die neuen, erdölbasierten, stark süchtig machenden Medikamente zum Goldstandard gemacht wurden. Nachdem Rockefeller den deutschen Pharmakonzern gekauft hatte, der Kriegschemikalien für Adolf Hitler herstellte, nutze Rockefeller seinen politischen Einfluss, indem er den Kongress bedrängte Natürliche Heilmittel als unwissenschaftliche Quacksalberei zu deklarieren. Rockefeller übernahm daraufhin die amerikanische Ärztekammer (AMA) und begann riesige Zuschüsse... "

Rockefeller übernahm daraufhin die amerikanische Ärztekammer (AMA) und begann riesige Zuschüsse den besten medizinischen Fakultäten zu gewähren, mit der Verpflichtung, dass nur sein genehmigter Lehrplan unterrichtet werden dürfe. Jegliche Erwähnung von der Heilung durch Kräuter und Pflanzen wurden aus den meisten medizinischen Lehrbüchern gestrichen.

Ärzte und Professoren, die Rockefeller’s Plan widersprachen wurden von den Medien zerrissen, von der AMA entfernt und ihnen wurde die Lizenz zum Lehren & Praktizieren von Medizin entzogen. Wer es wagte, seine Stimme zu erheben, wurde verhaftet. Als Beweise auftauchten, dass die auf Erdöl basierten Medikamente Krebs verursachten gründete Rockefeller die medizinische Organisation „American Cancer Society“. Durch die dann diese Information unterdrückte. John D. Rockefeller wird als Gründer der pharmazeutischen Industrie gebührend gewürdigt. Und das ist der Grund dafür, dass medizinische Fehler derzeit die dritthäufigste Todesursache in Amerika ist sind. Dies ist keine Beschuldigung gegen Ärzte. Sie stehen mehr als alle anderen unter dem Würgegriff der mächtigsten Lobby in Washington. Jedes Jahr gibt die Pharmaindustrie doppelt soviel aus wie „Big Oil“ für die Beeinflussung von Gesetzen, Politik und die öffentliche Wahrnehmung. Aufgrund von Rockefeller, dem Schöpfer der US-Monopole hat keine Industrie so viel Macht über unser Leben wie „Big Pharma“.

Teilt uns doch❣️ ➡️ https://t.me/HerzensmenschenUnited

"Hanta-Virus":
===
Die meisten Menschen haben aus der Corona-Inszenierung offensichtlich nichts gelernt.

Ich habe heute früh die erste Radfahrerin mit Maske gesehen.

Noch einmal das Wichtigste aus den RKI-Protokollen und Erkenntnisse, die heute jeder haben MUSS:

• Masken schützen nicht vor Ansteckung und Weitergabe! Masken sind gefährlich und sollten nicht von Laien getragen werden

• Ein PCR-Test kann KEINE Infektion feststellen! "Mit PCR kannst Du alles in jedermann nachweisen, wenn Du es richtig anstellst!" (Kary Mulils, Erfinder der PCR-Technologie)

• Die modRNA-Injektionen sind nutzlos und verursachen schwerste Nebenwirkungen bis zum Tod!

Lassen Sie sich keine Angst machen! Stellen Sie sich die Frage: Wem nützt es? Folge der Spur des Geldes!

Michael Hauke - t.me/michael_hauke

Wir haben Fall #25 veröffentlicht auf unserer Plattform "Ärzte mit Gewissen:"

Hassloch, 2024. Eine Politesse in Paderborn übersieht eine elektronische Parkscheibe an der Seitenscheibe. 15 € Bußgeld. Statt einer Klärung beim Amt landet die Sache vor Gericht – als Strafverfahren wegen „Ausstellung unrichtiger Gesundheitszeugnisse".

Die Beschuldigte: Dr. med. Katrin Kessler, Hausärztin und Diabetologin (DDG) in Hassloch in der Pfalz. 40 Jahre Berufserfahrung. Ehemals Professorin für Gesundheitswissenschaften an der SRH Karlsruhe.
Es ist nicht ihr erstes Verfahren. Es ist ihr siebtes in fünf Jahren.

Was sind die anderen sechs?
▸ Ein Hinweisschild an der Praxiswand: „Ich fordere Patienten nicht persönlich zum Maskentragen auf – es reicht, wenn die Politik das tut." → 15.000 € Ordnungsgeld

▸ Wartezimmerstühle ohne 1,50 m Abstand – angelastet nur ihr, nicht ihrem dafür zuständigen Praxispartner. Begründung: sie habe „eine andere Gesinnung" → weitere 15.000 €

▸ „Zu viel Aufklärung": 30 Minuten faktenbasierte Aufklärung vor der Impfung seien zu viel und würden „negativ wirken".

▸ Eine Aufklärung ohne Impfung an einem Tag, an dem eine andere Praxis ihre Vakzine am Vortag verbraucht hatte – vorgeworfen, weil sie nicht mehr alle einbestellten Patienten rechtzeitig absagen konnte

▸ Eine zusätzliche Enthaftungserklärung, in der Kessler die Impfung als „Teilnahme an einem Experiment mit ungewissem Ausgang" bezeichnete – sei „nicht korrekt" und damit unzulässig

▸ Eine Leichenschau, bei der die Pyjamahose des Verstorbenen heruntergezogen, aber nicht vollständig ausgezogen war → 5.000 € Bußgeld, ohne Verhandlung, ohne Berufungsmöglichkeit. Bundesweit der einzige Fall mit Anklage – obwohl laut Ärzteblatt selbst weniger als 25 % aller Leichen vollständig entkleidet werden, laut Bestattern unter 3 %.

Und der rechtsstaatliche Knaller:
Gegen die erste 15.000-Euro-Verurteilung wegen des Praxisschilds legt Kessler Verfassungsbeschwerde ein. Sie gewinnt. Fünf Wochen später wird sie wegen identischen Sachverhalts erneut zu 15.000 € verurteilt. Die zweite Verfassungsbeschwerde wird vom Bundesverfassungsgericht nicht mehr bearbeitet.

Bilanz nach fünf Jahren:
- Vier rechtskräftige Verurteilungen, siebte Anklage steht aus
- 50 % Patientenverlust nach Artikeln in der „Rheinpfalz" und einer SWR-Sendung
- Praxis im Oktober 2025 geschlossen — wirtschaftlich nicht mehr tragbar; Hauptgrund: Erschöpfung
- Kassenzulassung zurückgegeben
- Kein Einkommen, kein Arbeitslosengeld, keine Rente
- Trennung. Drei Hackerangriffe. Auswanderung geplant.

Im Ausblick auf ihren eigenen Fall hat Kessler einen Satz hinterlassen, der sich von den meisten anderen Stimmen auf dieser Plattform unterscheidet:
„Ich würde nicht wieder in gleichem Ausmaß so handeln. Meine Patientinnen und Patienten hatten ein Recht auf individuelle ärztliche Beurteilung – aber nur wenige wussten dies zu schätzen."

Ihr Fall: http://aerzte-mit-gewissen.org/verzeichnis/dr-med-katrin-kessler
#ÄrzteMitGewissen #DoctorsOfConscience

Die Diabetes-Lüge

Grenzwerte werden nicht entdeckt - sie werden verschoben...

Und jedes Mal, wenn man sie weiter nach unten setzt, entstehen auf dem Papier Millionen neue Kranke, obwohl sich am Menschen selbst oft nichts verändert hat.

So werden Gesunde zu Risikofällen, Zahlen zu Diagnosen und aus Unsicherheit wird ein gewaltiger Markt.

Grenzwert runter.
Medikamente rauf.

Und am Ende glauben immer mehr Menschen, sie seien krank, obwohl zuerst nur die Definition verändert wurde.

Erfahre mehr über die todbringende Schulmedizin!

@HDK_Telegram

‼️Eine britische Frau hat einen wegweisenden Gerichtsprozess gewonnen, der weltweit Aufmerksamkeit auf die unbeabsichtigten Folgen der LED-Straßenbeleuchtung lenkt‼️

Durch die Vorlage wissenschaftlicher und ökologischer Beweise gelang es ihr nachzuweisen, dass bestimmte LED-Straßenlaternen negative Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit hatten und gleichzeitig der lokalen Tierwelt schadeten.

Das Urteil ordnete die Entfernung der Leuchten an und stellte damit eine seltene rechtliche Anerkennung der Lichtverschmutzung als Problem der öffentlichen Gesundheit und Ökologie dar, anstatt sie lediglich als Belästigung zu betrachten.

Der Fall machte deutlich, wie hochintensive LED-Beleuchtung den Tagesrhythmus des Menschen stören kann, indem sie den natürlichen Schlafzyklus und die Melatoninproduktion beeinträchtigt. Eine längere Exposition gegenüber künstlichem, blauem Licht in der Nacht wird mit Schlafstörungen, Stress und Stoffwechselstörungen in Verbindung gebracht.

Über die menschliche Gesundheit hinaus untersuchte das Gericht Beweise, die zeigen, dass LED-Straßenlaternen Fledermäuse, Insekten und Vögel desorientieren und ihre Nahrungsaufnahme, Migration und Fortpflanzung beeinträchtigen. Insekten sind besonders gefährdet, was zu Kettenreaktionen in ganzen Ökosystemen führt, die von ihnen abhängig sind.

Dieses Urteil schafft einen wichtigen Präzedenzfall, indem es die Belastung durch Umgebungslicht als einen Faktor anerkennt, der rechtlichen Schutz verdient. Es bekräftigt die Idee, dass technologischer Fortschritt mit biologischen und ökologischen Erwägungen in Einklang gebracht werden muss.

LED-Beleuchtung ist zwar energieeffizient, aber dieser Fall zeigt, dass Design, Intensität und Platzierung eine Rolle spielen. Das Ergebnis ermutigt Städte, ihre Strategien zur städtischen Beleuchtung zu überdenken, um die menschliche Gesundheit und die biologische Vielfalt zu schützen und gleichzeitig die Anforderungen an Sicherheit und Infrastruktur zu erfüllen.

Quelle: Louisa McKenna

Findest du diese Info wichtig? Dann abonniere unseren Kanal!
👉 @LegitimNews

#Gesundheit #Justiz #LEDLampen #Straßenlampen #Schlafprobleme #UK

Auch weniger Politiker und weniger Virologen würden der allgemeinen Gesundheit gut tun.

Bei der Podiumsdiskussion auf dem Katholikentag kam es zu tumultartigen Szenen. Als Friedrich Merz sagte, dass niemand gesagt habe, dass die Deutschen faul seien, kam es zu Buhrufen und Pfiffen. Der Moderator hatte Schwierigkeiten, die Situation unter Kontrolle zu bringen.

https://apollo-news.net/tumultartige-szenen-merz-bei-katholikentag-ausgepfiffen-und-ausgebuht/

Friedrich Merz vs. Arbeitnehmer

Könnte auch auf Klimawissenschaftler zutreffen.

Fragen für einen Freund 😉


CO2 sei schädlich, sagt man. Warum aber blasen Gärtner CO2 in die Gewächshäuser?

Mein Freund mußte in einem Formular wieder Fragen zu seiner Person beantworten. Ist seine Würde jetzt antastbar? Denn GG Artikel 1: „Die Würde des Menschen ist unantastbar…“ Gilt für Personen die Menschenwürde?

Ein bedeutender Politiker sagte im April 2018 öffentlich, daß es kein deutsches Volk gäbe. Wieso steht aber dann am Reichstag „Dem deutschen Volke“?

Es wurden niemals Viren nach den vier Kochschen Postulaten nachgewiesen; es existiert kein Isolat. Wie kann es dann Virenpandemien geben?

Es gibt über 5.200 Patente für Freie Energie. Angesichts der weltweiten Energiekrise - wieso verlangt niemand danach?

Bei der Explosion der Hiroschima-Atombombe (Little Boy) wurde Uran 235 freigesetzt. Dies hat eine Halbwertzeit von 704 Millionen Jahren. Wieso leben dann heute trotz höchster radioaktiver Verstrahlung in Hiroschima über eine Million Menschen?

Wenn Raketen ins All fliegen, an was stoßen sie sich im Vakuum ab und wie können sie im Vakuum gelenkt werden?

Wieso wird die Atmosphäre der Erde nicht vom Vakuum des Weltalls aufgesogen?

Man erzählt uns, Wind und Sonne schicken keine Rechnung. Warum aber explodieren dann die Stromkosten?

Der Facharbeitermangel in Deutschland nimmt seit Jahren mit dem Hereinfluten von Fachkräften umgekehrt proportional zu. Je mehr Fachkräfte kommen, umso weniger haben wir. Warum ist das so?

Ist es als ein Akt der Dankbarkeit zu verstehen, wenn wir der Ukraine weitere Milliarden deutsche Steuergelder zukommen lassen, weil sie nach Angaben der Mainstreammedien Nordstream II in die Luft gejagt und dadurch die deutsche Wirtschaft massiv geschädigt haben?

Kann Deutschland das Weltklima retten, indem es sich selbst zerstört?

„Sapere aude“ – Kant sinngemäß: „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.“ Prof. Dr. Wieler sagte aber, wir sollten nichts hinterfragen. Ja, was denn nun? Bedeutet das, diese Fragen besser nicht zu stellen? Und wenn ja, warum?

Stefan Homburg
@SHomburg

• Der Weltklimarat zieht sein apokalyptisches Computermodell als unrealistisch zurück
• 46 Klimawissenschaftler verlassen ihn als unseriös
• USA sind komplett ausgestiegen
• Bill Gates, Banken und WEF distanzieren sich vom Klimaschwindel

Hintergrund: Viele Jahre haben Computermodelle Greta Thunbergs Motto „Die Erde verbrennt!” genährt. Inzwischen ist der Abstand zur Realität zu groß geworden.

Die Bundesregierung hält jedoch an der Ideologie fest. Sie befürchtet, von den Wählern für die immensen wirtschaftlichen Schäden ihrer „Klimapolitik” abgestraft zu werden, wenn sie den Irrweg eingesteht.

Die SPD ist Garantiemacht für Habecks Politik der Deindustrialisierung, und die Union unterwirft sich: Jeder kleinste Versuch z. B. Katharina Reiches, den fatalen Kurs zu korrigieren, wird abgeblockt. Man finanziert alles mit überbordender Staatsverschuldung und hofft... tja, worauf eigentlich?

Link
7:13 vorm. · 6. Mai 2026 · 1.561 Mal angezeigt
Quelle

Die Panik war offenbar flexibel.

Die Steuern nicht.

CO₂-Abgabe?
Bleibt.

Heizungszwang?
Bleibt.

Energieverteuerung?
Bleibt.

Mobilitätsdiktat?
Bleibt.

Moralische Dauerbeschuldigung?
Bleibt.

Und wenn sich herausstellt, dass das schlimmste Angst-Szenario gar nicht mehr haltbar ist passiert natürlich nicht das, was in einer ehrlichen Welt passieren müsste.

Keine Rückabwicklung.
Keine Entschuldigung.
Keine Senkung der Abgaben.
Keine Korrektur der politischen Eingriffe.

Nur ein leichtes Zurückrudern bei der Prognose. Während die Kasse weiter klingelt.

Aus „Wir werden alle sterben“ wird irgendwann „So schlimm ist es vielleicht doch nicht“.

Aber aus deiner Steuer wird niemals wieder dein Geld.

Werdet @Unregierbar

Jetzt drehen die CO2-Jünger ganz ab.
https://youtube.com/shorts/kPqYgRUVC1U