Forwarded from Rene Gräber
🟥👉Corona-Spritze: Ab 80 Prozent Impfquote gab es Geld.
Nicht für den einzelnen Bürger - das wäre ja echt zu plump gewesen. Nein, viel eleganter: Das Geld floss an die Gemeinden.
In Kärnten wurden Beträge ausgewiesen, die sich sehen lassen konnten. Zehntausende Euro für kleinere Gemeinden, Hunderttausende für größere. Und wie bei jedem guten Bonusprogramm galt: Wer mehr Quote liefert, bekommt mehr Prämie.
80 Prozent: Geld.
85 Prozent: mehr Geld.
90 Prozent: noch mehr Geld.
Da wurde nicht etwa Druck gemacht. Nein! Natürlich nicht! Es war alles freiwillig. So freiwillig wie vieles damals freiwillig war: freiwillig unter Ausschluss vom Restaurant, freiwillig unter Testpflicht, freiwillig die moralische Dauerbeschallung, freiwillig mit dem kleinen freundlichen Hinweis, dass die eigene Gemeinde vielleicht ein hübsches Sümmchen bekommt, wenn genug Menschen mitmachen.
Ist klar. Keine weiteren Fragen.
Wer das nächste Mal besser informiert sein will (und zwar rechtzeitig!):
👉 https://renegraeber.de/newsletter/
❤️ Gesund werden (und bleiben) beginnt mit klarem Denken!
Unabhängig 🔥 Lobbyfrei 🔥 Kostenlos.
P.S.: Natürlich wird man später wieder sagen, das sei alles ganz normal gewesen. Eine „kommunale Impfkampagne“. Ein „Anreiz“. Ein „Instrument der Pandemiebekämpfung“.
Nicht für den einzelnen Bürger - das wäre ja echt zu plump gewesen. Nein, viel eleganter: Das Geld floss an die Gemeinden.
In Kärnten wurden Beträge ausgewiesen, die sich sehen lassen konnten. Zehntausende Euro für kleinere Gemeinden, Hunderttausende für größere. Und wie bei jedem guten Bonusprogramm galt: Wer mehr Quote liefert, bekommt mehr Prämie.
80 Prozent: Geld.
85 Prozent: mehr Geld.
90 Prozent: noch mehr Geld.
Da wurde nicht etwa Druck gemacht. Nein! Natürlich nicht! Es war alles freiwillig. So freiwillig wie vieles damals freiwillig war: freiwillig unter Ausschluss vom Restaurant, freiwillig unter Testpflicht, freiwillig die moralische Dauerbeschallung, freiwillig mit dem kleinen freundlichen Hinweis, dass die eigene Gemeinde vielleicht ein hübsches Sümmchen bekommt, wenn genug Menschen mitmachen.
Ist klar. Keine weiteren Fragen.
Wer das nächste Mal besser informiert sein will (und zwar rechtzeitig!):
👉 https://renegraeber.de/newsletter/
❤️ Gesund werden (und bleiben) beginnt mit klarem Denken!
Unabhängig 🔥 Lobbyfrei 🔥 Kostenlos.
P.S.: Natürlich wird man später wieder sagen, das sei alles ganz normal gewesen. Eine „kommunale Impfkampagne“. Ein „Anreiz“. Ein „Instrument der Pandemiebekämpfung“.
Forwarded from Tom Lausen ‼️❗️original Datenanalyst
BGH-Urteil mit Sprengkraft: Steht die strafrechtliche Aufarbeitung der Corona-Impfkampagne erst am Anfang?
Ein neuer Fachaufsatz von Prof. Dr. Katrin Gierhake (Universität Regensburg) beleuchtet eine fundamentale Rechtsänderung mit weitreichenden Folgen für Ärzte und Justiz.
Der Wendepunkt:
Nach der Entscheidung des BGH vom 09.10.2025 steht fest: Impfärzte handelten während der staatlichen Corona-Impfkampagne als Amtsträger im Sinne des Strafrechts (§ 11 Abs. 1 Nr. 2 lit. c StGB). Sie waren keine freiberuflichen Mediziner, sondern funktional in das staatliche Impfmanagement eingegliedert.
Die strafrechtliche Falle:
Körperverletzung im Amt (§ 340 StGB) Rechtlich ist jede Impfung eine Körperverletzung, die nur durch eine wirksame Einwilligung gerechtfertigt ist. Doch diese Einwilligung ist nur wirksam, wenn die Aufklärung den extrem hohen Anforderungen der Rechtsprechung entsprach.
Wo die Aufklärung oft scheiterte:
Die Analyse zeigt, dass Standard-Aufklärungsbögen allein nicht ausreichten. Zwingend notwendig waren:
Die Konsequenz für die Justiz:
Das ist kein bloßes „Haftungsthema“ mehr. Da es sich bei Körperverletzung im Amt nicht um ein Antragsdelikt handelt, sind die Staatsanwaltschaften nach dem Legalitätsprinzip nun verpflichtet, Ermittlungen aufzunehmen, sobald ein Anfangsverdacht durch mangelhafte Aufklärung vorliegt.
Das Zeitfenster:
Die Verjährungsfrist für diese Taten beträgt fünf Jahre. Damit bleibt die strafrechtliche Verantwortung der Impfverantwortlichen noch lange ein Thema der deutschen Justiz.
#Strafrecht #CoronaImpfung #BGH #Amtshaftung #Medizinrecht #KörperverletzungImAmt #Gierhake
https://link.springer.com/article/10.1007/s00350-026-7332-7
t.me/TomLausen
Ein neuer Fachaufsatz von Prof. Dr. Katrin Gierhake (Universität Regensburg) beleuchtet eine fundamentale Rechtsänderung mit weitreichenden Folgen für Ärzte und Justiz.
Der Wendepunkt:
Nach der Entscheidung des BGH vom 09.10.2025 steht fest: Impfärzte handelten während der staatlichen Corona-Impfkampagne als Amtsträger im Sinne des Strafrechts (§ 11 Abs. 1 Nr. 2 lit. c StGB). Sie waren keine freiberuflichen Mediziner, sondern funktional in das staatliche Impfmanagement eingegliedert.
Die strafrechtliche Falle:
Körperverletzung im Amt (§ 340 StGB) Rechtlich ist jede Impfung eine Körperverletzung, die nur durch eine wirksame Einwilligung gerechtfertigt ist. Doch diese Einwilligung ist nur wirksam, wenn die Aufklärung den extrem hohen Anforderungen der Rechtsprechung entsprach.
Wo die Aufklärung oft scheiterte:
Die Analyse zeigt, dass Standard-Aufklärungsbögen allein nicht ausreichten. Zwingend notwendig waren:
Individuelle, mündliche Gespräche: Ein Formblatt oder Video ersetzt nicht das persönliche Aufklärungsgespräch.
Hinweis auf "Neuland-Methoden": Da es sich um neuartige, nur bedingt zugelassene Impfstoffe handelte, hätte explizit auf die geringere Erprobtheit hingewiesen werden müssen.
Langzeitrisiken: Ärzte mussten darauf hinweisen, dass schwere Langzeitfolgen mangels Studien noch nicht abschließend bewertet werden konnten.
Dynamische Risikolage: Hinweise aus „Rote-Hand-Briefen“ und Sicherheitsberichten (z. B. zu Myokarditis oder Thrombosen) mussten tagesaktuell weitergegeben werden.
Die Konsequenz für die Justiz:
Das ist kein bloßes „Haftungsthema“ mehr. Da es sich bei Körperverletzung im Amt nicht um ein Antragsdelikt handelt, sind die Staatsanwaltschaften nach dem Legalitätsprinzip nun verpflichtet, Ermittlungen aufzunehmen, sobald ein Anfangsverdacht durch mangelhafte Aufklärung vorliegt.
Das Zeitfenster:
Die Verjährungsfrist für diese Taten beträgt fünf Jahre. Damit bleibt die strafrechtliche Verantwortung der Impfverantwortlichen noch lange ein Thema der deutschen Justiz.
#Strafrecht #CoronaImpfung #BGH #Amtshaftung #Medizinrecht #KörperverletzungImAmt #Gierhake
https://link.springer.com/article/10.1007/s00350-026-7332-7
t.me/TomLausen
SpringerLink
Zur Amtsträgereigenschaft von Impfärzten der staatlichen “Corona-Impfkampagne” und deren Konsequenzen für die Strafverfolgung bei…
Medizinrecht - Im Rahmen von Schadensersatzprozessen wegen Impfschäden nach Corona-Impfungen stellte sich bis zur Entscheidung des 3. Zivilsenats des BGH v. 9.10.2025 die Frage, wer im Falle...
Forwarded from impfen-nein-danke.de offiziell | Vorsprung durch Wissen
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Impfversp(b)rechen von Biden, Fauci, CDC & Medien
TomBayou
@Tom_Bayou
Biden: "Sie werden nicht an Covid erkranken, wenn Sie diese Impfungen erhalten."
Fauci: "Impfungen verhindern eine Ansteckung, verhindern, dass man krank wird."
CDC: "Geimpfte Menschen tragen das Virus nicht in sich."
Massenmedien: "Das Virus kann Geimpfte nicht infizieren."
7:35 nachm. · 14. Apr. 2026 · 170 Mal angezeigt
https://x.com/Tom_Bayou/status/2044107314018365794?s=20
TomBayou
@Tom_Bayou
Biden: "Sie werden nicht an Covid erkranken, wenn Sie diese Impfungen erhalten."
Fauci: "Impfungen verhindern eine Ansteckung, verhindern, dass man krank wird."
CDC: "Geimpfte Menschen tragen das Virus nicht in sich."
Massenmedien: "Das Virus kann Geimpfte nicht infizieren."
7:35 nachm. · 14. Apr. 2026 · 170 Mal angezeigt
https://x.com/Tom_Bayou/status/2044107314018365794?s=20
Forwarded from impfen-nein-danke.de offiziell | Vorsprung durch Wissen
Kennedy: "Die Pandemien kommen aus dem Labor. ALLE... Borreliose, Corona, RSV, HIV und die Spanische Grippe kamen aus einem Impfstoff-Labor... Die Impfstoff-Forschung hat die schlimmsten Seuchen der Gesichte erschaffen."
Komm.: Da hat Kennedy als Anwalt schon deutlich mehr mitbekommen als Virologen und Ärzte. Gerade auch in der Kritiker-Szene glauben die meisten noch an natürliche Viren. Zum Glück greifen immer nur die "Viren" an, zu deren Bekämpfung es Patentrechte gibt, die anderen "Viren" bleiben friedlich wie Timmy.
Komm.: Da hat Kennedy als Anwalt schon deutlich mehr mitbekommen als Virologen und Ärzte. Gerade auch in der Kritiker-Szene glauben die meisten noch an natürliche Viren. Zum Glück greifen immer nur die "Viren" an, zu deren Bekämpfung es Patentrechte gibt, die anderen "Viren" bleiben friedlich wie Timmy.
Forwarded from RABBIT RESEARCH
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
US-Professor für Medizin:
💉 Masernimpfung führt 30x wahrscheinlicher zum Tod eines Kindes als Masern selbst
(🇩🇪dt. Untertitel)
Wir sehen hier einen Ausschnitt einer Anhörung des West Virginia Senate Education Committee vom 18. März 2017.
Es ging um den Gesetzentwurf SB 537, der Ausnahmen von der Impfpflicht (z. B. religiöse oder philosophische Exemptions) ermöglichen sollte.
Dr. Alvin H. Moss, M.D. war damals Professor für Medizin an der West Virginia University (WVU) und Direktor des Center for Health Ethics and Law. Er trat als Befürworter des Bills auf und sprach über gemeldete Todesfälle nach Masern-Impfungen (basierend auf VAERS-Daten) im Vergleich zu bestätigten Masern-Todesfällen.
‼️ Obwohl es eine offizielle Anhörung im Senat West Virginias war hat Youtube sowohl Ausschnitte davon als auch die gesamte Anhörung gelöscht! - das ist wie ein Geständnis der Pharma-Industrie‼️
Hier berichtet ein anderer Arzt über Masern und die Aussagen von Alvin H. Moss und verweist auf den toten Youtube-Link der gesamten Anhörung
auf telegram 👉 auf substack 👉 auf youtube 👉 auf odyssee 👉 auf X
💉 Masernimpfung führt 30x wahrscheinlicher zum Tod eines Kindes als Masern selbst
(🇩🇪dt. Untertitel)
Wir sehen hier einen Ausschnitt einer Anhörung des West Virginia Senate Education Committee vom 18. März 2017.
Es ging um den Gesetzentwurf SB 537, der Ausnahmen von der Impfpflicht (z. B. religiöse oder philosophische Exemptions) ermöglichen sollte.
Dr. Alvin H. Moss, M.D. war damals Professor für Medizin an der West Virginia University (WVU) und Direktor des Center for Health Ethics and Law. Er trat als Befürworter des Bills auf und sprach über gemeldete Todesfälle nach Masern-Impfungen (basierend auf VAERS-Daten) im Vergleich zu bestätigten Masern-Todesfällen.
Hier berichtet ein anderer Arzt über Masern und die Aussagen von Alvin H. Moss und verweist auf den toten Youtube-Link der gesamten Anhörung
auf telegram 👉 auf substack 👉 auf youtube 👉 auf odyssee 👉 auf X
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⬆️ Die CDC registrierte von 2003 bis heute 2 Todesfälle durch Masern und 127 Todesfälle durch den Impfstoff.
Wieso ist die Impfung in Deutschland Pflicht?
Wer schützt uns vor den Impfungen?
Wieso ist die Impfung in Deutschland Pflicht?
Wer schützt uns vor den Impfungen?
Würden die "Goldstücke" direkt neben Politikern einquartiert sähe Deutschland anders aus
Forwarded from Simone Voss - EINE LEHRERIN STEHT AUF-
🗣️ 𝕊𝕖𝕚𝕥 𝕋𝕒𝕘𝕖𝕟 höre ich, 𝕕𝕚𝕖 𝕨𝕖𝕤𝕥𝕝𝕚𝕔𝕙𝕖 𝕎𝕖𝕣𝕥𝕖𝕠𝕣𝕕𝕟𝕦𝕟𝕘 𝕤𝕖𝕚 𝕚𝕟 𝔾𝕖𝕗𝕒𝕙𝕣. 𝔻𝕖𝕞𝕠𝕜𝕣𝕒𝕥𝕚𝕖, 𝔽𝕣𝕖𝕚𝕙𝕖𝕚𝕥, ℝ𝕖𝕔𝕙𝕥𝕤𝕤𝕥𝕒𝕒𝕥, 𝕒𝕝𝕝𝕖𝕤 𝕤𝕥𝕖𝕙𝕖 𝕒𝕦𝕗 𝕕𝕖𝕣 𝕂𝕚𝕡𝕡𝕖. 𝔻𝕠𝕔𝕙 𝕧𝕠𝕟 𝕨𝕖𝕝𝕔𝕙𝕖𝕣 𝕨𝕖𝕤𝕥𝕝𝕚𝕔𝕙𝕖𝕟 𝕎𝕖𝕣𝕥𝕖𝕠𝕣𝕕𝕟𝕦𝕟𝕘 𝕣𝕖𝕕𝕖𝕟 𝕨𝕚𝕣 𝕖𝕚𝕘𝕖𝕟𝕥𝕝𝕚𝕔𝕙 ⁉️
👉🏻 Für mich war sie in Gefahr, als wir begannen, Menschen aufgrund bestimmter Kriterien den Zugang zu Theatern, Kinos, Restaurants und Kirchen zu verwehren. Als wir Schilder aufhängten, die bestimmten Gruppen den Eintritt untersagten, nicht etwa wegen Verbrechen, sondern weil sie eine persönliche medizinische Entscheidung getroffen hatten.
👉🏻 Das Ende der Werteordnung kam, als wir ernsthaft darüber diskutierten, ob wir unliebsame Parteien verbieten sollten, Parteien, die in freien Wahlen von Millionen Menschen gewählt wurden. Die Demokratie zu verteidigen, indem man sie abschafft. Was ist das bloß für eine absurde Logik?
👉🏻 Das Ende der Werteordnung kam, als Menschen öffentlich bedauerten, dass ein Attentat auf einen amerikanischen Präsidenten gescheitert war. Ein gescheiterter Mordversuch, beklagt von jenen, die sich sonst über „Hass und Hetze“ echauffieren.
👉🏻 Das Ende der Werteordnung kam, als der Glaube an den Krieg so übermächtig wurde, dass Pazifisten als „Lumpenpazifisten“ beschimpft wurden.
👉🏻 Das Ende der Werteordnung kam, als Steuergelder genutzt wurden, um gegen die Opposition Politik zu machen, sei es durch Organisationen, die gezielt die Artikulation abweichender Meinungen im Internet erschweren, oder durch regierungsgestützte Organisation von Massendemonstrationen, bei denen bewusst Angst geschürt und übertriebene Nachrichten verbreitet wurden.
👉🏻 Das Ende der westlichen Werteordnung kam, als ein Gesetz verabschiedet wurde, das erklärte, dass Politiker stärker vor Beleidigungen geschützt werden müssten als Bürger. Als die Türen morgens um sechs Uhr von bewaffneten Beamten des Staates geöffnet wurden, um Menschen, die einen Politiker als Schwachkopf bezeichnet hatten, Smartphones und Rechner zu beschlagnahmen.
👉🏻 Das Ende der westlichen Werteordnung kam, als staatlich finanzierte Institutionen gegründet wurden, die der Bevölkerung erklären sollten, was wahr und was falsch ist, ganz so als hätten freie Bürger nicht selbst die Fähigkeit, sich eine Meinung zu bilden.
👉🏻 Das Ende der westlichen Werteordnung kam, als der Staat erklärte, er könne zwar das Weltklima retten, aber die eigenen Grenzen nicht schützen.
👉🏻 Das Ende der westlichen Werteordnung kam, als erklärt wurde, es gäbe eine Religion, die man nicht mehr kritisieren, hinterfragen, parodieren oder infrage stellen durfte, ohne als geisteskrank, gefährlich, rassistisch oder als Ketzer gebrandmarkt zu werden.
👉🏻 Für mich war die westliche Werteordnung in Gefahr, als wir den Anderen aufgrund abweichender Meinungen zum Fremden und zugleich zur Bedrohung erklärten. Als wir begannen, Angst vor jeder noch so kleinen Veränderung im eigenen Denken zu haben.
👉🏻 Das Ende der westlichen Werteordnung kam, als die Menschen wieder begannen, an Hexen zu glauben, an moderne Häretiker, an Abweichler, an Ketzer des Zeitgeistes. Als es plötzlich keine Debatten mehr gab, sondern nur noch Tribunale. Als es nicht mehr um Argumente ging, sondern um Anklagen, Verdächtigungen und Exkommunikation.
👉🏻 Das Ende der westlichen Werteordnung kam, als Menschen sich wieder flüstern hörten, was sie früher laut sagen durften. Als aus offenen Gesellschaften verschlossene Räume wurden, in denen nur noch geflüstert wird, aus Angst, dass ein falsches Wort das soziale oder gar berufliche Ende bedeutet.
Die westliche Werteordnung ist nicht erst jetzt in Gefahr. Sie wurde längst verraten, und zwar von genau jenen, die heute am lautesten behaupten, sie zu verteidigen.
Michael Schliederer
https://t.me/simonevoss
👉🏻 Für mich war sie in Gefahr, als wir begannen, Menschen aufgrund bestimmter Kriterien den Zugang zu Theatern, Kinos, Restaurants und Kirchen zu verwehren. Als wir Schilder aufhängten, die bestimmten Gruppen den Eintritt untersagten, nicht etwa wegen Verbrechen, sondern weil sie eine persönliche medizinische Entscheidung getroffen hatten.
👉🏻 Das Ende der Werteordnung kam, als wir ernsthaft darüber diskutierten, ob wir unliebsame Parteien verbieten sollten, Parteien, die in freien Wahlen von Millionen Menschen gewählt wurden. Die Demokratie zu verteidigen, indem man sie abschafft. Was ist das bloß für eine absurde Logik?
👉🏻 Das Ende der Werteordnung kam, als Menschen öffentlich bedauerten, dass ein Attentat auf einen amerikanischen Präsidenten gescheitert war. Ein gescheiterter Mordversuch, beklagt von jenen, die sich sonst über „Hass und Hetze“ echauffieren.
👉🏻 Das Ende der Werteordnung kam, als der Glaube an den Krieg so übermächtig wurde, dass Pazifisten als „Lumpenpazifisten“ beschimpft wurden.
👉🏻 Das Ende der Werteordnung kam, als Steuergelder genutzt wurden, um gegen die Opposition Politik zu machen, sei es durch Organisationen, die gezielt die Artikulation abweichender Meinungen im Internet erschweren, oder durch regierungsgestützte Organisation von Massendemonstrationen, bei denen bewusst Angst geschürt und übertriebene Nachrichten verbreitet wurden.
👉🏻 Das Ende der westlichen Werteordnung kam, als ein Gesetz verabschiedet wurde, das erklärte, dass Politiker stärker vor Beleidigungen geschützt werden müssten als Bürger. Als die Türen morgens um sechs Uhr von bewaffneten Beamten des Staates geöffnet wurden, um Menschen, die einen Politiker als Schwachkopf bezeichnet hatten, Smartphones und Rechner zu beschlagnahmen.
👉🏻 Das Ende der westlichen Werteordnung kam, als staatlich finanzierte Institutionen gegründet wurden, die der Bevölkerung erklären sollten, was wahr und was falsch ist, ganz so als hätten freie Bürger nicht selbst die Fähigkeit, sich eine Meinung zu bilden.
👉🏻 Das Ende der westlichen Werteordnung kam, als der Staat erklärte, er könne zwar das Weltklima retten, aber die eigenen Grenzen nicht schützen.
👉🏻 Das Ende der westlichen Werteordnung kam, als erklärt wurde, es gäbe eine Religion, die man nicht mehr kritisieren, hinterfragen, parodieren oder infrage stellen durfte, ohne als geisteskrank, gefährlich, rassistisch oder als Ketzer gebrandmarkt zu werden.
👉🏻 Für mich war die westliche Werteordnung in Gefahr, als wir den Anderen aufgrund abweichender Meinungen zum Fremden und zugleich zur Bedrohung erklärten. Als wir begannen, Angst vor jeder noch so kleinen Veränderung im eigenen Denken zu haben.
👉🏻 Das Ende der westlichen Werteordnung kam, als die Menschen wieder begannen, an Hexen zu glauben, an moderne Häretiker, an Abweichler, an Ketzer des Zeitgeistes. Als es plötzlich keine Debatten mehr gab, sondern nur noch Tribunale. Als es nicht mehr um Argumente ging, sondern um Anklagen, Verdächtigungen und Exkommunikation.
👉🏻 Das Ende der westlichen Werteordnung kam, als Menschen sich wieder flüstern hörten, was sie früher laut sagen durften. Als aus offenen Gesellschaften verschlossene Räume wurden, in denen nur noch geflüstert wird, aus Angst, dass ein falsches Wort das soziale oder gar berufliche Ende bedeutet.
Die westliche Werteordnung ist nicht erst jetzt in Gefahr. Sie wurde längst verraten, und zwar von genau jenen, die heute am lautesten behaupten, sie zu verteidigen.
Michael Schliederer
https://t.me/simonevoss
Forwarded from FRIEDENFREIHEITMV (Bad Doberan STEHT AUF!)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
VÖLLIG IRRE BEIM ÖRR. 🤪
Ich sage nur 18,36 €.
,,Was raten Sie Frauen?"
,,Wenn man nach der
statistischen Anzahl geht,
besser keine Beziehung mit
einem ,,Mann" eingehen."
,,MANN"❓
Das kommt auf die
Nationalität an‼️ 😉
Selbst die syrischen und
afghanischen Frauen sind
gewaltbereiter als die
deutschen Männer...😂
Das kommt dabei raus,
wenn man die eigene
Statistik nicht kennt...🤷♂
🇩🇪 t.me/bad_doberan 🔥
Ich sage nur 18,36 €.
,,Was raten Sie Frauen?"
,,Wenn man nach der
statistischen Anzahl geht,
besser keine Beziehung mit
einem ,,Mann" eingehen."
,,MANN"❓
Das kommt auf die
Nationalität an‼️ 😉
Selbst die syrischen und
afghanischen Frauen sind
gewaltbereiter als die
deutschen Männer...😂
Das kommt dabei raus,
wenn man die eigene
Statistik nicht kennt...🤷♂
🇩🇪 t.me/bad_doberan 🔥