Professor Ken Mattsson, Spezialist für numerische Analyse und Wellenausbreitung, hat mit seinem Team das Simulationswerkzeug SoundSim360 entwickelt und die Berechnungen an realen Messungen in schwedischen Windparks validiert. Die im Fachjournal Applied Acoustics veröffentlichte Studie kommt zu einem unbequemen Befund: Die heute verwendeten Schallberechnungsmodelle für Umweltprüfungen erfassen die tatsächliche Reichweite und Intensität von Infraschall (Schallwellen unter 20 Hertz, für die meisten Menschen unhörbar) bei weitem nicht korrekt.

Der Grund liegt in der Physik. Die Dämpfung von Schallwellen ist eine Funktion des Frequenzquadrats. Bei 10.000 Hertz — im hörbaren Bereich — ist die Dämpfung eine Million Mal stärker als bei 10 Hertz im Infraschallbereich. Niedrigfrequente Wellen durchdringen Wände, Fenster und Schallschutzmaßnahmen praktisch ungehindert. Mattsson selbst fasst es so zusammen: „Es gibt im Grunde keinen Schutz gegen Infraschall."

Besonders bemerkenswert ist ein Detail aus der Studieneinleitung: Zwei der Forscher litten nach den Feldmessungen unter Schlafstörungen und Migräne. Die Symptome traten nach mindestens vier Stunden Exposition bei Infraschallpegeln von über 95 Dezibel im Frequenzband um 1 Hertz auf. Die Autoren verweisen auf otoneurologische Forschung, wonach etwa ein Drittel der Bevölkerung ein empfindlicheres Nervensystem besitzt und entsprechend anfälliger für solche Effekte ist.

Am 24. März 2026 präsentierte Mattsson seine Erkenntnisse auf einer Konferenz im Europäischen Parlament unter dem Titel „Unheard but Not Harmless" (unhörbar, aber nicht harmlos). Der Petitionsausschuss des Parlaments hatte bereits im September 2025 beschlossen, das Thema weiter zu untersuchen. Die Europäische Kommission ist aufgefordert, schriftlich Stellung zu nehmen. Über 50.000 Windkraftanlagen sind derzeit in Europa in Betrieb.

Mattsson fordert einen Mindestabstand von fünf Kilometern zwischen Windanlagen und Wohnbebauung. Aktuell gelten in den meisten europäischen Ländern Abstände von 600 bis 1.000 Metern. Die Industrie habe wenig Anreiz, negative Effekte hervorzuheben, so der Professor gegenüber Brussels Signal. Der Mangel an eindeutigen Belegen könnte schlicht an unzureichenden Messinstrumenten liegen.

Die endgültige Entscheidungskompetenz liegt bei den Mitgliedstaaten.

🔗 Quellen: Applied Acoustics — ScienceDirect, Feb. 2026 | Uppsala University — uu.se, 13.03.2026 | Brussels Signal — brusselssignal.eu, 24.03.2026 | Wind Concerns — windconcerns.com, 04.04.2025