Forwarded from Gabriele Löppert Original
Erst überfällt ein Türke eine Tankstelle, dann richtet er einen jungen Polizisten mit dessen Dienstwaffe regelrecht hin. Doch ins Gefängnis muss Ahmet G. deswegen nicht. Er habe während der Tat Angst gehabt, begründet die vorsitzende Richterin Jennifer Klingelhöfer den Freispruch vom Mordvorwurf...
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/freispruch-tuerkischer-polizistenmoerder-muss-nicht-ins-gefaengnis/
Ich würde mal eher sagen, hier verleugnet jemand aus Angst die Realität. Und das ist nicht der Täter.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/freispruch-tuerkischer-polizistenmoerder-muss-nicht-ins-gefaengnis/
Ich würde mal eher sagen, hier verleugnet jemand aus Angst die Realität. Und das ist nicht der Täter.
Forwarded from 🍀Freiheit macht Wahr, Wahrheit macht Frei🍀
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ein Migrant überfährt auf dem Fahrradweg mit seinem Auto eine Tochter, die Mutter und den Vater eines Mannes – alle drei sterben.
Seine Strafe:
120 Stunden gemeinnützige Arbeit. 🙌
Als der Vater das Urteil hört, erleidet er einen Nervenzusammenbruch und wirft mit einem Stuhl auf die Richterin.
Dafür erhält er 140 Stunden gemeinnützige Arbeit.
Zusendung 🙏
Und dies sehr geehrte Abonnenten, gibt es ausschließlich in der EU.
In Europas Untergang wurden systematisch Personen in "Positionen" gebracht, welche ausschließlich gegen die Interessen und Bedürfnisse der europäischen indigenen Völker handeln. Dienen sie eben jenen Zweck, die Vernichtung dieser Staaten und Bevölkerungen umzusetzen.
Wahrheit macht frei und Freiheit macht wahr
👉 https://t.me/FrMaWa
Denk selbst und informiere Dich 🧩
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Martin Sichert Infokanal
NUR 1.000€ STRAFE FÜR KINDERPORNOGRAFIEN! 😡‼️
Was ist los mit der deutschen Justiz?
Björn Höcke wurde für die Verwendung der Parole „Alles für Deutschland“ gleich zweimal verurteilt – zunächst zu 100, dann zu 130 Tagessätzen à 130 Euro. Macht unterm Strich 29.900 Euro für eine verbotene Wortwahl.
Ganz anders fällt der Fall von Markus Gleichmann aus: Der frühere LINKE-Landtagsabgeordnete in Thüringen wurde wegen des Besitzes kinderpornografischer Inhalte verurteilt. Seine Konsequenzen? Neun Monate auf Bewährung – er bleibt also frei – und eine vergleichsweise geringe Zahlung von 1.000 Euro an einen guten Zweck.
Ist das fair?!
Link zum Artikel
----------
Martin Sichert. Unzensiert. Jetzt abonnieren!
👉 https://t.me/martinsichertinfo
Was ist los mit der deutschen Justiz?
Björn Höcke wurde für die Verwendung der Parole „Alles für Deutschland“ gleich zweimal verurteilt – zunächst zu 100, dann zu 130 Tagessätzen à 130 Euro. Macht unterm Strich 29.900 Euro für eine verbotene Wortwahl.
Ganz anders fällt der Fall von Markus Gleichmann aus: Der frühere LINKE-Landtagsabgeordnete in Thüringen wurde wegen des Besitzes kinderpornografischer Inhalte verurteilt. Seine Konsequenzen? Neun Monate auf Bewährung – er bleibt also frei – und eine vergleichsweise geringe Zahlung von 1.000 Euro an einen guten Zweck.
Ist das fair?!
Link zum Artikel
----------
Martin Sichert. Unzensiert. Jetzt abonnieren!
👉 https://t.me/martinsichertinfo
Forwarded from impfen-nein-danke.de offiziell | Vorsprung durch Wissen
Das Justizversagen, die Arbeitsverweigerung oder die Rechtsstaats-Simulation, ist schon seit Jahrzehnten bekannt.
1. "Der Tiefschlaf richterlicher Selbstzufriedenheit wird selten gestört. Kritik von Prozessparteien, Rechtsanwälten und Politikern prallt an einem Wall gut organisierter und funktionierender Selbstimmunisierungsmechanismen ab. Die Kritik von Rechtsanwälten und Prozessparteien wird regelmäßig als einseitig zurückgewiesen ... Es ist ein Phänomen unserer Mediendemokratie, dass ein Berufsstand, der über eine so zentrale politische, soziale und wirtschaftliche Macht verfügt wie die Richterschaft, sich so erfolgreich dem Prüfstand öffentlicher Kritik entzogen hat ...
Die Rechtsprechung ist schon seit langem konkursreif. Sie ist teuer, nicht kalkulierbar und zeitraubend.
Nur noch 30 % der Bevölkerung haben volles Vertrauen zur Justiz. Der Lotteriecharakter der Rechtsprechung, das autoritäre Gehabe, die unverständliche Sprache und die Arroganz vieler Richter(innen) im Umgang mit dem rechtssuchenden Bürger schaffen Misstrauen und Ablehnung.
Insbesondere sozialwissenschaftlichen, psychologischen und kriminologischen Erkenntnissen begegnet die Richterschaft in ihrer überwiegenden Mehrheit mit erschreckender Ignoranz und greift stattdessen lieber auf Alltagsweisheiten und Stammtischwahrheiten zurück.
- "Neue Richterinnen und Richter braucht das Land. Es wird Zeit, dass hierüber eine öffentliche Diskussion einsetzt", in: Zeitschrift für anwaltliche Praxis, Heft 14/1990.
2. „Führe möglichst keinen Prozess; der außergerichtliche Vergleich oder das Knobeln erledigt den Streit allemal rascher, billiger und im Zweifel ebenso gerecht wie ein Urteil. Das heißt in allem Ernst: Unter den in der Bundesrepublik obwaltenden Verhältnissen von den Gerichten Gerechtigkeit zu fordern, ist illusionär.“
- Bundesverfassungsrichter a.D. Prof. Willi Geiger in: "Deutsche Richterzeitung” 9/1982, S. 325.
3. „Hinter der demokratischen Fassade wurde in der Bundesrepublik ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes.“
- Hans Herbert von Arnim, Prof. für Öffentliches Recht an der Hochschule für Verwaltungswissenschaften zu Speyer, in: „Der Schlesier“ vom 16.12.2005.
4. "Ich war von 1973 bis 2004 Richter am Landgericht Stuttgart und habe in dieser Zeit ebenso unglaubliche wie unzählige, vom System organisierte Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen erlebt, gegen die nicht anzukommen war/ist, weil sie systemkonform sind. Ich habe unzählige Richterinnen und Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte erleben müssen, die man schlicht “kriminell” nennen kann. Sie waren/sind aber sakrosankt, weil sie per Ordre de Mufti gehandelt haben oder vom System gedeckt wurden, um der Reputation willen... In der Justiz gegen solche Kollegen vorzugehen, ist nicht möglich, denn das System schützt sich vor einem Outing selbst - durch konsequente Manipulation. Wenn ich an meinen Beruf zurückdenke (ich bin im Ruhestand), dann überkommt mich ein tiefer Ekel vor ‘meinesgleichen’.”
- Richter a.D. Frank Fahsel, Fellbach, in der “Süddeutschen Zeitung“, 09.04.2008
Innerhalb des Systems können sich also ehrliche Richter nicht behaupten. Genau so ist es in der Wissenschaft. Wer nicht mitlügt und etwa bei Impflügen oder Viruslügen abweicht, wird aussortiert, bekämpft, verleumdet, erhält Publikationsverbot.
Darum ist es heuchlerisch, wenn im Corona-Ausschuss wiederholt etwa von Dr. Wodarg oder Prof. Kämmerer gefordert wird, der Virusaufklärer seit 1994, Dr. Stefan Lanka, solle doch innerhalb der Wissenschaft und Staatsmedizin publizieren, dann würde man ihn "anerkennen". Aber um "anerkannt" zu sein, darf man nur "deren" Meinung haben. Man kann nicht zwei Herren dienen, dem System und der Wahrheit.
Siehe auch das ZDF-Interview mit Prof. Albrecht von 2013: Wir bekommen Schlimmeres als die Stasi:
https://t.me/impfen_nein_danke/108488
1. "Der Tiefschlaf richterlicher Selbstzufriedenheit wird selten gestört. Kritik von Prozessparteien, Rechtsanwälten und Politikern prallt an einem Wall gut organisierter und funktionierender Selbstimmunisierungsmechanismen ab. Die Kritik von Rechtsanwälten und Prozessparteien wird regelmäßig als einseitig zurückgewiesen ... Es ist ein Phänomen unserer Mediendemokratie, dass ein Berufsstand, der über eine so zentrale politische, soziale und wirtschaftliche Macht verfügt wie die Richterschaft, sich so erfolgreich dem Prüfstand öffentlicher Kritik entzogen hat ...
Die Rechtsprechung ist schon seit langem konkursreif. Sie ist teuer, nicht kalkulierbar und zeitraubend.
Nur noch 30 % der Bevölkerung haben volles Vertrauen zur Justiz. Der Lotteriecharakter der Rechtsprechung, das autoritäre Gehabe, die unverständliche Sprache und die Arroganz vieler Richter(innen) im Umgang mit dem rechtssuchenden Bürger schaffen Misstrauen und Ablehnung.
Insbesondere sozialwissenschaftlichen, psychologischen und kriminologischen Erkenntnissen begegnet die Richterschaft in ihrer überwiegenden Mehrheit mit erschreckender Ignoranz und greift stattdessen lieber auf Alltagsweisheiten und Stammtischwahrheiten zurück.
- "Neue Richterinnen und Richter braucht das Land. Es wird Zeit, dass hierüber eine öffentliche Diskussion einsetzt", in: Zeitschrift für anwaltliche Praxis, Heft 14/1990.
2. „Führe möglichst keinen Prozess; der außergerichtliche Vergleich oder das Knobeln erledigt den Streit allemal rascher, billiger und im Zweifel ebenso gerecht wie ein Urteil. Das heißt in allem Ernst: Unter den in der Bundesrepublik obwaltenden Verhältnissen von den Gerichten Gerechtigkeit zu fordern, ist illusionär.“
- Bundesverfassungsrichter a.D. Prof. Willi Geiger in: "Deutsche Richterzeitung” 9/1982, S. 325.
3. „Hinter der demokratischen Fassade wurde in der Bundesrepublik ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes.“
- Hans Herbert von Arnim, Prof. für Öffentliches Recht an der Hochschule für Verwaltungswissenschaften zu Speyer, in: „Der Schlesier“ vom 16.12.2005.
4. "Ich war von 1973 bis 2004 Richter am Landgericht Stuttgart und habe in dieser Zeit ebenso unglaubliche wie unzählige, vom System organisierte Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen erlebt, gegen die nicht anzukommen war/ist, weil sie systemkonform sind. Ich habe unzählige Richterinnen und Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte erleben müssen, die man schlicht “kriminell” nennen kann. Sie waren/sind aber sakrosankt, weil sie per Ordre de Mufti gehandelt haben oder vom System gedeckt wurden, um der Reputation willen... In der Justiz gegen solche Kollegen vorzugehen, ist nicht möglich, denn das System schützt sich vor einem Outing selbst - durch konsequente Manipulation. Wenn ich an meinen Beruf zurückdenke (ich bin im Ruhestand), dann überkommt mich ein tiefer Ekel vor ‘meinesgleichen’.”
- Richter a.D. Frank Fahsel, Fellbach, in der “Süddeutschen Zeitung“, 09.04.2008
Innerhalb des Systems können sich also ehrliche Richter nicht behaupten. Genau so ist es in der Wissenschaft. Wer nicht mitlügt und etwa bei Impflügen oder Viruslügen abweicht, wird aussortiert, bekämpft, verleumdet, erhält Publikationsverbot.
Darum ist es heuchlerisch, wenn im Corona-Ausschuss wiederholt etwa von Dr. Wodarg oder Prof. Kämmerer gefordert wird, der Virusaufklärer seit 1994, Dr. Stefan Lanka, solle doch innerhalb der Wissenschaft und Staatsmedizin publizieren, dann würde man ihn "anerkennen". Aber um "anerkannt" zu sein, darf man nur "deren" Meinung haben. Man kann nicht zwei Herren dienen, dem System und der Wahrheit.
Siehe auch das ZDF-Interview mit Prof. Albrecht von 2013: Wir bekommen Schlimmeres als die Stasi:
https://t.me/impfen_nein_danke/108488
Telegram
❌impfen-nein-danke.de offiziell👍
ZDF Interview - Professor Albrecht (2013)
über Deutschlands Weg und Wandlung des deutschen Rechtsstaats in einen
Überwachungsstaat.
🦠 t.me/CovidFakten
über Deutschlands Weg und Wandlung des deutschen Rechtsstaats in einen
Überwachungsstaat.
🦠 t.me/CovidFakten
Forwarded from 𝖀𝖓𝖗𝖊𝖌𝖎𝖊𝖗𝖇𝖆𝖗
Es gibt keine „Pflicht“, die von außen kommt.
Wenn du dich verpflichtest, ist es deine Entscheidung.
Wenn andere dich verpflichten, ist es Zwang.
„Wehrpflicht“ ist Wehrzwang.
„Steuerpflicht“ ist Steuerzwang.
Der Begriff wird nur anders benannt, damit er wie so viele andere harmloser wirkt.
Pflicht ist etwas, das du selbst erkennst.
Nicht etwas, das dir auferlegt wird.
Eine Pflicht, der du nicht zustimmen oder sie ablehnen kannst, ist keine Pflicht. Sie ist einfach nur Zwang mit besserem Marketing.
Viele akzeptieren oder befürworten sogar Zwang, solange er ihnen erklärt wird. Und solange er sie nicht persönlich trifft.
Werdet @Unregierbar
Wenn du dich verpflichtest, ist es deine Entscheidung.
Wenn andere dich verpflichten, ist es Zwang.
„Wehrpflicht“ ist Wehrzwang.
„Steuerpflicht“ ist Steuerzwang.
Der Begriff wird nur anders benannt, damit er wie so viele andere harmloser wirkt.
Pflicht ist etwas, das du selbst erkennst.
Nicht etwas, das dir auferlegt wird.
Eine Pflicht, der du nicht zustimmen oder sie ablehnen kannst, ist keine Pflicht. Sie ist einfach nur Zwang mit besserem Marketing.
Viele akzeptieren oder befürworten sogar Zwang, solange er ihnen erklärt wird. Und solange er sie nicht persönlich trifft.
Werdet @Unregierbar
Forwarded from impfen-nein-danke.de offiziell | Vorsprung durch Wissen
Dr. Markus Krall
@Markus_Krall
Thema Ausreiseantrag bei der Bundeswehr: Seit wann erlässt dieses Land eigentlich Gesetze mit einschneidenden Einschränkungen der Rechte eines wesentlichen Teils seiner Bürger ohne diese auch nur zu informieren? Und wie ist das mit der Gleichheit aller vor dem Gesetz zu vereinbaren, die jungen Männer quasi zum Staatseigentum zu erklären?
9:17 vorm. · 4. Apr. 2026 · 111.101 Mal angezeigt
https://x.com/Markus_Krall/status/2040327845298201013?s=20
@Markus_Krall
Thema Ausreiseantrag bei der Bundeswehr: Seit wann erlässt dieses Land eigentlich Gesetze mit einschneidenden Einschränkungen der Rechte eines wesentlichen Teils seiner Bürger ohne diese auch nur zu informieren? Und wie ist das mit der Gleichheit aller vor dem Gesetz zu vereinbaren, die jungen Männer quasi zum Staatseigentum zu erklären?
9:17 vorm. · 4. Apr. 2026 · 111.101 Mal angezeigt
https://x.com/Markus_Krall/status/2040327845298201013?s=20
Forwarded from impfen-nein-danke.de offiziell | Vorsprung durch Wissen
Ulrich Vosgerau
@UlrichVosgerau
Ein Deutscher, der ins Ausland reisen will, muß künftig eine Genehmigung einer Behörde einholen, die – so erfuhr man ganz nebenher – inzwischen nicht mehr "Kreiswehrersatzamt" heißt, sondern "Karrierezentrum der Bundeswehr". Irgendwelche Männer aus dem Nahen Osten oder auch aus Afrika, die nach Deutschland einreisen wollen, um hier Sozialleistungen in Anspruch zu nehmen, brauchen dafür hingegen keinerlei vorherige behördliche Genehmigung. Sie benötigen dafür noch nicht einmal gültige Personaldokumente.
10:39 vorm. · 5. Apr. 2026 · 57.780 Mal angezeigt
https://x.com/UlrichVosgerau/status/2040710795621728372?s=20
@UlrichVosgerau
Ein Deutscher, der ins Ausland reisen will, muß künftig eine Genehmigung einer Behörde einholen, die – so erfuhr man ganz nebenher – inzwischen nicht mehr "Kreiswehrersatzamt" heißt, sondern "Karrierezentrum der Bundeswehr". Irgendwelche Männer aus dem Nahen Osten oder auch aus Afrika, die nach Deutschland einreisen wollen, um hier Sozialleistungen in Anspruch zu nehmen, brauchen dafür hingegen keinerlei vorherige behördliche Genehmigung. Sie benötigen dafür noch nicht einmal gültige Personaldokumente.
10:39 vorm. · 5. Apr. 2026 · 57.780 Mal angezeigt
https://x.com/UlrichVosgerau/status/2040710795621728372?s=20
Forwarded from Martin Sichert Infokanal
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Mitversicherung von Ehepartnern: Hält die Regierung die Wähler für dumm?
Die Regierung behauptet, die Bürger zu entlasten, plant aber gleichzeitig höhere Steuern und neue Belastungen für Familien. Ferner sind im Rahmen des deutsch-türkischen Sozialversicherungsabkommens weiterhin in der Türkei lebende Familienangehörige von Migranten in der deutschen Krankenkassen mitversichert. Wer so handelt, hält seine eigenen Wähler offenbar für zu dumm, um diese Widersprüche zu erkennen. Am Ende zahlen genau die drauf, die arbeiten, Verantwortung tragen und dieses Land am Laufen halten.
----------
Martin Sichert. Unzensiert. Jetzt abonnieren!
👉 https://t.me/martinsichertinfo
Die Regierung behauptet, die Bürger zu entlasten, plant aber gleichzeitig höhere Steuern und neue Belastungen für Familien. Ferner sind im Rahmen des deutsch-türkischen Sozialversicherungsabkommens weiterhin in der Türkei lebende Familienangehörige von Migranten in der deutschen Krankenkassen mitversichert. Wer so handelt, hält seine eigenen Wähler offenbar für zu dumm, um diese Widersprüche zu erkennen. Am Ende zahlen genau die drauf, die arbeiten, Verantwortung tragen und dieses Land am Laufen halten.
----------
Martin Sichert. Unzensiert. Jetzt abonnieren!
👉 https://t.me/martinsichertinfo
Forwarded from reitschuster.de
Eine Frankfurter Schule hat ein Geländer, das sieben Zentimeter zu niedrig ist. Seit 121 Jahren. Nie passierte etwas, niemand störte sich daran. Bis jetzt. Die Stadt ordnete an: Zwölf Wachleute, 40.000 Euro Steuergelder – während in den Schulen an allen Ecken und Enden das Geld fehlt. Das ist kein Einzelfall und kein Versehen. Es ist das Symptom einer nationalen Psychose. https://reitschuster.de/post/13-700-euro-pro-woche-12-wachleute-fuer-sieben-zentimeter-gelaender/
reitschuster.de
13.700 Euro pro Woche: 12 Wachleute für sieben Zentimeter Geländer Frankfurt dreht durch: Schulen verfallen – die Bürokratie blüht
121 Jahre lang fiel kein Kind diese Treppen runter. Dann kam jemand mit einem Zollstock. Was folgt, kostet Zehntausende Euro – und sagt alles über den Zustand dieses Landes, in dem gesunder Menschenverstand zum Kollateralschaden wurde.
Forwarded from Bismarcks Alpträume
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Leck mein Schwanz“, „Fotze“ - weil Lehrerinnen es wagen, die Politik um Hilfe zu bitten. 97 Prozent Migrantenanteil, 35 Kinder allein in der ersten Klasse, Lehrerinnen, die mit Messer bedroht werden: Und SPD-Bildungsminister Sven Teuber gibt uns die Schuld. Die „Gesellschaft“ habe „gewalt in Schule hineingetragen“. Die SPD kann weg.
📣 Abonnieren: Bismarcks Alpträume
📣 Abonnieren: Bismarcks Alpträume
Forwarded from InfoDefenseDEUTSCH
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Manche Menschen wissen, wer das wirklich Böse auf dieser Welt verkörpert.
Aber ihnen wird keine Stimme gegeben, sie unterrichten nicht an Schulen, und so richtig zuhören will ihnen auch keiner.
Offenbar wird systematisch verhindert, dass die Älteren ihr Wissen und ihre Erfahrungen an die Jüngeren weitergeben. Auf diese Weise zieht man sich eine graue, gefügige Masse heran, der man bequem jede Lüge auftischen kann.
🔹Werden Sie InfoDefender! Teilen Sie diese Nachricht mit Ihren Freunden!🔹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 𝖀𝖓𝖗𝖊𝖌𝖎𝖊𝖗𝖇𝖆𝖗
Die Illusion der Wahl
Du darfst Parteien wechseln.
Meinungen wechseln.
Lager wechseln.
Nur eines nicht:
Das Spiel verlassen.
„Wer hat die Wahl gewonnen?“
Die Regierung.
Immer.
Gesichter ändern sich.
Parolen ändern sich.
Das System bleibt.
Du darfst entscheiden, wer verwaltet.
Nicht, ob verwaltet wird.
Du wählst nicht über Macht.
Du wählst innerhalb von Macht.
Und du bestätigst sie.
Jedes Mal.
Du darfst alles wählen…
…außer das System selbst.
Werdet @Unregierbar
Du darfst Parteien wechseln.
Meinungen wechseln.
Lager wechseln.
Nur eines nicht:
Das Spiel verlassen.
„Wer hat die Wahl gewonnen?“
Die Regierung.
Immer.
Gesichter ändern sich.
Parolen ändern sich.
Das System bleibt.
Du darfst entscheiden, wer verwaltet.
Nicht, ob verwaltet wird.
Du wählst nicht über Macht.
Du wählst innerhalb von Macht.
Und du bestätigst sie.
Jedes Mal.
Du darfst alles wählen…
…außer das System selbst.
Werdet @Unregierbar