Die Verhöhnung des Volkes ist unsäglich! Und das was sie tun, das werfen sie anderen vor.
https://youtube.com/watch?v=bz5uqlHa9nw

An den Taten und Früchten sind sie zu erkennen.

Und auch diesbzgl. hatten die Schwurbler recht.
https://weltwoche.ch/daily/studie-dramatische-zunahme-von-krebs-nach-covid-19-impfungen-jetzt-muss-auch-die-eu-kommission-stellung-nehmen/

Impfmythos geplatzt: Studie zeigt mehr Grippefälle unter Geimpften

Von Heinz Steiner / REPORT24

Alle Jahre wieder wird zur Grippeimpfung aufgerufen. So auch in diesem Jahr. Doch eine neue Großstudie der renommierten Cleveland Clinic zeigt, dass der aktuelle Grippeimpfstoff für die Saison 2024/2025 nicht nur nicht wirksam ist – schlimmer noch: Anstatt zu schützen, erhöht die Impfung offensichtlich das Erkrankungsrisiko.

Eigentlich, so das (mittlerweile augenscheinlich immer wertlosere) Versprechen von Big Pharma und Gesundheitspolitikern, sollen Impfungen vor Erkrankungen und der Verbreitung von Viren schützen. Aber nur eigentlich. Denn schon das Corona-Theater hat gezeigt, dass solche Versprechungen immer wieder nicht das Papier wert sind, auf dem sie gedruckt werden. Auch bei der Grippeimpfung gibt es seit Jahren Kritik hinsichtlich der Wirksamkeit der Vakzine.

Nun zeigt eine bei medRxiv veröffentlichte Studie der Cleveland Clinic (Preprint) mit dem Titel “Effectiveness of the Influenza Vaccine During the 2024-2025 Respiratory Viral Season: A Prospective Cohort Study“ (siehe Link unten!), basierend auf realen Daten, dass das aktuelle Influenza-Vakzin für die Grippesaison 2024/2025 nicht nur nicht wirkt, sondern sogar eine Erkrankung wahrscheinlicher macht – und zudem auch noch mit den obligatorischen Nebenwirkungen daher kommt.

Über 53.000 Mitarbeiter der Cleveland Clinic im US-Bundesstaat Ohio wurden untersucht. 82 Prozent davon waren geimpft, zumal es eine Grippeimpfpflicht gibt, von der man nur mit Ausnahmegenehmigungen befreit werden kann. Das Ergebnis: eine “Wirksamkeit” von minus 33 Prozent. Mit anderen Worten – Geimpfte erkrankten häufiger als Ungeimpfte. Wenn das keine Schlagzeile ist, was dann?

In der Sprache der Wissenschaftler klingt es nüchterner, aber nicht weniger brisant: Bei hoher Virusaktivität lag das Erkrankungsrisiko der Geimpften signifikant über dem der Ungeimpften (Hazard Ratio 1,33; p=0,009). Die kumulative Inzidenz – also die Zahl der Infektionen über die Zeit – stieg unter Geimpften schneller an. Ein klarer, statistisch solider Trend, der auf echten Personendaten und nicht auf klinischen Testversuchen basiert.
Jährliche Auffrischungsimpfungen schaden offensichtlich

Die Cleveland-Forscher bieten auch eine biologische Erklärung – und die hat es in sich. Sie nennen sie “antigene Prägung” oder imprinting: Das Immunsystem erinnert sich an frühere Impfstoffvarianten und reagiert darauf stärker als auf neue Virusstämme. Kurz gesagt: Durch wiederholtes Impfen kann das Immunsystem “verlernen”, flexibel zu reagieren. Der Körper folgt alten Mustern, statt neue zu erkennen. Anders ausgedrückt könnte man auch sagen, dass die jährliche Auffrischungsimpfung gegen das Influenzavirus am Ende mehr Schaden anrichtet, als dass es einen Nutzen gäbe.

Doch von den Gesundheitsbehörden werden diese Daten bislang ignoriert. So fließen weiterhin Unsummen an die Pharmakonzerne, die dadurch sogar doppelt abkassieren: Zuerst durch die Impfstoffe, dann durch die Grippemedikamente – weil die Impfung eben nicht schützt, sondern vielmehr sogar das Erkrankungsrisiko erhöht. Gleichzeitig kann man der Bevölkerung Fürsorge vorgaukeln und behaupten, man kümmere sich ja um die Gesundheit der Menschen. Doch wenn das Erkrankungsrisiko steigt und zudem noch Nebenwirkungen behandelt werden müssen, hat dies mit Gesundheitsfürsorge nichts mehr zu tun. Das ist nur noch Psychologie für die Massen.

Umso wichtiger ist es, über reale Studienergebnisse aufzuklären. Nur wer umfassend informiert ist, kann auch eine qualifizierte Entscheidung für sich selbst (und seine Kinder) treffen. Wer nur den Behauptungen der Gesundheitsbehörden und von Big Pharma folgt und solche Großstudien wie jene der Cleveland Clinic ignoriert, liefert sich lediglich der Propagandamaschinerie aus. Zudem ist davon auszugehen, dass auch der mediale Mainstream diese Studienergebnisse geflissentlich ignorieren wird, weil sie nicht ins allgemeine Impf-Narrativ passen.

#0691
🌿 UNSER TÄGLICH SAATGUT GIB UNS HEUTE

Man darf es nicht anfassen, nicht einatmen, keinem Tier geben, nicht ins Wasser gelangen lassen und nicht ohne Schutzausrüstung verarbeiten, und und und ...aber essen ist dann kein Problem. 🥴 Finde den Fehler

⚡️connected energy ✨✨✨

LIVE 💫 nordpol
🍙 zum Kanal
🍙 zum Team 🇩🇪

EINE BEENDIGUNG DES KRIEGES LIEGT NICHT IM INTERESSE DER WESTLICHEN STAATENGEMEINSCHAFT

Gabriele Krone- Schmalz über die Verhandlungen von Istanbul.

Wieviel Tod und Zerstörung hätten frühzeitig verhindert werden können!
Dieser Krieg zerstört nicht nur Russen und Ukrainer, sondern ganz Europa. Die 19 Sanktionspakete der EU schwächen die gesamte wirtschaftliche/soziale Lage der Mitgliedsstaaten mehr als Russland. Grusula vonderLeichen, deren Aufgabe es wäre, sich für Frieden einzusetzen - denn ursprünglich wurde die EU als Friedensprojekt gegründet - gießt ständig Öl ins Feuer und Kriegskanzler Merz verheizt nicht nur Milliarden deutschen Steuergeldes, sondern demnächst auch unsere Kinder für einen Krieg, der militärisch nicht zu gewinnen ist, den die Polit-Parasiten aber unbedingt wollen. Es geht nicht um Freiheit und Demokratie, sondern um Ressourcen, Ablenkung vom Jahrhundertverbrechen mit der Covid-Gift-Plörre und der Neuordnung der Welt gemäß Agenda 2030, Versklavung und Kontrolle.

t.me/ostseekrabbe_mv

Was jeder mal über Hitler und die damalige Zeit wissen sollte, was in keinem Geschichtsbuch steht☝️

TEILEN

Folgt mir auf Telegram/Hauptkanal
↕️↕️↕️
https://t.me/Kampf_fuer_unsere_Zukunft

Chat-Kanal
⬇️⬇️⬇️
https://t.me/IavYc2SRFdY1OGY6

TikTok
https://www.tiktok.com/@danielarbogast0

So die mediale Propaganda.

So sieht die aktuelle Lage in Aleppo aus.

Sind die Politiker so blöd oder halten die uns für so blöd?

https://www.instagram.com/reel/DLR2KmSsgiX/
Sapere aude

Aus einer Antwort der bayerische Staatsregierung:

Bayerische Klassen:
13.290 Klassen haben eine Mehrheit von Kindern mit Migrationshintergrund – davon 11.110 Regelklassen.
12.639 Klassen bestehen mehrheitlich aus Schülern mit nichtdeutscher Muttersprache – davon 10.555 Regelklassen.
In 1.209 Klassen liegt der Anteil der Schüler mit Migrationshintergrund bei 100 Prozent! Darunter 320 Regelklassen
In 1.064 Klassen liegt der Anteil deutscher Muttersprache exakt bei 50 Prozent, darunter 920 Regelklassen.
In 275 bayerischen Regelklassen sitzt kein einziges Kind mit deutscher Muttersprache.

Bayerische Schulen:
An 6 allgemeinbildenden Schulen in Bayern haben 100 Prozent der Schüler einen Migrationshintergrund.
An 2 Schulen gibt es keinen einzigen Schüler mit deutscher Muttersprache.
852 Schulen haben eine Mehrheit von Kindern mit Migrationshintergrund – davon 810 Regel-Schulen.
807 Schulen werden mehrheitlich von Schülern mit nichtdeutscher Muttersprache besucht – davon 772 Regel-Schulen.

Bayern liegt mit einem Migrantenanteil von rund 27 Prozent deutlich hinter Ländern wie Nordrhein-Westfalen (33,5 Prozent), Baden-Württemberg (ca. 31 Prozent) oder Berlin und Bremen (über 40 Prozent) – in anderen Bundesländern dürfte die Lage also noch weit drastischer aussehen.

Wie das wohl in 10 Jahren aussieht? #stadtbild @MarcoKurz