Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📚 Запустил свою миниаппку — личная библиотека с читалкой прямо в Telegram.
Моя "боль":
1. У меня есть много загруженных с разных источников книг разных форматов
2. Они раскиданы по разным устройствам, в основно всё в ноутбуке.
3. Нет единой синхронизации самой библиотеки книг, не говоря уже о сохранении страниц, на которых я остановился при чтении.
Начал книгу на одном устройстве, пересел на другое, там книги не оказалось, а если и оказалось, то открывай и вспоминай, где остановился.
А если книга не из магазина, а просто файлом скачана откуда-то, синхронизировать её нечем в принципе. Про страницу, на которой бросил, вообще молчу.
Тут всё в одном месте — книги хранятся внутри Telegram, на его серверах.
Он и так у тебя на всех устройствах, так что и полка, и место, где остановился, едут за тобой сами.
Как это работает:
1. Открываешь бота.
2. Скидываешь книгу. Можно форвардом — например, из другого бота.
3. Она встаёт на полку и хранится в Telegram — читаешь с любого устройства.
4. Листаешь 3D-полку, тапаешь книгу — и читаешь. Место, где остановился, сохраняется: в следующий раз откроется оттуда же.
5. Форматы: EPUB, FB2, MOBI, PDF и ещё пара. До 20 МБ на файл.
Делал для себя, пусть будет не только у меня.
Скидывайте боту книги и попробуйте:
@myshelfreader_bot
@myshelfreader_bot
@myshelfreader_bot
Моя "боль":
1. У меня есть много загруженных с разных источников книг разных форматов
2. Они раскиданы по разным устройствам, в основно всё в ноутбуке.
3. Нет единой синхронизации самой библиотеки книг, не говоря уже о сохранении страниц, на которых я остановился при чтении.
Начал книгу на одном устройстве, пересел на другое, там книги не оказалось, а если и оказалось, то открывай и вспоминай, где остановился.
А если книга не из магазина, а просто файлом скачана откуда-то, синхронизировать её нечем в принципе. Про страницу, на которой бросил, вообще молчу.
Тут всё в одном месте — книги хранятся внутри Telegram, на его серверах.
Он и так у тебя на всех устройствах, так что и полка, и место, где остановился, едут за тобой сами.
Как это работает:
1. Открываешь бота.
2. Скидываешь книгу. Можно форвардом — например, из другого бота.
3. Она встаёт на полку и хранится в Telegram — читаешь с любого устройства.
4. Листаешь 3D-полку, тапаешь книгу — и читаешь. Место, где остановился, сохраняется: в следующий раз откроется оттуда же.
5. Форматы: EPUB, FB2, MOBI, PDF и ещё пара. До 20 МБ на файл.
Делал для себя, пусть будет не только у меня.
Скидывайте боту книги и попробуйте:
@myshelfreader_bot
@myshelfreader_bot
@myshelfreader_bot
🔥2❤🔥1❤1
Прекрасные ИИнфографические изыски
Часто встречаю на просторах интернета/ в телеграм каналах такие роадмапы/гайды на что-то (первая картинка)
Тренд на роадмапы существовал уже давно.
В чем проблема ИИ картинок?
Видно, что сгенерировала нейронка — сразу падает порог доверия к качеству информации и тому, насколько она соответствует действительности
А почему это ВИДНО?
С точки зрения UI инфорграфики это просто ужасное мессиво, которое в голове тяжело освоить, потому что ИИ пытается всё сделать "красиво", но при этом не понимает в конгинивную нагрузку для человека и не умеет расставлять акценты.
С чего мне начинать читать? В какой последовательности? Сверху вниз? Справа налево? Все разноцветное — несет ли цвет какой то смысл? Красивый градиент и эффект свечения размывает картинку, что снижает читабельность. Нужно мне вглядываться в сами изображения — содержат ли они в себе информацию или это просто какой-то декор?
Следуйте базовым принципам качественного дизайна, учитесь расставлять акценты, чтобы не создавать визуальный шум, который был сделан по промту "сделай мне красивый слайд инфографику для ...", а даже если вы добавите "структурированный и пошаговый" то не факт что ИИ сделает "как надо".
Вторая картинка — пример того, как всё можно упростить и сделать намного читаемым.
Если хотите, чтобы вас поняли, то делайте UI не как в комиксах, а как в инструкциях.
Что думаете на этот счет? Или я один не могу воспринимать нейрослоповые гайды?
*картинки не мои
Часто встречаю на просторах интернета/ в телеграм каналах такие роадмапы/гайды на что-то (первая картинка)
Тренд на роадмапы существовал уже давно.
В чем проблема ИИ картинок?
Видно, что сгенерировала нейронка — сразу падает порог доверия к качеству информации и тому, насколько она соответствует действительности
А почему это ВИДНО?
С точки зрения UI инфорграфики это просто ужасное мессиво, которое в голове тяжело освоить, потому что ИИ пытается всё сделать "красиво", но при этом не понимает в конгинивную нагрузку для человека и не умеет расставлять акценты.
С чего мне начинать читать? В какой последовательности? Сверху вниз? Справа налево? Все разноцветное — несет ли цвет какой то смысл? Красивый градиент и эффект свечения размывает картинку, что снижает читабельность. Нужно мне вглядываться в сами изображения — содержат ли они в себе информацию или это просто какой-то декор?
Следуйте базовым принципам качественного дизайна, учитесь расставлять акценты, чтобы не создавать визуальный шум, который был сделан по промту "сделай мне красивый слайд инфографику для ...", а даже если вы добавите "структурированный и пошаговый" то не факт что ИИ сделает "как надо".
Вторая картинка — пример того, как всё можно упростить и сделать намного читаемым.
Если хотите, чтобы вас поняли, то делайте UI не как в комиксах, а как в инструкциях.
Что думаете на этот счет? Или я один не могу воспринимать нейрослоповые гайды?
*картинки не мои
💯2
Системный Характер
📚 Запустил свою миниаппку — личная библиотека с читалкой прямо в Telegram. Моя "боль": 1. У меня есть много загруженных с разных источников книг разных форматов 2. Они раскиданы по разным устройствам, в основно всё в ноутбуке. 3. Нет единой синхронизации…
Хороший результат с учетом того, что трафик почти не нагонялся.
В предыдущем посте забыл упомянуть, что доступа к вашим книгам и документам нет — ни в какую промежуточную БД они не сгружаются, всё хранится в вашем диалоге с ботом
@myshelfreader_bot
@myshelfreader_bot
@myshelfreader_bot
В предыдущем посте забыл упомянуть, что доступа к вашим книгам и документам нет — ни в какую промежуточную БД они не сгружаются, всё хранится в вашем диалоге с ботом
@myshelfreader_bot
@myshelfreader_bot
@myshelfreader_bot
Как вы относитесь к ИИ-картинкам с несуществующими людьми и локациями в рекламе и на сайтах компаний?
Anonymous Poll
5%
Скорее плюс, компания идет в ногу со временем
5%
Не влияет на доверие
48%
Смущает, но на доверие не влияет
19%
Снижает доверие к компании
43%
Снижает доверие к качеству продукта
👍2
Системный Характер
📚 Запустил свою миниаппку — личная библиотека с читалкой прямо в Telegram. Моя "боль": 1. У меня есть много загруженных с разных источников книг разных форматов 2. Они раскиданы по разным устройствам, в основно всё в ноутбуке. 3. Нет единой синхронизации…
Скоро один очень жирный и важный апдейт.
Держу в курсе.
Если есть предложения/пожелания/жалобы — пишите в комментарии
Пока нас тут немного
Держу в курсе.
Если есть предложения/пожелания/жалобы — пишите в комментарии
Пока нас тут немного
Сегодня проводил собеседование.
Придумал следующий вопрос для проверки софтовой части:
Артефакт — осязаемый продукт или побочный результат, созданный в процессе разработки программного обеспечения. Это могут быть документы, исходный код, скомпилированные программы, схемы, тест-кейсы или даже визуальные ошибки на экране.
Насколько считаете данный вопрос эффективным?
Что бы ответили сами на месте кандидата?
Придумал следующий вопрос для проверки софтовой части:
Представим, что ты руководитель и тебе нужно принять решение о повышении джуна (перформанс ревью), который использует ИИ в работе, при этом использование ИИ одобряется руководством и внедряется процессы команды.
По каким критериям, кроме как качество артефактов*, ты будешь его оценивать?
Артефакт — осязаемый продукт или побочный результат, созданный в процессе разработки программного обеспечения. Это могут быть документы, исходный код, скомпилированные программы, схемы, тест-кейсы или даже визуальные ошибки на экране.
Насколько считаете данный вопрос эффективным?
Что бы ответили сами на месте кандидата?
❤1🔥1
В будущем рынок завоюют люди, которые будут создавать продукты без темных паттернов во благо пользователей/потребителей.
А также откажутся от «деструктивных» рекомендательных систем.
А также откажутся от «деструктивных» рекомендательных систем.
❤1
Также будет наблюдаться сильная инфляция UI/UX систем и в целом кратно снизится их значимость. Потому что:
1. Никого уже не удивишь 3D анимацией на сайте
2. Где тут ценность?
3. Агент сходит за тебя на сайт.
1. Никого уже не удивишь 3D анимацией на сайте
2. Где тут ценность?
3. Агент сходит за тебя на сайт.
❤1
Системный Характер
В будущем рынок завоюют люди, которые будут создавать продукты без темных паттернов во благо пользователей/потребителей. А также откажутся от «деструктивных» рекомендательных систем.
Но локально и на какой то промежуток времени, пока не «вырастут»
❤1
Системный Характер
Сегодня проводил собеседование. Придумал следующий вопрос для проверки софтовой части: Представим, что ты руководитель и тебе нужно принять решение о повышении джуна (перформанс ревью), который использует ИИ в работе, при этом использование ИИ одобряется…
15 собеседований — итоги
Пару кандидатов говорили про вовлеченность в команде, хорошие навыки общения (следующий мета-вопрос — как определить что сотрудник реально вовлечен, а не использует НЛП, чтобы создавать «видимость деятельности»).
Еще никто не предложил хотя бы что то похожее из списка ниже:
проактивное вовлечение в цели и задачи бизнеса в внедрением в более ответственные процессы,
предложения по улучшению в процессах,
интеграция новых методов сбора метрик и гипотез, по улучшению бизнеса (проекта),
рост компетенций в лидерских навыках и в риск менеджменте
решать задачи, которые полезны и нужны людям
Чем бы дополнили данный список?
Что делаете сами / делаем ваш руководитель?
Пару кандидатов говорили про вовлеченность в команде, хорошие навыки общения (следующий мета-вопрос — как определить что сотрудник реально вовлечен, а не использует НЛП, чтобы создавать «видимость деятельности»).
Еще никто не предложил хотя бы что то похожее из списка ниже:
проактивное вовлечение в цели и задачи бизнеса в внедрением в более ответственные процессы,
предложения по улучшению в процессах,
интеграция новых методов сбора метрик и гипотез, по улучшению бизнеса (проекта),
рост компетенций в лидерских навыках и в риск менеджменте
решать задачи, которые полезны и нужны людям
Чем бы дополнили данный список?
Что делаете сами / делаем ваш руководитель?
❤3🔥2
📚 Обновление бота "Моя библиотека"
• Word, TXT и Markdown — поддержка форматов, читайте не только книги
• Поиск по тексту внутри книги
• В режиме чтения: оглавление, размер шрифта, тёмная и сепия темы
• Звук и вибро эффекты — листание, отклик даже на беззвучном (для смартфонов)
• UI улучшения: блик, параллакс, книги крупнее, % прочитанного
Пришли файл боту и читай прямо в Telegram
@myshelfreader_bot
@myshelfreader_bot
@myshelfreader_bot
• Word, TXT и Markdown — поддержка форматов, читайте не только книги
• Поиск по тексту внутри книги
• В режиме чтения: оглавление, размер шрифта, тёмная и сепия темы
• Звук и вибро эффекты — листание, отклик даже на беззвучном (для смартфонов)
• UI улучшения: блик, параллакс, книги крупнее, % прочитанного
Пришли файл боту и читай прямо в Telegram
@myshelfreader_bot
@myshelfreader_bot
@myshelfreader_bot
❤🔥3⚡2😐2
Системный Характер
проактивное вовлечение в цели и задачи бизнеса в внедрением в более ответственные процессы,
предложения по улучшению в процессах,
интеграция новых методов сбора метрик и гипотез, по улучшению бизнеса (проекта),
рост компетенций в лидерских навыках и в риск менеджменте
решать задачи, которые полезны и нужны людям
предложения по улучшению в процессах,
интеграция новых методов сбора метрик и гипотез, по улучшению бизнеса (проекта),
рост компетенций в лидерских навыках и в риск менеджменте
решать задачи, которые полезны и нужны людям
Вчера при проведении собеседования получил невероятно простой и одновременно исчерпывающий ответ — самостоятельность.
❤🔥3
📚 Обновление бота «Моя библиотека»
• Новый 2D-режим — привычная сетка обложек без тяжёлой графики
• Переключение между атмосферной 3D-полкой и удобным 2D-видом
• Выбранный режим сохраняется между запусками
• На карточках книг: обложка, автор и процент прочитанного
• Улучшен интерфейс для смартфонов и планшетов
Пришли файл боту, выбери свою полку и читай прямо в Telegram
@myshelfreader_bot
@myshelfreader_bot
@myshelfreader_bot
• Новый 2D-режим — привычная сетка обложек без тяжёлой графики
• Переключение между атмосферной 3D-полкой и удобным 2D-видом
• Выбранный режим сохраняется между запусками
• На карточках книг: обложка, автор и процент прочитанного
• Улучшен интерфейс для смартфонов и планшетов
Пришли файл боту, выбери свою полку и читай прямо в Telegram
@myshelfreader_bot
@myshelfreader_bot
@myshelfreader_bot
❤🔥3💯2