На минуточку, знаменитая Либерландия прямо сейчас. Заливной остров, вокруг которого ломалось столько страстей, ради охраны которого хорватские власти держали на постоянке 2 полицейских катера, чтобы не дать Виту Едличке построить там его социальный эксперимент, полностью покрыт водой. Как и каждую весну.
"Собака на сене" - это про государство...
https://www.youtube.com/watch?v=ZF7_3132rf4

Наше интервью Карлсону 😁

English version:

Первый раз вижу, что социальный дискурс Сапольски вызвал у кого-то такой же ужас, какой он вызывает у меня.
Казалось бы, странно рассуждать об опасности каких-то мировоззрений в то время, как совсем другое мировоззрение здесь и сейчас истребляет много людей.
Но я не вижу между ними принципиальной разницы. И Путин, и Сапольски отрицают свободу воли, считают людей принципиально несвободной управляемой биомассой. Различаются только методы "лечения" чужих мозгов. Сапольски будет хирургически тонко воздействовать на каждого "больного", Путин не заморачивается и лупит кассетными по площадям.
В этом видео - хорошая попытка объяснить, почему такой подход ненаучен, свобода воли вполне реальна, а наши замечательные любимые всеми биологи готовят нам новую черепомерку.
https://www.youtube.com/watch?v=Invozcv4i2o

Вот так оно всё начиналось. Один парень 5 декабря 2011 г пообещал мне, что перегрызёт глотку этим скотам. И не выполнил своей публичной оферты 🙁
Но он выполнил "один за всех", а мы не выполнили "все за одного". И это позор для всех нас.
Что ж, придётся грызть самому... Не обещаю, что перегрызу, но точно буду стараться. Я не такой супермен даже и близко, но зато и не христианин ни разу. Меня духовные победы не устраивают, а мораль от фонаря до фонаря, особенно теперь.
https://www.youtube.com/watch?v=nz56tXXtiGA

Все постят видео с требованиями, просьбами, мольбами к Путину поступить по-человечески и отдать матери Алексея Навального тело сына. Уважаемые люди, деятели культуры, искусства унижаются, прося гопника из питерской подворотни на старости лет притвориться, что у него есть совесть.

А я ничего не требую у Путина. Потому что обращения людей лишь повышают важность этого недочеловека в собственных глазах. И мстить буду вне зависимости от того, как он поступит. Никаких диалогов с воплощением чистого Зла.

Понимаете, "Величайшее наслаждение и удовольствие для мужа состоит в том, чтобы подавить возмутившегося и победить врага, вырвать его с корнем и захватить все, что тот имеет; заставить его замужних женщин рыдать и обливаться слезами, сесть на его хорошего хода с гладкими крупами меринов, превратить животы его прекрасноликих супруг в ночное платье для сна и подстилку, смотреть на их розоцветные ланиты и целовать их, а их сладкие губы цвета грудной ягоды сосать!"

Это Чингисхана цитата, но все упыри таковы. Ваши мольбы и просьбы доставляют им удовольствие, продляют триумф.

Алексей совершенно верно делал, что смеялся над ним до последнего. Не доставил удовольствия ни капли. И прожил на 3 года дольше, чем если бы пал на колени и заныл.

Думаю, мы сделаем свои похороны. В каждом городе мира. Христа пышно чествуют каждый год, а Алексей много круче. Они скроют могилу, но в каждом русском городе будет его памятник, в каждой диаспоре - памятная доска. И там всегда будут живые цветы.

А на могиле плешивого мерзавца придется ставить охрану, потому что долго не иссякнет поток желающих её обоссать...

ТЕЛО КАК УГРОЗА КОНСТИТУЦИОННОМУ СТРОЮ
Матери Навального не выдают тело Алексея, требуют согласия на тайные похороны. Это происходит на глазах у всего мира, следящего за судьбой убитого путинской бандой политика. Но нужно сказать, что это обыкновенный для российской реальности садизм.
Конституционные судьи по просьбе чекистов это изощренное издевательство окончательно узаконили еще в 2007 году. Тогда в КС обратились Кунак Гузиев и Елена Кармова. Как следует из жалобы, трупы их погибших во время нападения на Нальчик в 2005 году сыновей, были кремированы по постановлению следователя.
Суд тогда счел, что такая практика соответствует статье 55 Конституции (допускает временное ограничение прав и свобод граждан для "защиты конституционного строя, нравственности и …безопасности государства"). В постановлении суда утверждается, что “места захоронения террористов могут стать объектами культа", Тогда еще Елена Мизулина, в качестве представителя Госдумы в суде, утверждала, что "Никто не может гарантировать, что раскрытие мест захоронения террористов не будет способствовать пропаганде идеологии терроризма и разжиганию национальной розни".
Защита конституционного строя на Северном Кавказе десятилетиями служила и служит обогащению правоохранителей, сокрытию их собственных преступлений и удовлетворению садистких наклонностей.
Мой друг из Дагестана, например, в 2000-е покупал информацию о месте, где закопали его погибших во время КТО племянников, чтобы откопать и перезахоронить их тела по обычаю.
Потом телами убитых во время КТО стали торговать прямо в моргах - 7-15 тысяч долларов родственники собирали, чтобы заплатить взятку следователю за изуродованный пытками труп сына или племянника.
Тела убитых “по ошибке” эскадроном смерти СОГ-5 УФСБ в Шамильском районе Дагестана около селения Хиндах братьев Гасангусейновых не хотели выдавать, чтобы скрыть преступление.
Ребята, которым было по 17 и 19 лет, гнали скот домой - один получил 8 пуль, другой 11. Их переодели и подбросили оружие, пытались выдать за боевиков. Чтобы забрать тела, женщины села ворвались в участок, разоружили полицию и вынесли тела детей. Дело так и не было расследовано.
Тела братьев Исы и Ибрагима Лолохоевых и Аслангерея Годоборшева, убитых силовиками 23 августа 2020 года в Селе Троицкое, в республике Ингушетия, не отдавали родным до июля 2021 года. Отдали только тогда, когда родственники отказались писать заявления и согласились похоронить своих детей “тихо”.
Наверное, это немного про другое, но родственники погибших в Украине мобилизованных в 2022 году, чтобы найти обгоревшие и изуродованные тела в ростовском морге, проверяли тысячи тел.

То, что происходит сейчас в Салехарде - это не исключительный случай, это результат десятилетий безнаказанности садистов в погонах. В благополучные 2000-е, и даже в первой половине подмороженных 2010-х столичный креативный класс, а с ним и большая часть гражданского общества из благополучных Москвы и Петербурга, старательно не замечали государственного террора на Северном Кавказе. Казалось, мы живем в “нормальной стране”, в которой только немного надо улучшить систему подсчета голосов и уменьшить коррупцию. Но безнаказанный садизм сожрал всю эту иллюзорную нормальность, пропитал своим ядом общество, и мы оказались там, где оказались.

Я не прощаюсь (1/2)

Сегодня в Москве хоронят тело Алексея Навального. Человек, создавший религию, по обряду которой его отпевают, как-то сказал: «Пусть мёртвые сами хоронят своих мертвецов». Конечно же, это не в упрёк тем прекрасным смелым людям, что физически пришли проститься с любимым человеком.

Это про тех, кто вместе с телом пытается похоронить Дух.

Дух - не эфирная субстанция из сказок попов.
Дух - это способность превозмогать слабость, это вещь в себе, это Информация, подчиняющая Материю.
Способность действовать вопреки среде, велению инстинктов, обывательскому «здравому смыслу».
Дух - это Свобода Воли, это сила чистого Разума, противостоящая энтропии.

Великий духом человек поднимается над своим телом, над толпой, вообще над материей, чтобы стать Идеей, Программой, заряжающей людей на что-то новое, что-то правильное. Для великого человека его физическое тело – просто ещё одна пешка, которую он движет по доске мира на пути к цели.
Когда иначе нельзя, он разменивает эту пешку в надежде, что другие фигуры закончат партию победой. Это было красиво проиллюстрировано в 3-й части «Матрицы», и на наших глазах сделано Навальным.
И очень важно – важнее всего! – отделить Дух от его физического носителя. Впустить его в себя. Не дать умереть. Передать его своим детям. Записать в учебники истории.
Иначе всё было зря, и жизнь великого человека была напрасной.

Я тоже бесился, когда Алексей поехал в лапы к чудовищам принести свою Жертву второй раз. Мне тоже хотелось, чтобы он остался в Европе и руководил борьбой. Когда его убили второй раз, я ненавидел мир, а в особенности христианство с его доктриной жертвы. Но сейчас понимаю, что выбор был рационален.

Навальный не победил Путина (при жизни) не потому, что был слабее него. Нет, Алексей бесконечно сильнее бункерного труса. Он не победил (при жизни) потому, что МЫ оказались слабы. Мы не дерзнули восстать, большинство боялось даже выйти на митинг и получить дубинкой. И он положил свою жизнь на то, чтобы показать нам, что такое Дух и каким должен быть настоящий Человек.

В этом его философский и исторический смысл. Показать, каким может стать обычный русский человек, если победит свою рабскую боязливость, циничный пофигизм и раболепие. Обычный русский человек может умереть за то, что считает правильным. Умереть ДВАЖДЫ. Уже испытав немыслимые муки ужасной смерти, снова пойти навстречу врагу с поднятым забралом. Совершенно осознанно, не питая иллюзий и не надеясь на чудо второго воскрешения.
Да, обычный русский человек может быть в два раза круче Христа. Теперь это исторический факт, и нам с этим жить. Отмазки про «рабские гены» больше не канают. Что-то не так с Духом.

«Финальная битва между добром и нейтралитетом».

Его кредо жизни и главное послание всем нам, премудрым пескарям. Мы хорошо научились зарываться в песок и шептаться на кухнях закрытых чатов. Но Зло не победить уклонением от борьбы. Если все бегут и никто не даёт отпор, оно захватит весь мир, и бежать станет некуда.

Сейчас все усилия пропаганды будут направлены на то, чтобы убить Навального в третий раз – теперь уже навсегда – как Дух, как Идею. Не дать им этого сделать – неизмеримо важнее, чем спасти тело. Потому что Идея – это то, зачем он жил, в этом смысл его поступков. Вы молитесь «за упокой души», но нет никакой души, кроме той, что он оставил в нас. Не упокоения он хотел, а чтобы из его искры разгорелось пламя. Не прощения врагам он хотел, а низвержения мерзавцев и свободы всем нам.

«Не забудем, не простим» - помните?

«Один за всех – и все за одного» - помните?

И ещё одно важное значение этой истории. Навальный верил в мирный протест, цветную бескровную революцию. Он годами работал над тем, чтобы стать идеальным лидером такой революции. Где-нибудь в Европе или США человек такого масштаба давно бы уже победил на выборах и стал президентом.

2/2
Но не в России, нет. Здесь это не работает. Здесь убивают. Физически убив Навального, Путин доказал только одно: с чертями нельзя по-человечески. Мне очень хотелось бы, чтобы эта Сакральная Жертва стала последней. У нас уже есть тот Один, который умер за всех. Теперь надо победить – Всем за этого Одного.

И ещё.

Смешно и брезгливо читать, как люди, сидящие в тепле и безопасности, жалуются на жизнь и называют себя «жертвами». Отвратительно видеть, как приписывают статус «жертв» ничтожным подхалимам, ради сохранения халявных заработков пресмыкающимся перед диктатором. Хочется спросить: где ваш Дух? Когда и за что вы его продали? Ещё тело Навального не предано земле, а вы уже роняете моральную планку в немыслимые глубины.

Алё, болезные! Вам повезло жить в исторические времена и лично знать великих людей. Как можно, видя перед глазами такие примеры, скатываться в подобное ничтожество?!

Настали трудные времена, и они закончатся только тогда, когда создадут сильных людей. Сохраните в себе Дух Алексея Навального, станьте сильными. Только так можно победить, или хотя бы не раствориться в безвременьи.

Я не прощаюсь с Алексеем. Он останется со мной навсегда.

На самом деле, я не злой. И душой с теми розовыми единорогами, которые не понимают "а нас-то за что" и считают, что Украина тоже злое государство, потому что мобилизация.
Это защитная реакция мозга на несовершенство мира. Добрые должны быть Добрыми во всём.
Ребенку трудно принять, что Король-Лев живет одним убийством и при случае убивает чужих львят. Взрослый понимает, что се ля ви. Я не гомофоб, но мне было обидно узнать от родителей, что любимый Фредди Меркьюри был ярым гомосеком. Это пачкало чистую любовь.
Чуваки я с вами! Я против мобилизации, принуждения, угнетения. В нашем прекрасном мире будущего такие вещи будут преступны, за них сразу ВМГС с гвоздями.
Но сейчас та реальность, в которой правим НЕ МЫ. Львы дерутся с гиенами. А мы нычимся под их ногами, как сраные сурикаты.
Не мы построили этот мир, не мы придумали эти правила, не мы начали войну. Но нам придётся её заканчивать и менять правила. И для этого придётся научиться исходить из реалий. Мыслить точнее и лучше, чем львы и гиены в их же среде, победить их и тогда уже навязывать своё.
Просто поймите, что свобода воли - это не то, что дано с рождения. Это рациональный навык, который человек вырабатывает в себе сам. И все, кто внушает, что вы ни за что не ответственны, ни на что не влияете, что вы жертвы - ваши ВРАГИ. Они не хотят, чтобы вы взяли свою власть.
Они хотят, чтобы вы ныли, обвиняли во всём западников, хохлов, Сороса, леваков, но только не брали власть в свои руки. Потому что вы не можете, вы жертвы, вы слабы и т.п. Индульгенция на бездействие - вот что они вам продают за ваши донаты.
Гоните их нахрен!
Вы свалили с РФ, сделали манёвр к отступлению с занятой Врагом территории - и совершенно правильно сделали. Теперь ваша задача скооперироваться с единомышленниками, уничтожить вражеских агентов влияния, наладить жизнь семей и вступить в борьбу с Врагом, который лишил вас страны.
Потому что если мы этого не сделаем, Враг доберётся и до тех мест, куда вы свалили. Шарик круглый. Ракеты поражают любую его часть. Чуваки с ледорубами прекрасно работают и в Южной Америке. Отсидеться не выйдет. Шлите нахер агентов нейтралитета, выступайте на стороне добра.
Да, настали трудные времена, требующие трудных мужественных поступков. Да, розовые схемы не работают. Вы это уже поняли. Настало время измениться. Эльфы красиво пели и пили, но вот пришли орки, и настало время луков и мечей. Если не мы - то кто?
Вы не бессмертны. Я всё изучил по технологиям продления жизни, и ответственно заявляю: нам, нашему поколению НЕ СВЕТИТ. Мы умрём. Все. Битва идет за наших детей и внуков, за будущее человечества, которое скоро станет бессмертным.
Это важнейший момент Истории. Не просрите.

Между настоящим рационализмом и «здравым смыслом» т.н. нормального человека, или «нормиса», нет ничего общего. Когда мир меняется, рационалист оценивает изменения и меняет поведение. Нормис остаётся в старой версии мира, сформировавшей его «здравый смысл».

Для огромного большинства до сих пор «нет войны», другие до сих пор всерьез рассуждают о выборах и легитимизации Путина, третьи не хотят уезжать, потому что «боятся неизвестности». Они читают новости в Интернете, они вроде бы знают о том, что происходит, но осознания, принятия не происходит. Это где-то далеко, в другом мире. А в их мирке всё нормально.

До тех пор, пока в соседнюю нефтебазу не прилетит дрон. И тогда в сеть летят панические видео, над которыми так любят смеяться украинцы. Но эти люди со срывающимися в рыдания голосами боятся не конкретного взрыва, который произошел далеко и их не задел. Они в ужасе от того, что будет дальше. Потому что на самом деле ЗНАЮТ, что бывает дальше. Знают все ужасы войны. Просто прячут от себя это осознание, держат его на дальней полке вместе с когда-то просмотренными фильмами ужасов. А когда прилетает рядом, завеса падает, и накопленный страх наконец прорывается наружу.

Говорят, что «нельзя нормализовывать войну», и это верно. Но между «считать ненормальным» и «не сознавать опасности» огромная разница.
От ненормальности надо бежать, или работать на её ликвидацию. Если делать вид, что её нет, она не исчезнет, а подкрадётся врасплох и тебя уничтожит.

Бояться лучше, чем не видеть.

Про это как-то давно я написал аллегорию, которая, видимо, никогда не устареет.
Наверно, имеет смысл её сейчас расшарить по блогам в терапевтических целях.

https://voiceoftheworld.livejournal.com/172029.html

Политикум рисует для обывателя псевдопонятную картину: вот хорошие парни, они говорят хорошее, вот плохие, они говорят плохое. Кто сомневается - конспиролог.

На самом деле жизнь сложнее. Я не политик, просто мелкий коммерс, но первый признак, что вы мой враг - я перестаю вас ругать.

Ругают и тыкают носом в ошибки тех, кто небезразличен. Врагам льстят, тщательно подбирая слова, усыпляют бдительность, чтобы воткнуть кинжал в задницу, желательно чужой рукой. И это никакая не "конспирология", а уже несколько тысячелетий сермяжная правда борьбы за власть.

Есть, конечно, исключения. Навальный говорил правду - и думал правду. Результат налицо. Эта блядская система не приемлет честности. Честность - это слабость для них. Это ригидность, глупость. Преуспевающий политик - всегда макиавеллист, лжец, мерзавец.

И обывательский подход "я ВЕРЮ" - самое глупое, что можно представить. Это их работа - чтобы вы верили. Не надо верить. Или нет: верьте только тем, кто обещает вас убить. Эти убьют, точно. А кто обещает облагодетельствовать - тем не верьте. Вот так просто.

В этом нет ничего хитрого, это просто следствие ясного понимания природы государства. Дядя, сидящий на принудительно взимаемых платежах, по определению не ваш друг и никогда им не станет. Во временные союзники вам нужен дядя-конкурент того дяди, который щемит конкретно вас.

«Власть – не средство; она – цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий – репрессии. Цель пытки – пытка. Цель власти – власть».

Оруэлл. Человек шарил в теме.

Нормисы, окно Овертона и ошибки русской оппозиции 1/3

Почему проигрывают честные политики? Потому что они исходят из двух иллюзий:

1) Все люди так же разумны, как они сами;

2) Политик должен нравиться электорату и выполнять его пожелания.

На самом деле то и другое неверно.

Как я уже писал https://t.me/system_deconstructor/134 ранее, абсолютное большинство любой популяции составляют т.н. «нормальные люди», или «нормисы», которые не обладают и не хотят обладать навыками критического мышления. У нормиса менталитет троечника. Он экономит на думании и ищет, у кого бы списать. И, как правило, списывает там, где дают самые простые приятные ответы.

Самые простые однозначные ответы дают традиции, религия и госпропаганда. Для тех, кто чуть посложнее, работает индустрия разного рода «ютуб-экспертов». Пипл всё это хавает и делает вид, что формирует своё мнение. На самом же деле это не более, чем конкуренция творцов разных мемов за головы взрослых детей, имеющих потребность кому-то верить, чтобы избежать труда думать самостоятельно.

Подстраиваться под "глас народа" = подстраиваться под тех, кто кормит его простыми и неправильными ответами. То есть, под госпропаганду, древние иррациональные сказки и всяких популярных шарлатанов. Такого рода популисты-конформисты в политике существуют и преуспевают, но никакого смысла от них, кроме личного обогащения, нет и быть не может: как только «говорящая голова» пытается что-то поменять, её саму меняют разочарованные избиратели.

Серьёзная, грамотная политическая сила сама программирует себе электорат.

Самые яркие примеры очевидны: исламские фундаменталисты, Путин с его рашизмом и глобальные леваки с их многолетним внушением «левой повесточки». Все 3 группы сами внушают электорату те ложные идеалы и ценности, которые потом «идут защищать» на выборы. По сути, весь смысл таких «выборов» - в проверке качества работы пропаганды. Все 3 мирка совершенно виртуальны, вынуждают людей действовать себе во вред ради иллюзий, но внутри каждого кокона всё непротиворечиво.

Принцип прост:

1. «Есть говно очень полезно, духоподъёмно, исторически оправдано и прогрессивно; об этом говорят исторические хроники, святые тексты, научные эксперты и все Нормальные Люди».

2. «Мы – единственная Партия Поедания Говна, других вариантов нет».

3. Ошеломительная победа.

Это всё очень цинично и может служить хорошим аргументом против демократии вообще, но мы сейчас не идём в эти дебри, а просто думаем, почему у «плохих парней» в политике получается, а у «хороших» нет.
Как именно добиваются того, чтобы «есть говно» (быть религиозными фанатиками, умирать под Бахмутом, ненавидеть капитализм) стало именно нормой, за которую ратует большинство?

Это достигается постепенным смещением «окна Овертона».

На примере войны в Украине это очень наглядно:

Немыслимо: 2013 «Если русского и украинца пошлют воевать друг с другом, они встанут спиной к спине на границе и будут стрелять в тех, кто послал».

Радикально: 2014, весна. «Нас там нет».

Приемлемо: 2014, лето. «Да, Крым мы сами защитили от бандер, нам не оставили выбора, а на Донбассе воюют шахтеры и радикал Стрелков».

Разумно: 2014-2021. «Вот мы пытаемся договориться, а эти х..лы нас обманывают. Когда мы в них постреливаем, они отвечают. Гибнет мирняк. Учатся у натовских инструкторов. Чтят Бандеру. Не любят русский мир. А ведь мы могли бы Киев за 3 дня…»

Стандартно: 2022. «Хотели десоветизацию? Получайте! Всё, объявляем СВО до ликвидации бандеровского режима».

Действующая норма: 2024. «Ты против СВО? Лес валить, 7-15 лет. Сходил на голую вечеринку, когда у нас СВО? Марш на Донбасс, выслуживаться и каяться».

2/3

То есть, 10 лет путинский агитпроп, работая ежедневно, потребляя более 20 миллиардов в год, плавно сдвигал точку зрения российского нормиса от «украинцы-братья» к «мочить тех, кто не хочет мочить х..в». Если бы рядовому россиянину в 2013 показали картину сегодняшнего дня, он бы решил, что это бредовая антиутопия, и призвал запретить такое к прокату, потому что фильм жутко русофобский и бросает тень на отношения с братским народом. Эффект наступил именно за счёт неуклонного, плавного смещения окна Овертона.

Теперь давайте посмотрим, куда все эти годы сдвигала окно Овертона российская оппозиция. Напомню, в конце 2011 у нас уже была своя блогосфера с многотысячным Навальным, кампания против ПЖИВ, агрегаторы наблюдателей на выборах, доказанные тысячи нарушений и вбросов, математическая модель, показавшая более 16 млн вбросов по стране и острое желание стряхнуть с себя путинскую сволочь. Мы собрались на Чистых Прудах 05.12.11, поняли, что нас много, и грезили революцией.

Как менялась повестка:

Действующая норма: 2012. «Парламент нелегитимен, ЕР-ПЖИВ, власть в России сменится не в результате выборов, КСО, народ выходит, крах режима неизбежен, выходим и не расходимся, возьмём Кремль, Медвед на Дожде, либерализация, Путин зассал».

Стандартно: 2013. «Измени Россию – начни с Москвы. Ладно, с ходу не вышло, так хоть Навального мэром выберем, а дальше как дело пойдет, все равно же крах режима неизбежен».

Разумно: 2014. «Ну вот, у украинцев же Майдан получился. Значит, и мы сможем. Сходим на Марш Мира, будем перенимать опыт. Ясно, что процесс не остановить».

Приемлемо: 2015-2018. «Будем делать малые дела: выдвигать своих мундепов, ездить по регионам с лекциями, избегать экстремистской риторики, соблюдать их глупые запреты, плавно работать на будущее».

Радикально: 2018, весна. «Кошмар, режим травит лидеров, сажает активистов, в этой стране стало опасно жить. Теперь только смелые одиночки могут думать о борьбе».

Немыслимо: 2022. «Помогаем с эвакуацией. Страна потеряна. Русские батальоны – просто подразделения ВСУ. Безнадёгин и Давалкин – наша последняя надежда».

Понятно, что риторика оппозиции отражала реальность постепенного «закручивания гаек» режимом. Но, если взглянуть на процесс с точки зрения информации, то всё это время руками самой же оппозиции происходило смещение окна Овертона с желания революции к неприемлемости даже всерьёз говорить о ней вслух.

С точки зрения нормиса это выглядит, как «режим изменился». Но мы-то знаем, что не изменилось ничего: те же самые люди, что приказали бомбить Украину, в 1999 уже взрывали спящих русских людей, ровняли с землёй Грозный, убивали Политковскую и Немцова, травили полонием Литвиненко в Лондоне. Они никак не изменились, изменились нормы поведения. Если в 2011 нам было море по колено, а менты нас боялись, то в 2024 даже в эмиграции люди боятся говорить вслух о протесте, а о революции и не помышляют.

Тот же самый Ильдар Дадин, который был героем протестов, сейчас воспринимается нормисами, как немыслимый радикал, воюя в составе РДК. Хотя на самом деле Ильдар не изменился, он остался прежним и действует адекватным ситуации способом. Изменилась норма. В 2014 все бы ему рукоплескали, в 2024 все делают вид, что Дадина нет.

Подытожим: Путин успешно преобразовал своих аполитичных телезрителей в яростных фашистов, готовых убивать врага за мелкий прайс. Оппозиция преобразовала таких же людей в «робких пингвинов», не приемлющих насилие и не верящих в победу.

Полнейшая профнепригодность говорить «у русских рабские гены, потому они не могут восстать». Точно такие же русские добровольно за небольшие деньги массово прутся в мясорубку войны. Потому что кое-кто нормализовал им войну, убийство, героизм, ненависть и т.п. Он делал это 20 лет, и добился результата.

А оппозиция за те же 20 лет нормализовала действовать строго по закону, не сопротивляться полиции, избегать экстремистских высказываний и т.п.

3/3

Почему русские не смеют восстать? Да потому что лидеры НЕ НАУЧИЛИ их восставать, НЕ НОРМАЛИЗОВАЛИ восстание. Изначальной мантрой было «выйдет миллион, и Путин убежит». Но это так не работает, мы это видели в Беларуси. Там вышло 200+ тысяч человек (для Минска это как для Москвы миллион), постояли, убрали за собой мусор и разошлись. А потом был кровавый реванш диктатуры. Беларусов тоже НЕ НАУЧИЛИ восставать, они черпали знания из стримов шарлатанов типа подонка Каца, которые воспевали ненасилие и умилялись, прекрасно уже по опыту зная, как делаются настоящие революции и что следует за массовыми мирными гуляниями.

Для контраста откройте старые стримы с Майдана и посмотрите, что там 24/7 внушали с трибуны политики, командиры сотен, Руслана и прочие. Майдан был настоящей школой героев, в то время как русская оппозиция стала школой, простите, профессиональных терпил. «Нас бьют, а мы крепчаем». И подвиг Навального, который с шашкой наголо один полетел на танки, ничего в этом плане не меняет: контроль над нормализацией утерян, окно Овертона несогласных сдвигает своими действиями режим, а не лидеры протеста.

Чтобы изменить ситуацию, лидеры оппозиции должны понять: их задача – не казаться нормальными нормальным людям, а МЕНЯТЬ НОРМЫ. То есть, активно воздействовать на смещение окна Овертона в сторону нормализации эффективной борьбы с режимом. Надо менять общую повестку. Нормализовать нанесение урона врагу, рациональный героизм. Вывести из нормального покорность, слабость, бессмысленную жертвенность. Учить конкретным действиям, звать в эфир героев Майдана и Русской Весны, отставных вояк, обсуждать часами стратегию и тактику.

Это не сработает моментально. Как из ватника нельзя мгновенно сотворить либерала, так из хомячка нельзя мигом сделать героя-повстанца. Надо говорить, говорить, говорить часами, днями, месяцами. Вначале было слово. Пока о революции не начнут говорить на каждой кухне, её не случится. Троечники не герои, они ничего не сделают сами, они сделают только то, чему ВЫ их научите, что ВЫ для них нормализуете.

Режим совершенно прав, когда запрещает «экстремистские высказывания». Он прекрасно понимает этот механизм. Но теперь и вы его понимаете, и вам уже нечего терять. Радикализуйтесь, вашу мать, хватит жевать сопли! Постыдно, когда во время тотальной войны всерьез обсуждают как метод участие в фейковых выборах. Наши дети будут смеяться над нами, а весь мир – заслуженно презирать.

У вас есть студии, огромный охват, а реальной борьбой занимаются единицы. Верните себе контроль над повесткой. Изменитесь сами и измените аудиторию. Только так можно изменить мир.

Конспирология и лохи

По отношению к «конспирологии» можно выделить 2 типа лохов:

1. Условно «ЛЕВЫЕ». Склонны отрицать любые заговоры (то есть масштабную организационную деятельность, декларируемые цели которой отличаются от истинных) и объяснять политические события действиями различных «объективных общественных явлений и законов». Когда таким людям показываешь чёткое и неопровержимое расследование о том, как некая сплочённая группа людей захватила власть в некой стране и/или украла миллиарды, они пожимают плечами и говорят «во всём виноват капитализм».

2 Условно «ПРАВЫЕ». Уверены, что всё вокруг является частью одного или нескольких заговоров. В тяжёлом случае частью заговора являемся мы сами (как результат генетического эксперимента инопланетян) и весь наш мир (созданный богами). Если показать им то же самое расследование, они пожмут плечами и скажут «подумаешь, удивили; а вот Ротшильды с Рокфеллерами ещё и не такое вытворяли».

Нетрудно заметить, что при всех внешних различиях «правые» и «левые» лохи имеют один и тот же дефект мышления: фантазируют причины реальных событий, в действительности их не зная. Просто у одних эти выдуманные причины выступают в форме обезличенных абстрактных «законов», а у других воплощены в некие образы людей, организаций или сверхъестественных существ.

Возьмём типичный «хлопок» чего-нибудь где-нибудь. Левые будут писать: «Давно пора запретить газ в многоэтажках». Правые: «И кого же на этот раз спецслужбы обвинят в своём теракте, чтобы разбомбить?» Оба типа могут искренне считать себя носителями религиозного или научного мировоззрения, быть либералами или имперцами, доказывать свою позицию ссылками на пропагандистские сайты или научные статьи. Одно у них общее: не сходя с места они уже «точно знают» истинную подоплёку события.

Соответственно, для этих двух типов лохов мошенниками всех мастей применяются два разных комплекса методов.

Левых разводят на «пруф, или не было». В зависимости от ситуации «пруфом» может быть официальный документ, научная статья с высоким индексом цитируемости и т.п. Нетрудно догадаться, что полноценное доказательство любого заговора появляется только после его раскрытия - в ходе следствия, рассекречивания документов и т.п. А пока такого железобетонного доказательства нет, уважающий себя «левый» лох должен верить в «естественную», то есть, официальную версию событий. И сидеть на попе ровно.

Правых, казалось бы, развести сложнее: ведь они по умолчанию всюду подозревают заговор. Но в реальности нет ничего проще. Надо просто продать им СВОЮ версию заговора. В которой разводящим выступает некая воображаемая или недоступная сущность, с которой ты, такой хороший, в меру сил борешься. Так рождаются все эти «масонские и сионистские тайные ордена» и прочие «мировые правительства». Лох думает: «Возможно, мой правитель и жулик; но что толку с ним бороться, если миром правят могущественные злодеи, рядом с которыми он выглядит агнцем? Мой-то просто денег хочет, а те звери вообще всех чипировать хотят».

То есть, ни неверие, ни вера в заговоры не спасает лохов. То и другое – одна и та же вера, только со знаком «+» или «-». Отсутствует настоящее критическое мышление, понятие о гипотезе, эксперименте, логике и анализе. Только вера в чужие конструкты, которые иногда случайно совпадают с реальностью, но чаще всего - нет.

Быть конспирологом сейчас нормально. И вот почему.

Ведь сейчас конспирологами называют тех, кто задает вопросы. Возможно некоторые вопросы очень наивные, но это вопросы. Кто-то пытается сравнить фотографии. Кто-то делает свои личные любительские расследования и высказывает свои мнения.

Но друзья, вопросы нужно задавать. Это хорошо и правильно. Увидели подозрительных мужиков в синих свитерах. Нужно задать про них вопросы. Разобрать, кто это такие, действительно ли они подозрительные. Действительно ли люди похожи в зале и не в зале. Нужно разобрать каждый момент этого теракта посекундно. Кто есть кто, кто где стоял, кто как реагировал.

Просто напомню. Президент России создал сеть убийц, которые работают во взаимодействии с научными институтами для убийства политиков, поэтов, акционистов.
До того, как мы это доказали, легко тянет на «конспирологическую» теорию. Признайтесь сами себе, что 10 лет назад вы бы так и подумали, если бы кто-то такое сказал.

В нормальном государстве после терактов создаются парламентские расследовательские группы, которые проверяют каждый момент, каждую секунду теракта. В эти парламентские группы входят представители разных партий, как раз чтобы устранять сомнения.

В нормальных странах есть разные уровни доказательства: «вне разумных сомнений», «с явной вероятностью». Вот нужно большую часть вопросов оставить «вне разумных сомнений». Это делают это суд и парламентские расследования.

У нас нет парламентского расследования. Государство занимается тем, что обманывает и убивает. Само вбрасывает часто безумные версии (вспомните про версии сбитого боинга над Донбассом). У нас нет независимых судов.
У нас есть только мы с вами. Значит мы должны задавать вопросы и по возможности сами на эти вопросы отвечать.

То, что люди возвращаются к вопросу «рязанского сахара», это нормально, там есть вопросы, на которые нужны ответы.

Я не понимаю снобизм журналистов: ахаха, какая чушь, ахаха.
Гражданское общество работает по-другому. Правильно и нужно сомневаться в версии государства и всё проверять. А если проверить невозможно, то тыкать носом в это всех пропагандистов и комментаторов.

Не страшно задать тупой вопрос. Страшно не задать вопрос.
Блин, со школы нас учат, что задавать вопросы – плохо. Будешь выглядеть тупым перед всем классом. Нет, это не так. Задавать вопросы можно, нужно и правильно.

Другое дело, если найден разумный ответ на вопрос, то продолжать вбрасывать: а вот он часы на левой руке носит, поэтому он ФСБшник.
Так не надо. Напоминаю: вне сомнений и явно вероятно. Плохо вбрасывать версии совсем бредовые, говорить, что Путин в холодильнике. Хотя, проверить в холодильнике он или нет, тоже ничего страшного нет (тут привет философам с теориями научного доказательства).

Задавайте вопросы. Находите ответы. Думайте. И плюйте в лицо тем, кто вам говорит, что это ненормально.

Как Исламское государство и вилаят Хорасан связаны с Николаем Патрушевым, Рамзаном Кадыровым и СВР РФ. Часть 1

После начала «Арабской весны», свержения Каддафи в Ливии и начала гражданской войны в Сирии, РФ начала разрабатывать планы по военному вмешательству в сирийский конфликт, а также в ситуацию в Ливии. Для этого требовался легитимный повод. Им должна была стать запредельная террористическая активность Аль-Каиды. Борьба с международным терроризмом после 11 сентября легитимизирует перед американскими и европейскими элитами почти любое действие. Ставка была сделана на Аль-Каиду, но план провалился. Аль-Каида отказалась от активного террора в Сирии. Больше того, ее организация в Сирии — Джебхат-ан-Нусра, в конце сентября 2013 года смогла расколоть Свободную сирийскую армию (поддерживаемую коалицией западных стран), перетянуть 13 крупнейших группировок на свою сторону и создать Исламский фронт, выступающий против Башара Асада (союзника и партнера РФ). Ситуация в регионе сильно запуталась, а положение Асада ухудшилось еще больше.

Путину* и Патрушеву срочно требовался совершенно отмороженный игрок в регионе, борьба с которым узаконила бы военную операцию РФ в Сирии. Им стало Исламское государство.

С октября 2013 года через сети кавказских исламистов, связанных и не связанных с ФСБ, а также через сеть СВР, в России и Европе началась активная вербовка людей в ИГ. Таким образом решалось сразу несколько задач: с Северного Кавказа убирали тех, кто мог «уйти в лес» и воевать с местными властями и Москвой; в странах Азии за счет формирования ячеек и групп добровольцев для ИГ, Россия получала инструменты воздействия и влияния; вербовка молодежи в ЕС, особенно в Бельгии, Франции и Германии, давала РФ возможность расширить собственную агентурную сеть и влиять на политическую ситуацию.

К 2014 году до 30% трафика рекрутов в ИГ из Европы обеспечивали российские сети. При этом к вербовке привлекались молодые исламисты, которые не понимали, что работают в интересах РФ, считавшейся врагом.

При подготовке боевиков для ИГ в 2014 году РФ частично использовала боевые действия на востоке Украины. Часть будущих исламистов приезжала в Донецк и Луганск и от одного до трех месяцев набиралась опыта в зоне боевых действий.

«В Сирии человеку без боевого опыта тогда платили 800-1 200 долларов, а с боевым опытом — от 2 400 баксов. Поэтому Донбасс стал таким местом для повышения собственной стоимости. Приезжает парень из Франции, Испании, Бельгии или Германии, пару недель потусит просто в Донецке или Луганске, если совсем отбитый, попадет на практику в какое-нибудь подразделение. И все, готовый кадр с боевым опытом. Они и сами заезжали через Украину или их привозили к чехам (чеченцам) в Зугрес, там у них база была. А оттуда их уже централизовано отправляли в Турцию, а потом в Сирию», — рассказывает офицер ГУ ГШ ВС РФ, в то время находившийся в Донецке, а позже уехавший воевать в Сирию.
@Volyamedia

Как Исламское государство и вилаят Хорасан связаны с Николаем Патрушевым, Рамзаном Кадыровым и СВР РФ. Часть 2

Исламское государство получило негласную поддержку не только от РФ, но и от Турции и бывших иракских элит. Уцелевших к 2014 году соратников Саддама Хуссейна интересовал Мосул и другие города и провинции Ирака. Турцию и Россию интересовала Сирия, сирийская нефть, полезные ископаемые, территории и рост международного влияния. Эрдоган рвался вернуть Турции Латакию и не дать курдам создать собственное государство на севере Сирии.

Путин* стремился окончательно расколоть сирийскую оппозицию, создать хаос, в котором ВС РФ смогли бы зайти в регион, сохранить режим Асада и прочно обосноваться на Ближнем Востоке.

При этом рядовые бойцы ИГ и многие духовные лидеры не были в курсе, что у них есть новый «союзник» в лице РФ. Россию публично называли врагом, при этом нефть в Сирии на подконтрольных ИГ территориях добывали российские компании, а месторождения охраняли бойцы ЧВК «Вагнер», подписавшие контракты с компаниями Евгения Пригожина «Европолис» и «Евродом».

Стараниями Путина* и Эрдогана ИГ превратилось в серьезного противника и контролировало к 2015 году обширные территории в Сирии и Ираке.

ИГ, при негласной помощи от РФ (структуры Пригожина-Малофеева, специалисты ГУ ГШ, СВР и 5-й службы ФСБ) добралось до Африки, начав действовать в Ливии и Мозамбике. Вслед за ИГ на континенте появились и российские наемники из ЧВК «Вагнер», стремительно вытеснившие из региона французов и бельгийцев.

Путин* и Патрушев действовали как «скорая помощь» у Твардовского — сама едет, сама давит, сама помощь подает. Сначала ИГ получало помощь в наборе людей и поставках оружия, а потом за исламистов брались ВС РФ и ВКС (в Сирии) или ЧВК (в Ливии).

Прикрываясь борьбой с ИГ российская армия штурмовала Алеппо, Пальмиру и рвалась взять под контроль Дейр-аз-Зор.

К 2017 году ИГ в Сирии и Ираке было разгромлено усилиями западной коалиции, РФ и Турции (усилия были не совместными, но одновременными). РФ закрепилась в регионе и, руководствуясь принципом «своих не бросаем», часть боевиков и оперативников ИГ при помощи российских спецслужб были переброшены в Афганистан, где они пополнили ряды теперь известного всем вилаята Хорасан.

Хорасан в Афганистане должен был осложнить жизнь американской администрации, а заодно и талибам. В США об этом знали и по неофициальным каналам в 2018-19 годах обращались к российскому руководству с требованиями прекратить поддержку ИГ в Афганистане.

После ухода США из Афганистана и налаживания отношений с талибами, потребность в поддержке Хорасана отпала, но плотные связи у Патрушева, ГУ ГШ и 5-й службы ФСБ с людьми в организации остались.

Сотрудничество РФ с террористами не означает, что в вилаяте Хорасан о нем знает каждый участник. Террористические организации похожи на крупные компании. Они занимаются бизнесом, а не только политикой. И рядовые работники не в курсе деловых связей некоторых топ-менеджеров. Сотрудничество не означает и того, что РФ контролирует ИГ или вилаят Хорасан. Террористов невозможно контролировать, в этом убедились США на примере Аль-Каиды в начале нулевых.

Но налаженные связи позволяют российским руководителям использовать террористов в своих интересах в нужный момент. Что, судя по всему, и было сделано в случае с атакой на «Крокус».
@Volyamedia