Рецензия на пост «Размывание целей» Марии Серёгиной 📝
Итак, я еще участвую в конкурсе «Продолжи мысль» от @systems_education и успешно прошел во второй тур 🎉
В этом туре нужно оставить рецензию на пост другого участника. Наиболее интересным мне показался пост «Тенденция к снижению производительности» или «Размывание целей» на примере чашечки кофе Марии Серёгиной
📌 О чем пост?
Про один из системных архетипов – и нет, не про паттерны архитектуры или другие технические приколы. Системные архетипы описывают скрытые закономерности в поведении, применимые к людям, организациям, корпорациям – в общем, в разных контекстах. Для каждого эти архетипы будут близки по-своему
Мария разбирает архетип «Тенденция к снижению производительности» на уровне организации, используя пример с кофейней☕
Пример выбран удачно – ситуация откликнется каждому, но наверняка вы не задумывались, почему вы принимаете то или иное решение и к каким последствиям это приводит. Например: если кофе стал хуже, то можно не оплатить и возмутиться, или оплатить, но никогда больше не вернуться в эту кофейню🤔
👍 Что понравилось
🤍 Четкая структура поста – понятно, от чего и к чему идем
🤍 Приятное оформление, ничего не отвлекает от темы
🤍 Сама тема нестандартная и интересная
🤍 Разбор архетипа на простом примере
🤍 Оставлены ссылки на предыдущие посты – в итоге легко найти первоисточник и прочитать про другие архетипы
🤍 Есть аналогия с IT-областью
🤍 Не просто объяснение концепции, но и вывод, что с этим делать – в посте есть практическая ценность
💡 Что бы я улучшил
🤍 Вторую часть поста читать сложнее, чем первую. Информации много, а абзацы к концу становятся длиннее и «тяжелее». Я бы разделил на два или сократил бы
🤍 Было бы интересно прочитать о примерах из других сфер
🤔 Какие мысли вызвал пост
Осознал, что ситуации с «Размыванием целей» часто встречаются в моей жизни. Поставил цель – но появляются какие-то обстоятельства, минорные задачи, и в итоге эту цель не выполняешь. Начинаешь понижать планку, но результат дизморалит
Например, когда работал копирайтером, ставил себе цель писать не менее 20000 символов в день. Но за этот день у меня могла быть учеба в вузе, я мог съездить за продуктами, потратить время на готовку – в итоге цель чаще всего не была достигнута 🥲
Другой пример – стремление накопить какую-то сумму, но минутные и импульсивные траты не позволяли этого достичь (то есть, цель была «размыта» мелкими тратами). В итоге опускал планку и убеждал себя, что это тоже нормальный результат
Думаю, это и есть описанный Марией архетип. Теперь я могу распознать его, но получится ли бороться с ним – вопрос времени и силы воли
—————
⬇ А что вы думаете про «Размывание целей»? Бывали ли такие случаи? Пишите в комментариях, интересно обсудить
#продолжи_мысль_SE
Итак, я еще участвую в конкурсе «Продолжи мысль» от @systems_education и успешно прошел во второй тур 🎉
В этом туре нужно оставить рецензию на пост другого участника. Наиболее интересным мне показался пост «Тенденция к снижению производительности» или «Размывание целей» на примере чашечки кофе Марии Серёгиной
📌 О чем пост?
Про один из системных архетипов – и нет, не про паттерны архитектуры или другие технические приколы. Системные архетипы описывают скрытые закономерности в поведении, применимые к людям, организациям, корпорациям – в общем, в разных контекстах. Для каждого эти архетипы будут близки по-своему
Мария разбирает архетип «Тенденция к снижению производительности» на уровне организации, используя пример с кофейней
Пример выбран удачно – ситуация откликнется каждому, но наверняка вы не задумывались, почему вы принимаете то или иное решение и к каким последствиям это приводит. Например: если кофе стал хуже, то можно не оплатить и возмутиться, или оплатить, но никогда больше не вернуться в эту кофейню
👍 Что понравилось
💡 Что бы я улучшил
🤔 Какие мысли вызвал пост
Осознал, что ситуации с «Размыванием целей» часто встречаются в моей жизни. Поставил цель – но появляются какие-то обстоятельства, минорные задачи, и в итоге эту цель не выполняешь. Начинаешь понижать планку, но результат дизморалит
Например, когда работал копирайтером, ставил себе цель писать не менее 20000 символов в день. Но за этот день у меня могла быть учеба в вузе, я мог съездить за продуктами, потратить время на готовку – в итоге цель чаще всего не была достигнута 🥲
Другой пример – стремление накопить какую-то сумму, но минутные и импульсивные траты не позволяли этого достичь (то есть, цель была «размыта» мелкими тратами). В итоге опускал планку и убеждал себя, что это тоже нормальный результат
Думаю, это и есть описанный Марией архетип. Теперь я могу распознать его, но получится ли бороться с ним – вопрос времени и силы воли
—————
#продолжи_мысль_SE
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
Как я НЕ стал техническим писателем 🙅♂️
В августе 2022 года я окончательно распрощался с попытками работать инженером и решил входить в IT. Рассказываю, как это было
🥵 Войти в айти
Из навыков тогда – инженерное образование и годы копирайтинга (помните, писал уже о них ранее?). Складываем два плюс два, получаем наиболее вероятную точку входа – технический писатель
Прошел экспресс-курс на технического писателя за 2 недели и 7000 руб. Полностью переписал резюме под тех писателя, а в качестве опыта работы взял 6 лет копирайтинга 😏. Начал откликаться, и буквально через пару дней меня пригласили на собес в Москва Сити🌈
Подготовился за день, на самом собесе отвечал неуверенно – я тогда не знал ни про API, ни про БД, ни еще что-то. Но как-то рассказал, думал, что провалился – но меня приняли
🤔 В чем подвох?
И вот я начал работать техническим писателем. Документации на проекте не было, поэтому я изучал код, чтобы восстановить архитектуру, описывал API, макеты интерфейса, функциональные требования, базу данных, затем ставил задачи на разработку…Что-то тут не так
Через четыре месяца осознал, что выполняю работу системного аналитика, а не технического писателя. ГОСТ, docs as code, инструкции, мануалы – всего этого тут не было. Максимум писал release note, и все. Все остальное подходило под описание работы СА
🏃♂️➡️ Что я сделал
Осознав это, в январе 2023 поступил на четырехмесячный курс СА. Знания сразу применял – дорабатывал то, что уже написал, и старался внедрить практику СА в команде, т.к. в процессах творился хаос
И уже через 2 месяца стало даже получаться, но на работе произошел лютый треш, из-за чего пришлось срочно увольняться. Это достойно отдельного поста
После этого искал работу уже СА, пытался пройти несколько собеседований – но говорили, что опыт маловат. Попросил помощи у компании, которая меня обучала, в итоге устроила к себе на аутстафф
Там немного набрал опыта, структурировал знания и уже через пару месяцев устроился в хорошую компанию сразу на Middle+
———————
Вот такой у меня путь в IT. В итоге техническим писателем я не проработал ни дня, получилось «перепрыгнуть» эту ступень, что и так было в планах. Работодатель просто не знал, кто такие СА, и думал, тех писатели от слова «писать», а писать доку надо было срочно
⬇ А как вы начинали свой путь в IT?
#истории_системный_анализ
В августе 2022 года я окончательно распрощался с попытками работать инженером и решил входить в IT. Рассказываю, как это было
Из навыков тогда – инженерное образование и годы копирайтинга (помните, писал уже о них ранее?). Складываем два плюс два, получаем наиболее вероятную точку входа – технический писатель
Прошел экспресс-курс на технического писателя за 2 недели и 7000 руб. Полностью переписал резюме под тех писателя, а в качестве опыта работы взял 6 лет копирайтинга 😏. Начал откликаться, и буквально через пару дней меня пригласили на собес в Москва Сити
Подготовился за день, на самом собесе отвечал неуверенно – я тогда не знал ни про API, ни про БД, ни еще что-то. Но как-то рассказал, думал, что провалился – но меня приняли
Но не все так просто
🤔 В чем подвох?
И вот я начал работать техническим писателем. Документации на проекте не было, поэтому я изучал код, чтобы восстановить архитектуру, описывал API, макеты интерфейса, функциональные требования, базу данных, затем ставил задачи на разработку…
Через четыре месяца осознал, что выполняю работу системного аналитика, а не технического писателя. ГОСТ, docs as code, инструкции, мануалы – всего этого тут не было. Максимум писал release note, и все. Все остальное подходило под описание работы СА
А по записи в трудовой книжке я вообще был программистом 😁
🏃♂️➡️ Что я сделал
Осознав это, в январе 2023 поступил на четырехмесячный курс СА. Знания сразу применял – дорабатывал то, что уже написал, и старался внедрить практику СА в команде, т.к. в процессах творился хаос
И уже через 2 месяца стало даже получаться, но на работе произошел лютый треш, из-за чего пришлось срочно увольняться. Это достойно отдельного поста
После этого искал работу уже СА, пытался пройти несколько собеседований – но говорили, что опыт маловат. Попросил помощи у компании, которая меня обучала, в итоге устроила к себе на аутстафф
Там немного набрал опыта, структурировал знания и уже через пару месяцев устроился в хорошую компанию сразу на Middle+
———————
Вот такой у меня путь в IT. В итоге техническим писателем я не проработал ни дня, получилось «перепрыгнуть» эту ступень, что и так было в планах. Работодатель просто не знал, кто такие СА, и думал, тех писатели от слова «писать», а писать доку надо было срочно
#истории_системный_анализ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10