Уважаемые коллеги!
Несколько интересных судебных историй.
📑 Истец требовал взыскать убытки на основании договоров и актов, датированных 1999–ым и 2000–ым годами. Однако документы были напечатаны шрифтом Calibri, который появился в MS Word только в 2007 году.
🖋 Шрифт подвел и канадского бизнесмена, который пытаясь спасти активы от включения в конкурсную массу заявил, что они находятся в трасте его супруги и детей.
Подробнее эти и другие истории читайте здесь.
Интересного чтения и хороших выходных!
Несколько интересных судебных историй.
📑 Истец требовал взыскать убытки на основании договоров и актов, датированных 1999–ым и 2000–ым годами. Однако документы были напечатаны шрифтом Calibri, который появился в MS Word только в 2007 году.
🖋 Шрифт подвел и канадского бизнесмена, который пытаясь спасти активы от включения в конкурсную массу заявил, что они находятся в трасте его супруги и детей.
Подробнее эти и другие истории читайте здесь.
Интересного чтения и хороших выходных!
Уважаемые коллеги!
В прошлом году в комментарии к одному из судебных постановлений я упоминал о стандартах доказывания. Они определяют минимальную степень уверенности судьи в истинности спорного факта, при которой суд готов признать бремя доказывания, возложенное на сторону, выполненным, а бремя доказывания обратного — перешедшим на оппонента.
Понятие стандартов доказывания только начинает разрабатываться в теории процессуального права и правоприменительной практике на постсоветском пространстве.
Предлагаю ознакомиться с размещенной в свободном доступе статьей, посвященной стандартам доказывания. Она достаточно длинная, но очень интересная.
В статье вы найдете ответы на следующие вопросы:
▫️ Что такое стандарт доказывания?
▫️ Какие есть стандарты доказывания?
▫️ Какие факторы влияют на формирование стандартов доказывания?
▫️ Чем отличаются стандарты доказывания «prima facie», «баланс вероятностей», «ясные и убедительные доказательства» и «вне разумных сомнений»?
Свои размышления и выводы авторы сопровождают многообразными примерами из практики.
Интересного чтения и хороших выходных!
В прошлом году в комментарии к одному из судебных постановлений я упоминал о стандартах доказывания. Они определяют минимальную степень уверенности судьи в истинности спорного факта, при которой суд готов признать бремя доказывания, возложенное на сторону, выполненным, а бремя доказывания обратного — перешедшим на оппонента.
Понятие стандартов доказывания только начинает разрабатываться в теории процессуального права и правоприменительной практике на постсоветском пространстве.
Предлагаю ознакомиться с размещенной в свободном доступе статьей, посвященной стандартам доказывания. Она достаточно длинная, но очень интересная.
В статье вы найдете ответы на следующие вопросы:
▫️ Что такое стандарт доказывания?
▫️ Какие есть стандарты доказывания?
▫️ Какие факторы влияют на формирование стандартов доказывания?
▫️ Чем отличаются стандарты доказывания «prima facie», «баланс вероятностей», «ясные и убедительные доказательства» и «вне разумных сомнений»?
Свои размышления и выводы авторы сопровождают многообразными примерами из практики.
Интересного чтения и хороших выходных!
📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП221859 о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам банкрота
🏛 Постановления нижестоящих судов о привлечении бывшего директора и участника юридического лица к субсидиарной ответственности отменены, поскольку в них не указано, какие именно конкретные действия каждого из ответчиков повлекли банкротство.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.
#банкротство
#субсидиарная_ответственность
#предмет_доказывания
#оценка_доказательств
#необоснованность
🏛 Постановления нижестоящих судов о привлечении бывшего директора и участника юридического лица к субсидиарной ответственности отменены, поскольку в них не указано, какие именно конкретные действия каждого из ответчиков повлекли банкротство.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.
#банкротство
#субсидиарная_ответственность
#предмет_доказывания
#оценка_доказательств
#необоснованность
Уважаемые коллеги!
Вновь несколько интересных новых и старых судебных историй, связанных с предметами искусства и другими объектами права интеллектуальной собственности.
▫️Наследники Казимира Малевича в американском суде требовали от города Амстердама вернуть 14 произведений, которые художник продал нидерландскому музею Stedelijk.
▫️Мария Альтман, наследница Адели Блох–Бауэр, изображенной на картине Густава Климта «Золотая Адель», требовала от Австрии возвратить 5 картин Климта.
▫️Организация экологов PETA требовала признать авторское право на фотографию за обезьяной.
▫️Наследники писателя Эдриана Джейкобса, написавшего книгу «Приключение колдуна Вилли номер один: злая земля», в которой упоминались тюрьма для волшебников и больница для пострадавших от магических заклинаний, обвинили Джоан Роулинг и ее издателя Bloomsbury Publishing PLC в плагиате при создании книги «Гарри Поттер и кубок огня».
Подробнее эти и другие истории читайте здесь и здесь.
Интересного чтения и хороших выходных!
Вновь несколько интересных новых и старых судебных историй, связанных с предметами искусства и другими объектами права интеллектуальной собственности.
▫️Наследники Казимира Малевича в американском суде требовали от города Амстердама вернуть 14 произведений, которые художник продал нидерландскому музею Stedelijk.
▫️Мария Альтман, наследница Адели Блох–Бауэр, изображенной на картине Густава Климта «Золотая Адель», требовала от Австрии возвратить 5 картин Климта.
▫️Организация экологов PETA требовала признать авторское право на фотографию за обезьяной.
▫️Наследники писателя Эдриана Джейкобса, написавшего книгу «Приключение колдуна Вилли номер один: злая земля», в которой упоминались тюрьма для волшебников и больница для пострадавших от магических заклинаний, обвинили Джоан Роулинг и ее издателя Bloomsbury Publishing PLC в плагиате при создании книги «Гарри Поттер и кубок огня».
Подробнее эти и другие истории читайте здесь и здесь.
Интересного чтения и хороших выходных!
Уважаемые коллеги!
Вопросы доказывания являются определяющими для достижения положительного итога судебного процесса. Существует масса практических нюансов, которые могут на это повлиять.
Иван Веселов в своей видеолекции, размещенной в свободном доступе на сайте Юридического института «М–Логос», рассказывает о приемах и способах эффективного собирания и надлежащего процессуального оформления доказательств, делится профессиональными секретами и алгоритмами работы.
В лекции:
🔸 В поисках документа с «синей» печатью.
🔸 Рейтинг эффективности: адвокатский запрос, заключение детектива, нотариальный протокол.
🔸 Все доказательства равны, но некоторые равнее.
🔸 Пороки доказательств.
⏰ Продолжительность видеолекции - 2 академических часа.
Интересного просмотра и хороших выходных!
Вопросы доказывания являются определяющими для достижения положительного итога судебного процесса. Существует масса практических нюансов, которые могут на это повлиять.
Иван Веселов в своей видеолекции, размещенной в свободном доступе на сайте Юридического института «М–Логос», рассказывает о приемах и способах эффективного собирания и надлежащего процессуального оформления доказательств, делится профессиональными секретами и алгоритмами работы.
В лекции:
🔸 В поисках документа с «синей» печатью.
🔸 Рейтинг эффективности: адвокатский запрос, заключение детектива, нотариальный протокол.
🔸 Все доказательства равны, но некоторые равнее.
🔸 Пороки доказательств.
⏰ Продолжительность видеолекции - 2 академических часа.
Интересного просмотра и хороших выходных!
Уважаемые подписчики!
Некоторые коллеги–адвокаты иногда сетуют на то, что суды не полностью возмещают выигравшей стороне за счет проигравшей стороны понесенные расходы на оплату юридической помощи.
В соответствии с отечественным процессуальным законодательством, решая вопрос о такой компенсации, суды оценивают необходимость расходов и их разумность.
А как обстоят дела в других странах?🤔
Согласно правилу, действующему в Англии, проигравшая сторона оплачивает расходы выигравшей стороны. В то же время по правилам американского судопроизводства каждая сторона самостоятельно несет судебные расходы, включая расходы на своих адвокатов, независимо от исхода дела.
Однако специалисты говорят, что сегодня эти правила сближаются.
Недавно суд в штате Вашингтон наложил на компанию Meta Platforms Inc. (владеет социальными сетями Facebook и Instagram и мессенджером WhatsApp) штраф в размере 25 млн. долларов за неоднократные и намеренные нарушения законов о финансовой прозрачности и взыскал с Meta Platforms Inc. в пользу штата 10,5 млн. долларов понесенных штатом судебных расходов.
Предлагаю несколько коротких, но интересных материалов на эту тему
👉 здесь 👉 здесь 👉 здесь.
Хороших выходных!
Некоторые коллеги–адвокаты иногда сетуют на то, что суды не полностью возмещают выигравшей стороне за счет проигравшей стороны понесенные расходы на оплату юридической помощи.
В соответствии с отечественным процессуальным законодательством, решая вопрос о такой компенсации, суды оценивают необходимость расходов и их разумность.
А как обстоят дела в других странах?🤔
Согласно правилу, действующему в Англии, проигравшая сторона оплачивает расходы выигравшей стороны. В то же время по правилам американского судопроизводства каждая сторона самостоятельно несет судебные расходы, включая расходы на своих адвокатов, независимо от исхода дела.
Однако специалисты говорят, что сегодня эти правила сближаются.
Недавно суд в штате Вашингтон наложил на компанию Meta Platforms Inc. (владеет социальными сетями Facebook и Instagram и мессенджером WhatsApp) штраф в размере 25 млн. долларов за неоднократные и намеренные нарушения законов о финансовой прозрачности и взыскал с Meta Platforms Inc. в пользу штата 10,5 млн. долларов понесенных штатом судебных расходов.
Предлагаю несколько коротких, но интересных материалов на эту тему
👉 здесь 👉 здесь 👉 здесь.
Хороших выходных!
Уважаемые подписчики!
В юридическом документе важны не только содержание, но и внешний вид, структура, построение текста.
Рекомендую интересную лекцию, в которой партнер Runetlex Павел Мищенко простыми словами рассказывает о верстке юридического документа📜:
– как шрифт влияет на восприятие текста
– всегда ли необходимо выравнивание по ширине
– что такое «правило близости» и «правило контраста».
Многое из того, о чем рассказывает лектор, применимо и к процессуальным документам.
Лекция размещена в свободном доступе на сайте Юридического института «М–Логос».
Интересного прослушивания и хороших выходных! 👍🏻
В юридическом документе важны не только содержание, но и внешний вид, структура, построение текста.
Рекомендую интересную лекцию, в которой партнер Runetlex Павел Мищенко простыми словами рассказывает о верстке юридического документа📜:
– как шрифт влияет на восприятие текста
– всегда ли необходимо выравнивание по ширине
– что такое «правило близости» и «правило контраста».
Многое из того, о чем рассказывает лектор, применимо и к процессуальным документам.
Лекция размещена в свободном доступе на сайте Юридического института «М–Логос».
Интересного прослушивания и хороших выходных! 👍🏻
Уважаемые коллеги!
Команда канала поздравляет всех с Днем юриста и желает успехов в нашем нелегком труде!
Хороших выходных!
Команда канала поздравляет всех с Днем юриста и желает успехов в нашем нелегком труде!
Хороших выходных!
В видеолекции, размещенной в свободном доступе на сайте Юридического института «М–Логос», коллеги рассказывают о базовых навыках делового и юридического письма:
✏️ как делать юридические документы содержательными и полезными;
✏️ как сокращать и структурировать документ;
✏️ как подготовить документ в сжатые сроки;
✏️ и многое другое.
Интересного просмотра/прослушивания и хороших выходных!
✏️ как делать юридические документы содержательными и полезными;
✏️ как сокращать и структурировать документ;
✏️ как подготовить документ в сжатые сроки;
✏️ и многое другое.
Интересного просмотра/прослушивания и хороших выходных!
Уважаемые подписчики!
📃 Как известно, на прошлой неделе Палата представителей в перовом чтении приняла проект Кодекса гражданского судопроизводства.
🧑🏼⚖️ Судья Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Андрей Алещенко рассказывает об основных положениях и новациях законопроекта.
Интересного просмотра/прослушивания!
📃 Как известно, на прошлой неделе Палата представителей в перовом чтении приняла проект Кодекса гражданского судопроизводства.
🧑🏼⚖️ Судья Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Андрей Алещенко рассказывает об основных положениях и новациях законопроекта.
Интересного просмотра/прослушивания!
Уважаемые подписчики!
18 января, в среду, с 11–00 до 13–00 я выступаю на онлайн-семинаре «Кодекс гражданского судопроизводства: обзор основных нововведений», организованном порталом «Судебная и арбитражная практика».👨🏻💻
Обсудим структуру и терминологию КГС, движение процесса по стадиям, принципиально новые институты и новации существующих правил, в том числе:
✔️ новации регулирования стадий возбуждения производства по делу и подготовки дела к судебному разбирательству;
✔️ уведомление о времени и месте судебного заседания;
✔️ заочное, упрощенное и приказное производство
✔️ регулирование особенностей рассмотрения дел с участием иностранных лиц;
✔️ формы проверки судебных постановлений
✔️ и многое другое.
✍🏻 Зарегистрироваться можно здесь.
Присоединяйтесь!
18 января, в среду, с 11–00 до 13–00 я выступаю на онлайн-семинаре «Кодекс гражданского судопроизводства: обзор основных нововведений», организованном порталом «Судебная и арбитражная практика».👨🏻💻
Обсудим структуру и терминологию КГС, движение процесса по стадиям, принципиально новые институты и новации существующих правил, в том числе:
✔️ новации регулирования стадий возбуждения производства по делу и подготовки дела к судебному разбирательству;
✔️ уведомление о времени и месте судебного заседания;
✔️ заочное, упрощенное и приказное производство
✔️ регулирование особенностей рассмотрения дел с участием иностранных лиц;
✔️ формы проверки судебных постановлений
✔️ и многое другое.
✍🏻 Зарегистрироваться можно здесь.
Присоединяйтесь!
Юрист
Онлайн-семинар «Кодекс гражданского судопроизводства: обзор основных нововведений»
Зарегистрироваться >>> Скачать счет для оплаты >>> Скачать публичный договор>>>
Что послушать и почитать на неделе? 💻
Уважаемые подписчики!
26 января, в четверг, с 14–30 до 17–30 состоится онлайн-семинар на тему «Закон «Об урегулировании неплатежеспособности»: изменения для кредиторов, должников и управляющих», организованный журналом «Юрист» и порталом «Судебная и арбитражная практика».
Вместе с коллегами будем обсуждать новации нового Закона от 13.12.2022 № 227-З «Об урегулировании неплатежеспособности», который вступит в силу с 1 октября 2023 г. и заменит действующий Закон от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)».
Будут затронуты практически все основные аспекты нового Закона, включая:
✔️ общие положения и базовые понятия;
✔️ применение процедур банкротства;
✔️ порядок возбуждения дела о банкротстве и дела об экономической несостоятельности;
✔️ заявление кредиторами требований и органы, представляющие интересы кредиторов;
✔️ учет и продажу имущества банкрота;
✔️ особенности банкротства ликвидируемого должника и отсутствующего должника;
✔️ и т.д.
Мое выступление планируется ориентировочно с 15–30 до 16–30 и будет посвящено постадийному движению дела о банкротстве, заявлению кредиторами требований, составу и полномочиям собрания и комитета кредиторов.
Зарегистрироваться можно здесь.
Присоединяйтесь! ☺️
Уважаемые подписчики!
26 января, в четверг, с 14–30 до 17–30 состоится онлайн-семинар на тему «Закон «Об урегулировании неплатежеспособности»: изменения для кредиторов, должников и управляющих», организованный журналом «Юрист» и порталом «Судебная и арбитражная практика».
Вместе с коллегами будем обсуждать новации нового Закона от 13.12.2022 № 227-З «Об урегулировании неплатежеспособности», который вступит в силу с 1 октября 2023 г. и заменит действующий Закон от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)».
Будут затронуты практически все основные аспекты нового Закона, включая:
✔️ общие положения и базовые понятия;
✔️ применение процедур банкротства;
✔️ порядок возбуждения дела о банкротстве и дела об экономической несостоятельности;
✔️ заявление кредиторами требований и органы, представляющие интересы кредиторов;
✔️ учет и продажу имущества банкрота;
✔️ особенности банкротства ликвидируемого должника и отсутствующего должника;
✔️ и т.д.
Мое выступление планируется ориентировочно с 15–30 до 16–30 и будет посвящено постадийному движению дела о банкротстве, заявлению кредиторами требований, составу и полномочиям собрания и комитета кредиторов.
Зарегистрироваться можно здесь.
Присоединяйтесь! ☺️
Дорогие коллеги!
По приглашению Парка высоких технологий я провел онлайн–семинар 💻 на тему «Рассмотрение споров по договору с нерезидентом: сложности и ловушки»:
✔️ почему условие о рассмотрении споров называют «полуночной оговоркой»;
✔️ суд и арбитраж: сходства и различия;
✔️ преимущества и недостатки отечественного и иностранного форума;
✔️ выбрали применимое иностранное право – к каким трудностям приготовиться;
✔️ как условие о порядке рассмотрения споров может привести к расходам.
Запись семинара размещена здесь в бесплатном доступе.
Продолжительность – чуть более 1 часа ⏳
Желаю интересного просмотра! ☺️
По приглашению Парка высоких технологий я провел онлайн–семинар 💻 на тему «Рассмотрение споров по договору с нерезидентом: сложности и ловушки»:
✔️ почему условие о рассмотрении споров называют «полуночной оговоркой»;
✔️ суд и арбитраж: сходства и различия;
✔️ преимущества и недостатки отечественного и иностранного форума;
✔️ выбрали применимое иностранное право – к каким трудностям приготовиться;
✔️ как условие о порядке рассмотрения споров может привести к расходам.
Запись семинара размещена здесь в бесплатном доступе.
Продолжительность – чуть более 1 часа ⏳
Желаю интересного просмотра! ☺️
YouTube
Рассмотрение споров по договору с нерезидентом: сложности и ловушки - Тимур Сысуев
Для вас выступил Тимур Сысуев, адвокат Минской областной коллегии адвокатов / SBH Law offices.
На семинаре были рассмотрены следующие вопросы:
– что такое «полуночная оговорка»?
– суд и арбитраж: сходства и различия
– удобный форум для рассмотрения споров…
На семинаре были рассмотрены следующие вопросы:
– что такое «полуночная оговорка»?
– суд и арбитраж: сходства и различия
– удобный форум для рассмотрения споров…
Дело экономического суда г. Минска №155ЭИП224127 о ставке арендной платы в иностранной валюте.
🏛 Договор, который на момент его заключения соответствовал требованиям законодательства, но не был впоследствии приведен в соответствие с изменившимися нормативными правилам, не является ничтожным.
🏛Если размер арендной платы в договоре аренды был выражен в иностранной валюте и после даты вступления в силу Закона от 18 июля 2022 г. № 197-З «Об изменении законов по вопросам рынка ценных бумаг» (23.09.2022) не зафиксирован в белорусских рублях, размер арендной платы определяется исходя из курса соответствующей валюты к белорусскому рублю, установленному на 22.09.2022.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.
#Ничтожность #Договор_аренды #Арендная_плата #Цена #Валюта_обязательства
🏛 Договор, который на момент его заключения соответствовал требованиям законодательства, но не был впоследствии приведен в соответствие с изменившимися нормативными правилам, не является ничтожным.
🏛Если размер арендной платы в договоре аренды был выражен в иностранной валюте и после даты вступления в силу Закона от 18 июля 2022 г. № 197-З «Об изменении законов по вопросам рынка ценных бумаг» (23.09.2022) не зафиксирован в белорусских рублях, размер арендной платы определяется исходя из курса соответствующей валюты к белорусскому рублю, установленному на 22.09.2022.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.
#Ничтожность #Договор_аренды #Арендная_плата #Цена #Валюта_обязательства
Дело экономического суда Витебской области № 152ЭИП2222 о выходе участника из общества под условием выдачи имущества в натуре
🏛Выход участника из хозяйственного общества не связывается с соблюдением каких-либо условий. Моментом выхода является дата подачи (поступления) в общество заявления о выходе либо иная указанная в заявлении дата выхода.
🏛Отказ хозяйственного общества выдать вышедшему участнику имущество в натуре в счет выплаты действительной стоимости доли при отсутствии соответствующего соглашения между вышедшим участником и оставшимися участниками не нарушает права вышедшего участника.
🏛Хозяйственное общество не обязано извещать вышедшего участника о проведении общего собрания по вопросам, связанным с определением последствий выхода.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.
#Выход_из_общества
#Корпоративные_споры
#Признание_недействительным_решения_общего_собрания
#Выплата_стоимости_доли
🏛Выход участника из хозяйственного общества не связывается с соблюдением каких-либо условий. Моментом выхода является дата подачи (поступления) в общество заявления о выходе либо иная указанная в заявлении дата выхода.
🏛Отказ хозяйственного общества выдать вышедшему участнику имущество в натуре в счет выплаты действительной стоимости доли при отсутствии соответствующего соглашения между вышедшим участником и оставшимися участниками не нарушает права вышедшего участника.
🏛Хозяйственное общество не обязано извещать вышедшего участника о проведении общего собрания по вопросам, связанным с определением последствий выхода.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.
#Выход_из_общества
#Корпоративные_споры
#Признание_недействительным_решения_общего_собрания
#Выплата_стоимости_доли
Telegraph
Дело экономического суда Витебской области № 152ЭИП2222 о выходе участника из общества под условием выдачи имущества в натуре
Участниками ОДО «Далила» (Общество) являлись Попов и Косырев, каждому принадлежало по 50% в уставном фонде. 08.12.2021 Косырев подал заявление о выходе из Общества, указав в нем на замену выплаты действительной стоимости доли выдачей в натуре имущества –…
Уважаемые подписчики!
В преддверии наступающего праздника 8 марта 💐 предлагаю к просмотру несколько фильмов о женщинах-юристах👩🏻⚖️:
🎬 Мавританец (The Mauritanian), 2021 год.
⭐️Адвокат Нэнси Холандер (Джоди Фостер) защищает заключенного, содержащегося на базе Гуантанамо.
🎬 Святая Джуди (Saint Judy), 2018 год.
⭐️ Адвокат Джуди Вуд (Мишель Монахэн) помогает беженкам.
🎬 По половому признаку (On the Basis of Sex), 2018 год.
⭐️ Фильм о карьере и личной жизни судьи Верховного Суда США Рут Гинзбург (Фелисити Джонс), которую называли «иконой феминизма».
🎬 Новая попытка Кейт МакКолл (The Trials of Cate McCall), 2013 год.
⭐️Бывший опытный адвокат Кейт МакКолл (Кейт Бекинсейл) вновь возвращается к практике, чтобы доказать невиновность женщины, обвиненной в убийстве, вернуть опекунство над дочерью и свою работу.
🎬 Эрин Брокович (Erin Brockovich), 2000 год.
⭐️Фильм основан на реальной истории юриста Эрин Брокович (Джулия Робертс), боровшейся против корпорации Pacific Gas and Electric Company, которая загрязняла грунтовые воды в Калифорнии.
Поздравляю всех наших прекрасных, умных, очаровательных и чудесных дам с Праздником Весны! 🌷
Желаю здоровья, счастья, благополучия и профессиональных побед! 👩🏻🎓
В преддверии наступающего праздника 8 марта 💐 предлагаю к просмотру несколько фильмов о женщинах-юристах👩🏻⚖️:
🎬 Мавританец (The Mauritanian), 2021 год.
⭐️Адвокат Нэнси Холандер (Джоди Фостер) защищает заключенного, содержащегося на базе Гуантанамо.
🎬 Святая Джуди (Saint Judy), 2018 год.
⭐️ Адвокат Джуди Вуд (Мишель Монахэн) помогает беженкам.
🎬 По половому признаку (On the Basis of Sex), 2018 год.
⭐️ Фильм о карьере и личной жизни судьи Верховного Суда США Рут Гинзбург (Фелисити Джонс), которую называли «иконой феминизма».
🎬 Новая попытка Кейт МакКолл (The Trials of Cate McCall), 2013 год.
⭐️Бывший опытный адвокат Кейт МакКолл (Кейт Бекинсейл) вновь возвращается к практике, чтобы доказать невиновность женщины, обвиненной в убийстве, вернуть опекунство над дочерью и свою работу.
🎬 Эрин Брокович (Erin Brockovich), 2000 год.
⭐️Фильм основан на реальной истории юриста Эрин Брокович (Джулия Робертс), боровшейся против корпорации Pacific Gas and Electric Company, которая загрязняла грунтовые воды в Калифорнии.
Поздравляю всех наших прекрасных, умных, очаровательных и чудесных дам с Праздником Весны! 🌷
Желаю здоровья, счастья, благополучия и профессиональных побед! 👩🏻🎓
Уважаемые подписчики!
Вышли дайджесты новостей процессуального права Юридического института «М–Логос» за октябрь 2022 г., ноябрь–декабрь 2022 г. и январь 2023 г.:
✔️ Верховный Суд России вновь отказал во взыскании с проигравшей стороны «гонорара успеха», выплаченного выигравшей стороной своему представителю;
✔️ Окружной суд Нью-Йорка отказал в выдаче приказа о раскрытии доказательств для их использования в арбитраже ICSID по иску гонконгской компании к Мальте;
✔️ арбитры ICSID признали, что не имеют компетенции рассмотреть иск немецкой транспортной компании AHG Industry к Ираку о взыскании 1 млрд. долларов США;
✔️ Генеральный Секретарь Постоянной палаты третейского суда удовлетворил ходатайство об отводе арбитра, назначенного истцом в арбитраже по Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ по иску Lufthansa к Венесуэле, посчитав, что на мнение арбитра может повлиять позиция, ранее высказанная его коллегой по юридической фирме в рамках иного аналогичного дела;
✔️ Апелляционный суд округа Свеа Стокгольма частично отменил решение арбитража Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма (SCC) по спору между Челябинским металлургическим комбинатом и китайской компанией Minmetals International Engineering на сумму 200 миллионов долларов США. Суд пришел к выводу, что присудив Minmetals 32 млн. долларов США в качестве компенсации понесенных расходов, арбитры вышли за пределы полномочий, поскольку Minmetals заявлял требования лишь об оплате выполненных работ;
✔️ Районный суд Амстердама отказался приводить в исполнение арбитражное решение SCC, вынесенное в пользу молдавских, румынских и гибралтарских инвесторов против Казахстана вследствие противоречия решения нидерландскому публичному порядку, т.к. аргументы инвесторов при доказывании размера подлежащих возмещению убытков были основаны на ложных заявлениях и фальсифицированной финансовой отчетности;
✔️ и многое другое.
Интересного чтения и хороших выходных! ☺️
Вышли дайджесты новостей процессуального права Юридического института «М–Логос» за октябрь 2022 г., ноябрь–декабрь 2022 г. и январь 2023 г.:
✔️ Верховный Суд России вновь отказал во взыскании с проигравшей стороны «гонорара успеха», выплаченного выигравшей стороной своему представителю;
✔️ Окружной суд Нью-Йорка отказал в выдаче приказа о раскрытии доказательств для их использования в арбитраже ICSID по иску гонконгской компании к Мальте;
✔️ арбитры ICSID признали, что не имеют компетенции рассмотреть иск немецкой транспортной компании AHG Industry к Ираку о взыскании 1 млрд. долларов США;
✔️ Генеральный Секретарь Постоянной палаты третейского суда удовлетворил ходатайство об отводе арбитра, назначенного истцом в арбитраже по Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ по иску Lufthansa к Венесуэле, посчитав, что на мнение арбитра может повлиять позиция, ранее высказанная его коллегой по юридической фирме в рамках иного аналогичного дела;
✔️ Апелляционный суд округа Свеа Стокгольма частично отменил решение арбитража Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма (SCC) по спору между Челябинским металлургическим комбинатом и китайской компанией Minmetals International Engineering на сумму 200 миллионов долларов США. Суд пришел к выводу, что присудив Minmetals 32 млн. долларов США в качестве компенсации понесенных расходов, арбитры вышли за пределы полномочий, поскольку Minmetals заявлял требования лишь об оплате выполненных работ;
✔️ Районный суд Амстердама отказался приводить в исполнение арбитражное решение SCC, вынесенное в пользу молдавских, румынских и гибралтарских инвесторов против Казахстана вследствие противоречия решения нидерландскому публичному порядку, т.к. аргументы инвесторов при доказывании размера подлежащих возмещению убытков были основаны на ложных заявлениях и фальсифицированной финансовой отчетности;
✔️ и многое другое.
Интересного чтения и хороших выходных! ☺️
Юридический институт "М-Логос" - Юридические семинары и курсы повышения квалификации -
Дайджест новостей процессуального права за октябрь 2022 года - Юридический институт "М-Логос" - Юридические семинары и курсы повышения…
Юридический институт «М-Логос» предлагает Вашему вниманию выпуск Дайджеста новостей процессуального права за октябрь 2022 года
Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП223347 о неудачной попытке оспорить договор купли–продажи заложенного имущества, заключенный без согласия залогодержателя
📌Сделка по отчуждению предмета залога без согласия залогодержателя не является ничтожной, поскольку законодательство устанавливает иные последствия такого нарушения.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.
#Залог #Договор_купли_продажи #Ничтожность #Виндикация #Встречный_иск
📌Сделка по отчуждению предмета залога без согласия залогодержателя не является ничтожной, поскольку законодательство устанавливает иные последствия такого нарушения.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.
#Залог #Договор_купли_продажи #Ничтожность #Виндикация #Встречный_иск
Уважаемые коллеги!
Департаменту государственной инспекции труда предоставлено право выносить решения о взыскании с нанимателей невыплаченной зарплаты и иных выплат в соответствии с законодательством о труде. Такое решение Департамента является исполнительным документом.
Правила вступают в силу с 11 апреля 2023 г.
Подробнее – см. здесь 👈🏻.
Желаю удачной недели! 🙂
Департаменту государственной инспекции труда предоставлено право выносить решения о взыскании с нанимателей невыплаченной зарплаты и иных выплат в соответствии с законодательством о труде. Такое решение Департамента является исполнительным документом.
Правила вступают в силу с 11 апреля 2023 г.
Подробнее – см. здесь 👈🏻.
Желаю удачной недели! 🙂
Уважаемые подписчики!
2 марта состоялся очередной, 4–ый по счету Арбитражный форум AD HOC 2023 📆. В этом году он носил название «Направление – Восток».
Участники форума обсудили подходы к арбитражу ad-hoc в азиатских юрисдикциях – Китае, Корее, Малайзии и др., азиатский опыт администрирования арбитражей ad-hoc с акцентом на возможности использования этих юрисдикций в качестве места рассмотрения споров в современных условиях.
Здесь в свободном доступе – запись трансляции Форума продолжительностью более 3,5 часов ⏳
Выступления спикеров – на русском языке.
Желаю полезного прослушивания и хороших выходных! ☺️
2 марта состоялся очередной, 4–ый по счету Арбитражный форум AD HOC 2023 📆. В этом году он носил название «Направление – Восток».
Участники форума обсудили подходы к арбитражу ad-hoc в азиатских юрисдикциях – Китае, Корее, Малайзии и др., азиатский опыт администрирования арбитражей ad-hoc с акцентом на возможности использования этих юрисдикций в качестве места рассмотрения споров в современных условиях.
Здесь в свободном доступе – запись трансляции Форума продолжительностью более 3,5 часов ⏳
Выступления спикеров – на русском языке.
Желаю полезного прослушивания и хороших выходных! ☺️
Уважаемые подписчики!
Вышли новые дайджесты новостей частного права Юридического института «М–Логос» за декабрь 2022 г., январь и февраль 2023 г.:
✔️ Верховный суд России указал, что поведение генерального директора организации может быть признано недобросовестным, если он допустил перевод деятельности организации на иное юридическое лицо, организовал создание «фирмы-двойника»;
✔️ Европейский суд признал недействительным условие договора об оказании юридических услуг потребителю, определяющее цену услуг на основе почасовой ставки, поскольку оно не изложено понятным языком;
✔️ Конституционный Суд ФРГ счет конституционным запрет наследования прав на возмещение морального вреда (заявителем по делу являлась вдова бывшего канцлера Германии Гельмута Коля);
✔️ Верховный Суд США разбирался с пределами действия режима адвокатской тайны;
✔️ Верховный суд Соединенного Королевства признал, что лондонская галерея совершила деликт, нарушив право спокойного владения собственностью, допуская своих посетителей до смотровой площадки, откуда просматривались квартиры соседнего дома;
✔️ немецкий суд решил, что подлежащие возмещению расходы на лечение домашнего животного могут многократно превышать стоимость самого животного;
✔️ итальянские суды разбираются с тем, как наступает ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате столкновения на дороге с диким кабаном;
✔️ и многое другое.
Интересного чтения и хороших выходных! 😊
Вышли новые дайджесты новостей частного права Юридического института «М–Логос» за декабрь 2022 г., январь и февраль 2023 г.:
✔️ Верховный суд России указал, что поведение генерального директора организации может быть признано недобросовестным, если он допустил перевод деятельности организации на иное юридическое лицо, организовал создание «фирмы-двойника»;
✔️ Европейский суд признал недействительным условие договора об оказании юридических услуг потребителю, определяющее цену услуг на основе почасовой ставки, поскольку оно не изложено понятным языком;
✔️ Конституционный Суд ФРГ счет конституционным запрет наследования прав на возмещение морального вреда (заявителем по делу являлась вдова бывшего канцлера Германии Гельмута Коля);
✔️ Верховный Суд США разбирался с пределами действия режима адвокатской тайны;
✔️ Верховный суд Соединенного Королевства признал, что лондонская галерея совершила деликт, нарушив право спокойного владения собственностью, допуская своих посетителей до смотровой площадки, откуда просматривались квартиры соседнего дома;
✔️ немецкий суд решил, что подлежащие возмещению расходы на лечение домашнего животного могут многократно превышать стоимость самого животного;
✔️ итальянские суды разбираются с тем, как наступает ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате столкновения на дороге с диким кабаном;
✔️ и многое другое.
Интересного чтения и хороших выходных! 😊
