📌 Дело экономического суда Минской области № 90-13/2019 об отказе в разъяснении соглашения о примирении и в восстановлении срока исковой давности.
☝️Суд не вправе разъяснять (уточнять) условия соглашения о примирении.
☝️Заявление о восстановлении срока давности не может быть удовлетворено, если рассмотрение дела завершено.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.
#разъяснение_решения
#соглашение_о_примирении
#прекращение_производства_по_делу
#исковая_давность
#восстановление_срока_исковой_давности
#исполнительное_производство
☝️Суд не вправе разъяснять (уточнять) условия соглашения о примирении.
☝️Заявление о восстановлении срока давности не может быть удовлетворено, если рассмотрение дела завершено.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.
#разъяснение_решения
#соглашение_о_примирении
#прекращение_производства_по_делу
#исковая_давность
#восстановление_срока_исковой_давности
#исполнительное_производство
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые коллеги!
Предлагаем вашему вниманию видеокомментарий о возможных судебных последствиях вступления в силу новых правил об ограничении согласования ставок арендной платы в валюте.
Приятного просмотра и хорошей продуктивной недели!
Предлагаем вашему вниманию видеокомментарий о возможных судебных последствиях вступления в силу новых правил об ограничении согласования ставок арендной платы в валюте.
Приятного просмотра и хорошей продуктивной недели!
Уважаемые подписчики!
Обнаружил не новое, но достаточно интересное видео коллег, посвященное доказыванию в суде фальсификации электронной переписки, осмотр которой был зафиксирован протоколом осмотра, составленным нотариусом в порядке обеспечения доказательств.
⏳Продолжительность – около 30 мин.
Полезного просмотра и хороших выходных!
Обнаружил не новое, но достаточно интересное видео коллег, посвященное доказыванию в суде фальсификации электронной переписки, осмотр которой был зафиксирован протоколом осмотра, составленным нотариусом в порядке обеспечения доказательств.
⏳Продолжительность – около 30 мин.
Полезного просмотра и хороших выходных!
Уважаемые коллеги!
Предлагаем вашему вниманию полезное чтение на предстоящую неделю:
📝Адвокат МОКА / SBH Law Offices Анастасия Малахова размышляет о том, является ли несоблюдение требований о регистрации валютного договора основанием для признания его недействительным.
📝Адвокат МОКА / SBH Law Offices Надежда Королева систематизирует требования к реквизитам процессуальных документов в хозяйственном процессе, анализирует последствия их несоблюдения и релевантную судебную практику.
Желаю интересного чтения и хорошей недели!
Предлагаем вашему вниманию полезное чтение на предстоящую неделю:
📝Адвокат МОКА / SBH Law Offices Анастасия Малахова размышляет о том, является ли несоблюдение требований о регистрации валютного договора основанием для признания его недействительным.
📝Адвокат МОКА / SBH Law Offices Надежда Королева систематизирует требования к реквизитам процессуальных документов в хозяйственном процессе, анализирует последствия их несоблюдения и релевантную судебную практику.
Желаю интересного чтения и хорошей недели!
📌 Дело экономического суда Минской области № 156Сж222 об отказе в замене взыскателя по исполнительному производству.
☝️Судами отказано в замене взыскателя по исполнительному производству, приостановленному на основании Указа Президента от 07.04.2022 № 137 «Об исполнительных документах».
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.
#исполнительное_производство
#жалоба_на_действия_судебного_исполнителя
#приостановление_исполнительного_производства
#замена_стороны
#процессуальное_правопреемство
#уступка_требования
☝️Судами отказано в замене взыскателя по исполнительному производству, приостановленному на основании Указа Президента от 07.04.2022 № 137 «Об исполнительных документах».
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.
#исполнительное_производство
#жалоба_на_действия_судебного_исполнителя
#приостановление_исполнительного_производства
#замена_стороны
#процессуальное_правопреемство
#уступка_требования
Уважаемые коллеги!
Ниже – анонсированная ранее вторая часть новостей международного арбитража. Первую часть читайте здесь.
Сегодня – краткий обзор наиболее значимых решений экономических судов за последнее время, связанных с международным арбитражем.
👉 Экономический суд Минской области отказался признать доброкачественной арбитражную оговорку в контракте между белорусской и молдавской организациями.
👉 Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда отменила решение МАС при БелТПП, которым белорусскому УП отказано в иске к литовской компании о взыскании 315 185,12 евро задолженности по оплате за выполненные работы по договору строительного подряда.
👉 Экономический суд Гомельской области отказал в выдаче исполнительного документа на исполнение решения МАС при БелТПП о взыскании с белорусской организации в пользу эстонской организации неосновательного обогащения и неустойки.
👉 Экономический суд г. Минска признал и привел в исполнение на территории Беларуси решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма.
👉 Экономический суд г. Минска применил меры обеспечения иска, заявленного в МАС при БелТПП белорусской компанией к российской компании, и наложил арест на акции в бездокументарной форме, эмитентом которых выступает истец.
Желаю удачных выходных!
Ниже – анонсированная ранее вторая часть новостей международного арбитража. Первую часть читайте здесь.
Сегодня – краткий обзор наиболее значимых решений экономических судов за последнее время, связанных с международным арбитражем.
👉 Экономический суд Минской области отказался признать доброкачественной арбитражную оговорку в контракте между белорусской и молдавской организациями.
👉 Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда отменила решение МАС при БелТПП, которым белорусскому УП отказано в иске к литовской компании о взыскании 315 185,12 евро задолженности по оплате за выполненные работы по договору строительного подряда.
👉 Экономический суд Гомельской области отказал в выдаче исполнительного документа на исполнение решения МАС при БелТПП о взыскании с белорусской организации в пользу эстонской организации неосновательного обогащения и неустойки.
👉 Экономический суд г. Минска признал и привел в исполнение на территории Беларуси решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма.
👉 Экономический суд г. Минска применил меры обеспечения иска, заявленного в МАС при БелТПП белорусской компанией к российской компании, и наложил арест на акции в бездокументарной форме, эмитентом которых выступает истец.
Желаю удачных выходных!
Уважаемые коллеги!
🌐 С 4 по 24 октября на Интернет-портале судов общей юрисдикции проводится интернет-конференция председателя судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Юрия Кобеца, посвященная вопросам экономического правосудия.
Более подробную информацию смотрите здесь.
🌐 21 октября, в пятницу, адвокат МОКА Александр Филипишин и старший юрист SBH Law Offices Роман Колбасов выступят на первом Белорусском форуме «Строительная деятельность и право».
Тема выступления Александра – обеспечение исполнения обязательств в области строительства: резервирование денежных средств, банковская гарантия, страхование ответственности, гарантийное удержание.
Выступление Романа посвящено различным аспектам нарушения требований по качеству работ: как документально закрепить ненадлежащее качество, как отразить это в бухгалтерском и налоговом учете, каковы действия заказчика и подрядчика в случае обнаружения недостатков до начала гарантийного периода и др.
Подробнее смотрите здесь.
Желаю хорошей недели!
🌐 С 4 по 24 октября на Интернет-портале судов общей юрисдикции проводится интернет-конференция председателя судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Юрия Кобеца, посвященная вопросам экономического правосудия.
Более подробную информацию смотрите здесь.
🌐 21 октября, в пятницу, адвокат МОКА Александр Филипишин и старший юрист SBH Law Offices Роман Колбасов выступят на первом Белорусском форуме «Строительная деятельность и право».
Тема выступления Александра – обеспечение исполнения обязательств в области строительства: резервирование денежных средств, банковская гарантия, страхование ответственности, гарантийное удержание.
Выступление Романа посвящено различным аспектам нарушения требований по качеству работ: как документально закрепить ненадлежащее качество, как отразить это в бухгалтерском и налоговом учете, каковы действия заказчика и подрядчика в случае обнаружения недостатков до начала гарантийного периода и др.
Подробнее смотрите здесь.
Желаю хорошей недели!
📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП221131 об отказе в иске об установлении факта ничтожности договора купли–продажи недвижимого имущества
☝️В иске об установлении факта ничтожности договора купли–продажи недвижимого имущества на основании ст. 169 ГК отказано, поскольку добросовестность покупателя не опровергнута.
☝️Сделка по приобретению добросовестным приобретателем имущества у лица, которое не имело права его отчуждать, не является ничтожной по основаниям ст. 169 ГК, так как законодательством предусмотрено иное последствие такого нарушения – возможность истребования имущества от приобретателя по правилам ст. 282, 283 ГК.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.
#недействительность_договора
#ничтожность
#недвижимость
#ст_169гк
#добросовестный_приобретатель
☝️В иске об установлении факта ничтожности договора купли–продажи недвижимого имущества на основании ст. 169 ГК отказано, поскольку добросовестность покупателя не опровергнута.
☝️Сделка по приобретению добросовестным приобретателем имущества у лица, которое не имело права его отчуждать, не является ничтожной по основаниям ст. 169 ГК, так как законодательством предусмотрено иное последствие такого нарушения – возможность истребования имущества от приобретателя по правилам ст. 282, 283 ГК.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.
#недействительность_договора
#ничтожность
#недвижимость
#ст_169гк
#добросовестный_приобретатель
Уважаемые коллеги!
Несколько интересных судебных историй.
📑 Истец требовал взыскать убытки на основании договоров и актов, датированных 1999–ым и 2000–ым годами. Однако документы были напечатаны шрифтом Calibri, который появился в MS Word только в 2007 году.
🖋 Шрифт подвел и канадского бизнесмена, который пытаясь спасти активы от включения в конкурсную массу заявил, что они находятся в трасте его супруги и детей.
Подробнее эти и другие истории читайте здесь.
Интересного чтения и хороших выходных!
Несколько интересных судебных историй.
📑 Истец требовал взыскать убытки на основании договоров и актов, датированных 1999–ым и 2000–ым годами. Однако документы были напечатаны шрифтом Calibri, который появился в MS Word только в 2007 году.
🖋 Шрифт подвел и канадского бизнесмена, который пытаясь спасти активы от включения в конкурсную массу заявил, что они находятся в трасте его супруги и детей.
Подробнее эти и другие истории читайте здесь.
Интересного чтения и хороших выходных!
Уважаемые коллеги!
В прошлом году в комментарии к одному из судебных постановлений я упоминал о стандартах доказывания. Они определяют минимальную степень уверенности судьи в истинности спорного факта, при которой суд готов признать бремя доказывания, возложенное на сторону, выполненным, а бремя доказывания обратного — перешедшим на оппонента.
Понятие стандартов доказывания только начинает разрабатываться в теории процессуального права и правоприменительной практике на постсоветском пространстве.
Предлагаю ознакомиться с размещенной в свободном доступе статьей, посвященной стандартам доказывания. Она достаточно длинная, но очень интересная.
В статье вы найдете ответы на следующие вопросы:
▫️ Что такое стандарт доказывания?
▫️ Какие есть стандарты доказывания?
▫️ Какие факторы влияют на формирование стандартов доказывания?
▫️ Чем отличаются стандарты доказывания «prima facie», «баланс вероятностей», «ясные и убедительные доказательства» и «вне разумных сомнений»?
Свои размышления и выводы авторы сопровождают многообразными примерами из практики.
Интересного чтения и хороших выходных!
В прошлом году в комментарии к одному из судебных постановлений я упоминал о стандартах доказывания. Они определяют минимальную степень уверенности судьи в истинности спорного факта, при которой суд готов признать бремя доказывания, возложенное на сторону, выполненным, а бремя доказывания обратного — перешедшим на оппонента.
Понятие стандартов доказывания только начинает разрабатываться в теории процессуального права и правоприменительной практике на постсоветском пространстве.
Предлагаю ознакомиться с размещенной в свободном доступе статьей, посвященной стандартам доказывания. Она достаточно длинная, но очень интересная.
В статье вы найдете ответы на следующие вопросы:
▫️ Что такое стандарт доказывания?
▫️ Какие есть стандарты доказывания?
▫️ Какие факторы влияют на формирование стандартов доказывания?
▫️ Чем отличаются стандарты доказывания «prima facie», «баланс вероятностей», «ясные и убедительные доказательства» и «вне разумных сомнений»?
Свои размышления и выводы авторы сопровождают многообразными примерами из практики.
Интересного чтения и хороших выходных!
📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП221859 о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам банкрота
🏛 Постановления нижестоящих судов о привлечении бывшего директора и участника юридического лица к субсидиарной ответственности отменены, поскольку в них не указано, какие именно конкретные действия каждого из ответчиков повлекли банкротство.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.
#банкротство
#субсидиарная_ответственность
#предмет_доказывания
#оценка_доказательств
#необоснованность
🏛 Постановления нижестоящих судов о привлечении бывшего директора и участника юридического лица к субсидиарной ответственности отменены, поскольку в них не указано, какие именно конкретные действия каждого из ответчиков повлекли банкротство.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.
#банкротство
#субсидиарная_ответственность
#предмет_доказывания
#оценка_доказательств
#необоснованность
Уважаемые коллеги!
Вновь несколько интересных новых и старых судебных историй, связанных с предметами искусства и другими объектами права интеллектуальной собственности.
▫️Наследники Казимира Малевича в американском суде требовали от города Амстердама вернуть 14 произведений, которые художник продал нидерландскому музею Stedelijk.
▫️Мария Альтман, наследница Адели Блох–Бауэр, изображенной на картине Густава Климта «Золотая Адель», требовала от Австрии возвратить 5 картин Климта.
▫️Организация экологов PETA требовала признать авторское право на фотографию за обезьяной.
▫️Наследники писателя Эдриана Джейкобса, написавшего книгу «Приключение колдуна Вилли номер один: злая земля», в которой упоминались тюрьма для волшебников и больница для пострадавших от магических заклинаний, обвинили Джоан Роулинг и ее издателя Bloomsbury Publishing PLC в плагиате при создании книги «Гарри Поттер и кубок огня».
Подробнее эти и другие истории читайте здесь и здесь.
Интересного чтения и хороших выходных!
Вновь несколько интересных новых и старых судебных историй, связанных с предметами искусства и другими объектами права интеллектуальной собственности.
▫️Наследники Казимира Малевича в американском суде требовали от города Амстердама вернуть 14 произведений, которые художник продал нидерландскому музею Stedelijk.
▫️Мария Альтман, наследница Адели Блох–Бауэр, изображенной на картине Густава Климта «Золотая Адель», требовала от Австрии возвратить 5 картин Климта.
▫️Организация экологов PETA требовала признать авторское право на фотографию за обезьяной.
▫️Наследники писателя Эдриана Джейкобса, написавшего книгу «Приключение колдуна Вилли номер один: злая земля», в которой упоминались тюрьма для волшебников и больница для пострадавших от магических заклинаний, обвинили Джоан Роулинг и ее издателя Bloomsbury Publishing PLC в плагиате при создании книги «Гарри Поттер и кубок огня».
Подробнее эти и другие истории читайте здесь и здесь.
Интересного чтения и хороших выходных!
Уважаемые коллеги!
Вопросы доказывания являются определяющими для достижения положительного итога судебного процесса. Существует масса практических нюансов, которые могут на это повлиять.
Иван Веселов в своей видеолекции, размещенной в свободном доступе на сайте Юридического института «М–Логос», рассказывает о приемах и способах эффективного собирания и надлежащего процессуального оформления доказательств, делится профессиональными секретами и алгоритмами работы.
В лекции:
🔸 В поисках документа с «синей» печатью.
🔸 Рейтинг эффективности: адвокатский запрос, заключение детектива, нотариальный протокол.
🔸 Все доказательства равны, но некоторые равнее.
🔸 Пороки доказательств.
⏰ Продолжительность видеолекции - 2 академических часа.
Интересного просмотра и хороших выходных!
Вопросы доказывания являются определяющими для достижения положительного итога судебного процесса. Существует масса практических нюансов, которые могут на это повлиять.
Иван Веселов в своей видеолекции, размещенной в свободном доступе на сайте Юридического института «М–Логос», рассказывает о приемах и способах эффективного собирания и надлежащего процессуального оформления доказательств, делится профессиональными секретами и алгоритмами работы.
В лекции:
🔸 В поисках документа с «синей» печатью.
🔸 Рейтинг эффективности: адвокатский запрос, заключение детектива, нотариальный протокол.
🔸 Все доказательства равны, но некоторые равнее.
🔸 Пороки доказательств.
⏰ Продолжительность видеолекции - 2 академических часа.
Интересного просмотра и хороших выходных!
Уважаемые подписчики!
Некоторые коллеги–адвокаты иногда сетуют на то, что суды не полностью возмещают выигравшей стороне за счет проигравшей стороны понесенные расходы на оплату юридической помощи.
В соответствии с отечественным процессуальным законодательством, решая вопрос о такой компенсации, суды оценивают необходимость расходов и их разумность.
А как обстоят дела в других странах?🤔
Согласно правилу, действующему в Англии, проигравшая сторона оплачивает расходы выигравшей стороны. В то же время по правилам американского судопроизводства каждая сторона самостоятельно несет судебные расходы, включая расходы на своих адвокатов, независимо от исхода дела.
Однако специалисты говорят, что сегодня эти правила сближаются.
Недавно суд в штате Вашингтон наложил на компанию Meta Platforms Inc. (владеет социальными сетями Facebook и Instagram и мессенджером WhatsApp) штраф в размере 25 млн. долларов за неоднократные и намеренные нарушения законов о финансовой прозрачности и взыскал с Meta Platforms Inc. в пользу штата 10,5 млн. долларов понесенных штатом судебных расходов.
Предлагаю несколько коротких, но интересных материалов на эту тему
👉 здесь 👉 здесь 👉 здесь.
Хороших выходных!
Некоторые коллеги–адвокаты иногда сетуют на то, что суды не полностью возмещают выигравшей стороне за счет проигравшей стороны понесенные расходы на оплату юридической помощи.
В соответствии с отечественным процессуальным законодательством, решая вопрос о такой компенсации, суды оценивают необходимость расходов и их разумность.
А как обстоят дела в других странах?🤔
Согласно правилу, действующему в Англии, проигравшая сторона оплачивает расходы выигравшей стороны. В то же время по правилам американского судопроизводства каждая сторона самостоятельно несет судебные расходы, включая расходы на своих адвокатов, независимо от исхода дела.
Однако специалисты говорят, что сегодня эти правила сближаются.
Недавно суд в штате Вашингтон наложил на компанию Meta Platforms Inc. (владеет социальными сетями Facebook и Instagram и мессенджером WhatsApp) штраф в размере 25 млн. долларов за неоднократные и намеренные нарушения законов о финансовой прозрачности и взыскал с Meta Platforms Inc. в пользу штата 10,5 млн. долларов понесенных штатом судебных расходов.
Предлагаю несколько коротких, но интересных материалов на эту тему
👉 здесь 👉 здесь 👉 здесь.
Хороших выходных!
Уважаемые подписчики!
В юридическом документе важны не только содержание, но и внешний вид, структура, построение текста.
Рекомендую интересную лекцию, в которой партнер Runetlex Павел Мищенко простыми словами рассказывает о верстке юридического документа📜:
– как шрифт влияет на восприятие текста
– всегда ли необходимо выравнивание по ширине
– что такое «правило близости» и «правило контраста».
Многое из того, о чем рассказывает лектор, применимо и к процессуальным документам.
Лекция размещена в свободном доступе на сайте Юридического института «М–Логос».
Интересного прослушивания и хороших выходных! 👍🏻
В юридическом документе важны не только содержание, но и внешний вид, структура, построение текста.
Рекомендую интересную лекцию, в которой партнер Runetlex Павел Мищенко простыми словами рассказывает о верстке юридического документа📜:
– как шрифт влияет на восприятие текста
– всегда ли необходимо выравнивание по ширине
– что такое «правило близости» и «правило контраста».
Многое из того, о чем рассказывает лектор, применимо и к процессуальным документам.
Лекция размещена в свободном доступе на сайте Юридического института «М–Логос».
Интересного прослушивания и хороших выходных! 👍🏻
Уважаемые коллеги!
Команда канала поздравляет всех с Днем юриста и желает успехов в нашем нелегком труде!
Хороших выходных!
Команда канала поздравляет всех с Днем юриста и желает успехов в нашем нелегком труде!
Хороших выходных!
В видеолекции, размещенной в свободном доступе на сайте Юридического института «М–Логос», коллеги рассказывают о базовых навыках делового и юридического письма:
✏️ как делать юридические документы содержательными и полезными;
✏️ как сокращать и структурировать документ;
✏️ как подготовить документ в сжатые сроки;
✏️ и многое другое.
Интересного просмотра/прослушивания и хороших выходных!
✏️ как делать юридические документы содержательными и полезными;
✏️ как сокращать и структурировать документ;
✏️ как подготовить документ в сжатые сроки;
✏️ и многое другое.
Интересного просмотра/прослушивания и хороших выходных!
Уважаемые подписчики!
📃 Как известно, на прошлой неделе Палата представителей в перовом чтении приняла проект Кодекса гражданского судопроизводства.
🧑🏼⚖️ Судья Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Андрей Алещенко рассказывает об основных положениях и новациях законопроекта.
Интересного просмотра/прослушивания!
📃 Как известно, на прошлой неделе Палата представителей в перовом чтении приняла проект Кодекса гражданского судопроизводства.
🧑🏼⚖️ Судья Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Андрей Алещенко рассказывает об основных положениях и новациях законопроекта.
Интересного просмотра/прослушивания!
Уважаемые подписчики!
18 января, в среду, с 11–00 до 13–00 я выступаю на онлайн-семинаре «Кодекс гражданского судопроизводства: обзор основных нововведений», организованном порталом «Судебная и арбитражная практика».👨🏻💻
Обсудим структуру и терминологию КГС, движение процесса по стадиям, принципиально новые институты и новации существующих правил, в том числе:
✔️ новации регулирования стадий возбуждения производства по делу и подготовки дела к судебному разбирательству;
✔️ уведомление о времени и месте судебного заседания;
✔️ заочное, упрощенное и приказное производство
✔️ регулирование особенностей рассмотрения дел с участием иностранных лиц;
✔️ формы проверки судебных постановлений
✔️ и многое другое.
✍🏻 Зарегистрироваться можно здесь.
Присоединяйтесь!
18 января, в среду, с 11–00 до 13–00 я выступаю на онлайн-семинаре «Кодекс гражданского судопроизводства: обзор основных нововведений», организованном порталом «Судебная и арбитражная практика».👨🏻💻
Обсудим структуру и терминологию КГС, движение процесса по стадиям, принципиально новые институты и новации существующих правил, в том числе:
✔️ новации регулирования стадий возбуждения производства по делу и подготовки дела к судебному разбирательству;
✔️ уведомление о времени и месте судебного заседания;
✔️ заочное, упрощенное и приказное производство
✔️ регулирование особенностей рассмотрения дел с участием иностранных лиц;
✔️ формы проверки судебных постановлений
✔️ и многое другое.
✍🏻 Зарегистрироваться можно здесь.
Присоединяйтесь!
Юрист
Онлайн-семинар «Кодекс гражданского судопроизводства: обзор основных нововведений»
Зарегистрироваться >>> Скачать счет для оплаты >>> Скачать публичный договор>>>
Что послушать и почитать на неделе? 💻
Уважаемые подписчики!
26 января, в четверг, с 14–30 до 17–30 состоится онлайн-семинар на тему «Закон «Об урегулировании неплатежеспособности»: изменения для кредиторов, должников и управляющих», организованный журналом «Юрист» и порталом «Судебная и арбитражная практика».
Вместе с коллегами будем обсуждать новации нового Закона от 13.12.2022 № 227-З «Об урегулировании неплатежеспособности», который вступит в силу с 1 октября 2023 г. и заменит действующий Закон от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)».
Будут затронуты практически все основные аспекты нового Закона, включая:
✔️ общие положения и базовые понятия;
✔️ применение процедур банкротства;
✔️ порядок возбуждения дела о банкротстве и дела об экономической несостоятельности;
✔️ заявление кредиторами требований и органы, представляющие интересы кредиторов;
✔️ учет и продажу имущества банкрота;
✔️ особенности банкротства ликвидируемого должника и отсутствующего должника;
✔️ и т.д.
Мое выступление планируется ориентировочно с 15–30 до 16–30 и будет посвящено постадийному движению дела о банкротстве, заявлению кредиторами требований, составу и полномочиям собрания и комитета кредиторов.
Зарегистрироваться можно здесь.
Присоединяйтесь! ☺️
Уважаемые подписчики!
26 января, в четверг, с 14–30 до 17–30 состоится онлайн-семинар на тему «Закон «Об урегулировании неплатежеспособности»: изменения для кредиторов, должников и управляющих», организованный журналом «Юрист» и порталом «Судебная и арбитражная практика».
Вместе с коллегами будем обсуждать новации нового Закона от 13.12.2022 № 227-З «Об урегулировании неплатежеспособности», который вступит в силу с 1 октября 2023 г. и заменит действующий Закон от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)».
Будут затронуты практически все основные аспекты нового Закона, включая:
✔️ общие положения и базовые понятия;
✔️ применение процедур банкротства;
✔️ порядок возбуждения дела о банкротстве и дела об экономической несостоятельности;
✔️ заявление кредиторами требований и органы, представляющие интересы кредиторов;
✔️ учет и продажу имущества банкрота;
✔️ особенности банкротства ликвидируемого должника и отсутствующего должника;
✔️ и т.д.
Мое выступление планируется ориентировочно с 15–30 до 16–30 и будет посвящено постадийному движению дела о банкротстве, заявлению кредиторами требований, составу и полномочиям собрания и комитета кредиторов.
Зарегистрироваться можно здесь.
Присоединяйтесь! ☺️
Дорогие коллеги!
По приглашению Парка высоких технологий я провел онлайн–семинар 💻 на тему «Рассмотрение споров по договору с нерезидентом: сложности и ловушки»:
✔️ почему условие о рассмотрении споров называют «полуночной оговоркой»;
✔️ суд и арбитраж: сходства и различия;
✔️ преимущества и недостатки отечественного и иностранного форума;
✔️ выбрали применимое иностранное право – к каким трудностям приготовиться;
✔️ как условие о порядке рассмотрения споров может привести к расходам.
Запись семинара размещена здесь в бесплатном доступе.
Продолжительность – чуть более 1 часа ⏳
Желаю интересного просмотра! ☺️
По приглашению Парка высоких технологий я провел онлайн–семинар 💻 на тему «Рассмотрение споров по договору с нерезидентом: сложности и ловушки»:
✔️ почему условие о рассмотрении споров называют «полуночной оговоркой»;
✔️ суд и арбитраж: сходства и различия;
✔️ преимущества и недостатки отечественного и иностранного форума;
✔️ выбрали применимое иностранное право – к каким трудностям приготовиться;
✔️ как условие о порядке рассмотрения споров может привести к расходам.
Запись семинара размещена здесь в бесплатном доступе.
Продолжительность – чуть более 1 часа ⏳
Желаю интересного просмотра! ☺️
YouTube
Рассмотрение споров по договору с нерезидентом: сложности и ловушки - Тимур Сысуев
Для вас выступил Тимур Сысуев, адвокат Минской областной коллегии адвокатов / SBH Law offices.
На семинаре были рассмотрены следующие вопросы:
– что такое «полуночная оговорка»?
– суд и арбитраж: сходства и различия
– удобный форум для рассмотрения споров…
На семинаре были рассмотрены следующие вопросы:
– что такое «полуночная оговорка»?
– суд и арбитраж: сходства и различия
– удобный форум для рассмотрения споров…