📌 Дело экономического суда Гродненской области № 37-3/2019 о конкуренции международных договоров, устанавливающих правила извещения о судебном процессе иностранных лиц.
☝️Уведомление иностранного ответчика о процессе по правилам, предусмотренным двусторонним договором о правовой помощи, признано надлежащим с отклонением довода о необходимости следовать Гаагской конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам 1965 г.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#надлежащее_извещение #иностранное_лицо
#гаагская_конвенция_1965 #договор_с_литвой_1993
☝️Уведомление иностранного ответчика о процессе по правилам, предусмотренным двусторонним договором о правовой помощи, признано надлежащим с отклонением довода о необходимости следовать Гаагской конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам 1965 г.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#надлежащее_извещение #иностранное_лицо
#гаагская_конвенция_1965 #договор_с_литвой_1993
Уважаемые подписчики!
📒 Я уже затрагивал тему юридического дизайна и рекомендовал послушать посвященную ему видеолекцию 👉🏻 здесь.
📃 Многие скептически относятся к «модным» темам, однако внешний вид юридического документа не менее важен, чем его содержание. Документ надо правильно структурировать, визуализировать, информация должна быть подана компактно и хорошо восприниматься.
🌐 Рекомендую видеолекцию «Практические навыки делового и юридического письма». Лекторы – Максим Бунякин и Дмитрий Попов говорят об ошибках в юридических документах и деловой переписке, их влиянии на восприятие и понимание, об электронных письмах и переписке в мессенджерах, о неграмотности и невнимательности, о сокращении и упрощении текста.
⏳Продолжительность – 2 акад. часа.
📌 Лекция доступна бесплатно на сайте Юридического института «М–Логос» 👉🏻 здесь.
Желаю интересного прослушивания и хороших выходных!
📒 Я уже затрагивал тему юридического дизайна и рекомендовал послушать посвященную ему видеолекцию 👉🏻 здесь.
📃 Многие скептически относятся к «модным» темам, однако внешний вид юридического документа не менее важен, чем его содержание. Документ надо правильно структурировать, визуализировать, информация должна быть подана компактно и хорошо восприниматься.
🌐 Рекомендую видеолекцию «Практические навыки делового и юридического письма». Лекторы – Максим Бунякин и Дмитрий Попов говорят об ошибках в юридических документах и деловой переписке, их влиянии на восприятие и понимание, об электронных письмах и переписке в мессенджерах, о неграмотности и невнимательности, о сокращении и упрощении текста.
⏳Продолжительность – 2 акад. часа.
📌 Лекция доступна бесплатно на сайте Юридического института «М–Логос» 👉🏻 здесь.
Желаю интересного прослушивания и хороших выходных!
Уважаемые подписчики!
🌐 В Санкт–Петербурге прошел Х Петербургский международный юридический форум. Одной из обсуждавшихся тем являлись механизмы разрешения конфликтов в рамках ЕАЭС, а также цифровизация судопроизводства.
🧑🏼🎓 👩🏼🎓 Обсуждение с участием представителей практикующих юристов, академического сообщества и судейского корпуса из разных стран, включая председателя судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Беларуси Юрия Кобеца можно посмотреть 👉🏻 здесь.
⏳ Продолжительность более 1,5 часов.
📄 А моя коллега адвокат Надежда Королева в своей статье собрала все нормативные ограничения в отношении участника и руководителя организации, находящейся в ликвидации или банкротстве, а также последствия их нарушения. Читайте 👉🏻 здесь.
Удачной недели!
🌐 В Санкт–Петербурге прошел Х Петербургский международный юридический форум. Одной из обсуждавшихся тем являлись механизмы разрешения конфликтов в рамках ЕАЭС, а также цифровизация судопроизводства.
🧑🏼🎓 👩🏼🎓 Обсуждение с участием представителей практикующих юристов, академического сообщества и судейского корпуса из разных стран, включая председателя судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Беларуси Юрия Кобеца можно посмотреть 👉🏻 здесь.
⏳ Продолжительность более 1,5 часов.
📄 А моя коллега адвокат Надежда Королева в своей статье собрала все нормативные ограничения в отношении участника и руководителя организации, находящейся в ликвидации или банкротстве, а также последствия их нарушения. Читайте 👉🏻 здесь.
Удачной недели!
📌 Дело экономического суда г. Минска 155ЭИП22625 о прекращении договора аренды.
☝️Договор аренды прекращен по истечении указанного в нем срока, поскольку арендатор путем направления писем и совершения определённых действий заявил об отсутствии у него намерения продлевать договор аренды.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_аренды
#прекращение_договора
#срок_договора
#неосновательное_обогащение
☝️Договор аренды прекращен по истечении указанного в нем срока, поскольку арендатор путем направления писем и совершения определённых действий заявил об отсутствии у него намерения продлевать договор аренды.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_аренды
#прекращение_договора
#срок_договора
#неосновательное_обогащение
📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП212946: должен ли собственник изолированного помещения в здании оплачивать теплоэнергию, которую он не потреблял?
☝️Постановления судов первой и апелляционной инстанции отменены с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку доводам ответчика о том, что его помещение фактически теплоэнергией не снабжалось.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#совместное_домовладение
#неосновательное_обогащение
#предмет_доказывания
#изменение_иска
#предмет_иска
☝️Постановления судов первой и апелляционной инстанции отменены с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку доводам ответчика о том, что его помещение фактически теплоэнергией не снабжалось.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#совместное_домовладение
#неосновательное_обогащение
#предмет_доказывания
#изменение_иска
#предмет_иска
Уважаемые коллеги!
🌐 На состоявшейся 15 июня 2022 г. 5-ой Конференции «Взыскание долгов в международных спорах» обсуждались возможности судебного и арбитражного разрешения трансграничных споров на не очень востребованных до настоящего времени площадках.
📌 Запись панельной дискуссии, содержащей информацию о разрешении споров в Суде и Арбитраже Международного финансового центра «Астана», в Арбитражном центре при РСПП, а также в Каирском Региональном центре международного коммерческого арбитража (CRCICA), можно найти 👉 здесь.
⏳Продолжительность – около 1 часа.
Желаю интересного и полезного просмотра и хороших выходных!
🌐 На состоявшейся 15 июня 2022 г. 5-ой Конференции «Взыскание долгов в международных спорах» обсуждались возможности судебного и арбитражного разрешения трансграничных споров на не очень востребованных до настоящего времени площадках.
📌 Запись панельной дискуссии, содержащей информацию о разрешении споров в Суде и Арбитраже Международного финансового центра «Астана», в Арбитражном центре при РСПП, а также в Каирском Региональном центре международного коммерческого арбитража (CRCICA), можно найти 👉 здесь.
⏳Продолжительность – около 1 часа.
Желаю интересного и полезного просмотра и хороших выходных!
Уважаемые подписчики!
📊 По результатам недавно проведенного на нашем канале опроса 93% подписчиков поддержали идею чаще обращаться к тематике правосудия по гражданским (неэкономическим) делам.
👌 Рекомендую интервью судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Игоря Колесника относительно дел о защите прав потребителей.
📌 Вот 👉 здесь – видеоверсия продолжительность около 40 мин.
📌 А вот 👉 здесь – расширенная печатная версия.
Удачной недели!
📊 По результатам недавно проведенного на нашем канале опроса 93% подписчиков поддержали идею чаще обращаться к тематике правосудия по гражданским (неэкономическим) делам.
👌 Рекомендую интервью судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Игоря Колесника относительно дел о защите прав потребителей.
📌 Вот 👉 здесь – видеоверсия продолжительность около 40 мин.
📌 А вот 👉 здесь – расширенная печатная версия.
Удачной недели!
📌 Дело экономического суда Минской области № 156–6/2020 о возложении судебных расходов на ответчика при отказе в иске.
☝️Невзирая на отказ в удовлетворении иска, судебные расходы по делу возложены на ответчика со ссылкой на ст. 133–1 ХПК.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_поставки
#неустойка #качество
#государственная_пошлина
#судебные_издержки
☝️Невзирая на отказ в удовлетворении иска, судебные расходы по делу возложены на ответчика со ссылкой на ст. 133–1 ХПК.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_поставки
#неустойка #качество
#государственная_пошлина
#судебные_издержки
Уважаемые подписчики!
Попробуем запустить новую рубрику для выходных – «Судебный калейдоскоп», посвященную неординарным судебным процессам в разных странах.
Потом соберем обратную связь.
✍️ Апелляционный арбитражный суд отменил нашумевшее решение арбитражного суда Кировской области по делу «свинки Пеппа» и вынес новое решение, которым частично удовлетворил иск английского правообладателя Entertainment One UK Limited и взыскал с российского индивидуального предпринимателя компенсацию в сумме 25.000 российских рублей за нарушение исключительных прав за использование изображений персонажей анимационного сериала — свинки Пеппы и папы Свина.
✍️ Английский музыкант Эд Ширан (Ed Sheeran) и несколько соавторов песни Shape of you выиграли в Высоком суде Англии и Уэльса процесс о плагиате. Эд Ширан с соавторами предъявили иск к Сэми Чокри (Sami Chokri, сценическое имя Sami Switch) и соответчикам после того, как получили обвинения в неправомерном заимствовании музыкального решения, выдвинутыми авторами песни Oh Why. Ответчики настаивали, что фрагмент «Oh I» звучит очень похоже на фрагмент «Oh Why» из их произведения. Они предъявили встречный иск.
Процесс продолжался 11 дней. Решение суда изложено на 43 страницах и содержит в п. 30 сравнение нотных записей фрагментов песен.
Кроме того, суд взыскал с проигравшей стороны 916.200 фунтов судебных расходов.
Вот здесь – немного подробнее о процессе на русском языке.
✍️ Апелляционный суд в штате Калифорния признал шмелей рыбами. :–)
Комиссия штата по рыбной ловле и охоте присвоила на основании Закона «Об исчезающих видах» четырем видам шмелей статус видов, находящихся под угрозой исчезновения.
Однако фермеры подали иск о неправомерности этого решения, указывая, что насекомые не подпадают под действие данного Закона, который защищает только птиц, млекопитающих, рыб, амфибий, рептилий и растения.
Окружной суд округа Сакраменто в 2020 г иск удовлетворил.
В апелляционной жалобе указывалось, что действие Закона уже было распространено на речных раков, креветок, а также на улиток, которые обитают на суше, но при этом были классифицированы Законом как рыбы.
Апелляционный суд постановил, что хотя термин «рыба» обычно используется в отношении водных видов фауны, юридически определение «рыбы» не предполагает такое ограничение. Комиссия вправе была распространить действие Закона на шмелей.
Вот здесь – постановление апелляционного суда.
😊 Хороших выходных!
Попробуем запустить новую рубрику для выходных – «Судебный калейдоскоп», посвященную неординарным судебным процессам в разных странах.
Потом соберем обратную связь.
✍️ Апелляционный арбитражный суд отменил нашумевшее решение арбитражного суда Кировской области по делу «свинки Пеппа» и вынес новое решение, которым частично удовлетворил иск английского правообладателя Entertainment One UK Limited и взыскал с российского индивидуального предпринимателя компенсацию в сумме 25.000 российских рублей за нарушение исключительных прав за использование изображений персонажей анимационного сериала — свинки Пеппы и папы Свина.
✍️ Английский музыкант Эд Ширан (Ed Sheeran) и несколько соавторов песни Shape of you выиграли в Высоком суде Англии и Уэльса процесс о плагиате. Эд Ширан с соавторами предъявили иск к Сэми Чокри (Sami Chokri, сценическое имя Sami Switch) и соответчикам после того, как получили обвинения в неправомерном заимствовании музыкального решения, выдвинутыми авторами песни Oh Why. Ответчики настаивали, что фрагмент «Oh I» звучит очень похоже на фрагмент «Oh Why» из их произведения. Они предъявили встречный иск.
Процесс продолжался 11 дней. Решение суда изложено на 43 страницах и содержит в п. 30 сравнение нотных записей фрагментов песен.
Кроме того, суд взыскал с проигравшей стороны 916.200 фунтов судебных расходов.
Вот здесь – немного подробнее о процессе на русском языке.
✍️ Апелляционный суд в штате Калифорния признал шмелей рыбами. :–)
Комиссия штата по рыбной ловле и охоте присвоила на основании Закона «Об исчезающих видах» четырем видам шмелей статус видов, находящихся под угрозой исчезновения.
Однако фермеры подали иск о неправомерности этого решения, указывая, что насекомые не подпадают под действие данного Закона, который защищает только птиц, млекопитающих, рыб, амфибий, рептилий и растения.
Окружной суд округа Сакраменто в 2020 г иск удовлетворил.
В апелляционной жалобе указывалось, что действие Закона уже было распространено на речных раков, креветок, а также на улиток, которые обитают на суше, но при этом были классифицированы Законом как рыбы.
Апелляционный суд постановил, что хотя термин «рыба» обычно используется в отношении водных видов фауны, юридически определение «рыбы» не предполагает такое ограничение. Комиссия вправе была распространить действие Закона на шмелей.
Вот здесь – постановление апелляционного суда.
😊 Хороших выходных!
Уважаемые подписчики!
🔹 В четверг, 21 июня, в 14:30 состоится 5-ый последний вебинар из весенне-летней серии бесплатных вебинаров, посвященных взысканию долгов, которые мы проводим совместно с адвокатом Надеждой Королевой. Тема: «Реорганизация юридического лица: как избежать острых углов».
📌 Зарегистрироваться можно здесь.
🔹 Во вторник, 19 июля, в 11:00 старший юрист, лидер направления «Банки и финансы» SBH Law Offices Евгения Старосотникова и юрист SBH Law Offices Анна Солтанович проводят бесплатный вебинар на тему: «Залог как способ обеспечения обязательств должника. Составление договоров и судебная практика». Будут освещены, в том числе, вопросы судебного обращения взыскания на предмет залога, проанализирована актуальная судебная практика.
📌 Зарегистрироваться можно здесь.
🔹 В среду, 20 июля, старший юрист SBH Law Offices Роман Колбасов в 11:10 выступает на онлайн-семинаре «Правовые аспекты электронной коммерции», организованном Образовательным центром «Профессиональный интерес» и журналом «Юрист». Тема выступления Романа: «Процессуальные особенности использования доказательств, полученных в электронной среде».
📌 Зарегистрироваться можно здесь.
🔹 А в следующий понедельник, 25 июля, старший юрист SBH Law Offices Роман Колбасов, юристы SBH Law Offices Анна Солтанович и Марина Чичаева участвуют в онлайн-семинаре «Договор комиссии с нерезидентом: избегаем ошибок», также организованном Образовательным центром «Профессиональный интерес» и журналом «Юрист». Начало – в 13:00.
Выступление Анны будет касаться заключения и содержания договора комиссии, а выступление Романа и Марины – его изменению и прекращению. Среди прочего, будут освещены вопросы судебной защиты прав сторон, вытекающих из договора комиссии.
📌 Зарегистрироваться можно здесь.
Присоединяйтесь!
🔹 Адвокат Надежда Королева комментирует недавно принятые изменения в Закон от 20.06.2008 «Об ипотеке», вступающие в силу с 02.10.2022. В частности, уточнены основания, по которым может быть отказано в обращении взыскания на предмет ипотеки.
📌 Подробнее читайте здесь.
Удачной недели!
🔹 В четверг, 21 июня, в 14:30 состоится 5-ый последний вебинар из весенне-летней серии бесплатных вебинаров, посвященных взысканию долгов, которые мы проводим совместно с адвокатом Надеждой Королевой. Тема: «Реорганизация юридического лица: как избежать острых углов».
📌 Зарегистрироваться можно здесь.
🔹 Во вторник, 19 июля, в 11:00 старший юрист, лидер направления «Банки и финансы» SBH Law Offices Евгения Старосотникова и юрист SBH Law Offices Анна Солтанович проводят бесплатный вебинар на тему: «Залог как способ обеспечения обязательств должника. Составление договоров и судебная практика». Будут освещены, в том числе, вопросы судебного обращения взыскания на предмет залога, проанализирована актуальная судебная практика.
📌 Зарегистрироваться можно здесь.
🔹 В среду, 20 июля, старший юрист SBH Law Offices Роман Колбасов в 11:10 выступает на онлайн-семинаре «Правовые аспекты электронной коммерции», организованном Образовательным центром «Профессиональный интерес» и журналом «Юрист». Тема выступления Романа: «Процессуальные особенности использования доказательств, полученных в электронной среде».
📌 Зарегистрироваться можно здесь.
🔹 А в следующий понедельник, 25 июля, старший юрист SBH Law Offices Роман Колбасов, юристы SBH Law Offices Анна Солтанович и Марина Чичаева участвуют в онлайн-семинаре «Договор комиссии с нерезидентом: избегаем ошибок», также организованном Образовательным центром «Профессиональный интерес» и журналом «Юрист». Начало – в 13:00.
Выступление Анны будет касаться заключения и содержания договора комиссии, а выступление Романа и Марины – его изменению и прекращению. Среди прочего, будут освещены вопросы судебной защиты прав сторон, вытекающих из договора комиссии.
📌 Зарегистрироваться можно здесь.
Присоединяйтесь!
🔹 Адвокат Надежда Королева комментирует недавно принятые изменения в Закон от 20.06.2008 «Об ипотеке», вступающие в силу с 02.10.2022. В частности, уточнены основания, по которым может быть отказано в обращении взыскания на предмет ипотеки.
📌 Подробнее читайте здесь.
Удачной недели!
📌 Дело экономического суда Брестской области № 151Из2295 о неудачной попытке добиться запрета на выезд учредителя и руководителя юридического лица–должника из Республики Беларуси.
☝️В ограничении права на выезд учредителя и руководителя юридического лица–должника из Беларуси отказано, поскольку не представлено аргументов и доказательств, подтверждающих, каким образом данная мера поспособствует исполнению требований исполнительного документа либо каким образом ее непринятие затруднит или сделает невозможным исполнение требований исполнительного документа.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#ограничение_на_выезд
#предмет_доказывания
#бремя_доказывания
#исполнительное_производство
#обеспечение_исполнения_исполнительного_документа
☝️В ограничении права на выезд учредителя и руководителя юридического лица–должника из Беларуси отказано, поскольку не представлено аргументов и доказательств, подтверждающих, каким образом данная мера поспособствует исполнению требований исполнительного документа либо каким образом ее непринятие затруднит или сделает невозможным исполнение требований исполнительного документа.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#ограничение_на_выезд
#предмет_доказывания
#бремя_доказывания
#исполнительное_производство
#обеспечение_исполнения_исполнительного_документа
👩🏼🎓Моя коллега адвокат МОКА / SBH Law Offices Анастасия Малахова рассуждает о зачете в преддверии банкротства и комментирует судебные постановления по делу экономического суда г. Минска №155ЭИП213510, в котором судами удовлетворен иск о признании недействительным договор перевода долга.
📌 Подробнее читайте 👉 здесь.
📌 Кассационное постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 26.01.2022 по делу №155ЭИП213510 👉 здесь.
#банкротство #перевод_долга #зачет
#недействительность_договора
#предмет_доказывания
📌 Подробнее читайте 👉 здесь.
📌 Кассационное постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 26.01.2022 по делу №155ЭИП213510 👉 здесь.
#банкротство #перевод_долга #зачет
#недействительность_договора
#предмет_доказывания
Дорогие коллеги!
🤔 А вы знаете, кто был первой женщиной–адвокатом в мировой истории? Есть версия, что это – итальянка Джустина Рокка, которая жила в XVI веке и которая якобы для Вильяма нашего Шекспира явилась прототипом героини Порции из известной пьесы «Венецианский купец». Напомню, что в пьесе Порция переодевается мужчиной и притворяется «молодым доктором права», чтобы спасти своего возлюбленного.
👩🏼🎓🧑🏼🎓 А еще были Виктуар де ла Вильруэ во Франции, Арабелла Мэнсфилд в США, Мари Попелен в Бельгии, Екатерина Флейшиц в дооктябрьской России. Последняя, кстати, впоследствии стала известнейшим советским цивилистом и первой женщиной–доктором юридических наук в СССР.
👩🏼⚖️ А одной из первых женщин–судей стала немецкая юристка Мария Хагемейер.
📌 Читайте подробнее на русском языке в статье Forbes 👉 здесь.
А теперь совсем другая тема😊
🧑🏼⚖️ Судебные приставы составили зодиакальный рейтинг неплательщиков алиментов. Чаще всего не платят алименты Тельцы, Раки и Близнецы. А меньше всего должников по алиментам оказалось среди Козерогов, Скорпионов и Весов.😊
📌 Читайте подробнее 👉 здесь.
Хороших выходных!
🤔 А вы знаете, кто был первой женщиной–адвокатом в мировой истории? Есть версия, что это – итальянка Джустина Рокка, которая жила в XVI веке и которая якобы для Вильяма нашего Шекспира явилась прототипом героини Порции из известной пьесы «Венецианский купец». Напомню, что в пьесе Порция переодевается мужчиной и притворяется «молодым доктором права», чтобы спасти своего возлюбленного.
👩🏼🎓🧑🏼🎓 А еще были Виктуар де ла Вильруэ во Франции, Арабелла Мэнсфилд в США, Мари Попелен в Бельгии, Екатерина Флейшиц в дооктябрьской России. Последняя, кстати, впоследствии стала известнейшим советским цивилистом и первой женщиной–доктором юридических наук в СССР.
👩🏼⚖️ А одной из первых женщин–судей стала немецкая юристка Мария Хагемейер.
📌 Читайте подробнее на русском языке в статье Forbes 👉 здесь.
А теперь совсем другая тема😊
🧑🏼⚖️ Судебные приставы составили зодиакальный рейтинг неплательщиков алиментов. Чаще всего не платят алименты Тельцы, Раки и Близнецы. А меньше всего должников по алиментам оказалось среди Козерогов, Скорпионов и Весов.😊
📌 Читайте подробнее 👉 здесь.
Хороших выходных!
Уважаемые подписчики!
✍️ Опубликован текст постановления Пленума Верховного Суда от 30.06.2022 № 3 «О применении судами норм Общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях».
Ранее в преддверии заседания Пленума судья судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Эдгар Мартиросян рассказал о подходах, которыми руководствовались при разработке проекта постановления. ⏳ Протяженность видео – около 40 мин.
☝️Если кто не заметил, Пленум Верховного Суда отменил постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 21.01.2004 № 1 «О некоторых вопросах применения норм ГК об ответственности за пользование чужими денежными средствами», которое разъясняло многие вопросы, связанные, прежде всего, со взысканием процентов по ст. 366 ГК. Не вполне понимаю, какая цель преследовалась отменой этого постановления. Тем не менее большинство содержащихся в нем разъяснений очень глубоко укоренились в судебной практике, поэтому предполагаю, что после его отмены подходы судов кардинально не изменятся. Понаблюдаем, прав ли я буду в этом прогнозе.
⚖️ А ст. 4 и 5 Закона от 18.07.2022 № 197-З «Об изменении законов по вопросам рынка ценных бумаг» приостановлено до 01.01.2024 действие ч. 2 ст. 298 ГК и ч. 2 ст. 11 Банковского кодекса применительно к праву арендодателя определять в договоре размер арендной платы за пользование имуществом в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. С 23.09.2022 арендная плата не может определяться «в привязке» к иностранной валюте. Чуть позднее, в августе, я поразмышляю относительно того, какие споры могут возникнуть в связи со вступлением в силу этого правила и как может пойти судебная практика.
Удачной недели!
✍️ Опубликован текст постановления Пленума Верховного Суда от 30.06.2022 № 3 «О применении судами норм Общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях».
Ранее в преддверии заседания Пленума судья судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Эдгар Мартиросян рассказал о подходах, которыми руководствовались при разработке проекта постановления. ⏳ Протяженность видео – около 40 мин.
☝️Если кто не заметил, Пленум Верховного Суда отменил постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 21.01.2004 № 1 «О некоторых вопросах применения норм ГК об ответственности за пользование чужими денежными средствами», которое разъясняло многие вопросы, связанные, прежде всего, со взысканием процентов по ст. 366 ГК. Не вполне понимаю, какая цель преследовалась отменой этого постановления. Тем не менее большинство содержащихся в нем разъяснений очень глубоко укоренились в судебной практике, поэтому предполагаю, что после его отмены подходы судов кардинально не изменятся. Понаблюдаем, прав ли я буду в этом прогнозе.
⚖️ А ст. 4 и 5 Закона от 18.07.2022 № 197-З «Об изменении законов по вопросам рынка ценных бумаг» приостановлено до 01.01.2024 действие ч. 2 ст. 298 ГК и ч. 2 ст. 11 Банковского кодекса применительно к праву арендодателя определять в договоре размер арендной платы за пользование имуществом в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. С 23.09.2022 арендная плата не может определяться «в привязке» к иностранной валюте. Чуть позднее, в августе, я поразмышляю относительно того, какие споры могут возникнуть в связи со вступлением в силу этого правила и как может пойти судебная практика.
Удачной недели!
🤔 Можно ли предъявить к судье или к суду гражданский иск по обстоятельствам, вытекающим из их профессиональной деятельности по отправлению правосудия?
🧑🏼⚖️ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда поддержала определение Минского городского суда, который отказал в возбуждении дела по исковому заявлению к одному из районных судов г. Минска.
📌 Подробнее читайте здесь.
#подведомственность
#отказ_в_возбуждении_гражданского_дела
#судебный_иммунитет
🧑🏼⚖️ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда поддержала определение Минского городского суда, который отказал в возбуждении дела по исковому заявлению к одному из районных судов г. Минска.
📌 Подробнее читайте здесь.
#подведомственность
#отказ_в_возбуждении_гражданского_дела
#судебный_иммунитет
Уважаемые подписчики!
🤔 Давно мы не читали дайджесты правовых новостей Юридического института «М–Логос». Давайте будем исправляться.
👉 Вот дайджесты новостей частного права за февраль-апрель и за май текущего года:
✍️ Суд ЕС подтвердил правомерность отказа в регистрации обозначения ANDORRA в качестве товарного знака. Заявка была подана правительством Андорры;
✍️ Верховный Суд Соединенного Королевства поддержал решения нижестоящих судов, удовлетворивших иск бывшего топ-менеджера против делового издания Блумберг вследствие «злоупотребления частной информацией» в статье о деятельности корпорации. Практически вся опубликованная в статье информация была взята из конфиденциального запроса о правовой помощи, направленного британскими правоохранителями своим иностранным коллегам в рамках проводившегося расследования деятельности корпорации. Суды взыскали с Блумберг 25 тыс. фунтов и запретили дальнейшую публикацию статьи в Англии и Уэльсе;
✍️ суд Берлина признал незаконными положения пользовательского соглашения на подписку Netflix, предоставляющие последнему право изменять цены «время от времени» и «по своему разумному усмотрению», «чтобы отразить влияние изменений в общих расходах, связанных с нашим сервисом»;
✍️ суд Мюнхена решил, что публичные нецензурные высказывания арендатора в адрес арендодателя дают последнему право отказаться от договора аренды без предупреждения;
✍️ Верховный суд Испании признал, что коммерческое суррогатное материнство противоречит испанскому публичному порядку;
✍️ Верховный Суд Нидерландов защитил право гонщика «Формулы-1» Макса Ферстаппена (Max Verstappen) на изображение в видеоролике, где снялся его двойник;
✍️ Кассационный суд Италии отменил с направлением дела на новое рассмотрение акты нижестоящих судов, которые удовлетворили иск физического лица к банку «Итальянские почты» (Poste Italiane s.p.a) о возврате 1000 евро, списанных с текущего счета истца за услуги мобильной связи вследствие мошеннических действий неизвестных лиц, совершенных с применением информационных технологий;
✍️ этот же суд поддержал решения нижестоящих судов, которые отказались признать жену, заподозренную мужем в посещении сайта знакомств, ответственной за сепарацию супругов;
✍️ и многое другое.
Интересного чтения и хороших выходных!
🤔 Давно мы не читали дайджесты правовых новостей Юридического института «М–Логос». Давайте будем исправляться.
👉 Вот дайджесты новостей частного права за февраль-апрель и за май текущего года:
✍️ Суд ЕС подтвердил правомерность отказа в регистрации обозначения ANDORRA в качестве товарного знака. Заявка была подана правительством Андорры;
✍️ Верховный Суд Соединенного Королевства поддержал решения нижестоящих судов, удовлетворивших иск бывшего топ-менеджера против делового издания Блумберг вследствие «злоупотребления частной информацией» в статье о деятельности корпорации. Практически вся опубликованная в статье информация была взята из конфиденциального запроса о правовой помощи, направленного британскими правоохранителями своим иностранным коллегам в рамках проводившегося расследования деятельности корпорации. Суды взыскали с Блумберг 25 тыс. фунтов и запретили дальнейшую публикацию статьи в Англии и Уэльсе;
✍️ суд Берлина признал незаконными положения пользовательского соглашения на подписку Netflix, предоставляющие последнему право изменять цены «время от времени» и «по своему разумному усмотрению», «чтобы отразить влияние изменений в общих расходах, связанных с нашим сервисом»;
✍️ суд Мюнхена решил, что публичные нецензурные высказывания арендатора в адрес арендодателя дают последнему право отказаться от договора аренды без предупреждения;
✍️ Верховный суд Испании признал, что коммерческое суррогатное материнство противоречит испанскому публичному порядку;
✍️ Верховный Суд Нидерландов защитил право гонщика «Формулы-1» Макса Ферстаппена (Max Verstappen) на изображение в видеоролике, где снялся его двойник;
✍️ Кассационный суд Италии отменил с направлением дела на новое рассмотрение акты нижестоящих судов, которые удовлетворили иск физического лица к банку «Итальянские почты» (Poste Italiane s.p.a) о возврате 1000 евро, списанных с текущего счета истца за услуги мобильной связи вследствие мошеннических действий неизвестных лиц, совершенных с применением информационных технологий;
✍️ этот же суд поддержал решения нижестоящих судов, которые отказались признать жену, заподозренную мужем в посещении сайта знакомств, ответственной за сепарацию супругов;
✍️ и многое другое.
Интересного чтения и хороших выходных!
Уважаемые коллеги!
👨🏻⚖️ Судья судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Эдгар Мартиросян дал интервью порталу pravo.by относительно постановления Пленума Верховного Суда от 30.06.2022 № 3 «О применении судами норм Общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях».
👩🏼🎓 А моя коллега адвокат МОКА, лидер корпоративного/коммерческого направления SBH Law Offices Анастасия Малахова в своей статье на портале jurist.by рассказывает о гарантийных обязательствах продавца во взаимоотношениях между субъектами предпринимательской деятельности:
🔹какими нормативными актами регулируются гарантийные обязательства продавца;
🔹 чем отличается гарантийное обслуживание от сервисного;
🔹 какие документы подтверждают право на гарантийное / сервисное обслуживание;
🔹 каковы последствия отсутствия в договоре условия о гарантийном обслуживании;
🔹 каковы должны быть действия покупателя в случае обнаружения в пределах гарантийного срока недостатков в товаре.
Согласно политике портала jurist.by доступ к материалу осуществляется на возмездной основе.
Интересного чтения и удачной недели!
👨🏻⚖️ Судья судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Эдгар Мартиросян дал интервью порталу pravo.by относительно постановления Пленума Верховного Суда от 30.06.2022 № 3 «О применении судами норм Общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях».
👩🏼🎓 А моя коллега адвокат МОКА, лидер корпоративного/коммерческого направления SBH Law Offices Анастасия Малахова в своей статье на портале jurist.by рассказывает о гарантийных обязательствах продавца во взаимоотношениях между субъектами предпринимательской деятельности:
🔹какими нормативными актами регулируются гарантийные обязательства продавца;
🔹 чем отличается гарантийное обслуживание от сервисного;
🔹 какие документы подтверждают право на гарантийное / сервисное обслуживание;
🔹 каковы последствия отсутствия в договоре условия о гарантийном обслуживании;
🔹 каковы должны быть действия покупателя в случае обнаружения в пределах гарантийного срока недостатков в товаре.
Согласно политике портала jurist.by доступ к материалу осуществляется на возмездной основе.
Интересного чтения и удачной недели!
📌 Дело экономического суда г. Минска № 155Сж2159 об исполнении судебного приказа за счет средств бюджета.
☝️Судебный приказ о взыскании денежных средств за счет средств бюджета подлежит исполнению в порядке исполнительного производства.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#исполнительный_документ
#исполнительное_производство
#жалоба_на_действия_судебного_исполнителя
#исполнение_за_счет_бюджета
☝️Судебный приказ о взыскании денежных средств за счет средств бюджета подлежит исполнению в порядке исполнительного производства.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#исполнительный_документ
#исполнительное_производство
#жалоба_на_действия_судебного_исполнителя
#исполнение_за_счет_бюджета
Уважаемые коллеги!
💡Рекомендую для просмотра еще одно видео, в котором коллеги обсуждают особенности использования в судопроизводстве в качестве доказательств цифровых документов. Продолжительность – около 45 мин.
🌐 Интересно также послушать выступление на аналогичную тему «Процессуальные особенности использования доказательств, полученных в электронной среде» старшего юриста SBH Law Offices Романа Колбасова на прошедшем онлайн-семинаре «Правовые аспекты электронной коммерции», который был организован Образовательным центром «Профессиональный интерес» и журналом «Юрист».
Затронуты следующие вопросы:
📍 доказательственное значение информации, полученной из сети Интернет;
📍юридическая сила документов, переданных посредством ICQ, Skype, Zoom, Viber и т.д., формирование доказательств на их основе;
📍оформление информации, полученной с использованием сети Интернет, для возможного использования в качестве доказательств по делу;
📍проблемные вопросы, возникающие при исследовании и оценке электронных доказательств;
📍и др.
Продолжительность – около часа.
Согласно политике организаторов мероприятия доступ к записи обеспечивается на платной основе.
Хороших выходных!
💡Рекомендую для просмотра еще одно видео, в котором коллеги обсуждают особенности использования в судопроизводстве в качестве доказательств цифровых документов. Продолжительность – около 45 мин.
🌐 Интересно также послушать выступление на аналогичную тему «Процессуальные особенности использования доказательств, полученных в электронной среде» старшего юриста SBH Law Offices Романа Колбасова на прошедшем онлайн-семинаре «Правовые аспекты электронной коммерции», который был организован Образовательным центром «Профессиональный интерес» и журналом «Юрист».
Затронуты следующие вопросы:
📍 доказательственное значение информации, полученной из сети Интернет;
📍юридическая сила документов, переданных посредством ICQ, Skype, Zoom, Viber и т.д., формирование доказательств на их основе;
📍оформление информации, полученной с использованием сети Интернет, для возможного использования в качестве доказательств по делу;
📍проблемные вопросы, возникающие при исследовании и оценке электронных доказательств;
📍и др.
Продолжительность – около часа.
Согласно политике организаторов мероприятия доступ к записи обеспечивается на платной основе.
Хороших выходных!
Уважаемые коллеги!
🤔 Не являюсь специалистом в сфере уголовного права и процесса, поэтому не затрагиваю в нашем канале связанные с этим вопросы.
⚖️ Однако всем, кто профессионально занимается судопроизводством, сложно не заметить принятый закон о внесении изменений в УПК, которым в уголовном судопроизводстве вводится апелляционная проверка приговоров, постановленных Верховным Судом по первой инстанции, а также воссоздается кассационный пересмотр судебных постановлений. Расцениваю эти новации как существенный шаг в направлении дальнейшей реализации в законодательстве права на обжалование судебных постановлений, закрепленного в статье 115 Конституции.
📌 Детальнее – в интервью заместителя председателя Верховного Суда Сергея Кондратьева.
Хорошей недели!
🤔 Не являюсь специалистом в сфере уголовного права и процесса, поэтому не затрагиваю в нашем канале связанные с этим вопросы.
⚖️ Однако всем, кто профессионально занимается судопроизводством, сложно не заметить принятый закон о внесении изменений в УПК, которым в уголовном судопроизводстве вводится апелляционная проверка приговоров, постановленных Верховным Судом по первой инстанции, а также воссоздается кассационный пересмотр судебных постановлений. Расцениваю эти новации как существенный шаг в направлении дальнейшей реализации в законодательстве права на обжалование судебных постановлений, закрепленного в статье 115 Конституции.
📌 Детальнее – в интервью заместителя председателя Верховного Суда Сергея Кондратьева.
Хорошей недели!
📌 Дело экономического суда Гомельской области № 153ЭИП157 об оценке уважительности причин пропуска процессуального срока.
☝️Нахождение заявителя на стационарном лечении, а также отсутствие опыта решения правовых вопросов не сочтены уважительными причинами полуторагодичного пропуска процессуального срока.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.
#covid2019
#процессуальный_срок
#восстановление_срока
#пересмотр_по_вновь_открывшимся_обстоятельствам
#субсидиарная_ответственность
#юридическая_помощь
☝️Нахождение заявителя на стационарном лечении, а также отсутствие опыта решения правовых вопросов не сочтены уважительными причинами полуторагодичного пропуска процессуального срока.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте здесь.
#covid2019
#процессуальный_срок
#восстановление_срока
#пересмотр_по_вновь_открывшимся_обстоятельствам
#субсидиарная_ответственность
#юридическая_помощь
