Грани правосудия с Тимуром Сысуевым
2.18K subscribers
16 photos
4 videos
443 links
Download Telegram
📌Дело экономического суда Брестской области №12-5/2020 об очередной неудачной попытке исключения участника из общества.

☝️Неисполнение участником общества заключенного с обществом гражданско– правового договора не является основанием для исключения участника из общества.

☝️Ограничительные меры, вызванные пандемией COVID-2019, являются уважительными причинами неучастия в общем собрании участников общества.

📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#корпоративные_споры
#исключение_из_общества
#бремя_доказывания
#covid2019
​​Дорогие коллеги!

Продолжаю рекомендовать для ознакомления материалы, находящиеся в открытом доступе на сайте юридического института «М-Логос».

💡В этот раз предлагаю ознакомиться с еще одной лекцией д.ю.н., главного редактора российского журнала «Вестник экономического правосудия» Артема Карапетова на тему «Неустойка за нарушение договора: разбор ключевых практических вопросов».

Продолжительность – 3 академических часа.

Разумеется, в фокусе внимания спикера – российские регулирование и практика, но многое будет интересно и полезно и отечественным специалистам.

📌Ознакомиться с материалом можно 👉 здесь.

А любителям серьезного юридического чтения рекомендую две изданные русскоязычные работы на эту же тему.

🔹Книга того же Артема Карапетова «Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве» (М.: Статут, 2005).
🔹Книга Д.А. Гришина «Неустойка: теория, практика, законодательство». (М.: Статут, 2005).

В свободный доступ здесь эти издания выложить не могу по мотивам соблюдения авторских прав, но обе книги есть в российской версии базы «КонсультантПлюс».

Желаю хороших выходных!
​​📌Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИх21613 об отказе в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения.

☝️В признании и приведении в исполнение решения иностранного третейского суда отказано, поскольку содержащиеся в нем выводы противоречат выводам, содержащимся в судебных постановлениях по спорам между теми же сторонами, вынесенных белорусскими судами.

📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#публичный_порядок
#международная_подсудность
#нью_йоркская_конвенция
#признание_и_приведение_в_исполнение_иностранного_решения
На мой взгляд, интереснейшее практикообразующее дело о расходах в исполнительном производстве.

​​📌Дело экономического суда г. Минска № 41-21Сж/2020 о попытке взыскать с должника судебные расходы, понесенные взыскателем в исполнительном производстве.

☝️Расходы, понесенные взыскателем или иными лицами в связи с исполнением исполнительного документа, могут быть взысканы в их пользу должника постановлением судебного исполнителя.

☝️Постановление судебного исполнителя о взыскании таких расходов в пользу взыскателя отменено судом, поскольку не представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие понесенные расходы, а также их обоснованность и необходимость.

📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#расходы_по_исполнению
#оценка_доказательств
#бремя_доказывания
#жалоба_на_действия_судебного_исполнителя
​​📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП213287 о неудачной попытке супруги участника общества оспорить решение общего собрания участников.

☝️Супруге участника общества отказано в иске о признании недействительным решения общего собрания, поскольку у истицы отсутствует законное право заявлять такое требование.

📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#корпоративные_споры
#ненадлежащий_истец
#общая_совместная_собственность
#признание_недействительным_решения_общего_собрания
​​Уважаемые подписчики!

Рекомендация для чтения на этих выходных – несколько интересных материалов, размещенных на портале www.pravo.ru.

Вот 👉 здесь судебные юристы рекомендуют, как готовиться к судебным процессам.

Вот 👉 здесь – наблюдения об убеждении в суде, психологических уловках и командной работе по судебным делам.

Опубликованы также дайджесты новостей частного права Юридического института «М–Логос» за декабрь 2021 г. и январь 2022 г.:

✍️ Кассационный суд Франции подтвердил, что арендодатель помещений, расположенных в торговом центре, не обязан (при отсутствии специальных условий в договоре аренды) обеспечивать хорошую коммерческую деятельность центра;

✍️ Верховный Суд Нидерландов разъяснил порядок применения ст. 6:258 ГК Нидерландов (существенное изменение обстоятельств) в связи с коронавирусом и невозможностью полностью или частично использовать арендованные помещения;

✍️ Верховный суд Испании рассмотрел дело о гражданско-правовой ответственности пластического хирурга при операции маммопластики;

✍️ General Court ЕС вынес решение по требованию дела Deutsche Telekom AG о взыскании с Европейской комиссии компенсации за необоснованно взысканный антимонопольный штраф;

✍️ и многое другое.

📌 Ознакомиться с дайджестами можно по ссылкам ниже:
декабрь 2021 - читайте 👉 здесь;
январь 2022 - читайте 👉 здесь.

Полезного чтения и хороших выходных!
​​Уважаемые подписчики!

✅Первый заместитель Председателя Верховного Суда Валерий Калинкович провел пресс–конференцию, посвященную итогам работы судебной системы Республики Беларусь в 2021 г. Отчет и ссылки на иные информационные источники можно найти 👉 здесь.

✅Кроме того, Верховный Суд опубликовал краткие статистические данные о работе судов в 2021 г. Их можно найти 👉 здесь.

✅Верховный Суд разместил на своем сайте Положение о политике судов общей юрисдикции Республики Беларусь в отношении обработки персональных данных 👉 здесь и контакты лиц, ответственных за осуществление внутреннего контроля в этой области 👉 здесь.

Удачной недели!
​​📌 Дело экономического суда г. Минска б/н о невозможности рассмотрения экономическим судом в порядке приказного производства требования, вытекающего из отношений по поводу объектов интеллектуальной собственности.

☝️В принятии заявления о возбуждении приказного производства экономическим судом отказано, поскольку заявленное требование подсудно судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда.

📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#подсудность
#приказное_производство
#судебная_коллегия_по_делам_интеллектуальной_собственности
#отказ_в_принятии_заявления_о_возбуждении_приказного_производства
​​📌Дело экономического суда Брестской области № 151ЭАП2143 о назначении судом дополнительной налоговой проверке.

☝🏻Экономический суд при рассмотрении дела вправе назначить дополнительную налоговую проверку и приостановить в связи с этим производство по делу.

📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉🏻здесь

#Обжалование_определений #Приостановление_производства_по_делу
#Доказательства #Налоговая_проверка
​​Уважаемые подписчики!

Опубликован для обсуждения проект Кодекса гражданского судопроизводства. Можно ознакомиться 👉 здесь.

А вот 👉 здесь на сайте Верховного Суда прокомментированы некоторые новации Кодекса.

Желаю хорошей недели!
​​Уважаемые подписчики!

🌐На сайте Юридического института «М–Логос» размещена в свободном доступе авторская видеолекция управляющего партнера Runetlex Павла Мищенко «Как юридический дизайн может помочь в профессии».

📒Что такое юридический дизайн? К каким документам его можно применить? Как оформлять документы по правилам юридического дизайна?

⏳Продолжительность – 2 акад. часа.

📌Смотрите видеолекцию 👉 здесь.

Хороших выходных!
​​Уважаемые коллеги!

🔸 У Верховного Суда появился свой ТГ–канал.
Кто еще не подписался – может это сделать 👉 здесь.

🔸На прошлой неделе я побеседовал с «Экономической газетой» о первых впечатлениях от изучения опубликованного проекта Кодекса гражданского судопроизводства и о том, как он может изменить порядок рассмотрения экономических споров.

Интервью можно почитать 👉 здесь.

Удачной недели!
​​📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП212560 о нарушении порядка подачи апелляционной жалобы.

☝️Апелляционная жалоба возвращена судом апелляционной инстанции, поскольку апеллянт направил ее копии иным лицам, участвующим в деле, по ненадлежащим адресам.

📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#апелляционная_жалоба
#возвращение_апелляционной_жалобы
#адрес_лица_участвующего_в_деле
​​Уважаемые коллеги!

Некоторое время назад мы вместе с моей коллегой юристом SBH Law Offices Мариной Чичаевой выступили на онлайн-семинаре, посвященном внешнеэкономическим договорам, организованном журналами «Юрист» и «Судебная и арбитражная практика».

Наше выступление касалось условий внешнеэкономических договоров о порядке рассмотрения споров.

Основные тезисы:

🔸Удобное место рассмотрения споров может сыграть решающее значение при возникновении спора по сделке.

🔸 При выборе суда или арбитража нужно принимать во внимание такие факторы, как национальность и личность контрагента, цена договора, а также в чью сторону сдвинут баланс прав и интересов по договору.

🔸 И пророгационная, и арбитражная оговорки юридически автономны от договора, в который включены, однако по содержанию они должны быть взаимоувязаны с материально–правовыми условиями, являться их логичным продолжением.

🔸 При выборе институционального арбитража не стесняйтесь просто копировать типовые арбитражные оговорки. Риск дефектования такой оговорки минимален.

Запись онлайн-семинара 👉 здесь.

Наше выступление начинается с 2:29:22. ⏳Продолжительность – чуть более часа.

Согласно политике организаторов мероприятия, доступ к записи обеспечивается на платной основе.

☝️Кстати, в белорусской версии «КонсультантПлюс» и в «Ilex» есть несколько моих статей на данную тематику.

Хороших выходных!
​​Уважаемые подписчики!

На этой неделе мы с коллегами участвуем в различных мероприятиях, организованных журналом «Юрист» и порталом sudptaktika.by.

🌐 29 марта я выступил на онлайн–семинаре «Корпоративные споры: причины возникновения, способы предотвращения и судебная практика» с презентацией «Корпоративные споры: понятие, причины возникновения, особенности». Более подробный отчет – чуть позднее.

🌐 30 марта, в среду, юристы SBH Law offices Роман Колбасов и Анна Солтанович участвуют в онлайн–семинаре «Договор поставки и форс-мажор: заключение, исполнение, судебная практика». Их выступление посвящено заключению и исполнению договора поставки через призму возможного наступления обстоятельств непреодолимой силы.

📌 Регистрация на онлайн-семинар 👉 здесь.

🌐 31 марта, в четверг, адвокат Надежда Королева, выступает на онлайн–семинаре «Реорганизация должника и уход от долгов: защищаем интересы кредитора», где проанализирует актуальную судебную практику по различным вопросам, связанным с реорганизацией субъектов хозяйствования.

📌 Регистрация на онлайн-семинар 👉 здесь.

Присоединяйтесь!
​​Интересный процессуальный кейс, который уже прокомментировала на информационных ресурсах моя коллега адвокат Надежда Королева.

📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП212211: вновь об уплате госпошлины при обжаловании решения экономического суда в части взыскания расходов на юридическую помощь.

☝️При подаче апелляционной жалобы на решение экономического суда в части взыскания расходов на юридическую помощь подлежит уплате госпошлина в твердой денежной сумме.

📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#государственная_пошлина
#возвращение_апелляционной_жалобы
#расходы_на_юридическую_помощь
#судебные_издержки
​​Уважаемые подписчики!

🌐 Предлагаю послушать вебинар Анатолия Земцова, руководителя Digital Forensic Center, посвященный «цифровым доказательствам».

Что такое компьютерная криминалистика и форензика? Как с помощью шила было совершено первое в СССР компьютерное преступление? Как используются «цифровые доказательства» в судопроизводстве, налоговыми органами, в спорах о правах на IT–продукты, при процедурах legal due diligence?

⏳ Продолжительность – чуть более часа. Живо и интересно.

📌 Посмотреть вебинар можно на тг-канале «Арбитражная форензика» 👉 здесь.

Хороших выходных!
​​📚 Приказное производство выступает альтернативой взыскания задолженности с субъекта хозяйствования в рамках искового производства (по сути обычного судопроизводства) или обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

☝️Причем данный способ взыскания задолженности является для кредитора весьма привлекательным в силу своей оперативности (до 1 месяца) и незатратности (госпошлина от 2 до 7 базовых величин).

Надежда Королева, адвокат МОКА / SBH Law Offices, подготовила путеводитель по приказному производству, в котором вы можете найти ответы практически на все вопросы, возникающие при подготовке, обращении в экономический суд и рассмотрении требований в рамках приказного производства.

📌Путеводитель доступен по ссылке.
​​Уважаемые коллеги!

Моя коллега адвокат МОКА / SBH Law Offices Надежда Королева комментирует Указ Президента от 7 апреля 2022 г. № 137 «Об исполнительных документах», согласно которому приостанавливается исполнение исполнительных документов в пользу нерезидентов некоторых иностранных государств.

📌 Читайте здесь.

Удачных выходных!
​​📌 Дело экономического суда Гродненской области № 154ЭИП21291 о последствиях допущенного судом первой инстанции нарушения правил подсудности.

☝️Нарушение нижестоящими судами правил подсудности не повлекло отмены судебных актов, поскольку оно не привело и не могло привести к неправильному разрешению дела.

📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#подсудность
#эстоппель
#трудовое_право
#основания_к_отмене_решения
​​Комментарий ниже рекомендую тем, кому интересны достаточно тонкие оттенки в применении процессуальных норм.

📌 Дело экономического суда г. Минска № 407-21/2020: судебные постановления отменены в связи с непривлечением в дело третьего лица.

☝️Постановления нижестоящих судов отменены, поскольку суд не разрешил ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных материалов и не привлек в процесс заинтересованное лицо в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#экспертиза
#неосновательное_обогащение
#основания_к_отмене_решения
#третье_лицо_не_заявляющее_самостоятельных_требований