Уважаемые коллеги!
🌐 Российская арбитражная ассоциация (группа РАА25), Юридический клуб и кафедра международного частного и гражданского права Московского государственного института международных отношений провели круглый стол, посвящённый построению карьеры юриста в сфере разрешения споров и, в частности, в международном коммерческом арбитраже.
Спикерами выступили партнеры и юристы российских юридических фирм.
✅ Участники круглого стола обсудили развитие карьеры в разрешении споров, формирование требуемых навыков и юридическое образование.
Получилось очень живо и интересно. Особенно полезно для молодых юристов, специализирующихся или желающих специализироваться в международном арбитраже.
Продолжительность записи мероприятия – ⌚️ чуть более 1 часа.
📌 Посмотреть запись можно 👉 здесь.
Желаю полезного просмотра и хороших выходных!
🌐 Российская арбитражная ассоциация (группа РАА25), Юридический клуб и кафедра международного частного и гражданского права Московского государственного института международных отношений провели круглый стол, посвящённый построению карьеры юриста в сфере разрешения споров и, в частности, в международном коммерческом арбитраже.
Спикерами выступили партнеры и юристы российских юридических фирм.
✅ Участники круглого стола обсудили развитие карьеры в разрешении споров, формирование требуемых навыков и юридическое образование.
Получилось очень живо и интересно. Особенно полезно для молодых юристов, специализирующихся или желающих специализироваться в международном арбитраже.
Продолжительность записи мероприятия – ⌚️ чуть более 1 часа.
📌 Посмотреть запись можно 👉 здесь.
Желаю полезного просмотра и хороших выходных!
📌 Дело Верховного Суда Республики Беларусь о подсудности спора об оспаривании решения МАРТ об установлении факта нарушения антимонопольного законодательства.
☝️ Дело об оспаривании решения антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства, связанный с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак, подсудно Судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#подсудность
#возвращение_заявления
#антимонопольное_регулирование
#судебная_коллегия_по_делам_интеллектуальной_собственности
☝️ Дело об оспаривании решения антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства, связанный с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак, подсудно Судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#подсудность
#возвращение_заявления
#антимонопольное_регулирование
#судебная_коллегия_по_делам_интеллектуальной_собственности
📌 Дело экономического суда Минской области №156ЭИП21530 о сложном случае изменения основания иска.
☝️ Принятие судом изменения основания истцом иска признано неправомерным вышестоящими судами, поскольку истец сослался на обстоятельство, имевшее место после возбуждения судом дела.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_подряда
#основание_иска
#изменение_иска
#досудебный_порядок
☝️ Принятие судом изменения основания истцом иска признано неправомерным вышестоящими судами, поскольку истец сослался на обстоятельство, имевшее место после возбуждения судом дела.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_подряда
#основание_иска
#изменение_иска
#досудебный_порядок
Первый в новом году комментарий – дело о применении мер по обеспечению иска.
📌 Дело экономического суда г. Минска №155ЭИП213667 о применении мер по обеспечению иска.
☝️ Судом применены меры обеспечения иска о признании недействительными государственных регистраций изменений и дополнений в учредительные документы хозяйственного общества, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделает невозможным исполнение решения суда, направленного на восстановление положения, существовавшего до правонарушения, а их применение позволит избежать новых исков.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#обеспечение_иска
#государственная_регистрация
#запрет_на_совершение_действий
#корпоративные_споры
📌 Дело экономического суда г. Минска №155ЭИП213667 о применении мер по обеспечению иска.
☝️ Судом применены меры обеспечения иска о признании недействительными государственных регистраций изменений и дополнений в учредительные документы хозяйственного общества, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделает невозможным исполнение решения суда, направленного на восстановление положения, существовавшего до правонарушения, а их применение позволит избежать новых исков.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#обеспечение_иска
#государственная_регистрация
#запрет_на_совершение_действий
#корпоративные_споры
Уважаемые коллеги!
✍️ Лидер направления «Несостоятельность и банкротство» SBH Law Offices, адвокат МОКА Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о завершении ликвидационного производства в банкротстве, о противоречивых целях участников дела и о том, какие обстоятельства учитывает суд, оценивая выполнение плана ликвидации.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
Желаю интересного и полезного чтения и удачных выходных!
✍️ Лидер направления «Несостоятельность и банкротство» SBH Law Offices, адвокат МОКА Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о завершении ликвидационного производства в банкротстве, о противоречивых целях участников дела и о том, какие обстоятельства учитывает суд, оценивая выполнение плана ликвидации.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
Желаю интересного и полезного чтения и удачных выходных!
📌 Дело экономического суда г. Минска № 1-30/70241 об установлении факта правопреемства по исполнительной надписи.
☝️ Судом отказано в принятии заявления об установлении факта правопреемства по исполнительной надписи в порядке гл. 26 ХПК, поскольку законодательством установлен несудебный порядок установления данного факта, а также его установление может быть связано с разрешением спора о праве.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#исполнительная_надпись
#процессуальное_правопреемство
#отказ_в_принятии_заявления
#заявление_об_установлении_факта_имеющего_юридическое_значение
☝️ Судом отказано в принятии заявления об установлении факта правопреемства по исполнительной надписи в порядке гл. 26 ХПК, поскольку законодательством установлен несудебный порядок установления данного факта, а также его установление может быть связано с разрешением спора о праве.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#исполнительная_надпись
#процессуальное_правопреемство
#отказ_в_принятии_заявления
#заявление_об_установлении_факта_имеющего_юридическое_значение
📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП212549 о взыскании штрафа несколькими исками.
☝️ Иски о взыскании по частям штрафа за одно и то же нарушение договора на основании одной и той же его нормы не являются тождественными.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#предмет_иска
#тождественные_иски
#неустойка
☝️ Иски о взыскании по частям штрафа за одно и то же нарушение договора на основании одной и той же его нормы не являются тождественными.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#предмет_иска
#тождественные_иски
#неустойка
Уважаемые подписчики!
💡 Сегодня рассмотрим мультиюрисдикционные судебные споры.
Мультиюрисдикционные судебные споры обладают особой спецификой:
🔹 одновременно в судах и арбитражах различных государств рассматриваются несколько взаимосвязанных дел, включая так называемые параллельные или последовательные споры;
🔹 в конфликт вовлечено несколько субъектов;
🔹 стороны и их активы находятся в разных юрисдикциях и подчиняются разным правопорядкам.
Эти особенности предопределяют специфику работы юристов, сопровождающих юрисдикционные споры, включая необходимость привлечения и администрирования местных подрядчиков, координацию действий в разных странах и т.д.
✅ Старший юрист российской юридической фирмы BGP Litigation Павел Тарасов в видеосеминаре рассказывает об особенностях юридического сопровождения мультиюрисдикционных споров.
Семинар подготовлен для студентов-юристов, но будет интересен и полезен для практикующих юристов.
Продолжительность записи – ⌛️ чуть более 1 часа.
📌 Смотрите семинар 👉 здесь.
Желаю полезного просмотра и хороших выходных!
💡 Сегодня рассмотрим мультиюрисдикционные судебные споры.
Мультиюрисдикционные судебные споры обладают особой спецификой:
🔹 одновременно в судах и арбитражах различных государств рассматриваются несколько взаимосвязанных дел, включая так называемые параллельные или последовательные споры;
🔹 в конфликт вовлечено несколько субъектов;
🔹 стороны и их активы находятся в разных юрисдикциях и подчиняются разным правопорядкам.
Эти особенности предопределяют специфику работы юристов, сопровождающих юрисдикционные споры, включая необходимость привлечения и администрирования местных подрядчиков, координацию действий в разных странах и т.д.
✅ Старший юрист российской юридической фирмы BGP Litigation Павел Тарасов в видеосеминаре рассказывает об особенностях юридического сопровождения мультиюрисдикционных споров.
Семинар подготовлен для студентов-юристов, но будет интересен и полезен для практикующих юристов.
Продолжительность записи – ⌛️ чуть более 1 часа.
📌 Смотрите семинар 👉 здесь.
Желаю полезного просмотра и хороших выходных!
Уважаемые подписчики!
Перед Новым годом был подписан очередной Указ Президента об освобождении и назначении судей⚖️
В экономических судах освобождены от должности заместитель председателя экономического суда Минской области Роман Колбасов и судья экономического суда г. Минска Ольга Гашкова.
Заместителем председателя экономического суда Минской области назначен Руслан Еленский, который ранее работал судьей этого же суда.
Заместителем председателя экономического суда г. Минска назначен Алексей Сакович, который ранее работал судьей этого же суда.
Впервые назначены: судьей экономического суда г. Минска – Максим Хотенчик, ранее работавший в ОПИ Фрунзенского района г. Минска; судьей экономического суда Минской области – Наталия Макаренко, которая ранее работала судьей суда Пуховичского района.
Переназначены судьями экономических судов: Гомельской области – Елена Караженец, Минской области – Людмила Байдан, Могилевской области – Елена Роговцова, г. Минска – Донат Добровольский, Эрнест Койро, Татьяна Михайлова, Иван Мойсейчик, Игорь Мурашкин и Артем Сосонко.
Кроме того, назначены судьями Витебского областного суда – Татьяна Журавкова и Наталья Рощина, Гродненского областного суда – Максим Филатов и Жанна Кравченко, Могилевского областного суда – Дмитрий Кренжиевский.
Заместителем председателя Гродненского областного суда переназначен Игорь Ермак.
Назначены новые председатели судов Первомайского района г. Витебска – Александр Лешкович, Бешенковичского района – Наталья Реут, Городокского района – Татьяна Родина, Минского района – Анжелика Козлова, Клецкого района – Ольга Крупец, Мядельского района – Александр Шутко, Первомайского района г. Минска – Евгений Чадюк.
Освобождены от должностей судьи Витебского областного суда Светлана Волкова, Ларина Синицына и Галина Урбанович, судьи Минского городского суда Дмитрий Цыкал и Людмила Шапошникова.
Полный текст Указа Президента 👉 здесь.
А вот 👉 здесь – фоторепортаж о торжественном принесении присяги вновь назначенным судьей экономического суда г. Минска Максимом Хотенчиком.
Всем желаю удачной недели!
Перед Новым годом был подписан очередной Указ Президента об освобождении и назначении судей⚖️
В экономических судах освобождены от должности заместитель председателя экономического суда Минской области Роман Колбасов и судья экономического суда г. Минска Ольга Гашкова.
Заместителем председателя экономического суда Минской области назначен Руслан Еленский, который ранее работал судьей этого же суда.
Заместителем председателя экономического суда г. Минска назначен Алексей Сакович, который ранее работал судьей этого же суда.
Впервые назначены: судьей экономического суда г. Минска – Максим Хотенчик, ранее работавший в ОПИ Фрунзенского района г. Минска; судьей экономического суда Минской области – Наталия Макаренко, которая ранее работала судьей суда Пуховичского района.
Переназначены судьями экономических судов: Гомельской области – Елена Караженец, Минской области – Людмила Байдан, Могилевской области – Елена Роговцова, г. Минска – Донат Добровольский, Эрнест Койро, Татьяна Михайлова, Иван Мойсейчик, Игорь Мурашкин и Артем Сосонко.
Кроме того, назначены судьями Витебского областного суда – Татьяна Журавкова и Наталья Рощина, Гродненского областного суда – Максим Филатов и Жанна Кравченко, Могилевского областного суда – Дмитрий Кренжиевский.
Заместителем председателя Гродненского областного суда переназначен Игорь Ермак.
Назначены новые председатели судов Первомайского района г. Витебска – Александр Лешкович, Бешенковичского района – Наталья Реут, Городокского района – Татьяна Родина, Минского района – Анжелика Козлова, Клецкого района – Ольга Крупец, Мядельского района – Александр Шутко, Первомайского района г. Минска – Евгений Чадюк.
Освобождены от должностей судьи Витебского областного суда Светлана Волкова, Ларина Синицына и Галина Урбанович, судьи Минского городского суда Дмитрий Цыкал и Людмила Шапошникова.
Полный текст Указа Президента 👉 здесь.
А вот 👉 здесь – фоторепортаж о торжественном принесении присяги вновь назначенным судьей экономического суда г. Минска Максимом Хотенчиком.
Всем желаю удачной недели!
📌Дело экономического суда Минской области № 156ЭИП21972 об очередной недоброкачественной арбитражной оговорке.
☝️Арбитражная оговорка, в которой не указан избранный сторонами конкретный компетентный арбитражный орган, сочтена судами дефектной.
☝️При определении надлежащего срока оплаты поставленного товара суды применили срок, установленный в контракте, а не более длительный срок, указанный продавцом в односторонних счетах–фактурах.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_поставки
#изменение_договора
#срок_исполнения_обязательства
#арбитражное_соглашение
☝️Арбитражная оговорка, в которой не указан избранный сторонами конкретный компетентный арбитражный орган, сочтена судами дефектной.
☝️При определении надлежащего срока оплаты поставленного товара суды применили срок, установленный в контракте, а не более длительный срок, указанный продавцом в односторонних счетах–фактурах.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_поставки
#изменение_договора
#срок_исполнения_обязательства
#арбитражное_соглашение
Уважаемые подписчики!
Вот и пришли очередные выходные.
📚Несколько рекомендаций для чтения.
🔹Известные российские юристы на портале 👉 www.pravo.ru рассказывают о допущенных ими в карьере профессиональных ошибках: кто–то проспал судебный процесс из–за разницы во времени, кто–то приехал не в тот аэропорт, а кто–то по памяти проконсультировал клиента, ссылаясь по памяти на устаревшую норму УК.
🔹А Юридический институт «М–Логос» продолжает радовать содержательными дайджестами правовых новостей. На этот раз предлагаю ознакомиться с новостями частного и процессуального права за октябрь–ноябрь 2021 г.:
✍️немецкие суды рассмотрели иск о судебном запрете вследствие неприятных запахов от соседских коз;
✍️Верховный суд Испании поддержал акты нижестоящих судов о признании недействительными решений собраний ОАО в связи с нарушением права акционера на информацию, поскольку документация к общему собранию в действительности не находилась в обозначенном месте в обозначенное время;
✍️апелляционный суд США по 11–му округу отклонил требования, основанные на якобы неправомерном раскрытии коллекторским агентством персональных данных;
✍️парижский суд отклонил заявление об отмене решения арбитров ICC, основанное на якобы «неправильном подписании» решения (два арбитра по соображениям эпидемиологической безопасности не подписали экземпляр решения, направленный им председателем состава, а поставили свои подписи на двух отдельных страницах);
✍️ и многое другое.
Ознакомиться с дайджестами можно по ссылкам ниже.
📌Дайджест новостей частного права:
октябрь 2021 - читайте 👉 здесь.
ноябрь 2021 - читайте 👉 здесь.
📌Дайджест новостей процессуального права:
октябрь 2021 - читайте 👉 здесь.
ноябрь 2021 - читайте 👉 здесь.
Хороших выходных!
Вот и пришли очередные выходные.
📚Несколько рекомендаций для чтения.
🔹Известные российские юристы на портале 👉 www.pravo.ru рассказывают о допущенных ими в карьере профессиональных ошибках: кто–то проспал судебный процесс из–за разницы во времени, кто–то приехал не в тот аэропорт, а кто–то по памяти проконсультировал клиента, ссылаясь по памяти на устаревшую норму УК.
🔹А Юридический институт «М–Логос» продолжает радовать содержательными дайджестами правовых новостей. На этот раз предлагаю ознакомиться с новостями частного и процессуального права за октябрь–ноябрь 2021 г.:
✍️немецкие суды рассмотрели иск о судебном запрете вследствие неприятных запахов от соседских коз;
✍️Верховный суд Испании поддержал акты нижестоящих судов о признании недействительными решений собраний ОАО в связи с нарушением права акционера на информацию, поскольку документация к общему собранию в действительности не находилась в обозначенном месте в обозначенное время;
✍️апелляционный суд США по 11–му округу отклонил требования, основанные на якобы неправомерном раскрытии коллекторским агентством персональных данных;
✍️парижский суд отклонил заявление об отмене решения арбитров ICC, основанное на якобы «неправильном подписании» решения (два арбитра по соображениям эпидемиологической безопасности не подписали экземпляр решения, направленный им председателем состава, а поставили свои подписи на двух отдельных страницах);
✍️ и многое другое.
Ознакомиться с дайджестами можно по ссылкам ниже.
📌Дайджест новостей частного права:
октябрь 2021 - читайте 👉 здесь.
ноябрь 2021 - читайте 👉 здесь.
📌Дайджест новостей процессуального права:
октябрь 2021 - читайте 👉 здесь.
ноябрь 2021 - читайте 👉 здесь.
Хороших выходных!
📌Дело экономического суда Гродненской области № 154ЭИП21468 по иску об обязывании представить расчет действительной стоимости доли.
☝️Участник, вышедший из хозяйственного общества, вправе требовать от общества представить расчет действительной стоимости своей доли.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#выплата_стоимости_доли
#корпоративные_споры
#выход_из_общества
#эстоппель
☝️Участник, вышедший из хозяйственного общества, вправе требовать от общества представить расчет действительной стоимости своей доли.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#выплата_стоимости_доли
#корпоративные_споры
#выход_из_общества
#эстоппель
📌Дело экономического суда г. Минска № 155ЭАП21138 об уведомлении участвующего в деле лица о судебном разбирательстве посредством SMS.
☝️Уведомление лица, участвующего в деле, о судебном разбирательстве, посредством направления СМС–сообщения по номеру телефона руководителя организации, указанному в ЕГР, является надлежащим.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#судебное_извещение
#надлежащее_извещение
#смс_сообщение
#дела_возникающие_из_публичных_правоотношений
☝️Уведомление лица, участвующего в деле, о судебном разбирательстве, посредством направления СМС–сообщения по номеру телефона руководителя организации, указанному в ЕГР, является надлежащим.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#судебное_извещение
#надлежащее_извещение
#смс_сообщение
#дела_возникающие_из_публичных_правоотношений
📌Дело экономического суда Брестской области №12-5/2020 об очередной неудачной попытке исключения участника из общества.
☝️Неисполнение участником общества заключенного с обществом гражданско– правового договора не является основанием для исключения участника из общества.
☝️Ограничительные меры, вызванные пандемией COVID-2019, являются уважительными причинами неучастия в общем собрании участников общества.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#корпоративные_споры
#исключение_из_общества
#бремя_доказывания
#covid2019
☝️Неисполнение участником общества заключенного с обществом гражданско– правового договора не является основанием для исключения участника из общества.
☝️Ограничительные меры, вызванные пандемией COVID-2019, являются уважительными причинами неучастия в общем собрании участников общества.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#корпоративные_споры
#исключение_из_общества
#бремя_доказывания
#covid2019
Telegraph
Дело экономического суда Брестской области № 12-5/2020 об очередной неудачной попытке исключения участника из общества
Участниками ООО «Биогран» (Общество) являются ЗАО «Дажа» (Литва), обладающее 60% в уставном фонде, и гр–ка Зобнина (Беларусь), обладающая 40% в уставном фонде. Ссылаясь на то, что Общество не осуществляет никакой деятельности по причине того, что участник…
Дорогие коллеги!
Продолжаю рекомендовать для ознакомления материалы, находящиеся в открытом доступе на сайте юридического института «М-Логос».
💡В этот раз предлагаю ознакомиться с еще одной лекцией д.ю.н., главного редактора российского журнала «Вестник экономического правосудия» Артема Карапетова на тему «Неустойка за нарушение договора: разбор ключевых практических вопросов».
Продолжительность – 3 академических часа.
Разумеется, в фокусе внимания спикера – российские регулирование и практика, но многое будет интересно и полезно и отечественным специалистам.
📌Ознакомиться с материалом можно 👉 здесь.
А любителям серьезного юридического чтения рекомендую две изданные русскоязычные работы на эту же тему.
🔹Книга того же Артема Карапетова «Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве» (М.: Статут, 2005).
🔹Книга Д.А. Гришина «Неустойка: теория, практика, законодательство». (М.: Статут, 2005).
В свободный доступ здесь эти издания выложить не могу по мотивам соблюдения авторских прав, но обе книги есть в российской версии базы «КонсультантПлюс».
Желаю хороших выходных!
Продолжаю рекомендовать для ознакомления материалы, находящиеся в открытом доступе на сайте юридического института «М-Логос».
💡В этот раз предлагаю ознакомиться с еще одной лекцией д.ю.н., главного редактора российского журнала «Вестник экономического правосудия» Артема Карапетова на тему «Неустойка за нарушение договора: разбор ключевых практических вопросов».
Продолжительность – 3 академических часа.
Разумеется, в фокусе внимания спикера – российские регулирование и практика, но многое будет интересно и полезно и отечественным специалистам.
📌Ознакомиться с материалом можно 👉 здесь.
А любителям серьезного юридического чтения рекомендую две изданные русскоязычные работы на эту же тему.
🔹Книга того же Артема Карапетова «Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве» (М.: Статут, 2005).
🔹Книга Д.А. Гришина «Неустойка: теория, практика, законодательство». (М.: Статут, 2005).
В свободный доступ здесь эти издания выложить не могу по мотивам соблюдения авторских прав, но обе книги есть в российской версии базы «КонсультантПлюс».
Желаю хороших выходных!
📌Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИх21613 об отказе в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения.
☝️В признании и приведении в исполнение решения иностранного третейского суда отказано, поскольку содержащиеся в нем выводы противоречат выводам, содержащимся в судебных постановлениях по спорам между теми же сторонами, вынесенных белорусскими судами.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#публичный_порядок
#международная_подсудность
#нью_йоркская_конвенция
#признание_и_приведение_в_исполнение_иностранного_решения
☝️В признании и приведении в исполнение решения иностранного третейского суда отказано, поскольку содержащиеся в нем выводы противоречат выводам, содержащимся в судебных постановлениях по спорам между теми же сторонами, вынесенных белорусскими судами.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#публичный_порядок
#международная_подсудность
#нью_йоркская_конвенция
#признание_и_приведение_в_исполнение_иностранного_решения
На мой взгляд, интереснейшее практикообразующее дело о расходах в исполнительном производстве.
📌Дело экономического суда г. Минска № 41-21Сж/2020 о попытке взыскать с должника судебные расходы, понесенные взыскателем в исполнительном производстве.
☝️Расходы, понесенные взыскателем или иными лицами в связи с исполнением исполнительного документа, могут быть взысканы в их пользу должника постановлением судебного исполнителя.
☝️Постановление судебного исполнителя о взыскании таких расходов в пользу взыскателя отменено судом, поскольку не представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие понесенные расходы, а также их обоснованность и необходимость.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#расходы_по_исполнению
#оценка_доказательств
#бремя_доказывания
#жалоба_на_действия_судебного_исполнителя
📌Дело экономического суда г. Минска № 41-21Сж/2020 о попытке взыскать с должника судебные расходы, понесенные взыскателем в исполнительном производстве.
☝️Расходы, понесенные взыскателем или иными лицами в связи с исполнением исполнительного документа, могут быть взысканы в их пользу должника постановлением судебного исполнителя.
☝️Постановление судебного исполнителя о взыскании таких расходов в пользу взыскателя отменено судом, поскольку не представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие понесенные расходы, а также их обоснованность и необходимость.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#расходы_по_исполнению
#оценка_доказательств
#бремя_доказывания
#жалоба_на_действия_судебного_исполнителя
📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП213287 о неудачной попытке супруги участника общества оспорить решение общего собрания участников.
☝️Супруге участника общества отказано в иске о признании недействительным решения общего собрания, поскольку у истицы отсутствует законное право заявлять такое требование.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#корпоративные_споры
#ненадлежащий_истец
#общая_совместная_собственность
#признание_недействительным_решения_общего_собрания
☝️Супруге участника общества отказано в иске о признании недействительным решения общего собрания, поскольку у истицы отсутствует законное право заявлять такое требование.
📚Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#корпоративные_споры
#ненадлежащий_истец
#общая_совместная_собственность
#признание_недействительным_решения_общего_собрания
Уважаемые подписчики!
Рекомендация для чтения на этих выходных – несколько интересных материалов, размещенных на портале www.pravo.ru.
Вот 👉 здесь судебные юристы рекомендуют, как готовиться к судебным процессам.
Вот 👉 здесь – наблюдения об убеждении в суде, психологических уловках и командной работе по судебным делам.
Опубликованы также дайджесты новостей частного права Юридического института «М–Логос» за декабрь 2021 г. и январь 2022 г.:
✍️ Кассационный суд Франции подтвердил, что арендодатель помещений, расположенных в торговом центре, не обязан (при отсутствии специальных условий в договоре аренды) обеспечивать хорошую коммерческую деятельность центра;
✍️ Верховный Суд Нидерландов разъяснил порядок применения ст. 6:258 ГК Нидерландов (существенное изменение обстоятельств) в связи с коронавирусом и невозможностью полностью или частично использовать арендованные помещения;
✍️ Верховный суд Испании рассмотрел дело о гражданско-правовой ответственности пластического хирурга при операции маммопластики;
✍️ General Court ЕС вынес решение по требованию дела Deutsche Telekom AG о взыскании с Европейской комиссии компенсации за необоснованно взысканный антимонопольный штраф;
✍️ и многое другое.
📌 Ознакомиться с дайджестами можно по ссылкам ниже:
декабрь 2021 - читайте 👉 здесь;
январь 2022 - читайте 👉 здесь.
Полезного чтения и хороших выходных!
Рекомендация для чтения на этих выходных – несколько интересных материалов, размещенных на портале www.pravo.ru.
Вот 👉 здесь судебные юристы рекомендуют, как готовиться к судебным процессам.
Вот 👉 здесь – наблюдения об убеждении в суде, психологических уловках и командной работе по судебным делам.
Опубликованы также дайджесты новостей частного права Юридического института «М–Логос» за декабрь 2021 г. и январь 2022 г.:
✍️ Кассационный суд Франции подтвердил, что арендодатель помещений, расположенных в торговом центре, не обязан (при отсутствии специальных условий в договоре аренды) обеспечивать хорошую коммерческую деятельность центра;
✍️ Верховный Суд Нидерландов разъяснил порядок применения ст. 6:258 ГК Нидерландов (существенное изменение обстоятельств) в связи с коронавирусом и невозможностью полностью или частично использовать арендованные помещения;
✍️ Верховный суд Испании рассмотрел дело о гражданско-правовой ответственности пластического хирурга при операции маммопластики;
✍️ General Court ЕС вынес решение по требованию дела Deutsche Telekom AG о взыскании с Европейской комиссии компенсации за необоснованно взысканный антимонопольный штраф;
✍️ и многое другое.
📌 Ознакомиться с дайджестами можно по ссылкам ниже:
декабрь 2021 - читайте 👉 здесь;
январь 2022 - читайте 👉 здесь.
Полезного чтения и хороших выходных!
Уважаемые подписчики!
✅Первый заместитель Председателя Верховного Суда Валерий Калинкович провел пресс–конференцию, посвященную итогам работы судебной системы Республики Беларусь в 2021 г. Отчет и ссылки на иные информационные источники можно найти 👉 здесь.
✅Кроме того, Верховный Суд опубликовал краткие статистические данные о работе судов в 2021 г. Их можно найти 👉 здесь.
✅Верховный Суд разместил на своем сайте Положение о политике судов общей юрисдикции Республики Беларусь в отношении обработки персональных данных 👉 здесь и контакты лиц, ответственных за осуществление внутреннего контроля в этой области 👉 здесь.
Удачной недели!
✅Первый заместитель Председателя Верховного Суда Валерий Калинкович провел пресс–конференцию, посвященную итогам работы судебной системы Республики Беларусь в 2021 г. Отчет и ссылки на иные информационные источники можно найти 👉 здесь.
✅Кроме того, Верховный Суд опубликовал краткие статистические данные о работе судов в 2021 г. Их можно найти 👉 здесь.
✅Верховный Суд разместил на своем сайте Положение о политике судов общей юрисдикции Республики Беларусь в отношении обработки персональных данных 👉 здесь и контакты лиц, ответственных за осуществление внутреннего контроля в этой области 👉 здесь.
Удачной недели!
