Уважаемые коллеги!
✅ На этих выходных для желающих поразмышлять не только над прикладными, но и над доктринальными проблемами, а также упрочить собственную теоретическую базу рекомендую к просмотру / прослушиванию 🎞 запись круглого стола на тему «Конкуренция деликтного, договорного и кондикционного оснований иска: быть или не быть «конкуренции исков»?», состоявшегося 20.09.2021.
Участники дискуссии – представители юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Высшей школы экономики и Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева.
Модератор – главный редактор журнала «Вестник экономического правосудия РФ», д.ю.н. А. Карапетов.
📌 Запись мероприятия размещена на сайте Юридического института «М-Логос и доступна бесплатно 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
✅ На этих выходных для желающих поразмышлять не только над прикладными, но и над доктринальными проблемами, а также упрочить собственную теоретическую базу рекомендую к просмотру / прослушиванию 🎞 запись круглого стола на тему «Конкуренция деликтного, договорного и кондикционного оснований иска: быть или не быть «конкуренции исков»?», состоявшегося 20.09.2021.
Участники дискуссии – представители юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Высшей школы экономики и Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева.
Модератор – главный редактор журнала «Вестник экономического правосудия РФ», д.ю.н. А. Карапетов.
📌 Запись мероприятия размещена на сайте Юридического института «М-Логос и доступна бесплатно 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
Дорогие коллеги!
В пятницу, 1 октября, в 16:00 будет опубликован вопрос четвертого тура конкурса 😉
Желаю удачной недели!
В пятницу, 1 октября, в 16:00 будет опубликован вопрос четвертого тура конкурса 😉
Желаю удачной недели!
📌 Дело экономического суда Брестской области № 151ЭИП21271 об одностороннем отказе от договора.
☝️ Если при рассмотрении иска о расторжении договора суд установит, что договор правомерно расторгнут одной из сторон посредством одностороннего отказа от его исполнения, суд отказывает в удовлетворении иска.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_купли_продажи
#односторонний_отказ_от_договора
#расторжение_договора
#недвижимость
☝️ Если при рассмотрении иска о расторжении договора суд установит, что договор правомерно расторгнут одной из сторон посредством одностороннего отказа от его исполнения, суд отказывает в удовлетворении иска.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_купли_продажи
#односторонний_отказ_от_договора
#расторжение_договора
#недвижимость
📌 Дело экономического г. Минска № 155ЭИП211156 об отказе в понуждении к заключению договора энергоснабжения.
☝️ Суд отказывает в иске о понуждении к заключению договора энергоснабжения при отсутствии у сторон возможности выполнить условия, необходимые по законодательству для его заключения.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_энергоснабжения
#публичный_договор
#предмет_доказывания
#понуждение_к_заключению_договора
☝️ Суд отказывает в иске о понуждении к заключению договора энергоснабжения при отсутствии у сторон возможности выполнить условия, необходимые по законодательству для его заключения.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_энергоснабжения
#публичный_договор
#предмет_доказывания
#понуждение_к_заключению_договора
Уважаемые подписчики!
❗️ Вашему вниманию предлагается вопрос четвертого тура конкурса.
Напоминаю, что ответы принимаются в течение ⌛️ 48-ми часов. Ответы, содержащие несколько вариантов, не засчитываются. Победителем тура признаются 3 участника, первыми давшие правильные ответы.
🤔 Вопрос.
Какая норма отечественного законодательства позволяет суду выносить постановление, именуемое в доктрине цивилистического судопроизводства предварительным (промежуточным) судебным решением?
❗️ Вашему вниманию предлагается вопрос четвертого тура конкурса.
Напоминаю, что ответы принимаются в течение ⌛️ 48-ми часов. Ответы, содержащие несколько вариантов, не засчитываются. Победителем тура признаются 3 участника, первыми давшие правильные ответы.
🤔 Вопрос.
Какая норма отечественного законодательства позволяет суду выносить постановление, именуемое в доктрине цивилистического судопроизводства предварительным (промежуточным) судебным решением?
Уважаемые коллеги!
Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о том, как банкротному кредитору защитить свое требование:
🔹 при непризнании требования управляющим;
🔹 при оспаривании требования иными лицами, участвующими в деле о банкротстве;
🔹 при принятии собранием кредиторов в результате рассмотрения жалобы на действия управляющего решения об исключении требования из реестра.
📌 Читайте статью 👉 здесь.
Желаю хорошей недели!
Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о том, как банкротному кредитору защитить свое требование:
🔹 при непризнании требования управляющим;
🔹 при оспаривании требования иными лицами, участвующими в деле о банкротстве;
🔹 при принятии собранием кредиторов в результате рассмотрения жалобы на действия управляющего решения об исключении требования из реестра.
📌 Читайте статью 👉 здесь.
Желаю хорошей недели!
📌 Дело экономического Минской области № 156ЭИП21506 об обратном взыскании предварительной оплаты.
☝️ Иск покупателя о взыскании суммы проведенной им предоплаты удовлетворен, поскольку установлено, что продавец свои обязательства по поставке товара в полном объеме не исполнил.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_купли_продажи
#предварительная_оплата
#оценка_доказательств
#исполнение_договора
☝️ Иск покупателя о взыскании суммы проведенной им предоплаты удовлетворен, поскольку установлено, что продавец свои обязательства по поставке товара в полном объеме не исполнил.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_купли_продажи
#предварительная_оплата
#оценка_доказательств
#исполнение_договора
📌 Дело экономического г. Минска № 155ЭИП211623 об уведомлении участника о проведении общего собрания.
☝️ Получение извещения о проведении общего собрания представителем участника является надлежащим уведомлением участника.
☝️ Предъявление иска с нарушением установленного законодательством порядка, повлекшим оставление искового заявления без движения и последующее его возвращение, не прерывает течение срока искового давности.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#корпоративные_споры
#признание_недействительным_решения_общего_собрания
#оставление_искового_заявления_без_движения
#срок_давности
☝️ Получение извещения о проведении общего собрания представителем участника является надлежащим уведомлением участника.
☝️ Предъявление иска с нарушением установленного законодательством порядка, повлекшим оставление искового заявления без движения и последующее его возвращение, не прерывает течение срока искового давности.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#корпоративные_споры
#признание_недействительным_решения_общего_собрания
#оставление_искового_заявления_без_движения
#срок_давности
Уважаемые подписчики!
Подводим итог ☝️ четвертого тура конкурса.
К сожалению, поступило не так много ответов.
✍️ Напоминаю, что необходимо было указать, какая норма отечественного законодательства позволяет суду (а не арбитражу!) выносить постановление, именуемое в доктрине цивилистического судопроизводства (а не уголовного!) предварительным (промежуточным) судебным решением.
Таким образом, все ответы о постановлениях арбитража и о постановлениях судов в рамках рассмотрения уголовного дела – к сожалению, не в точку. Ответ про заочное решение тоже не вполне верен, поскольку заочное решение является окончательным, но может быть отменено в особом порядке. 😉 Хотя в целом совместными усилиями всех участников мы действительно вспомнили большинство судебных (арбитражных) постановлений в различных процессуальных отраслях, которые в доктрине называются промежуточными (предварительными) решениями.
✅ Предварительным (промежуточным) решением по гражданскому делу в доктрине цивилистического процесса считается определение, выносимое судом на основании ст. 97 КоБС «Временное взыскание алиментов на детей до рассмотрения дела судом». Она устанавливает, что по делам о взыскании с родителей алиментов на содержание детей суд вправе до рассмотрения дела вынести определение о том, в какой мере ответчик обязан нести расходы по содержанию детей. Будучи по форме определением, по содержанию это постановление является решением, поскольку решает материально-правовой вопрос, по нему взыскиваются деньги. Промежуточным (предварительным) оно является, поскольку выносится до рассмотрения дела о взыскании алиментов по существу. В итоговом же решении суд окончательно определяет размер взыскиваемых алиментов или отказывает в удовлетворении иска.
📚 Интересующихся отсылаю к учебнику по гражданскому процессу, подготовленному авторским коллективом, в основном, специалистов кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета БГУ, на которой я имею честь работать уже более четверти века (Гражданский процесс. Особенная часть: учебник / Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. – 2–изд., перераб. и доп. – Минск, Амалфея, 2007. С. 88–89). Кстати, скоро выйдет 3-е издание этого учебника. А 3-е издание учебника по общей части гражданского процесса вышло в прошлом году в Издательском центре БГУ.
🏆 Победителями 4-го тура конкурса стали 3 участника, первыми давшие правильный ответ:
🔸 Алексей
🔸 Julia Hrybovich
🔸 Darya
Поздравляю победителей! В течение 2-х недель мы свяжемся для вручения 🎁 призов.
Всем желаю хороших выходных!
Подводим итог ☝️ четвертого тура конкурса.
К сожалению, поступило не так много ответов.
✍️ Напоминаю, что необходимо было указать, какая норма отечественного законодательства позволяет суду (а не арбитражу!) выносить постановление, именуемое в доктрине цивилистического судопроизводства (а не уголовного!) предварительным (промежуточным) судебным решением.
Таким образом, все ответы о постановлениях арбитража и о постановлениях судов в рамках рассмотрения уголовного дела – к сожалению, не в точку. Ответ про заочное решение тоже не вполне верен, поскольку заочное решение является окончательным, но может быть отменено в особом порядке. 😉 Хотя в целом совместными усилиями всех участников мы действительно вспомнили большинство судебных (арбитражных) постановлений в различных процессуальных отраслях, которые в доктрине называются промежуточными (предварительными) решениями.
✅ Предварительным (промежуточным) решением по гражданскому делу в доктрине цивилистического процесса считается определение, выносимое судом на основании ст. 97 КоБС «Временное взыскание алиментов на детей до рассмотрения дела судом». Она устанавливает, что по делам о взыскании с родителей алиментов на содержание детей суд вправе до рассмотрения дела вынести определение о том, в какой мере ответчик обязан нести расходы по содержанию детей. Будучи по форме определением, по содержанию это постановление является решением, поскольку решает материально-правовой вопрос, по нему взыскиваются деньги. Промежуточным (предварительным) оно является, поскольку выносится до рассмотрения дела о взыскании алиментов по существу. В итоговом же решении суд окончательно определяет размер взыскиваемых алиментов или отказывает в удовлетворении иска.
📚 Интересующихся отсылаю к учебнику по гражданскому процессу, подготовленному авторским коллективом, в основном, специалистов кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета БГУ, на которой я имею честь работать уже более четверти века (Гражданский процесс. Особенная часть: учебник / Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. – 2–изд., перераб. и доп. – Минск, Амалфея, 2007. С. 88–89). Кстати, скоро выйдет 3-е издание этого учебника. А 3-е издание учебника по общей части гражданского процесса вышло в прошлом году в Издательском центре БГУ.
🏆 Победителями 4-го тура конкурса стали 3 участника, первыми давшие правильный ответ:
🔸 Алексей
🔸 Julia Hrybovich
🔸 Darya
Поздравляю победителей! В течение 2-х недель мы свяжемся для вручения 🎁 призов.
Всем желаю хороших выходных!
Уважаемые коллеги!
На этих выходных рекомендую несколько коротких материалов 🔻
✍️ Судья Судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда Елена Семак на портале Минск-Новости рассказывает о том, когда участника гражданского судопроизводства можно признать недобросовестным и какие последствия это влечет.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
✍️ Как судьи оценивают показания свидетеля по невербальным факторам? Небольшой интересный материал, опубликованный на портале pravo.ru около полугода назад (раньше я его почему-то проглядел) 👉 здесь.
✍️ Юридический институт «М-Логос» регулярно публикует дайджесты новостей не только частного права, с которыми я уже вас знакомил, но и процессуального права.
📌 Их вы можете найти 👉 здесь.
Приятного и полезного чтения!
На этих выходных рекомендую несколько коротких материалов 🔻
✍️ Судья Судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда Елена Семак на портале Минск-Новости рассказывает о том, когда участника гражданского судопроизводства можно признать недобросовестным и какие последствия это влечет.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
✍️ Как судьи оценивают показания свидетеля по невербальным факторам? Небольшой интересный материал, опубликованный на портале pravo.ru около полугода назад (раньше я его почему-то проглядел) 👉 здесь.
✍️ Юридический институт «М-Логос» регулярно публикует дайджесты новостей не только частного права, с которыми я уже вас знакомил, но и процессуального права.
📌 Их вы можете найти 👉 здесь.
Приятного и полезного чтения!
Уважаемые подписчики!
✅ Начнем неделю с дел о защите деловой репутации.
Мои коллеги, адвокат SBH Law Offices Владимир Парахневич и помощник адвоката Марина Чичаева, рассказывают о судебной экспертизе по этим делам: всегда ли необходимо ее проведение, какие вопросы необходимо ставить на разрешение эксперта и т.д.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
Желаю хорошей недели!
✅ Начнем неделю с дел о защите деловой репутации.
Мои коллеги, адвокат SBH Law Offices Владимир Парахневич и помощник адвоката Марина Чичаева, рассказывают о судебной экспертизе по этим делам: всегда ли необходимо ее проведение, какие вопросы необходимо ставить на разрешение эксперта и т.д.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
Желаю хорошей недели!
📌 Дело экономического Могилевской области № 157ЭИП21210 о неудачной попытке оспорить договор аренды помещения как сделку с заинтересованностью аффилированных лиц арендатора.
☝️ При оспаривании сделки с заинтересованностью аффилированных лиц бремя доказывания причинения убытков хозяйственному обществу либо возникновения иных неблагоприятных последствий лежит на истце.
☝️ Получение второй стороной завышенных по сравнению с обычными условиями хозяйственной деятельности доходов от заключения оспариваемой сделки с заинтересованностью не является значимым при рассмотрении дела о ее недействительности.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#корпоративные_споры
#сделка_с_заинтересованностью_аффилированных_лиц
#предмет_доказывания
#бремя_доказывания
☝️ При оспаривании сделки с заинтересованностью аффилированных лиц бремя доказывания причинения убытков хозяйственному обществу либо возникновения иных неблагоприятных последствий лежит на истце.
☝️ Получение второй стороной завышенных по сравнению с обычными условиями хозяйственной деятельности доходов от заключения оспариваемой сделки с заинтересованностью не является значимым при рассмотрении дела о ее недействительности.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#корпоративные_споры
#сделка_с_заинтересованностью_аффилированных_лиц
#предмет_доказывания
#бремя_доказывания
Уважаемые подписчики!
На этих выходных рекомендую ⬇️
✔️ Для любителей теории цивилистики и правовых исследований. Клуб цивилистики Высшей школы экономики СПб публикует видеозаписи своих заседаний. Молодые исследователи выступают с докладами и их обсуждают. Пока выложено четыре заседания продолжительностью от 1,5 до 2,5 часов каждое. Темы: «Категории «объект» и «вещь» в современном гражданском праве», «Добровольные требования к форме будущих сделок, их допустимость и исполнение» и др.
📌 Смотрите видеозаписи 👉 здесь.
✔️ А Юридический институт «М-Логос» опубликовал очередной дайджест новостей частного права: Европейский суд справедливости разрешил спор о защите охраняемого наименования происхождения товара «Champagne», Федеральный окружной суд Калифорнии вынес решение по делу о рассылке спама и многое другое.
📌 Ознакомиться с дайджестом можно 👉 здесь.
Хороших выходных!
На этих выходных рекомендую ⬇️
✔️ Для любителей теории цивилистики и правовых исследований. Клуб цивилистики Высшей школы экономики СПб публикует видеозаписи своих заседаний. Молодые исследователи выступают с докладами и их обсуждают. Пока выложено четыре заседания продолжительностью от 1,5 до 2,5 часов каждое. Темы: «Категории «объект» и «вещь» в современном гражданском праве», «Добровольные требования к форме будущих сделок, их допустимость и исполнение» и др.
📌 Смотрите видеозаписи 👉 здесь.
✔️ А Юридический институт «М-Логос» опубликовал очередной дайджест новостей частного права: Европейский суд справедливости разрешил спор о защите охраняемого наименования происхождения товара «Champagne», Федеральный окружной суд Калифорнии вынес решение по делу о рассылке спама и многое другое.
📌 Ознакомиться с дайджестом можно 👉 здесь.
Хороших выходных!
Уважаемые подписчики!
Эту неделю начнем с 🛡 защиты интеллектуальной собственности.
Руководитель направления IP SBH Law Offices адвокат Вероника Соколовская рассказывает, как рассчитать размер убытков и размер компенсации, причиненных незаконным использованием объекта интеллектуальной собственности.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
Удачной недели!
Эту неделю начнем с 🛡 защиты интеллектуальной собственности.
Руководитель направления IP SBH Law Offices адвокат Вероника Соколовская рассказывает, как рассчитать размер убытков и размер компенсации, причиненных незаконным использованием объекта интеллектуальной собственности.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
Удачной недели!
📌 Дело экономического Могилевской области № 131-31Мз/2020: об основаниях предоставления рассрочки исполнения судебного постановления.
☝️ В удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления отказано с учетом баланса интересов сторон и отсутствия согласия взыскателя.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#отсрочка_рассрочка_исполнения_судебного_постановления
#бремя_доказывания
#судейское_усмотрение
☝️ В удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления отказано с учетом баланса интересов сторон и отсутствия согласия взыскателя.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#отсрочка_рассрочка_исполнения_судебного_постановления
#бремя_доказывания
#судейское_усмотрение
📌 Дело экономического г. Минска № 71-18/2020: предоплата по договору поставки не является неосновательным обогащением продавца.
☝️ Судебные постановления о взыскании неосновательного обогащения отменены судом кассационной инстанции с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска, поскольку факт неосновательного обогащения не доказан, а возврат предоплаты по договору поставки нормами о неосновательном обогащении не регулируется.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_поставки
#неосновательное_обогащение
#оценка_доказательств
#акт_сверки
☝️ Судебные постановления о взыскании неосновательного обогащения отменены судом кассационной инстанции с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска, поскольку факт неосновательного обогащения не доказан, а возврат предоплаты по договору поставки нормами о неосновательном обогащении не регулируется.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_поставки
#неосновательное_обогащение
#оценка_доказательств
#акт_сверки
Уважаемые подписчики!
По любезному предложению редакции журнала «Судебная и арбитражная практика» я в прошлом месяце прочитал 🎞 видеолекцию на тему «Споры по договорам перевозки и транспортной экспедиции: процессуальные аспекты и судебная практика».
✅ Раскрыты особенности подсудности этих дел, порядок обращения в суд, условия ответственности перевозчика и экспедитора, проанализирована актуальная судебная практика.
Полная запись лекции (около 2-х часов) выложена в сети. Исходя из политики организатора видеозапись доступна только подписчикам ресурса.
📌 Посмотреть видеолекцию можно 👉 здесь.
💡 На следующей неделе я выступаю в онлайн-семинаре журнала «Судебная и арбитражная практика» на тему «Споры в области страхования: практические вопросы и актуальная судебная практика».
Онлайн-семинар состоится в среду, 27 октября, с 11:00 до 13:30. Мое выступление, посвященное судебной практике по страховым делам, запланировано с 12:00 до 13:30.
📌 Подробнее о мероприятии 👉 здесь.
💡 Мой коллега, адвокат SBH Law Offices, руководитель направления «Строительство и недвижимость» Александр Филипишин выступает во вторник, 26 октября, с видеолекцией «FIDIC: важные аспекты», которую организовывает журнал «Юрист в строительстве».
Как выбрать при заключении договора проформу FIDIC? На что обратить внимание при формировании требований заказчика и подготовке особых условий контракта? Каковы основания и порядок изменения контракта и особенности рассмотрения споров по контрактам FIDIC?
📌 Подробности по 👉 ссылке.
Присоединяйтесь!
Хороших выходных!
По любезному предложению редакции журнала «Судебная и арбитражная практика» я в прошлом месяце прочитал 🎞 видеолекцию на тему «Споры по договорам перевозки и транспортной экспедиции: процессуальные аспекты и судебная практика».
✅ Раскрыты особенности подсудности этих дел, порядок обращения в суд, условия ответственности перевозчика и экспедитора, проанализирована актуальная судебная практика.
Полная запись лекции (около 2-х часов) выложена в сети. Исходя из политики организатора видеозапись доступна только подписчикам ресурса.
📌 Посмотреть видеолекцию можно 👉 здесь.
💡 На следующей неделе я выступаю в онлайн-семинаре журнала «Судебная и арбитражная практика» на тему «Споры в области страхования: практические вопросы и актуальная судебная практика».
Онлайн-семинар состоится в среду, 27 октября, с 11:00 до 13:30. Мое выступление, посвященное судебной практике по страховым делам, запланировано с 12:00 до 13:30.
📌 Подробнее о мероприятии 👉 здесь.
💡 Мой коллега, адвокат SBH Law Offices, руководитель направления «Строительство и недвижимость» Александр Филипишин выступает во вторник, 26 октября, с видеолекцией «FIDIC: важные аспекты», которую организовывает журнал «Юрист в строительстве».
Как выбрать при заключении договора проформу FIDIC? На что обратить внимание при формировании требований заказчика и подготовке особых условий контракта? Каковы основания и порядок изменения контракта и особенности рассмотрения споров по контрактам FIDIC?
📌 Подробности по 👉 ссылке.
Присоединяйтесь!
Хороших выходных!
Уважаемые коллеги!
На сайте Верховного Суда ⚖️ опубликованы в открытом доступе несколько статей, посвященных отдельным институтам цивилистического процесса в контексте проекта единого процессуального кодекса: компетенция судов, принцип состязательности, приказное производство, кассационная форма проверки судебных постановлений. Ранее материалы были опубликованы в журнале «Судовы веснiк».
📌 Ознакомиться с материалами можно 👉 здесь.
Желаю полезного чтения и хорошей недели!
На сайте Верховного Суда ⚖️ опубликованы в открытом доступе несколько статей, посвященных отдельным институтам цивилистического процесса в контексте проекта единого процессуального кодекса: компетенция судов, принцип состязательности, приказное производство, кассационная форма проверки судебных постановлений. Ранее материалы были опубликованы в журнале «Судовы веснiк».
📌 Ознакомиться с материалами можно 👉 здесь.
Желаю полезного чтения и хорошей недели!
Уважаемые коллеги!
❗️Онлайн-семинар журнала «Судебная и арбитражная практика» на тему «Споры в области страхования: практические вопросы и актуальная судебная практика», который я анонсировал 👉 здесь, перенесен организатором на последнюю декаду ноября 2021 г.
❗️Видеолекция моего коллеги, адвоката SBH Law Offices, руководителя направления «Строительство и недвижимость» Александра Филипишина на тему «FIDIC: важные аспекты», которая была запланирована на 26 октября, также перенесена. Новая дата – 8 ноября, 15:00.
Следите за информацией!
❗️Онлайн-семинар журнала «Судебная и арбитражная практика» на тему «Споры в области страхования: практические вопросы и актуальная судебная практика», который я анонсировал 👉 здесь, перенесен организатором на последнюю декаду ноября 2021 г.
❗️Видеолекция моего коллеги, адвоката SBH Law Offices, руководителя направления «Строительство и недвижимость» Александра Филипишина на тему «FIDIC: важные аспекты», которая была запланирована на 26 октября, также перенесена. Новая дата – 8 ноября, 15:00.
Следите за информацией!
В практике трансграничных споров иногда возникают параллельные ⛓ процессы, рассматриваемые судами различных государств. Иногда одна из сторон умышленно пытается возбудить параллельный процесс в другом суде или арбитраже, чтобы противопоставить друг другу решения, вынесенные судами разных юрисдикций или разными арбитрами, затруднить исполнение иностранного судебного или арбитражного решения в своей стране.
Сегодня рассмотрим 2 дела из практики арбитражных судов Российский Федерации, в которых российские суды затрагивали проблематику параллельных или предыдущих процессов в белорусских судах.
📌 Подробнее читайте 👉 здесь.
#международная_подсудность
#тождественные_иски
#оставление_заявления_без_рассмотрения
#иностранная_практика
Сегодня рассмотрим 2 дела из практики арбитражных судов Российский Федерации, в которых российские суды затрагивали проблематику параллельных или предыдущих процессов в белорусских судах.
📌 Подробнее читайте 👉 здесь.
#международная_подсудность
#тождественные_иски
#оставление_заявления_без_рассмотрения
#иностранная_практика
Уважаемые подписчики!
💡 Являются ли объяснения представителя в гражданском/хозяйственном процессе действительно объяснениями самой стороны? Важен ли источник осведомленности представителя? Должны ли быть установлены законодательные последствия предоставления представителем ложных объяснений?
Об этом и многом другом размышляет в своей публикации 📖 «Ложь стороны в арбитражном суде как процессуальный юридический факт» на портале zakon.ru корпоративный юрист Айдар Султанов.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
💡 Юридический институт «М-Логос» опубликовал дайджест новостей процессуального права за сентябрь 2021 г.
Арбитры, рассмотревшие дело по регламенту Бельгийского центра арбитража и медиации (CEPANI), вынесли решение о взыскании с бельгийской компании Alychlo в пользу американской фармацевтической компании Perrigo 412 млн долларов США; арбитражный трибунал ICSID не признал действия Колумбии по регулированию правил ведения деятельности на золото-серебряном месторождении Ангостура экспроприацией инвестиций канадской компании Eco Oro – эти и другие новости читайте 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
💡 Являются ли объяснения представителя в гражданском/хозяйственном процессе действительно объяснениями самой стороны? Важен ли источник осведомленности представителя? Должны ли быть установлены законодательные последствия предоставления представителем ложных объяснений?
Об этом и многом другом размышляет в своей публикации 📖 «Ложь стороны в арбитражном суде как процессуальный юридический факт» на портале zakon.ru корпоративный юрист Айдар Султанов.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
💡 Юридический институт «М-Логос» опубликовал дайджест новостей процессуального права за сентябрь 2021 г.
Арбитры, рассмотревшие дело по регламенту Бельгийского центра арбитража и медиации (CEPANI), вынесли решение о взыскании с бельгийской компании Alychlo в пользу американской фармацевтической компании Perrigo 412 млн долларов США; арбитражный трибунал ICSID не признал действия Колумбии по регулированию правил ведения деятельности на золото-серебряном месторождении Ангостура экспроприацией инвестиций канадской компании Eco Oro – эти и другие новости читайте 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
