📌 Дело экономического суда Гродненской области № 154ЭИП2195 об отсутствии пресекательного срока на подачу апелляционной жалобы.
☝️ Предусмотренный частью 2 ст. 269 ХПК месячный срок не рассматривается как пресекательный при решении вопроса о восстановлении срока на кассационное обжалование решения экономического суда.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#апелляционная_жалоба
#возвращение_апелляционной_жалобы
#срок_на_апелляционное_обжалование
#мотивировочная_часть
☝️ Предусмотренный частью 2 ст. 269 ХПК месячный срок не рассматривается как пресекательный при решении вопроса о восстановлении срока на кассационное обжалование решения экономического суда.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#апелляционная_жалоба
#возвращение_апелляционной_жалобы
#срок_на_апелляционное_обжалование
#мотивировочная_часть
Уважаемые коллеги!
✅ Для просмотра / прослушивания на выходных рекомендую видеолекцию известного российского цивилиста д.ю.н., главного редактора журнала «Вестник экономического правосудия» Артема Карапетова на тему 📝 «Неустойка за нарушение договора: разбор ключевых практических вопросов».
Полагаю, что в данном случае дополнительно представлять автора, а также обосновывать актуальность темы не надо 🙃
Продолжительность лекции – 3 академических часа.
Как обычно, уверен, что многие из затронутых вопросов будут актуальны и для отечественных специалистов.
📌 Видеолекция размещена на сайте Юридического института «М-Логос» и доступна для просмотра бесплатно 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
✅ Для просмотра / прослушивания на выходных рекомендую видеолекцию известного российского цивилиста д.ю.н., главного редактора журнала «Вестник экономического правосудия» Артема Карапетова на тему 📝 «Неустойка за нарушение договора: разбор ключевых практических вопросов».
Полагаю, что в данном случае дополнительно представлять автора, а также обосновывать актуальность темы не надо 🙃
Продолжительность лекции – 3 академических часа.
Как обычно, уверен, что многие из затронутых вопросов будут актуальны и для отечественных специалистов.
📌 Видеолекция размещена на сайте Юридического института «М-Логос» и доступна для просмотра бесплатно 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
📌 Дело экономического суда Гродненской области № 154ЭИП21109 о повторной и на этот раз удачной попытке взыскания убытков вследствие ненадлежащего качества выполненных работ.
☝️ Исковые требования о взыскании убытков в виде расходов по ремонту вещи удовлетворены судом с применением ст. 375 ГК «Вина кредитора».
☝️ Иск о взыскании убытков в виде расходов по ремонту вещи не является тождественным ранее рассмотренному иску о взыскании убытков в виде расходов на приобретение новой аналогичной вещи.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#убытки
#вина_кредитора
#тождественные_иски
#основание_иска
☝️ Исковые требования о взыскании убытков в виде расходов по ремонту вещи удовлетворены судом с применением ст. 375 ГК «Вина кредитора».
☝️ Иск о взыскании убытков в виде расходов по ремонту вещи не является тождественным ранее рассмотренному иску о взыскании убытков в виде расходов на приобретение новой аналогичной вещи.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#убытки
#вина_кредитора
#тождественные_иски
#основание_иска
📌 Дело экономического суда Витебской области № 152ЭИП21317 об обратном взыскании арендной платы как неосновательного обогащения.
☝️ Арендная плата, уплаченная арендатором авансом за тот период, в котором он уже не пользовался арендованным имуществом, является неосновательным обогащением арендодателя.
☝️ Датой прекращения пользования арендованным имуществом суды сочли дату доказанного фактического прекращения пользования, а не более позднюю дату, указанную сторонами в акте приема-передачи имущества.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_аренды
#неосновательное_обогащение
#оценка_доказательств
#препятствия_в_пользовании
☝️ Арендная плата, уплаченная арендатором авансом за тот период, в котором он уже не пользовался арендованным имуществом, является неосновательным обогащением арендодателя.
☝️ Датой прекращения пользования арендованным имуществом суды сочли дату доказанного фактического прекращения пользования, а не более позднюю дату, указанную сторонами в акте приема-передачи имущества.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_аренды
#неосновательное_обогащение
#оценка_доказательств
#препятствия_в_пользовании
Уважаемые подписчики!
На сайте российского юридического института «М-Логос» регулярно публикуются подготовленные различными специалистами Дайджесты российского и зарубежного частного права ⚖️ на русском языке. Они доступны бесплатно.
✅ Новости законодательства, информация о конференциях, семинарах, круглых столах и иных мероприятиях, новости судебной практики различных государств, информация о новинках юридической литературы и периодики.
Крайне полезно для повышения профессионального уровня, очень интересно и познавательно.
На этой неделе вышел Дайджест за июнь — август 2021 года. В нем:
🔸 суд Кобленца (Германия) решил, что собственник земельного участка вправе требовать обрезать свисающее с соседнего участка дерево, но отложил исполнение этой обязанности, так как немедленное исполнение приведет к гибели дерева;
🔸 провинциальный суд Мадрида присудил мужчине, от которого его супруга скрывала, что он не является настоящим отцом ее сына, 61 982 евро и проценты, принимая во внимание «глубокую боль и эмоциональную пустоту, вызванную фактами, послужившими поводом для судебного разбирательства, сопровождаемую разрушением их семейной жизни»; и многое другое.
📌 Читайте дайджесты 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
На сайте российского юридического института «М-Логос» регулярно публикуются подготовленные различными специалистами Дайджесты российского и зарубежного частного права ⚖️ на русском языке. Они доступны бесплатно.
✅ Новости законодательства, информация о конференциях, семинарах, круглых столах и иных мероприятиях, новости судебной практики различных государств, информация о новинках юридической литературы и периодики.
Крайне полезно для повышения профессионального уровня, очень интересно и познавательно.
На этой неделе вышел Дайджест за июнь — август 2021 года. В нем:
🔸 суд Кобленца (Германия) решил, что собственник земельного участка вправе требовать обрезать свисающее с соседнего участка дерево, но отложил исполнение этой обязанности, так как немедленное исполнение приведет к гибели дерева;
🔸 провинциальный суд Мадрида присудил мужчине, от которого его супруга скрывала, что он не является настоящим отцом ее сына, 61 982 евро и проценты, принимая во внимание «глубокую боль и эмоциональную пустоту, вызванную фактами, послужившими поводом для судебного разбирательства, сопровождаемую разрушением их семейной жизни»; и многое другое.
📌 Читайте дайджесты 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
Уважаемые коллеги,
Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о том, как кредитору оспорить требование, предъявленное конкурирующим кредитором. Как обычно – профессионально, подробно, компетентно и доходчиво.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
Желаю хорошей недели!
Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о том, как кредитору оспорить требование, предъявленное конкурирующим кредитором. Как обычно – профессионально, подробно, компетентно и доходчиво.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
Желаю хорошей недели!
📌 Дело экономического суда г. Минска № 240-15/24 об обратной силе гражданско-правовых норм, отменяющих ответственность.
☝️ В иске о взыскании штрафа за поставку некачественного товара на основании п. 93 Положения о поставках товаров отказано, поскольку на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Положение о поставках уже было отменено.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_поставки
#неустойка
#обратная_сила_закона
☝️ В иске о взыскании штрафа за поставку некачественного товара на основании п. 93 Положения о поставках товаров отказано, поскольку на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Положение о поставках уже было отменено.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_поставки
#неустойка
#обратная_сила_закона
📊 Как Вы оцениваете факт отмены Советом Министров Положения о поставках?
Anonymous Poll
38%
Давно пора
24%
Поторопились
36%
Однозначно ответить сложно
2%
Иной вариант (напишите в комментариях выше 🔺)
📌 Дело экономического суда Гродненской области № 154ЭИП21147 о применении нового размера арендной платы, установленного актом законодательства.
☝️ Обязательные для сторон договора правила, установленные новым актом законодательства, применяются с момента вступления в силу акта законодательства независимо от внесения изменений в договор.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_аренды
#арендная_плата
#изменение_договора
#договор_и_законодательство
☝️ Обязательные для сторон договора правила, установленные новым актом законодательства, применяются с момента вступления в силу акта законодательства независимо от внесения изменений в договор.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_аренды
#арендная_плата
#изменение_договора
#договор_и_законодательство
Уважаемые коллеги!
✅ На этих выходных для желающих поразмышлять не только над прикладными, но и над доктринальными проблемами, а также упрочить собственную теоретическую базу рекомендую к просмотру / прослушиванию 🎞 запись круглого стола на тему «Конкуренция деликтного, договорного и кондикционного оснований иска: быть или не быть «конкуренции исков»?», состоявшегося 20.09.2021.
Участники дискуссии – представители юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Высшей школы экономики и Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева.
Модератор – главный редактор журнала «Вестник экономического правосудия РФ», д.ю.н. А. Карапетов.
📌 Запись мероприятия размещена на сайте Юридического института «М-Логос и доступна бесплатно 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
✅ На этих выходных для желающих поразмышлять не только над прикладными, но и над доктринальными проблемами, а также упрочить собственную теоретическую базу рекомендую к просмотру / прослушиванию 🎞 запись круглого стола на тему «Конкуренция деликтного, договорного и кондикционного оснований иска: быть или не быть «конкуренции исков»?», состоявшегося 20.09.2021.
Участники дискуссии – представители юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Высшей школы экономики и Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева.
Модератор – главный редактор журнала «Вестник экономического правосудия РФ», д.ю.н. А. Карапетов.
📌 Запись мероприятия размещена на сайте Юридического института «М-Логос и доступна бесплатно 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
Дорогие коллеги!
В пятницу, 1 октября, в 16:00 будет опубликован вопрос четвертого тура конкурса 😉
Желаю удачной недели!
В пятницу, 1 октября, в 16:00 будет опубликован вопрос четвертого тура конкурса 😉
Желаю удачной недели!
📌 Дело экономического суда Брестской области № 151ЭИП21271 об одностороннем отказе от договора.
☝️ Если при рассмотрении иска о расторжении договора суд установит, что договор правомерно расторгнут одной из сторон посредством одностороннего отказа от его исполнения, суд отказывает в удовлетворении иска.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_купли_продажи
#односторонний_отказ_от_договора
#расторжение_договора
#недвижимость
☝️ Если при рассмотрении иска о расторжении договора суд установит, что договор правомерно расторгнут одной из сторон посредством одностороннего отказа от его исполнения, суд отказывает в удовлетворении иска.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_купли_продажи
#односторонний_отказ_от_договора
#расторжение_договора
#недвижимость
📌 Дело экономического г. Минска № 155ЭИП211156 об отказе в понуждении к заключению договора энергоснабжения.
☝️ Суд отказывает в иске о понуждении к заключению договора энергоснабжения при отсутствии у сторон возможности выполнить условия, необходимые по законодательству для его заключения.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_энергоснабжения
#публичный_договор
#предмет_доказывания
#понуждение_к_заключению_договора
☝️ Суд отказывает в иске о понуждении к заключению договора энергоснабжения при отсутствии у сторон возможности выполнить условия, необходимые по законодательству для его заключения.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_энергоснабжения
#публичный_договор
#предмет_доказывания
#понуждение_к_заключению_договора
Уважаемые подписчики!
❗️ Вашему вниманию предлагается вопрос четвертого тура конкурса.
Напоминаю, что ответы принимаются в течение ⌛️ 48-ми часов. Ответы, содержащие несколько вариантов, не засчитываются. Победителем тура признаются 3 участника, первыми давшие правильные ответы.
🤔 Вопрос.
Какая норма отечественного законодательства позволяет суду выносить постановление, именуемое в доктрине цивилистического судопроизводства предварительным (промежуточным) судебным решением?
❗️ Вашему вниманию предлагается вопрос четвертого тура конкурса.
Напоминаю, что ответы принимаются в течение ⌛️ 48-ми часов. Ответы, содержащие несколько вариантов, не засчитываются. Победителем тура признаются 3 участника, первыми давшие правильные ответы.
🤔 Вопрос.
Какая норма отечественного законодательства позволяет суду выносить постановление, именуемое в доктрине цивилистического судопроизводства предварительным (промежуточным) судебным решением?
Уважаемые коллеги!
Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о том, как банкротному кредитору защитить свое требование:
🔹 при непризнании требования управляющим;
🔹 при оспаривании требования иными лицами, участвующими в деле о банкротстве;
🔹 при принятии собранием кредиторов в результате рассмотрения жалобы на действия управляющего решения об исключении требования из реестра.
📌 Читайте статью 👉 здесь.
Желаю хорошей недели!
Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о том, как банкротному кредитору защитить свое требование:
🔹 при непризнании требования управляющим;
🔹 при оспаривании требования иными лицами, участвующими в деле о банкротстве;
🔹 при принятии собранием кредиторов в результате рассмотрения жалобы на действия управляющего решения об исключении требования из реестра.
📌 Читайте статью 👉 здесь.
Желаю хорошей недели!
📌 Дело экономического Минской области № 156ЭИП21506 об обратном взыскании предварительной оплаты.
☝️ Иск покупателя о взыскании суммы проведенной им предоплаты удовлетворен, поскольку установлено, что продавец свои обязательства по поставке товара в полном объеме не исполнил.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_купли_продажи
#предварительная_оплата
#оценка_доказательств
#исполнение_договора
☝️ Иск покупателя о взыскании суммы проведенной им предоплаты удовлетворен, поскольку установлено, что продавец свои обязательства по поставке товара в полном объеме не исполнил.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_купли_продажи
#предварительная_оплата
#оценка_доказательств
#исполнение_договора
📌 Дело экономического г. Минска № 155ЭИП211623 об уведомлении участника о проведении общего собрания.
☝️ Получение извещения о проведении общего собрания представителем участника является надлежащим уведомлением участника.
☝️ Предъявление иска с нарушением установленного законодательством порядка, повлекшим оставление искового заявления без движения и последующее его возвращение, не прерывает течение срока искового давности.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#корпоративные_споры
#признание_недействительным_решения_общего_собрания
#оставление_искового_заявления_без_движения
#срок_давности
☝️ Получение извещения о проведении общего собрания представителем участника является надлежащим уведомлением участника.
☝️ Предъявление иска с нарушением установленного законодательством порядка, повлекшим оставление искового заявления без движения и последующее его возвращение, не прерывает течение срока искового давности.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#корпоративные_споры
#признание_недействительным_решения_общего_собрания
#оставление_искового_заявления_без_движения
#срок_давности
Уважаемые подписчики!
Подводим итог ☝️ четвертого тура конкурса.
К сожалению, поступило не так много ответов.
✍️ Напоминаю, что необходимо было указать, какая норма отечественного законодательства позволяет суду (а не арбитражу!) выносить постановление, именуемое в доктрине цивилистического судопроизводства (а не уголовного!) предварительным (промежуточным) судебным решением.
Таким образом, все ответы о постановлениях арбитража и о постановлениях судов в рамках рассмотрения уголовного дела – к сожалению, не в точку. Ответ про заочное решение тоже не вполне верен, поскольку заочное решение является окончательным, но может быть отменено в особом порядке. 😉 Хотя в целом совместными усилиями всех участников мы действительно вспомнили большинство судебных (арбитражных) постановлений в различных процессуальных отраслях, которые в доктрине называются промежуточными (предварительными) решениями.
✅ Предварительным (промежуточным) решением по гражданскому делу в доктрине цивилистического процесса считается определение, выносимое судом на основании ст. 97 КоБС «Временное взыскание алиментов на детей до рассмотрения дела судом». Она устанавливает, что по делам о взыскании с родителей алиментов на содержание детей суд вправе до рассмотрения дела вынести определение о том, в какой мере ответчик обязан нести расходы по содержанию детей. Будучи по форме определением, по содержанию это постановление является решением, поскольку решает материально-правовой вопрос, по нему взыскиваются деньги. Промежуточным (предварительным) оно является, поскольку выносится до рассмотрения дела о взыскании алиментов по существу. В итоговом же решении суд окончательно определяет размер взыскиваемых алиментов или отказывает в удовлетворении иска.
📚 Интересующихся отсылаю к учебнику по гражданскому процессу, подготовленному авторским коллективом, в основном, специалистов кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета БГУ, на которой я имею честь работать уже более четверти века (Гражданский процесс. Особенная часть: учебник / Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. – 2–изд., перераб. и доп. – Минск, Амалфея, 2007. С. 88–89). Кстати, скоро выйдет 3-е издание этого учебника. А 3-е издание учебника по общей части гражданского процесса вышло в прошлом году в Издательском центре БГУ.
🏆 Победителями 4-го тура конкурса стали 3 участника, первыми давшие правильный ответ:
🔸 Алексей
🔸 Julia Hrybovich
🔸 Darya
Поздравляю победителей! В течение 2-х недель мы свяжемся для вручения 🎁 призов.
Всем желаю хороших выходных!
Подводим итог ☝️ четвертого тура конкурса.
К сожалению, поступило не так много ответов.
✍️ Напоминаю, что необходимо было указать, какая норма отечественного законодательства позволяет суду (а не арбитражу!) выносить постановление, именуемое в доктрине цивилистического судопроизводства (а не уголовного!) предварительным (промежуточным) судебным решением.
Таким образом, все ответы о постановлениях арбитража и о постановлениях судов в рамках рассмотрения уголовного дела – к сожалению, не в точку. Ответ про заочное решение тоже не вполне верен, поскольку заочное решение является окончательным, но может быть отменено в особом порядке. 😉 Хотя в целом совместными усилиями всех участников мы действительно вспомнили большинство судебных (арбитражных) постановлений в различных процессуальных отраслях, которые в доктрине называются промежуточными (предварительными) решениями.
✅ Предварительным (промежуточным) решением по гражданскому делу в доктрине цивилистического процесса считается определение, выносимое судом на основании ст. 97 КоБС «Временное взыскание алиментов на детей до рассмотрения дела судом». Она устанавливает, что по делам о взыскании с родителей алиментов на содержание детей суд вправе до рассмотрения дела вынести определение о том, в какой мере ответчик обязан нести расходы по содержанию детей. Будучи по форме определением, по содержанию это постановление является решением, поскольку решает материально-правовой вопрос, по нему взыскиваются деньги. Промежуточным (предварительным) оно является, поскольку выносится до рассмотрения дела о взыскании алиментов по существу. В итоговом же решении суд окончательно определяет размер взыскиваемых алиментов или отказывает в удовлетворении иска.
📚 Интересующихся отсылаю к учебнику по гражданскому процессу, подготовленному авторским коллективом, в основном, специалистов кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета БГУ, на которой я имею честь работать уже более четверти века (Гражданский процесс. Особенная часть: учебник / Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. – 2–изд., перераб. и доп. – Минск, Амалфея, 2007. С. 88–89). Кстати, скоро выйдет 3-е издание этого учебника. А 3-е издание учебника по общей части гражданского процесса вышло в прошлом году в Издательском центре БГУ.
🏆 Победителями 4-го тура конкурса стали 3 участника, первыми давшие правильный ответ:
🔸 Алексей
🔸 Julia Hrybovich
🔸 Darya
Поздравляю победителей! В течение 2-х недель мы свяжемся для вручения 🎁 призов.
Всем желаю хороших выходных!
Уважаемые коллеги!
На этих выходных рекомендую несколько коротких материалов 🔻
✍️ Судья Судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда Елена Семак на портале Минск-Новости рассказывает о том, когда участника гражданского судопроизводства можно признать недобросовестным и какие последствия это влечет.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
✍️ Как судьи оценивают показания свидетеля по невербальным факторам? Небольшой интересный материал, опубликованный на портале pravo.ru около полугода назад (раньше я его почему-то проглядел) 👉 здесь.
✍️ Юридический институт «М-Логос» регулярно публикует дайджесты новостей не только частного права, с которыми я уже вас знакомил, но и процессуального права.
📌 Их вы можете найти 👉 здесь.
Приятного и полезного чтения!
На этих выходных рекомендую несколько коротких материалов 🔻
✍️ Судья Судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда Елена Семак на портале Минск-Новости рассказывает о том, когда участника гражданского судопроизводства можно признать недобросовестным и какие последствия это влечет.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
✍️ Как судьи оценивают показания свидетеля по невербальным факторам? Небольшой интересный материал, опубликованный на портале pravo.ru около полугода назад (раньше я его почему-то проглядел) 👉 здесь.
✍️ Юридический институт «М-Логос» регулярно публикует дайджесты новостей не только частного права, с которыми я уже вас знакомил, но и процессуального права.
📌 Их вы можете найти 👉 здесь.
Приятного и полезного чтения!
Уважаемые подписчики!
✅ Начнем неделю с дел о защите деловой репутации.
Мои коллеги, адвокат SBH Law Offices Владимир Парахневич и помощник адвоката Марина Чичаева, рассказывают о судебной экспертизе по этим делам: всегда ли необходимо ее проведение, какие вопросы необходимо ставить на разрешение эксперта и т.д.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
Желаю хорошей недели!
✅ Начнем неделю с дел о защите деловой репутации.
Мои коллеги, адвокат SBH Law Offices Владимир Парахневич и помощник адвоката Марина Чичаева, рассказывают о судебной экспертизе по этим делам: всегда ли необходимо ее проведение, какие вопросы необходимо ставить на разрешение эксперта и т.д.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
Желаю хорошей недели!
📌 Дело экономического Могилевской области № 157ЭИП21210 о неудачной попытке оспорить договор аренды помещения как сделку с заинтересованностью аффилированных лиц арендатора.
☝️ При оспаривании сделки с заинтересованностью аффилированных лиц бремя доказывания причинения убытков хозяйственному обществу либо возникновения иных неблагоприятных последствий лежит на истце.
☝️ Получение второй стороной завышенных по сравнению с обычными условиями хозяйственной деятельности доходов от заключения оспариваемой сделки с заинтересованностью не является значимым при рассмотрении дела о ее недействительности.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#корпоративные_споры
#сделка_с_заинтересованностью_аффилированных_лиц
#предмет_доказывания
#бремя_доказывания
☝️ При оспаривании сделки с заинтересованностью аффилированных лиц бремя доказывания причинения убытков хозяйственному обществу либо возникновения иных неблагоприятных последствий лежит на истце.
☝️ Получение второй стороной завышенных по сравнению с обычными условиями хозяйственной деятельности доходов от заключения оспариваемой сделки с заинтересованностью не является значимым при рассмотрении дела о ее недействительности.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#корпоративные_споры
#сделка_с_заинтересованностью_аффилированных_лиц
#предмет_доказывания
#бремя_доказывания
