Уважаемые коллеги!
Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о 📝 заявлении кредиторами требований в банкротстве, возможных ошибках и их последствиях.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
Хорошей недели!
Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о 📝 заявлении кредиторами требований в банкротстве, возможных ошибках и их последствиях.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
Хорошей недели!
📌 Дело экономического суда Брестской области № 151Из21114 об ограничении на выезд в исполнительном производстве участника юридического лица-должника.
☝️ Участник юридического лица, являющегося должником в исполнительном производстве, может быть ограничен в праве выезда из Республики Беларусь.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#исполнительное_производство
#обеспечение_исполнения_исполнительного_документа
#ограничение_на_выезд
☝️ Участник юридического лица, являющегося должником в исполнительном производстве, может быть ограничен в праве выезда из Республики Беларусь.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#исполнительное_производство
#обеспечение_исполнения_исполнительного_документа
#ограничение_на_выезд
📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИх21277 о признании и приведении в исполнение «формулярного» иностранного арбитражного решения в части взыскания процентов.
☝️ Наличие определения белорусского суда о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения о взыскании основного долга не препятствует рассмотрению отдельного заявления о признании и приведении в исполнение этого же арбитражного решения в части взыскания процентов.
☝️ Истечение срока давности не является основанием для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного решения.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#иностранное_арбитражное_решение
#формулярное_решение
#признание_и_приведение_в_исполнение_иностранного_решения
#срок_давности
☝️ Наличие определения белорусского суда о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения о взыскании основного долга не препятствует рассмотрению отдельного заявления о признании и приведении в исполнение этого же арбитражного решения в части взыскания процентов.
☝️ Истечение срока давности не является основанием для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного решения.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#иностранное_арбитражное_решение
#формулярное_решение
#признание_и_приведение_в_исполнение_иностранного_решения
#срок_давности
Дорогие друзья!
Подводим итоги 🎯 третьего тура конкурса.
К сожалению, на этот раз поступило мало ответов. Может быть, вопрос показался сложным.
✅ В вопросе содержалась подсказка. «Наипопулярнейшая Книга» – это, конечно, Библия, поэтому речь идет о ветхозаветном сюжете о Сусанне и старцах (Книга пророка Даниила, гл. 13 стихи 1–64).
Напомню, что два старца, не добившись от добродетельной Сусанны удовлетворения их страсти, ложно обвинили ее в прелюбодеянии. Юноша Даниил (будущий пророк Даниил) допросил старцев как свидетелей по отдельности. Задавая уточняющие вопросы (типичный метод перекрестного допроса), Даниил выявил противоречия в показаниях старцев: они по-разному сообщали детали относительно дерева, под которым Сусанна якобы встречалась с любовником. Старцев осудили как лжесвидетелей.
В остальных сюжетах, которые были упомянуты в ответах, на мой взгляд, значительно меньше признаков именно перекрестного допроса, имеющего основной целью подрыв доверия к свидетелю и дискредитацию его показаний.
🏆 Победителями 3-го тура конкурса стали 4 участника, давшие правильный ответ:
🔸 Sergey Hmylko
🔸 Дмитрий Лукьяненко
🔸 Мари
🔸 Ekaterina
Поздравляю 🎉 победителей! В течение 2-х недель мы свяжемся с вами для вручения призов.
☝️ Следующий тур конкурса – в последней декаде сентября.
Всем желаю хороших выходных!
Подводим итоги 🎯 третьего тура конкурса.
К сожалению, на этот раз поступило мало ответов. Может быть, вопрос показался сложным.
✅ В вопросе содержалась подсказка. «Наипопулярнейшая Книга» – это, конечно, Библия, поэтому речь идет о ветхозаветном сюжете о Сусанне и старцах (Книга пророка Даниила, гл. 13 стихи 1–64).
Напомню, что два старца, не добившись от добродетельной Сусанны удовлетворения их страсти, ложно обвинили ее в прелюбодеянии. Юноша Даниил (будущий пророк Даниил) допросил старцев как свидетелей по отдельности. Задавая уточняющие вопросы (типичный метод перекрестного допроса), Даниил выявил противоречия в показаниях старцев: они по-разному сообщали детали относительно дерева, под которым Сусанна якобы встречалась с любовником. Старцев осудили как лжесвидетелей.
В остальных сюжетах, которые были упомянуты в ответах, на мой взгляд, значительно меньше признаков именно перекрестного допроса, имеющего основной целью подрыв доверия к свидетелю и дискредитацию его показаний.
🏆 Победителями 3-го тура конкурса стали 4 участника, давшие правильный ответ:
🔸 Sergey Hmylko
🔸 Дмитрий Лукьяненко
🔸 Мари
🔸 Ekaterina
Поздравляю 🎉 победителей! В течение 2-х недель мы свяжемся с вами для вручения призов.
☝️ Следующий тур конкурса – в последней декаде сентября.
Всем желаю хороших выходных!
Уважаемые коллеги!
Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева продолжает в своем #банкротныйблог рассказывать о требованиях кредитора в банкротстве. Тема очередного материала – залоговые и корпоративные требования.
📌 Читайте статью 👉 здесь.
Желаю хорошей недели!
Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева продолжает в своем #банкротныйблог рассказывать о требованиях кредитора в банкротстве. Тема очередного материала – залоговые и корпоративные требования.
📌 Читайте статью 👉 здесь.
Желаю хорошей недели!
📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП21285 и дело экономического суда Могилевской области 71-8/2019 о размере госпошлины за подачу апелляционной жалобы на мотивировочную часть решения экономического суда.
☝️ Госпошлина за подачу апелляционной жалобы на мотивировочную часть решения экономического суда подлежит исчислению исходя из общей цены иска, разрешенного судом первой инстанции.
📚 Обстоятельства дел и комментарии читайте 👉 здесь.
#апелляционная_жалоба
#возвращение_апелляционной_жалобы
#государственная_пошлина
#мотивировочная_часть
☝️ Госпошлина за подачу апелляционной жалобы на мотивировочную часть решения экономического суда подлежит исчислению исходя из общей цены иска, разрешенного судом первой инстанции.
📚 Обстоятельства дел и комментарии читайте 👉 здесь.
#апелляционная_жалоба
#возвращение_апелляционной_жалобы
#государственная_пошлина
#мотивировочная_часть
📌 Дело экономического суда Гродненской области № 154ЭИП2195 об отсутствии пресекательного срока на подачу апелляционной жалобы.
☝️ Предусмотренный частью 2 ст. 269 ХПК месячный срок не рассматривается как пресекательный при решении вопроса о восстановлении срока на кассационное обжалование решения экономического суда.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#апелляционная_жалоба
#возвращение_апелляционной_жалобы
#срок_на_апелляционное_обжалование
#мотивировочная_часть
☝️ Предусмотренный частью 2 ст. 269 ХПК месячный срок не рассматривается как пресекательный при решении вопроса о восстановлении срока на кассационное обжалование решения экономического суда.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#апелляционная_жалоба
#возвращение_апелляционной_жалобы
#срок_на_апелляционное_обжалование
#мотивировочная_часть
Уважаемые коллеги!
✅ Для просмотра / прослушивания на выходных рекомендую видеолекцию известного российского цивилиста д.ю.н., главного редактора журнала «Вестник экономического правосудия» Артема Карапетова на тему 📝 «Неустойка за нарушение договора: разбор ключевых практических вопросов».
Полагаю, что в данном случае дополнительно представлять автора, а также обосновывать актуальность темы не надо 🙃
Продолжительность лекции – 3 академических часа.
Как обычно, уверен, что многие из затронутых вопросов будут актуальны и для отечественных специалистов.
📌 Видеолекция размещена на сайте Юридического института «М-Логос» и доступна для просмотра бесплатно 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
✅ Для просмотра / прослушивания на выходных рекомендую видеолекцию известного российского цивилиста д.ю.н., главного редактора журнала «Вестник экономического правосудия» Артема Карапетова на тему 📝 «Неустойка за нарушение договора: разбор ключевых практических вопросов».
Полагаю, что в данном случае дополнительно представлять автора, а также обосновывать актуальность темы не надо 🙃
Продолжительность лекции – 3 академических часа.
Как обычно, уверен, что многие из затронутых вопросов будут актуальны и для отечественных специалистов.
📌 Видеолекция размещена на сайте Юридического института «М-Логос» и доступна для просмотра бесплатно 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
📌 Дело экономического суда Гродненской области № 154ЭИП21109 о повторной и на этот раз удачной попытке взыскания убытков вследствие ненадлежащего качества выполненных работ.
☝️ Исковые требования о взыскании убытков в виде расходов по ремонту вещи удовлетворены судом с применением ст. 375 ГК «Вина кредитора».
☝️ Иск о взыскании убытков в виде расходов по ремонту вещи не является тождественным ранее рассмотренному иску о взыскании убытков в виде расходов на приобретение новой аналогичной вещи.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#убытки
#вина_кредитора
#тождественные_иски
#основание_иска
☝️ Исковые требования о взыскании убытков в виде расходов по ремонту вещи удовлетворены судом с применением ст. 375 ГК «Вина кредитора».
☝️ Иск о взыскании убытков в виде расходов по ремонту вещи не является тождественным ранее рассмотренному иску о взыскании убытков в виде расходов на приобретение новой аналогичной вещи.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#убытки
#вина_кредитора
#тождественные_иски
#основание_иска
📌 Дело экономического суда Витебской области № 152ЭИП21317 об обратном взыскании арендной платы как неосновательного обогащения.
☝️ Арендная плата, уплаченная арендатором авансом за тот период, в котором он уже не пользовался арендованным имуществом, является неосновательным обогащением арендодателя.
☝️ Датой прекращения пользования арендованным имуществом суды сочли дату доказанного фактического прекращения пользования, а не более позднюю дату, указанную сторонами в акте приема-передачи имущества.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_аренды
#неосновательное_обогащение
#оценка_доказательств
#препятствия_в_пользовании
☝️ Арендная плата, уплаченная арендатором авансом за тот период, в котором он уже не пользовался арендованным имуществом, является неосновательным обогащением арендодателя.
☝️ Датой прекращения пользования арендованным имуществом суды сочли дату доказанного фактического прекращения пользования, а не более позднюю дату, указанную сторонами в акте приема-передачи имущества.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_аренды
#неосновательное_обогащение
#оценка_доказательств
#препятствия_в_пользовании
Уважаемые подписчики!
На сайте российского юридического института «М-Логос» регулярно публикуются подготовленные различными специалистами Дайджесты российского и зарубежного частного права ⚖️ на русском языке. Они доступны бесплатно.
✅ Новости законодательства, информация о конференциях, семинарах, круглых столах и иных мероприятиях, новости судебной практики различных государств, информация о новинках юридической литературы и периодики.
Крайне полезно для повышения профессионального уровня, очень интересно и познавательно.
На этой неделе вышел Дайджест за июнь — август 2021 года. В нем:
🔸 суд Кобленца (Германия) решил, что собственник земельного участка вправе требовать обрезать свисающее с соседнего участка дерево, но отложил исполнение этой обязанности, так как немедленное исполнение приведет к гибели дерева;
🔸 провинциальный суд Мадрида присудил мужчине, от которого его супруга скрывала, что он не является настоящим отцом ее сына, 61 982 евро и проценты, принимая во внимание «глубокую боль и эмоциональную пустоту, вызванную фактами, послужившими поводом для судебного разбирательства, сопровождаемую разрушением их семейной жизни»; и многое другое.
📌 Читайте дайджесты 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
На сайте российского юридического института «М-Логос» регулярно публикуются подготовленные различными специалистами Дайджесты российского и зарубежного частного права ⚖️ на русском языке. Они доступны бесплатно.
✅ Новости законодательства, информация о конференциях, семинарах, круглых столах и иных мероприятиях, новости судебной практики различных государств, информация о новинках юридической литературы и периодики.
Крайне полезно для повышения профессионального уровня, очень интересно и познавательно.
На этой неделе вышел Дайджест за июнь — август 2021 года. В нем:
🔸 суд Кобленца (Германия) решил, что собственник земельного участка вправе требовать обрезать свисающее с соседнего участка дерево, но отложил исполнение этой обязанности, так как немедленное исполнение приведет к гибели дерева;
🔸 провинциальный суд Мадрида присудил мужчине, от которого его супруга скрывала, что он не является настоящим отцом ее сына, 61 982 евро и проценты, принимая во внимание «глубокую боль и эмоциональную пустоту, вызванную фактами, послужившими поводом для судебного разбирательства, сопровождаемую разрушением их семейной жизни»; и многое другое.
📌 Читайте дайджесты 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
Уважаемые коллеги,
Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о том, как кредитору оспорить требование, предъявленное конкурирующим кредитором. Как обычно – профессионально, подробно, компетентно и доходчиво.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
Желаю хорошей недели!
Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о том, как кредитору оспорить требование, предъявленное конкурирующим кредитором. Как обычно – профессионально, подробно, компетентно и доходчиво.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
Желаю хорошей недели!
📌 Дело экономического суда г. Минска № 240-15/24 об обратной силе гражданско-правовых норм, отменяющих ответственность.
☝️ В иске о взыскании штрафа за поставку некачественного товара на основании п. 93 Положения о поставках товаров отказано, поскольку на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Положение о поставках уже было отменено.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_поставки
#неустойка
#обратная_сила_закона
☝️ В иске о взыскании штрафа за поставку некачественного товара на основании п. 93 Положения о поставках товаров отказано, поскольку на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Положение о поставках уже было отменено.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_поставки
#неустойка
#обратная_сила_закона
📊 Как Вы оцениваете факт отмены Советом Министров Положения о поставках?
Anonymous Poll
38%
Давно пора
24%
Поторопились
36%
Однозначно ответить сложно
2%
Иной вариант (напишите в комментариях выше 🔺)
📌 Дело экономического суда Гродненской области № 154ЭИП21147 о применении нового размера арендной платы, установленного актом законодательства.
☝️ Обязательные для сторон договора правила, установленные новым актом законодательства, применяются с момента вступления в силу акта законодательства независимо от внесения изменений в договор.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_аренды
#арендная_плата
#изменение_договора
#договор_и_законодательство
☝️ Обязательные для сторон договора правила, установленные новым актом законодательства, применяются с момента вступления в силу акта законодательства независимо от внесения изменений в договор.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_аренды
#арендная_плата
#изменение_договора
#договор_и_законодательство
Уважаемые коллеги!
✅ На этих выходных для желающих поразмышлять не только над прикладными, но и над доктринальными проблемами, а также упрочить собственную теоретическую базу рекомендую к просмотру / прослушиванию 🎞 запись круглого стола на тему «Конкуренция деликтного, договорного и кондикционного оснований иска: быть или не быть «конкуренции исков»?», состоявшегося 20.09.2021.
Участники дискуссии – представители юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Высшей школы экономики и Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева.
Модератор – главный редактор журнала «Вестник экономического правосудия РФ», д.ю.н. А. Карапетов.
📌 Запись мероприятия размещена на сайте Юридического института «М-Логос и доступна бесплатно 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
✅ На этих выходных для желающих поразмышлять не только над прикладными, но и над доктринальными проблемами, а также упрочить собственную теоретическую базу рекомендую к просмотру / прослушиванию 🎞 запись круглого стола на тему «Конкуренция деликтного, договорного и кондикционного оснований иска: быть или не быть «конкуренции исков»?», состоявшегося 20.09.2021.
Участники дискуссии – представители юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Высшей школы экономики и Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева.
Модератор – главный редактор журнала «Вестник экономического правосудия РФ», д.ю.н. А. Карапетов.
📌 Запись мероприятия размещена на сайте Юридического института «М-Логос и доступна бесплатно 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
Дорогие коллеги!
В пятницу, 1 октября, в 16:00 будет опубликован вопрос четвертого тура конкурса 😉
Желаю удачной недели!
В пятницу, 1 октября, в 16:00 будет опубликован вопрос четвертого тура конкурса 😉
Желаю удачной недели!
📌 Дело экономического суда Брестской области № 151ЭИП21271 об одностороннем отказе от договора.
☝️ Если при рассмотрении иска о расторжении договора суд установит, что договор правомерно расторгнут одной из сторон посредством одностороннего отказа от его исполнения, суд отказывает в удовлетворении иска.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_купли_продажи
#односторонний_отказ_от_договора
#расторжение_договора
#недвижимость
☝️ Если при рассмотрении иска о расторжении договора суд установит, что договор правомерно расторгнут одной из сторон посредством одностороннего отказа от его исполнения, суд отказывает в удовлетворении иска.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_купли_продажи
#односторонний_отказ_от_договора
#расторжение_договора
#недвижимость
📌 Дело экономического г. Минска № 155ЭИП211156 об отказе в понуждении к заключению договора энергоснабжения.
☝️ Суд отказывает в иске о понуждении к заключению договора энергоснабжения при отсутствии у сторон возможности выполнить условия, необходимые по законодательству для его заключения.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_энергоснабжения
#публичный_договор
#предмет_доказывания
#понуждение_к_заключению_договора
☝️ Суд отказывает в иске о понуждении к заключению договора энергоснабжения при отсутствии у сторон возможности выполнить условия, необходимые по законодательству для его заключения.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_энергоснабжения
#публичный_договор
#предмет_доказывания
#понуждение_к_заключению_договора
Уважаемые подписчики!
❗️ Вашему вниманию предлагается вопрос четвертого тура конкурса.
Напоминаю, что ответы принимаются в течение ⌛️ 48-ми часов. Ответы, содержащие несколько вариантов, не засчитываются. Победителем тура признаются 3 участника, первыми давшие правильные ответы.
🤔 Вопрос.
Какая норма отечественного законодательства позволяет суду выносить постановление, именуемое в доктрине цивилистического судопроизводства предварительным (промежуточным) судебным решением?
❗️ Вашему вниманию предлагается вопрос четвертого тура конкурса.
Напоминаю, что ответы принимаются в течение ⌛️ 48-ми часов. Ответы, содержащие несколько вариантов, не засчитываются. Победителем тура признаются 3 участника, первыми давшие правильные ответы.
🤔 Вопрос.
Какая норма отечественного законодательства позволяет суду выносить постановление, именуемое в доктрине цивилистического судопроизводства предварительным (промежуточным) судебным решением?
Уважаемые коллеги!
Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о том, как банкротному кредитору защитить свое требование:
🔹 при непризнании требования управляющим;
🔹 при оспаривании требования иными лицами, участвующими в деле о банкротстве;
🔹 при принятии собранием кредиторов в результате рассмотрения жалобы на действия управляющего решения об исключении требования из реестра.
📌 Читайте статью 👉 здесь.
Желаю хорошей недели!
Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о том, как банкротному кредитору защитить свое требование:
🔹 при непризнании требования управляющим;
🔹 при оспаривании требования иными лицами, участвующими в деле о банкротстве;
🔹 при принятии собранием кредиторов в результате рассмотрения жалобы на действия управляющего решения об исключении требования из реестра.
📌 Читайте статью 👉 здесь.
Желаю хорошей недели!
