📌 Дело экономического суда г. Минска № 323-4/2020 о переходе прав и обязанностей поручителя к выделившемуся правопреемнику.
☝️ Судами сочтено, что права и обязанности поручителя перешли к выделившемуся правопреемнику.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#выделение
#разделительный_баланс
#договор_поручительства
#ненадлежащий_ответчик
☝️ Судами сочтено, что права и обязанности поручителя перешли к выделившемуся правопреемнику.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#выделение
#разделительный_баланс
#договор_поручительства
#ненадлежащий_ответчик
Уважаемые коллеги!
Для просмотра / прослушивания на выходных рекомендую ✅ видеолекцию к.ю.н., соуправляющего партнера юридической фирмы Lurye, Chumakov & Partners (Россия) Андрея Чумакова на тему 💡 «Договоры в электронной форме: способы заключения, практические проблемы, судебная практика».
✍️ Разбираются вопросы, связанные с особенностями заключения договоров в электронной форме, анализируется судебная практика, в частности, критерии, которые используют российские суды для оценки юридической силы договоров, заключенных посредством обмена документами по электронной почте.
Кроме того, рассматривается проблематика заключения договоров в сети Интернет, а также возможные способы верификации стороны при удаленном заключении договора.
Продолжительность лекции – 2 академических часа.
☝️ Уверен, что многие из затронутых вопросов будут актуальны и для отечественных специалистов.
📌 Видеолекция размещена на сайте Юридического института «М-Логос» и доступна для просмотра бесплатно 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
Для просмотра / прослушивания на выходных рекомендую ✅ видеолекцию к.ю.н., соуправляющего партнера юридической фирмы Lurye, Chumakov & Partners (Россия) Андрея Чумакова на тему 💡 «Договоры в электронной форме: способы заключения, практические проблемы, судебная практика».
✍️ Разбираются вопросы, связанные с особенностями заключения договоров в электронной форме, анализируется судебная практика, в частности, критерии, которые используют российские суды для оценки юридической силы договоров, заключенных посредством обмена документами по электронной почте.
Кроме того, рассматривается проблематика заключения договоров в сети Интернет, а также возможные способы верификации стороны при удаленном заключении договора.
Продолжительность лекции – 2 академических часа.
☝️ Уверен, что многие из затронутых вопросов будут актуальны и для отечественных специалистов.
📌 Видеолекция размещена на сайте Юридического института «М-Логос» и доступна для просмотра бесплатно 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
📌 Дело экономического суда Могилевской области № 71-8/2019: апелляционная жалоба подана на решение полностью или в части?
☝️ Поскольку в апелляционной жалобе не приведено доводов относительно неправомерности обжалуемого решения лишь в определенной части, то судами сочтено, что решение обжалуется в полном объеме.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#апелляционная_жалоба
#возвращение_апелляционной_жалобы
#государственная_пошлина
☝️ Поскольку в апелляционной жалобе не приведено доводов относительно неправомерности обжалуемого решения лишь в определенной части, то судами сочтено, что решение обжалуется в полном объеме.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#апелляционная_жалоба
#возвращение_апелляционной_жалобы
#государственная_пошлина
Заслуживающее внимания дело, в котором судами решено несколько вопросов, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве и хозяйственного процессуального законодательства. Выделил 2 самых интересных, на мой взгляд, вопроса, иные подробности опускаю.
📌 Дело экономического суда г. Минска № 155СЖ213 о распределении денежных средств в исполнительном производстве.
☝️ Денежные средства, добровольно уплаченные за должника в исполнительном производстве третьим лицом за пределами срока на добровольное исполнение, подлежат распределению между взыскателями.
☝️ Суд не принимает дополнительное требования для совместного рассмотрения, если совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению всех требований.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#жалоба_на_действия_судебного_исполнителя
#распределение_денежных_средств_между_взыскателями
#добровольное_исполнение
#cоединение_исковых_требований
📌 Дело экономического суда г. Минска № 155СЖ213 о распределении денежных средств в исполнительном производстве.
☝️ Денежные средства, добровольно уплаченные за должника в исполнительном производстве третьим лицом за пределами срока на добровольное исполнение, подлежат распределению между взыскателями.
☝️ Суд не принимает дополнительное требования для совместного рассмотрения, если совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению всех требований.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#жалоба_на_действия_судебного_исполнителя
#распределение_денежных_средств_между_взыскателями
#добровольное_исполнение
#cоединение_исковых_требований
Уважаемые подписчики!
Для просмотра / прослушивания на этих выходных рекомендую видеоинтервью 💡 Главного судебного исполнителя Республики Беларусь Дмитрия Коваленко.
📊 Всего в первом полугодии текущего года в органах принудительного исполнения находилось на исполнении 2 млн. исполнительных производств. Возбуждено 970 тысяч новых исполнительных производств. 172 новых исполнительных производства в месяц принимает к производству каждый судебный исполнитель.
По 92% исполнительных производств взыскателями являются государственные органы и юридические лица. Должниками в 90% случаях, наоборот, являются физические лица. Требования исполнительных документов в полном объеме удовлетворены по 60% оконченных исполнительных производств. Общая сумма взысканных денежных средств – 💰 700 млн. рублей.
✅ В интервью – эта и другая статистика, иные интересные факты, а также – комментарии к практике и новациям законодательства об исполнительном производстве.
Продолжительность интервью – чуть более получаса.
📌 Предлагаю посмотреть и / или прослушать по 👉 ссылке.
Желаю хороших выходных!
Для просмотра / прослушивания на этих выходных рекомендую видеоинтервью 💡 Главного судебного исполнителя Республики Беларусь Дмитрия Коваленко.
📊 Всего в первом полугодии текущего года в органах принудительного исполнения находилось на исполнении 2 млн. исполнительных производств. Возбуждено 970 тысяч новых исполнительных производств. 172 новых исполнительных производства в месяц принимает к производству каждый судебный исполнитель.
По 92% исполнительных производств взыскателями являются государственные органы и юридические лица. Должниками в 90% случаях, наоборот, являются физические лица. Требования исполнительных документов в полном объеме удовлетворены по 60% оконченных исполнительных производств. Общая сумма взысканных денежных средств – 💰 700 млн. рублей.
✅ В интервью – эта и другая статистика, иные интересные факты, а также – комментарии к практике и новациям законодательства об исполнительном производстве.
Продолжительность интервью – чуть более получаса.
📌 Предлагаю посмотреть и / или прослушать по 👉 ссылке.
Желаю хороших выходных!
📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП211657 об отказе в принятии встречного искового заявления.
☝️ Судом отказано в принятии встречного иска для совместного рассмотрения с первоначальным, поскольку в нарушение требований ст. 159 ХПК во встречном исковом заявлении не был указан конкретный предмет иска.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#встречный_иск
#предмет_иска
#исковое_заявление
☝️ Судом отказано в принятии встречного иска для совместного рассмотрения с первоначальным, поскольку в нарушение требований ст. 159 ХПК во встречном исковом заявлении не был указан конкретный предмет иска.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#встречный_иск
#предмет_иска
#исковое_заявление
📌 Дело экономического суда Минской области № 191-11Б/2020 о требованиях вышедшего участника при банкротстве общества.
☝️ Требования участника, который вышел из общества, признанного впоследствии банкротом, о выплате действительной стоимости доли в уставном фонде не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#выход_из_общества
#выплата_стоимости_доли
#банкротство
#требование_кредитора
☝️ Требования участника, который вышел из общества, признанного впоследствии банкротом, о выплате действительной стоимости доли в уставном фонде не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#выход_из_общества
#выплата_стоимости_доли
#банкротство
#требование_кредитора
Уважаемые подписчики!
Сегодня – 🌐 новости международного арбитража.
✔️ Обнародовано решение арбитров ad hoc, рассмотревших дело на основании Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ, по иску российского ООО «Манолиум-Процессинг» к Республике Беларусь о взыскании 176 млн. долларов США прямого ущерба и упущенной выгоды, вытекавшего из инвестиционного договора, заключенного в 2003 г.
Исковые требования удовлетворены в части взыскания около 19 млн. долларов США, фактически потраченные истцом на строительство коммунальных объектов. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
📌 Подробнее см. 👉 здесь и здесь.
✔️ Лондонский Mary Queen University совместно с международной юридической фирмой White & Case подготовил 12-е исследование в области международного арбитража «Адаптация арбитража к изменяющемуся миру».
92% респондентов полагают, что в постковидную эпоху международный арбитраж и ADR являются предпочтительными способами урегулирования трансграничных споров. Лондон, Сингапур, Гонконг, Париж и Женева остаются наиболее привлекательными в качестве места арбитража, а в качестве наиболее предпочтительных арбитражных учреждений названы ICC, SIAC, HKIAC и LCIA.
📌 Полный текст исследования на английском языке см. 👉 здесь.
✔️ Венский международный арбитражный центр (VIAC) принял новую редакцию Регламента инвестиционного арбитража и инвестиционной медиации (VIAC Rules of Investment Arbitration and Investment Mediation), который вступил в силу с 1 июля 2021 г.
📌 О целях принятия документа, комментарии к нему, а также сам текст Регламента на английском языке можно найти 👉 здесь.
✔️ С начала пандемии COVID-2019 Международный арбитражный суд при БелТПП практикует рассмотрение дел в режиме видеоконференцсвязи.
📌 О том, как это работает, – в статье председателя МАС при БелТПП д.ю.н. проф. Я.И. Функа и к.ю.н., начальника информационно-консультационного центра МАС при БелТПП И.В. Перерва на портале журнала «Юрист» 👉 здесь.
✔️ Интервью председателя Международного арбитражного суда «Палата арбитров» к.ю.н. А.Ю. Корочкина об истории создания, организационной структуре и Регламенте Палаты арбитров – здесь.
✔️ Опубликована русскоязычная версия Отчета комиссии ICC «Точность воспоминаний свидетелей по фактическим обстоятельствам в международном арбитраже», о котором я упоминал в предыдущем выпуске арбитражных новостей (правда, иначе перевел на русский язык название этого документа).
📌 Ознакомиться с ней можно 👉 здесь.
✔️ 3 сентября 2021 г. ICC Russia проводит практикум на тему «Проблема предвзятости арбитра в арбитражном разбирательстве: кто виноват и что делать?».
📌 Программа, регистрация и прочие подробности 👉 здесь.
✔️ Опубликованы очередные дайджесты новостей в области международного арбитража на русском языке от Российского арбитражного центра за июнь и июль 2021 г.
📌 Подробнее читайте 👉 здесь.
Желаю приятного и полезного чтения и хороших выходных!
Сегодня – 🌐 новости международного арбитража.
✔️ Обнародовано решение арбитров ad hoc, рассмотревших дело на основании Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ, по иску российского ООО «Манолиум-Процессинг» к Республике Беларусь о взыскании 176 млн. долларов США прямого ущерба и упущенной выгоды, вытекавшего из инвестиционного договора, заключенного в 2003 г.
Исковые требования удовлетворены в части взыскания около 19 млн. долларов США, фактически потраченные истцом на строительство коммунальных объектов. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
📌 Подробнее см. 👉 здесь и здесь.
✔️ Лондонский Mary Queen University совместно с международной юридической фирмой White & Case подготовил 12-е исследование в области международного арбитража «Адаптация арбитража к изменяющемуся миру».
92% респондентов полагают, что в постковидную эпоху международный арбитраж и ADR являются предпочтительными способами урегулирования трансграничных споров. Лондон, Сингапур, Гонконг, Париж и Женева остаются наиболее привлекательными в качестве места арбитража, а в качестве наиболее предпочтительных арбитражных учреждений названы ICC, SIAC, HKIAC и LCIA.
📌 Полный текст исследования на английском языке см. 👉 здесь.
✔️ Венский международный арбитражный центр (VIAC) принял новую редакцию Регламента инвестиционного арбитража и инвестиционной медиации (VIAC Rules of Investment Arbitration and Investment Mediation), который вступил в силу с 1 июля 2021 г.
📌 О целях принятия документа, комментарии к нему, а также сам текст Регламента на английском языке можно найти 👉 здесь.
✔️ С начала пандемии COVID-2019 Международный арбитражный суд при БелТПП практикует рассмотрение дел в режиме видеоконференцсвязи.
📌 О том, как это работает, – в статье председателя МАС при БелТПП д.ю.н. проф. Я.И. Функа и к.ю.н., начальника информационно-консультационного центра МАС при БелТПП И.В. Перерва на портале журнала «Юрист» 👉 здесь.
✔️ Интервью председателя Международного арбитражного суда «Палата арбитров» к.ю.н. А.Ю. Корочкина об истории создания, организационной структуре и Регламенте Палаты арбитров – здесь.
✔️ Опубликована русскоязычная версия Отчета комиссии ICC «Точность воспоминаний свидетелей по фактическим обстоятельствам в международном арбитраже», о котором я упоминал в предыдущем выпуске арбитражных новостей (правда, иначе перевел на русский язык название этого документа).
📌 Ознакомиться с ней можно 👉 здесь.
✔️ 3 сентября 2021 г. ICC Russia проводит практикум на тему «Проблема предвзятости арбитра в арбитражном разбирательстве: кто виноват и что делать?».
📌 Программа, регистрация и прочие подробности 👉 здесь.
✔️ Опубликованы очередные дайджесты новостей в области международного арбитража на русском языке от Российского арбитражного центра за июнь и июль 2021 г.
📌 Подробнее читайте 👉 здесь.
Желаю приятного и полезного чтения и хороших выходных!
📌 Дело экономического суда Гродненской области № 154Мс2119 об отказе в выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение медиативного соглашения.
☝️ Выдача исполнительного документа на принудительное исполнение медиативного соглашения не может быть связана с разрешением судом спора о размерах обязательств сторон.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#медиативное_соглашение
#выдача_исполнительного_документа
#мировое_соглашение
☝️ Выдача исполнительного документа на принудительное исполнение медиативного соглашения не может быть связана с разрешением судом спора о размерах обязательств сторон.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#медиативное_соглашение
#выдача_исполнительного_документа
#мировое_соглашение
Уважаемые подписчики!
Вашему вниманию предлагается ☝️ вопрос третьего тура конкурса.
Напоминаю, что ответы принимаются в течение 48-ми часов. Ответы, содержащие несколько вариантов, не засчитываются. Победителями тура признаются 3 участника, давшие первыми правильные ответы.
📌 Вопрос.
В наипопулярнейшей Книге описан перекрестный допрос, который многие считают первым таким допросом в истории.
🤔 Кто его провел и по какому делу?
Вашему вниманию предлагается ☝️ вопрос третьего тура конкурса.
Напоминаю, что ответы принимаются в течение 48-ми часов. Ответы, содержащие несколько вариантов, не засчитываются. Победителями тура признаются 3 участника, давшие первыми правильные ответы.
📌 Вопрос.
В наипопулярнейшей Книге описан перекрестный допрос, который многие считают первым таким допросом в истории.
🤔 Кто его провел и по какому делу?
Уважаемые коллеги!
Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о 📝 заявлении кредиторами требований в банкротстве, возможных ошибках и их последствиях.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
Хорошей недели!
Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева в своем #банкротныйблог рассказывает о 📝 заявлении кредиторами требований в банкротстве, возможных ошибках и их последствиях.
📌 Читайте материал 👉 здесь.
Хорошей недели!
📌 Дело экономического суда Брестской области № 151Из21114 об ограничении на выезд в исполнительном производстве участника юридического лица-должника.
☝️ Участник юридического лица, являющегося должником в исполнительном производстве, может быть ограничен в праве выезда из Республики Беларусь.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#исполнительное_производство
#обеспечение_исполнения_исполнительного_документа
#ограничение_на_выезд
☝️ Участник юридического лица, являющегося должником в исполнительном производстве, может быть ограничен в праве выезда из Республики Беларусь.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#исполнительное_производство
#обеспечение_исполнения_исполнительного_документа
#ограничение_на_выезд
📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИх21277 о признании и приведении в исполнение «формулярного» иностранного арбитражного решения в части взыскания процентов.
☝️ Наличие определения белорусского суда о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения о взыскании основного долга не препятствует рассмотрению отдельного заявления о признании и приведении в исполнение этого же арбитражного решения в части взыскания процентов.
☝️ Истечение срока давности не является основанием для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного решения.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#иностранное_арбитражное_решение
#формулярное_решение
#признание_и_приведение_в_исполнение_иностранного_решения
#срок_давности
☝️ Наличие определения белорусского суда о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения о взыскании основного долга не препятствует рассмотрению отдельного заявления о признании и приведении в исполнение этого же арбитражного решения в части взыскания процентов.
☝️ Истечение срока давности не является основанием для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного решения.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#иностранное_арбитражное_решение
#формулярное_решение
#признание_и_приведение_в_исполнение_иностранного_решения
#срок_давности
Дорогие друзья!
Подводим итоги 🎯 третьего тура конкурса.
К сожалению, на этот раз поступило мало ответов. Может быть, вопрос показался сложным.
✅ В вопросе содержалась подсказка. «Наипопулярнейшая Книга» – это, конечно, Библия, поэтому речь идет о ветхозаветном сюжете о Сусанне и старцах (Книга пророка Даниила, гл. 13 стихи 1–64).
Напомню, что два старца, не добившись от добродетельной Сусанны удовлетворения их страсти, ложно обвинили ее в прелюбодеянии. Юноша Даниил (будущий пророк Даниил) допросил старцев как свидетелей по отдельности. Задавая уточняющие вопросы (типичный метод перекрестного допроса), Даниил выявил противоречия в показаниях старцев: они по-разному сообщали детали относительно дерева, под которым Сусанна якобы встречалась с любовником. Старцев осудили как лжесвидетелей.
В остальных сюжетах, которые были упомянуты в ответах, на мой взгляд, значительно меньше признаков именно перекрестного допроса, имеющего основной целью подрыв доверия к свидетелю и дискредитацию его показаний.
🏆 Победителями 3-го тура конкурса стали 4 участника, давшие правильный ответ:
🔸 Sergey Hmylko
🔸 Дмитрий Лукьяненко
🔸 Мари
🔸 Ekaterina
Поздравляю 🎉 победителей! В течение 2-х недель мы свяжемся с вами для вручения призов.
☝️ Следующий тур конкурса – в последней декаде сентября.
Всем желаю хороших выходных!
Подводим итоги 🎯 третьего тура конкурса.
К сожалению, на этот раз поступило мало ответов. Может быть, вопрос показался сложным.
✅ В вопросе содержалась подсказка. «Наипопулярнейшая Книга» – это, конечно, Библия, поэтому речь идет о ветхозаветном сюжете о Сусанне и старцах (Книга пророка Даниила, гл. 13 стихи 1–64).
Напомню, что два старца, не добившись от добродетельной Сусанны удовлетворения их страсти, ложно обвинили ее в прелюбодеянии. Юноша Даниил (будущий пророк Даниил) допросил старцев как свидетелей по отдельности. Задавая уточняющие вопросы (типичный метод перекрестного допроса), Даниил выявил противоречия в показаниях старцев: они по-разному сообщали детали относительно дерева, под которым Сусанна якобы встречалась с любовником. Старцев осудили как лжесвидетелей.
В остальных сюжетах, которые были упомянуты в ответах, на мой взгляд, значительно меньше признаков именно перекрестного допроса, имеющего основной целью подрыв доверия к свидетелю и дискредитацию его показаний.
🏆 Победителями 3-го тура конкурса стали 4 участника, давшие правильный ответ:
🔸 Sergey Hmylko
🔸 Дмитрий Лукьяненко
🔸 Мари
🔸 Ekaterina
Поздравляю 🎉 победителей! В течение 2-х недель мы свяжемся с вами для вручения призов.
☝️ Следующий тур конкурса – в последней декаде сентября.
Всем желаю хороших выходных!
Уважаемые коллеги!
Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева продолжает в своем #банкротныйблог рассказывать о требованиях кредитора в банкротстве. Тема очередного материала – залоговые и корпоративные требования.
📌 Читайте статью 👉 здесь.
Желаю хорошей недели!
Адвокат SBH Law Offices, руководитель группы защиты по делам о банкротстве Надежда Королева продолжает в своем #банкротныйблог рассказывать о требованиях кредитора в банкротстве. Тема очередного материала – залоговые и корпоративные требования.
📌 Читайте статью 👉 здесь.
Желаю хорошей недели!
📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП21285 и дело экономического суда Могилевской области 71-8/2019 о размере госпошлины за подачу апелляционной жалобы на мотивировочную часть решения экономического суда.
☝️ Госпошлина за подачу апелляционной жалобы на мотивировочную часть решения экономического суда подлежит исчислению исходя из общей цены иска, разрешенного судом первой инстанции.
📚 Обстоятельства дел и комментарии читайте 👉 здесь.
#апелляционная_жалоба
#возвращение_апелляционной_жалобы
#государственная_пошлина
#мотивировочная_часть
☝️ Госпошлина за подачу апелляционной жалобы на мотивировочную часть решения экономического суда подлежит исчислению исходя из общей цены иска, разрешенного судом первой инстанции.
📚 Обстоятельства дел и комментарии читайте 👉 здесь.
#апелляционная_жалоба
#возвращение_апелляционной_жалобы
#государственная_пошлина
#мотивировочная_часть
📌 Дело экономического суда Гродненской области № 154ЭИП2195 об отсутствии пресекательного срока на подачу апелляционной жалобы.
☝️ Предусмотренный частью 2 ст. 269 ХПК месячный срок не рассматривается как пресекательный при решении вопроса о восстановлении срока на кассационное обжалование решения экономического суда.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#апелляционная_жалоба
#возвращение_апелляционной_жалобы
#срок_на_апелляционное_обжалование
#мотивировочная_часть
☝️ Предусмотренный частью 2 ст. 269 ХПК месячный срок не рассматривается как пресекательный при решении вопроса о восстановлении срока на кассационное обжалование решения экономического суда.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#апелляционная_жалоба
#возвращение_апелляционной_жалобы
#срок_на_апелляционное_обжалование
#мотивировочная_часть
Уважаемые коллеги!
✅ Для просмотра / прослушивания на выходных рекомендую видеолекцию известного российского цивилиста д.ю.н., главного редактора журнала «Вестник экономического правосудия» Артема Карапетова на тему 📝 «Неустойка за нарушение договора: разбор ключевых практических вопросов».
Полагаю, что в данном случае дополнительно представлять автора, а также обосновывать актуальность темы не надо 🙃
Продолжительность лекции – 3 академических часа.
Как обычно, уверен, что многие из затронутых вопросов будут актуальны и для отечественных специалистов.
📌 Видеолекция размещена на сайте Юридического института «М-Логос» и доступна для просмотра бесплатно 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
✅ Для просмотра / прослушивания на выходных рекомендую видеолекцию известного российского цивилиста д.ю.н., главного редактора журнала «Вестник экономического правосудия» Артема Карапетова на тему 📝 «Неустойка за нарушение договора: разбор ключевых практических вопросов».
Полагаю, что в данном случае дополнительно представлять автора, а также обосновывать актуальность темы не надо 🙃
Продолжительность лекции – 3 академических часа.
Как обычно, уверен, что многие из затронутых вопросов будут актуальны и для отечественных специалистов.
📌 Видеолекция размещена на сайте Юридического института «М-Логос» и доступна для просмотра бесплатно 👉 здесь.
Желаю хороших выходных!
📌 Дело экономического суда Гродненской области № 154ЭИП21109 о повторной и на этот раз удачной попытке взыскания убытков вследствие ненадлежащего качества выполненных работ.
☝️ Исковые требования о взыскании убытков в виде расходов по ремонту вещи удовлетворены судом с применением ст. 375 ГК «Вина кредитора».
☝️ Иск о взыскании убытков в виде расходов по ремонту вещи не является тождественным ранее рассмотренному иску о взыскании убытков в виде расходов на приобретение новой аналогичной вещи.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#убытки
#вина_кредитора
#тождественные_иски
#основание_иска
☝️ Исковые требования о взыскании убытков в виде расходов по ремонту вещи удовлетворены судом с применением ст. 375 ГК «Вина кредитора».
☝️ Иск о взыскании убытков в виде расходов по ремонту вещи не является тождественным ранее рассмотренному иску о взыскании убытков в виде расходов на приобретение новой аналогичной вещи.
📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#убытки
#вина_кредитора
#тождественные_иски
#основание_иска
📌 Дело экономического суда Витебской области № 152ЭИП21317 об обратном взыскании арендной платы как неосновательного обогащения.
☝️ Арендная плата, уплаченная арендатором авансом за тот период, в котором он уже не пользовался арендованным имуществом, является неосновательным обогащением арендодателя.
☝️ Датой прекращения пользования арендованным имуществом суды сочли дату доказанного фактического прекращения пользования, а не более позднюю дату, указанную сторонами в акте приема-передачи имущества.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_аренды
#неосновательное_обогащение
#оценка_доказательств
#препятствия_в_пользовании
☝️ Арендная плата, уплаченная арендатором авансом за тот период, в котором он уже не пользовался арендованным имуществом, является неосновательным обогащением арендодателя.
☝️ Датой прекращения пользования арендованным имуществом суды сочли дату доказанного фактического прекращения пользования, а не более позднюю дату, указанную сторонами в акте приема-передачи имущества.
📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.
#договор_аренды
#неосновательное_обогащение
#оценка_доказательств
#препятствия_в_пользовании
