​​📌 Дело экономического суда г. Минска № 96-16/2020/А/А/К о привлечении экспедитора к ответственности за утрату груза.

☝️ Экспедитор несет ответственность за несохранность груза лишь при условии принятия груза в ведение.
☝️ Указание экспедитора в CMR-накладной свидетельствует о принятии им груза в свое ведение.

🔎 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#договор_транспортной_экспедиции #ответственность #утрата_груза #экспедитор #CMR #КДПГ

​​📌 Дело экономического суда Могилевской области № 177-5/2020 о заключении договора путем акцепта конклюдентными действиями.

☝️ Поскольку доказательствами по делу подтверждается факт заключения договора посредством акцепта путем проведения платежа, полученные ответчиком денежные средства не являются неосновательным обогащением.

📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#оферта #акцепт #документ_в_электронном_виде #п_3_ст_408ГК #неосновательное_обогащение #электронная_почта #доказательства

​​📌 Дело экономического суда Минской области № 113-6/2020/А/К/К о доверенности на судебное представительство, выданной иностранным лицом.

☝️ Довод ответчика об отсутствии у представителя истца полномочий на подписание искового заявления отклонен судом кассационной инстанции, поскольку на более ранних стадиях процесса ответчик полномочия представителя истца не оспаривал, о подложности доверенности не заявлял.

📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#доверенность #представитель #иностранное_лицо #доказательства #исковое_заявление #эстоппель

​​Дорогие коллеги!

Для просмотра / прослушивания на этих выходных предлагаю видеолекцию 📽 к.ю.н., профессора факультета права Высшей школы экономики, управляющего партнера Адвокатского бюро «Бартолиус» (Россия) Юлия Тая на тему «Практические рекомендации по составлению искового заявления и отзыва на иск».

☝️ Для достижения результата в судебном процессе важно, чтобы процессуальный документ не только формально соответствовал закону, но был понятен, доступен для восприятия и убедителен.

Лектор – практикующий адвокат с большим стажем – рассказывает о том, какие методы, приемы и способы подготовки процессуальных документов позволят достичь максимального результата и не допустить ошибок.

📌 Видеолекция выложена на сайте Юридического института «М–Логос» 👉 здесь.

Желаю приятного просмотра и хороших выходных!

​​Сегодня, в понедельник, – анализ очень красивого, на мой взгляд, постановления суда кассационной инстанции, ставящего новые для отечественного правового регулирования и практики вопросы в сфере судебного доказывания.

Описание – длинное и комментарий длинный. Попробуйте дочитать до конца 😉! Очень интересное дело. Хорошей недели!

📌 Дело экономического суда г. Минска № 273-29/2020 о бремени доказывания и повышенном стандарте доказывания.

☝️ Исходя из принципа состязательности, суд не обязан сам собирать доказательства по делу, однако должен создать лицам, участвующим в деле, условия для представления доказательств, активного участия в их исследовании, сопоставлении и установлении фактических обстоятельств.
☝️ Стороне, имеющей доступ к доказательствам, суд вправе предложить представить дополнительные доказательства.

⚖️ Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#доказательства #бремя_доказывания #принцип_состязательности #предмет_доказывания #стандарт_доказывания #исполнительная_надпись #договор_аренды

​​📌 Дело экономического суда Минской области №01-16/574/2021 о неудачной попытке признать и исполнить на территории Беларуси решение литовского суда, вынесенное в пользу белорусского кредитора против литовского должника.

☝️ Экономический суд возвратил заявление о признании и приведении в исполнение решения литовского суда, поскольку должник находится за пределами Беларуси и заявитель не представил доказательств наличия у должника имущества на территории Беларуси.

📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#признание_и_приведение_в_исполнение_иностранного_решения #решение_иностранного_суда #договор_о_правовой_помощи #территориальная_подсудность #возвращение_заявления #доказательства #экзекватура #ст_246ХПК

​​Уважаемые подписчики!

На этих выходных продолжаем просматривать / прослушивать лекции, касающиеся подготовки ⚖️ процессуальных документов.

🎞 Сегодня рекомендую вебинар «Подготовка процессуальных документов», проведенный в сентябре прошлого года под эгидой одного из крупнейших российских арбитражных учреждений – Российского арбитражного центра.

Спикеры – молодые юристы ведущих российских адвокатских бюро и юридических фирм. Большинство из спикеров я знаю лично. Это прекрасные и квалифицированные профессионалы.

Вебинар подготовлен как учебный материал для участников одного из популярных российских студенческих конкурсов по арбитражу, однако 90% рекомендаций вполне применимы 🔥 в реальных арбитражных и судебных процессах.

Очень интересно, живо, увлекательно и с юмором.

📌 Смотрите вебинар 👉 здесь.

Желаю приятного просмотра и хороших выходных!

​​Дорогие коллеги, очередное дело СКЭД привлекло внимание, поскольку в нем затрагивается очень интересный процессуальный аспект: возможность заявления стороной в рамках одного процесса юридически несовместимых, взаимоисключающих требований, а также несколько интересных материально-правовых вопросов. Держитесь и читайте до конца! 😉

📌 Дело экономического суда Витебской области № 273-29/2020 о взаимоисключающих исковых требованиях.

☝️ Иск о признании договора субаренды незаключенным отклонен судом, поскольку сторонами согласованы все его существенные условия, включая условия о предмете.
☝️ Отсутствие письменного согласия арендодателя на заключение договора субаренды не повлекло установление факта его ничтожности, поскольку доказательствами подтверждена дача арендодателем устного согласия с последующим направлением соответствующего письменного документа.
☝️ Отсутствие согласия залогодержателя на заключение договора аренды предмета залога не влечет ничтожности договора, поскольку законодательством установлены иные последствия отсутствия такого согласия.
☝️ Рассмотрение в рамках одного дела взаимоисключающих исковых требований одного лица не противоречит процессуальному закону.

📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#договор_аренды #предмет_аренды #встречный_иск #предмет_иска #незаключенность_договора #ничтожность_договора #залог

🤔 А Вам доводилось участвовать в процессе, в котором заявлялись взаимоисключающие требования? Если да – опишите, пожалуйста, ситуацию 🔻

​​📌 Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИх/211К об отказе в признании и приведении в исполнение решения украинского суда: официальное или эффективное извещение?

☝️ В признании и приведении в исполнение решения иностранного суда отказано в связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления белорусского ответчика о процессе.

📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#признание_и_приведение_в_исполнение_иностранного_решения #решение_иностранного_суда #договор_о_правовой_помощи #экзекватура #киевское_соглашение #иностранное_лицо #судебное_извещение #доказательства

Дорогие подписчики! ☺️

Сегодня, 15 апреля, День рождения человека, который уже почти год помогает нам оставаться на связи и является деятельным и креативным членом команды нашего канала. Это – digital–маркетолог SBH Law Offices Кристина Крук.
Кристина – не только красивая и обаятельная дама, но и классный профессионал, человек творческого склада, любящий решать сложные и нестандартные задачи. Кристина свободно оперирует всякими мудреными терминами (как, например, «показатель отказов», «метрика» и «CTR поста») 😃, очень много внимания уделяет повышению визуального и содержательного качества материалов канала, вкладывая в него часть своей души🙏🏻

Мы поздравляем Кристину с Днем рождения и желаем здоровья, счастья и благополучия!🎉

​​Уважаемые коллеги!

На этих выходных смотрим и слушаем видеосеминар ⚖️ о рассмотрении экономическими судами споров, связанных с договорами.

💬 Спикеры – судьи Судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь Ольга Синкевич и Виктор Курило.

📌 Для просмотра семинара переходите по 👉 ссылке.

Желаю хороших выходных!

​​📌 Дело экономического суда г. Минска № 248-16/2020 о подсудности иска, вытекающего из суброгации, предъявленного к иностранному лицу.

☝️ Белорусский суд рассмотрел по существу иск о возмещении вреда, вытекающий из суброгации, предъявленный к иностранному лицу, вследствие тесной связи спорного правоотношения с территорией Республики Беларусь.

📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#международная_подсудность #иностранное_лицо #тесная_связь #суброгация #причинение_вреда

​​Очень интересное дело, в котором суды разрешили коллизию прав двух претендентов на объект недвижимости.

📌 Дело экономического суда Могилевской области № 179-9/А/К о конкуренции прав 2–х покупателей объекта недвижимости

☝️ Иск о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворен, поскольку конкурирующий кандидат в правообладатели, не зарегистрировавший переход к нему права собственности, утратил право требовать передачи ему спорного объекта.

⚖️ Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#право_собственности #недвижимость #регистрация_недвижимости #торги #ст_369ГК #эстоппель

​​Уважаемые коллеги!

Всем, кто интересуется перевозками и в целом международным частным правом, рекомендую для просмотра / прослушивания на выходных 🎞 бесплатную авторскую видеолекцию Анны Архиповой «Три кита морского права: абандон, общая авария, загрязнение моря нефтью».

✔️ Анна Архипова – к.ю.н., консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте России, доцент кафедры международного частного и гражданского права университета МГИМО МИД России, заместитель председателя Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ.

Продолжительность лекции – ⌛️ 2 академических часа.

🚢 Морское право и морские перевозки – очень красивая, специфическая и интригующая сфера бизнеса и права. У меня при работе над проектами в этой сфере, чтении документов, статей и прочих материалов всегда возникают стойкие аллюзии с романами Жюля Верна, Даниэля Дефо, Рафаэля Сабатини 🙃

Приглашаю познакомиться с основными институтами морского права или углубить и укрепить знания.

📌 Видеолекция размещена на сайте Юридического института «М–Логос» 👉 здесь.

Желаю хороших выходных!

​​Очередное интересное дело, связанное в международным арбитражем. Опять длинный комментарий. Желаю стойкости! 😉

📌 Дело экономического суда Минской области № 156ЭИх/211 о сроке на обращение за признанием и приведением в исполнение иностранного арбитражного решения

☝️ Пропущенный заявителем срок на обращение за признанием и исполнением иностранного арбитражного решения в трехгодичный срок, установленный ч. 2 ст. 250 ХПК, восстановлен судом.
☝️ В признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения не может быть отказано по основанию пропуска взыскателем трехгодичного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 250 ХПК.
☝️ Прекращение в результате банкротства обязательств, вытекающих из предпринимательской деятельности и принятых на себя гражданином как индивидуальным предпринимателем, не прекращает обязательств, принятых на себя этим гражданином как физическим лицом.

📚 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#признание_и_приведение_в_исполнение_иностранного_решения #иностранное_арбитражное_решение #экзекватура #срок_давности #восстановление_срока #банкротство #прекращение_обязательств

​​Дело, относящееся к категории, не так часто встречающейся в практике экономических судов, – об установлении факта, имеющего юридическое значение.

📌 Дело экономического суда Брестской области № 114-8/2020/11/А/К/К о неудачной попытке установить факт принадлежности самовольно построенного здания в порядке заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение (гл. 26 ХПК).

☝️ Заявление об установлении факта принадлежности самовольно построенного здания оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

📖 Обстоятельства дела и комментарии читайте 👉 здесь.

#заявление_об_установлении_факта_имеющего_юридическое_значение #гл_26ХПК #особое_производство #право_собственности #спор_о_праве #оставление_заявления_без_рассмотрения #самовольная_постройка

Уважаемые коллеги!

Традиционно раз в месяц – новости 🌐 международного арбитража.

✍️ В Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью–Йорк, 1958 г.) теперь участвует 168 стран. В 2021 г. к ней присоединились Белиз и Малави.

✍️ Комиссия Международной торговой палаты по арбитражу и альтернативным способам рассмотрения споров (ICC Commission on Arbitration and ADR) опубликовала достаточно объемный отчет «Точность памяти свидетелей в международном арбитраже» (The Accuracy of Fact Witness Memory in International Arbitration).
📌 Интересующимся темой можно изучить документ 👉 здесь (на английском языке).

✍️ Генеральный Секретарь одного из самых популярных на постсоветском пространстве арбитражных учреждений – Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма (SCC) – Аннетт Магнуссон (Annette Magnusson) завершила работу в Арбитражном институте. Аннетт очень известна в белорусском юридическом сообществе, часто приезжала в нашу страну, выступала на конференциях и семинарах. Теперь Аннетт будет вести собственную юридическую практику.
Исполняет обязанности Генерального Секретаря Арбитражного института Кристин Кэмпбелл-Вилсон (Kristin Campbell-Wilson), которая в течение 8 лет являлась заместителем Генерального Секретаря.
📌 Подробнее смотрите 👉 здесь.

✍️ Апрель 2021 г. принес печальные новости. В возрасте 69-ти лет ушел из жизни один из крупнейших современных специалистов в области арбитража Эммануэль Гайар (Emmanuel Gaillard), который являлся авторитетнейшим исследователем, успешным арбитражным адвокатом и востребованным арбитром. Долгое время он возглавлял практику международного арбитража в международной фирме Shearman & Sterling, а в 2021 г. основал собственный арбитражный бутик Gaillard Banifatemi Shelbaya Disputes.
📌 Вот здесь – биография Э. Гайяра из Википедии (на английском языке), а здесь – своеобразная эпитафия на русском языке от парижского адвоката Дмитрия Литвинского.

✍️ Анонсированный в прошлом выпуске арбитражных новостей мой краткий комментарий к новациям Арбитражного регламента Международной торговой палаты (ICC), подготовленный совместно с помощником адвоката SBH Law offices Юлией Черныш, опубликован в очередном номере 3 (171) журнала «Судебная и арбитражная практика».
📌 Читайте 👉 здесь.

#новости_медународного_арбитража #часть1

​​✍️ Дайджесты новостей в области международного арбитража на русском языке от Российского арбитражного центра за март и апрель 2021 г.:
🔹 гонконгский суд отменил арбитражное решение из–за ошибки в наименовании ответчика;
🔹 Федеральный суд Швейцарии оставил в силе решение ICC, обязавшее National Iranian Gas Company выплатить более 1,5 млрд евро в пользу Turkmengaz в связи с нарушением поставок газа из-за санкций против Ирана;
🔹 суд Сан-Паулу (Бразилия) приостановил исполнение частичного решения ICC на время проведения расследование о кибератаках на одну из сторон арбитража;
🔹 Высокий Суд Лондона отказался отменить мораторий на исполнение арбитражного решения по делу ЮКОСа;
🔹 Апелляционный суд Парижа отменил по юрисдикционным основаниям арбитражное решение, в соответствии с которым Россия была обязана выплатить 1,1 млрд долларов США в пользу АО «Ощадбанк» и многое другое.
📌 Скачивайте и читайте 👉 здесь и здесь.

✍️ Вышел очередной выпуск журнала Российского арбитражного центра «Modern Arbitration Live-News Journal» (на русском языке). В номере:
🔹 о применении иностранного права в свете санкций;
🔹 влияние процедуры банкротства на арбитраж в иностранных юрисдикциях;
🔹 о применении технологий искусственного интеллекта и автоматизированного принятия решений в онлайн арбитраже во Франции и многое другое.
📌 Скачивайте и читайте 👉 здесь.

✍️ Мартовский за 2021 г. номер журнала Российской арбитражной ассоциации «Arbitration.ru» посвящен арбитражу в аэрокосмической отрасли.
📌 Скачивайте и читайте 👉 здесь.

Желаю приятного и полезного чтения и хороших выходных!

#новости_медународного_арбитража #часть2