Фейк или нет? Так то у меня тоже есть КЦ местный, как то не по себе даже

Куда обрабов то садить теперь🤔

Да, пока Зеля подписал закон, наверно месяц назад, а вот маски шоу уже начались, не особо понимаю почему крепят, так как работаем не по своему ГЕО так то, наверно просто денег хотят, мол НЕ ДЕЛИТЕСЬ? ТОГДА МЫ ИДЕМ К ВАМ

1500+ офферов, эксклюзивы, высокий EPC и R2D и выплаты по запросу. Всё, что нужно для залива iGaming — в одной ПП → LGaming

⚠️ Платить за трекер, PWA и ещё три сервиса отдельно — это уже мем. Adset.Pro + SYSBITRAZH = −50%.

🟢SYSBITRAZH 🟢

Пока все ноют, что не могут дать трафа

Я нашел железные вообще АККИ
На шторма пофигу

Даю объём

Либо мне так фартит, либо реально акки здравые. Есть подозрения еще что фанки хорошие крепкие, поменял на днях и прокси новые воткнул

1500+ офферов, эксклюзивы, высокий EPC и R2D и выплаты по запросу. Всё, что нужно для залива iGaming — в одной ПП → LGaming

⚠️ Платить за трекер, PWA и ещё три сервиса отдельно — это уже мем. Adset.Pro + SYSBITRAZH = −50%.

🟢SYSBITRAZH 🟢

НОВЫЙ ОФФЕР ИЛИ ПРОДОЛЖАТЬ ДУШИТЬ СТАРЫЙ❓

Вот это, наверное, одна из самых мерзких стадий теста. Ты уже залил денег, протестил несколько креосов, поменял подходы, где-то даже лиды вроде есть, и сидишь думаешь: «Может ещё чуть-чуть докрутить и оно поедет?»😂

Я для себя стараюсь смотреть не просто на минус, а на то, есть ли вообще признаки жизни у связки.
Если вижу, что: крео цепляет, клик нормальный, лид идёт по адекватной цене - значит ещё можно покопаться в ленде, подаче, оффере, качестве трафика. Но если уже несколько разных тестов подряд дают одну и ту же картину и вообще не за что зацепиться, то в какой-то момент надо перестать жениться на оффере и идти тестить следующий)

Самая большая ловушка - это мысль: «Я уже столько сюда залил, надо хотя бы отбить»
А потом ты просто заливаешь туда ещё больше и получаешь снова бублик с гоМном. Поэтому не стойте на месте, а двигайтесь дальше🤘

Ну что, база на подходе

Помню на прошлых выборах США, был дичайший шторм
Там целый букет сразу всех прелестей ФБ

Советую все запасаться расходниками уже сейчас, шторм будет явно до 3 ноября неделю, и после

Я лично уже скупаю ШОПЫ под частую
Уже вижу некоторые пустые шопы, видимо не я один такой

А как вы переживаете шторм?

1500+ офферов, эксклюзивы, высокий EPC и R2D и выплаты по запросу. Всё, что нужно для залива iGaming — в одной ПП → LGaming

⚠️ Платить за трекер, PWA и ещё три сервиса отдельно — это уже мем. Adset.Pro + SYSBITRAZH = −50%.

🟢SYSBITRAZH 🟢

ЧТО ПО ЗАПУСКАМ

Пока лично у меня апрув проходит
Единственное выросла цена лида, с 1,01 $
Пока не сильно критично, но думаю что именно оно ⚡️ и начинается

🟢SYSBITRAZH 🟢

🎰 AI-КРЕО, КОТОРОЕ Я НИКАК НЕ МОГ ЗАПУСТИТЬ 😂

Пытаюсь сейчас залить gambling на Великобританию 🇬🇧

Сделал несколько AI-крео, отправляю на модерацию REJECT
Меняю подачу, собираю новое крео, снова REJECT
Ещё одно, опять туда же

Сначала вообще не мог понять, в чём проблема. Визуал нормальный, ничего очевидно запрещённого не вижу

Начал разбираться глубже

И ТУТ НАШЁЛСЯ ОДИН ИНТЕРЕСНЫЙ МОМЕНТ 👇

В британской gambling-рекламе нельзя использовать людей, которые выглядят младше 25 лет

Причём самое интересное, правило касается и AI-ПЕРСОНАЖЕЙ

А у меня нейронка как раз генерировала слишком молодых героев

То есть персонажа в реальности вообще не существует, но если визуально ему можно дать меньше 25, это всё равно может стать проблемой для крео

Переделал персонажей так, чтобы они выглядели явно старше 25

Короче, ещё один пункт в чек-лист для тех, кто льёт gambling на UK 🇬🇧

AI МОЖЕТ НАРИСОВАТЬ ЧТО УГОДНО, НО ПРАВИЛА GEO ОН ЗА ТЕБЯ НЕ ПРОВЕРИТ

🟢SYSBITRAZH 🟢

Всем хеллоу. Я тут. Я не пропал, просто активно ищу связку, потому что всё идет по жопе)

Последние дни особо нечего было показывать по стате, потому что пока всё максимально в процессе. Сейчас активно спаю, собираю новые подходы, смотрю что льёт у других, пробую новые сетапы и постоянно что-то перетестирую.

По факту пока картина не самая весёлая:
- реджекты летят,
- кабы периодически отваливаются,
- часть тестов вообще не цепляется,
- а по деньгам пока стабильно ухожу в минус 😅

Каких-то красивых кругов и историй в стиле "нашёл связку и полетел масштабироваться" пока тоже нет. А всё потому, что решил снова вернуться и заливать нутру) Но работа идёт постоянно. Сейчас много времени уходит именно на спай, поиск свежих крео и подходов, новые сетапы, плюс параллельно договариваюсь с ППшками и смотрю, что можно ещё потестить.
Так что если постов чуть меньше - я никуда не делся.
Просто сейчас тот самый этап, когда снаружи особо нечего показывать, а внутри каждый день идёт куча тестов. Надеюсь, скоро уже будет что показать не только в формате
«вот ещё один реджект» 😂

Работаем дальше🕺

НУ ЧТО, ПРОДОЛЖАЕМ МОИ ПРИКЛЮЧЕНИЯ С НУТРОЙ

После прошлого поста ничего волшебным образом не изменилось. Связка сама себя не нашла, Facebook добрее не стал, а деньги обратно на баланс не вернулись

Но кое-какие зацепки уже начинают появляться

За последние дни перелопатил кучу крео, поменял несколько сетапов, пообщался с ППшками и нормально так прошёлся по спаю

Часть гипотез сразу отправилась в мусорку. Часть ещё докручиваю. А несколько тестов наконец начали показывать хоть какую-то жизнь

Пока рано говорить: «ВСЁ, НАШЁЛ»

Но хотя бы перестал чувствовать, что просто сжигаю деньги ради красивых реджектов

Сейчас основная задача, зацепиться хотя бы за одну стабильную связку, подтвердить её на объёме и уже потом думать про масштаб

Так что продолжаю копать нутру

Как только появится что-то действительно интересное по цифрам, покажу всё как есть

А пока снова открываю Ads Manager и иду проверять, ЧТО ТАМ ЕЩЁ УСПЕЛО ОТВАЛИТЬСЯ

🟢SYSBITRAZH 🟢

НУ ЧТО, ПО НУТРЕ НАКОНЕЦ-ТО НАЧИНАЕТ ЧТО-ТО ВЫРИСОВЫВАТЬСЯ

В прошлый раз писал, что появились первые зацепки, но называть это рабочей связкой было ещё очень рано

Сейчас уже интереснее

Из всей кучи тестов постепенно отсеялись несколько крео и подходов, которые начали давать более-менее адекватные цифры

И вот здесь самое главное, НЕ НАЧАТЬ РАДОВАТЬСЯ РАНЬШЕ ВРЕМЕНИ

Потому что получить нормальный CPL на небольшом спенде, это ещё вообще ничего не значит

Сейчас начинаю аккуратно давать больше объёма и смотреть, что произойдёт дальше

Держится ли цена лида, не разваливается ли конверт глубже по воронке и самое главное, устраивает ли ПП качество трафика

Потому что мне сейчас нужна не связка, которая красиво проживёт один день

Мне нужна связка, В КОТОРУЮ МОЖНО НОРМАЛЬНО ДАВАТЬ ОБЪЁМ

Поэтому пока никаких победных скринов и рассказов про масштабирование

Но после нескольких недель бесконечных тестов хотя бы появилось ощущение, что копаю уже не совсем в пустоту

Продолжаю давить нутру

Следующий этап, посмотреть, переживут ли эти зацепки нормальный спенд

🟢SYSBITRAZH 🟢

НУ ЧТО, НУТРА ОБЪЁМ ПЕРЕЖИЛА

В прошлом посте писал, что начал постепенно повышать спенд и смотреть, не развалится ли CPL

И самое интересное ЦЕНУ ЛИДА УДАЛОСЬ УДЕРЖАТЬ

Одна из вещей, которая мне здесь помогла, я перестал масштабировать один победивший крео до последнего

Вместо этого взял его механику и сделал несколько вариаций, но менял не весь крео, а только ПЕРВЫЕ 3–5 СЕКУНД

Другой первый кадр, заход, эмоция, проблема, а основную часть оставлял практически той же

В итоге вместо одного крео, который быстро выгорает на объёме, получил несколько вариаций одной рабочей механики и раскидал спенд между ними

Для себя ещё раз подтвердил:

ЕСЛИ КРЕО ЗАЦЕПИЛОСЬ, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СРАЗУ ИСКАТЬ НОВОЕ

Иногда достаточно нормально размножить то, что уже работает

Сейчас продолжаю повышать объём и смотреть, насколько долго получится удерживать эту историю

🟢SYSBITRAZH 🟢

Всем сап✋ Такой вопросик назрел: сколько вообще нужно давать новой РК на обучение?

Недавно как раз думал об этом с коллегой. Была рабочая связка, поначалу давала нормальный аппрув, потом аккаунт улетел. Перезалился уже на другом - лиды снова пошли, по цене вроде всё нормально.
Но дальше началась совсем другая история: отказы, недозвоны, а аппрувов практически нет.
И вот сидишь и думаешь - проблема в новом акке, кампании нужно ещё обучиться или вообще проще перезалиться ещё раз?

Мне тогда сказали два варианта:
либо дальше перебирать акки и искать тот, где будет нормальный зацеп, либо оставлять эту кампанию и давать ей дальше собирать данные. И вот тут есть интересный момент. Раньше я воспринимал это примерно как:

«ну надо просто дать пикселю обучиться, и качество со временем станет лучше».

Но на деле всё не так прямолинейно. Если FB оптимизируется у тебя под лида, то он в первую очередь учится находить людей, которые оставляют лид. А если информация о дальнейшем аппруве обратно ему не возвращается, то он вообще не понимает: этот лид купил, этот отказался, этому не дозвонились. Для алгоритма они могут выглядеть одинаково.

Поэтому сейчас я бы уже не сидел бесконечно и не надеялся, что плохое качество само магически исправится после ещё нескольких сотен бачей. Если связка раньше уже давала аппрув, а после перезапуска на другом акке начала стабильно приводить совсем другое качество - я лучше дам ей немного данных, посмотрю динамику и параллельно попробую другие акки/запуски.
Потому что иногда реально попадается новый нормальный зацеп, и та же самая связка снова начинает работать совершенно иначе.Короче, для себя пока пришёл к такому: обучение нужно, но использовать его как оправдание любой плохой статистике тоже не стоит.
Иногда кампании действительно нужно время. А иногда ты просто продолжаешь покупать всё те же плохие лиды. Вот такая вот фигня собачка)

🟢SYSBITRAZH🟢
🟢SYS CHAT🟢

ЧЕМ ПРОЩЕ ФОРМА - ТЕМ ХУЖЕ ЛИД?

Всем привет, интересный вопрос назрел. Недавно с одним кентом баером общался на эту тему и что я думаю вообще излагаю тут)
Я бы вообще не сказал, что это работает именно так. Можно сделать форму в одно действие и получать нормальное качество, а можно добавить пять вопросов перед заявкой - поднять себе CPL и в итоге всё равно получить те же отказы.

Как по мне, намного важнее смотреть на сам ленд и его текстовку. Нужно буквально открыть его и попробовать посмотреть на всё со стороны обычного лида:
- что я понял после крео?
- что мне обещают на ленде?
- понимаю ли я вообще, на что оставляю заявку?
- что я ожидаю после нажатия кнопки?
Потому что если ленд нормально объяснил человеку предложение и прогрел его, то не вижу особого смысла искусственно усложнять форму просто ради того, чтобы "отфильтровать" аудиторию.
А если текстовка сама по себе приводит человека в форму без понимания, зачем он там оказался, то дополнительные поля вряд ли внезапно сделают из него качественного лида.

При этом универсального рецепта всё равно нет. На одном оффере простая форма может дать больше объёма с нормальным аппрувом, а на другом дополнительный вопрос реально поможет отсечь лишних людей.
Поэтому тут мой любимый ответ: надо тестировать 😁
Не исходить из правила "сложнее = качественнее", а смотреть всю цепочку: крео → текстовка ленда → форма → качество лида → аппрув. Иногда проблема вообще не в количестве полей, а в том, что человек прочитал за минуту до того, как их заполнил. Ну а вообще лучше не усложнять ничего)

🟢SYSBITRAZH🟢
🟢SYS CHAT🟢

СОБРАТЬ PWA ЗА ПАРУ МИНУТ? ПРОВЕРИЛ НА ПРАКТИКЕ

Всем сап, гайс. Недавно решил потестить PWApps - ребята дали доступ к сервису, поэтому появилась возможность самому покопаться в кабе и посмотреть, что там вообще по функционалу. Заодно записал процесс на видео, чтобы не рассказывать всё исключительно на словах. Первая часть уже сверху ☝️

Начал с создания самой PWA. На выбор есть готовые шаблоны, которые можно переделывать под себя, либо вообще пустая заготовка, где всё настраивается с нуля. Справа сразу отображается превьюшка будущей апки. Меняешь название, картинки, описание, рейтинг, отзывы - и тут же видишь, как это будет выглядеть со стороны пользователя.

Но больше всего мне стало интересно потраять AI-конструктор.
Суть простая: вместо того чтобы сидеть и вручную заполнять каждое поле, можно просто написать промпт с описанием того, какое приложение тебе нужно. ИИ сам подготовит текстовую основу, а тебе остаётся докинуть свои визуалы и при необходимости поправить результат. Вроде мелочь, но когда постоянно тестируешь разные подходы и ГЕО, такая автоматизация реально к месту. Особенно если не хочется каждый раз тратить время на однотипную настройку. Конечно, это не значит, что ИИ сделает за тебя всю связку. Креосы, оффер и сам подход всё равно нужно продумывать самостоятельно. Но хотя бы часть рутины можно спокойно скинуть на него.

В итоге PWA собрал, посмотрел настройки и остался вполне доволен тем, насколько всё просто устроено.
Это, кстати, только первая часть обзора. Во второй покажу, как уже созданное приложение подключается к потоку, что там с доменами, офферами и остальными настройками. А если интересна сама тема PWA, советую заглянуть в Telegram-канал PWApps. Ребята делятся обновлениями сервиса и материалами по работе с ПВАхами
.
Ну и небольшой бонус для тех, кто решит попробовать сервис самостоятельно:
🎁 Промик от ребят SYS50 даёт +50% к пополнению баланса.
А пока подписывайтесь на канал ребят, чтобы не пропустить всякие вкусные обновочки)

Дублировать или лучше не трогать?

Иногда складывается впечатление, что у фб вообще свои планы на твои кампании. Запускаешь связку - всё нормально, лиды идут, экономика устраивает. Делаешь дубль с теми же настройками, крео и оффером, а он начинает лить вообще по-другому. И тут появляется вопрос: дубль неудачный или связка на самом деле не такая уж рабочая?

Лично я бы в первую очередь смотрел на второе.
Если связка показала плюс один раз, это ещё не значит, что ты нашёл рабочий подход. Возможно, просто удачно открутился первый тест. И ты прям чудом попал на самый лучший аукцион фб. А вот если ты уже несколько раз запускал один и тот же подход, получал адекватные лиды, нормальный апрув и в целом экономика сходилась - это совсем другая история. Тут уже есть основания считать, что связка действительно работает, а не просто один раз повезло.

Понятное дело, никто не знает, что там сейчас у фубуке на уме. Новый адсет начинает обучение с нуля, алгоритм может по-другому распределять показы, а результаты даже у одинаковых дублей могут сильно отличаться. Поэтому ситуация, когда один дубль сразу пошёл в плюс, а второй начал сливать, вполне реальна.
Но я бы не спешил хоронить второй после первых неудачных результатов, если сам подход уже неоднократно показывал себя нормально.

С другой стороны, рабочая связка - это не гарантия, что любой дубль рано или поздно выйдет в плюс. У всего есть предел по бюджету и времени. Если адсет потратил достаточно денег, а признаков улучшения нет, держать его только из-за надежды на "хороший аукцион" тоже такое себе занятие. И вот тут, как по мне, самое важное - уметь отличать неудачный запуск от нерабочей связки. Потому что в первом случае есть смысл пробовать дальше, а во втором можно просто бесконечно плодить дубли и кормить фб. Вот такая вот сигня фобачка. А вы что думаете по этому поводу?

🟢SYSBITRAZH🟢
🟢SYS CHAT🟢