Первый фрагмент — о Джиме Розенберге (Jim Rosenberg) и его диаграммах. Часто возвращаюсь к ним, перечитываю (скольжу по линиям) и давно думала что-нибудь рассказать об этом.

Хотя знаки, которыми соединяются разные фрагменты текста, могут быть декодированы (автор сопровождал свои работы расшифровкой ASCII-символов), они с таким же успехом могут остаться чисто ритмической разметкой — зависит от способа смотреть.

Меня привлекает здесь множественность чтения с ее скрытой этикой. Розенберг писал о ней так: “A problem we all have: a multiplicity, we must all occupy the same world space, do no harm, and yet be free. Carrying multiplicity inside the thought, inside the sentence: the thought as world. At a time when our world is in deep painful need of more multiplicity of thought”.

Но не менее интересно пограничное состояние диаграмм: эти работы могут напомнить раннюю форму цифровой поэзии (автор действительно много лет занимался ей) или странное ответвление визуальной.

Однако я бы расположила их совершенно отдельно: не черновик, не коллаж, не блок-схема, не алгоритм. Слишком теневое понимание языка, чтобы остаться просто экспериментом на его поверхности. Не формализованное, но и не случайное сочетание. В общем, что-то очень похожее на множественные ареалы обитания в семантике.