Два оффера на позицию аналитика: один из банка, другой из ритейла. Как понять, какой выбрать?
Я помню себя на последних курсах университета. Крупные компании приходили и презентовали себя, а дальше оставалось выбрать, чья история звучит убедительнее.
Мне очень хотелось увидеть всю картину целиком. А было ощущение, что я сшиваю лоскутное одеяло.
Сейчас я понимаю, в чём была ошибка.
Я выбирала профессию и компанию. А надо было выбирать ещё и индустрию.
Аналитик в банке, в ритейле и в логистике — это три разные работы. Разный темп, разная культура, разная зарплата. И часто это решает больше, чем название должности.
Я записала короткое видео, где за 5 минут разбираю:
➡️ Чем отличаются финансы, IT, FMCG, промышленность и другие крупные индустрии?
➡️ Почему на похожих позициях в разных отраслях могут платить существенно по-разному?
➡️ Как оценить первый оффер, учитывая не только текущую зарплату, но и перспективы на ближайшие 3 года?
Смотри здесь: https://www.youtube.com/watch?v=vnMO0D-m2_w
А если захочется проверить себя не в теории, на платформе Synapse Lab есть бесплатная симуляция рабочего дня аналитика или продакта.
Между какими индустриями выбираешь ты? Напиши в комментариях, будем разбираться вместе 💬
Екатерина Вавилова
Я помню себя на последних курсах университета. Крупные компании приходили и презентовали себя, а дальше оставалось выбрать, чья история звучит убедительнее.
Мне очень хотелось увидеть всю картину целиком. А было ощущение, что я сшиваю лоскутное одеяло.
Сейчас я понимаю, в чём была ошибка.
Я выбирала профессию и компанию. А надо было выбирать ещё и индустрию.
Аналитик в банке, в ритейле и в логистике — это три разные работы. Разный темп, разная культура, разная зарплата. И часто это решает больше, чем название должности.
Я записала короткое видео, где за 5 минут разбираю:
➡️ Чем отличаются финансы, IT, FMCG, промышленность и другие крупные индустрии?
➡️ Почему на похожих позициях в разных отраслях могут платить существенно по-разному?
➡️ Как оценить первый оффер, учитывая не только текущую зарплату, но и перспективы на ближайшие 3 года?
Смотри здесь: https://www.youtube.com/watch?v=vnMO0D-m2_w
А если захочется проверить себя не в теории, на платформе Synapse Lab есть бесплатная симуляция рабочего дня аналитика или продакта.
Между какими индустриями выбираешь ты? Напиши в комментариях, будем разбираться вместе 💬
Екатерина Вавилова
🔥7
Завтра мы на Дне карьеры экономфака МГУ 👋
Будем проводить карьерные сессии. Формат простой: садимся вместе и разбираем, куда ты движешься и чего не хватает, чтобы туда дойти.
➡️ какие роли сейчас реально ищут и что за ними стоит
➡️ как понять, хватает ли твоих навыков для старта
➡️ с чего начать, если пока непонятно, куда вообще хочется
Без общих слов, только твоя ситуация и следующий шаг.
📍 Время с 12.30-16.00
Место: Экономфак МГУ, 2й этаж - следуй по указателю «Карьерные сессии»
Если будешь рядом, подходи. Если знаешь кого-то с экономфака, перешли им пост 🙌
Будем проводить карьерные сессии. Формат простой: садимся вместе и разбираем, куда ты движешься и чего не хватает, чтобы туда дойти.
➡️ какие роли сейчас реально ищут и что за ними стоит
➡️ как понять, хватает ли твоих навыков для старта
➡️ с чего начать, если пока непонятно, куда вообще хочется
Без общих слов, только твоя ситуация и следующий шаг.
📍 Время с 12.30-16.00
Место: Экономфак МГУ, 2й этаж - следуй по указателю «Карьерные сессии»
Если будешь рядом, подходи. Если знаешь кого-то с экономфака, перешли им пост 🙌
🤩5🔥4❤🔥1
Поздравляем нашего Партнера - МГУ, им. М. В. Ломоносова с 17-ым местом в Московском международном рейтинге «Три миссии университета»-2026!
▪️Всего в рейтинг вошли 2000 университетов из 111 стран, включая 151 вуз из России
▪️1-ое место занял Гарвардский университет, 2-ое — Массачусетский технологический институт (MIT), далее - британские Оксфорд и Кембридж
▪️В топ-300: СПбГУ - 48-е, МФТИ — 63-е, НИУ ВШЭ - 143-е, НГУ- 233-е, МГТУ имени Баумана - 287-е место
Три объективных критерия определяют итоговую оценку и место в рейтинге: качество образования, научная деятельность и взаимодействие с обществом.
А какой вуз в твоем личном топе? Пиши в комменты
▪️Всего в рейтинг вошли 2000 университетов из 111 стран, включая 151 вуз из России
▪️1-ое место занял Гарвардский университет, 2-ое — Массачусетский технологический институт (MIT), далее - британские Оксфорд и Кембридж
▪️В топ-300: СПбГУ - 48-е, МФТИ — 63-е, НИУ ВШЭ - 143-е, НГУ- 233-е, МГТУ имени Баумана - 287-е место
Три объективных критерия определяют итоговую оценку и место в рейтинге: качество образования, научная деятельность и взаимодействие с обществом.
А какой вуз в твоем личном топе? Пиши в комменты
❤3
⚡️ Синапс Лаб × МГУ: 30+ карьерных сессий нон-стоп!
Сегодня мы общались без остановки и за 4 часа:
🗺 Разобрали карьерные маршруты и помогли найти ту самую точку входа
📄 Прокачали резюме, подсветили сильные стороны и перевели их на язык, понятный работодателям
🎯 Выбрали целевые компании и обсудили, как подаваться туда проактивно, а не просто ждать отклика
Столько крутой энергии, осознанности и желания расти. Спасибо каждому, кто пришел к нам со своей историей. 🔥
Делимся атмосферой и ловим классный вайб на фото!
P.S. 2 ноября в 19:00 мы на карьерной сессии в Центральном университете (на Гашека) 🚀
Сегодня мы общались без остановки и за 4 часа:
🗺 Разобрали карьерные маршруты и помогли найти ту самую точку входа
📄 Прокачали резюме, подсветили сильные стороны и перевели их на язык, понятный работодателям
🎯 Выбрали целевые компании и обсудили, как подаваться туда проактивно, а не просто ждать отклика
Столько крутой энергии, осознанности и желания расти. Спасибо каждому, кто пришел к нам со своей историей. 🔥
Делимся атмосферой и ловим классный вайб на фото!
P.S. 2 ноября в 19:00 мы на карьерной сессии в Центральном университете (на Гашека) 🚀
❤🔥3👍1
Нас испортили марафоны желаний.
Карта желаний, аффирмации, «отпусти запрос во Вселенную». Нам рассказывали, что главное — правильно сформулировать. Остальное как-нибудь случится само.
Не случится.
Сегодня разговаривала с дочкой. Ей 11:
— Мам, у меня уже есть стартап.
Дальше я, конечно, начинаю занудствовать:
— А что ты сделала для него сегодня? А вчера? А позавчера?
— Ничего…
Смешно, пока не задашь эти вопросы себе. Я задала.
Мы все так делаем. Можем представлять работу мечты, но за месяц не сделать ни одного шага в её сторону. Дело не в лени. Нас научили, что хотеть — это уже процесс.
А хотеть — это действие. Маленькое, но сегодня:
➡️ написать одному человеку, который работает там, куда ты хочешь
➡️ попробовать решить реальную задачу из этой сферы, например, в симуляции Синапс Лаб
➡️ выписать три навыка, которых пока не хватает, и выбрать, с какого начать
Желание без действия так и остаётся картинкой на ватмане. А одно маленькое дело в день сдвигает больше, чем самая красивая карта желаний.
Какая у тебя цель? И что ты сделал(а) для неё сегодня? 💬
P.S. Моё дело на сегодня — этот пост. Хочу, чтобы как можно больше людей делали на максималках то, что им нравится и в чем они сильны. Перешли его тому, кому он сейчас нужен 🙌
https://www.instagram.com/reel/DfE1uHhJ2Rf/?cplk=MTc5cHY5b29ub3dtdA==
Карта желаний, аффирмации, «отпусти запрос во Вселенную». Нам рассказывали, что главное — правильно сформулировать. Остальное как-нибудь случится само.
Не случится.
Сегодня разговаривала с дочкой. Ей 11:
— Мам, у меня уже есть стартап.
Дальше я, конечно, начинаю занудствовать:
— А что ты сделала для него сегодня? А вчера? А позавчера?
— Ничего…
Смешно, пока не задашь эти вопросы себе. Я задала.
Мы все так делаем. Можем представлять работу мечты, но за месяц не сделать ни одного шага в её сторону. Дело не в лени. Нас научили, что хотеть — это уже процесс.
А хотеть — это действие. Маленькое, но сегодня:
➡️ написать одному человеку, который работает там, куда ты хочешь
➡️ попробовать решить реальную задачу из этой сферы, например, в симуляции Синапс Лаб
➡️ выписать три навыка, которых пока не хватает, и выбрать, с какого начать
Желание без действия так и остаётся картинкой на ватмане. А одно маленькое дело в день сдвигает больше, чем самая красивая карта желаний.
Какая у тебя цель? И что ты сделал(а) для неё сегодня? 💬
P.S. Моё дело на сегодня — этот пост. Хочу, чтобы как можно больше людей делали на максималках то, что им нравится и в чем они сильны. Перешли его тому, кому он сейчас нужен 🙌
https://www.instagram.com/reel/DfE1uHhJ2Rf/?cplk=MTc5cHY5b29ub3dtdA==
❤3💯2🔥1
Когда говоришь, что консультанты из большой тройки летают бизнесом на дальних рейсах и живут в «четвёрках», реакция почти всегда одна: «Ну зажрались».
А теперь посмотри на их неделю.
Понедельник, 6 утра — аэропорт.
В 9:00 — встреча с CEO клиента.
До четверга живёшь в чужом городе, в пятницу — офис. И так месяцами.
Компания платит не за твой комфорт. Она платит за то, чтобы в 9:00 ты был в форме.
➡️ Клиент покупает ясную голову, а не человека, который пять часов промучился в среднем кресле.
➡️ Дорога — тоже рабочее время. В самолёте дособирают презентацию. Отель в пяти минутах от клиента — это лишний час на подготовку или сон.
➡️ Выгорание дороже любого билета. Вырастить сильного консультанта — годы.
Потерять — одна изматывающая осень.
Но есть кое-что, о чём говорят реже.
Команды в консалтинге молодые. Тебе 25, напротив — CEO, которому 50 и который строил этот бизнес, пока ты ходил в школу. И тебе нужно сказать ему, что его стратегия не работает.
Как в 25 лет отраститьяйца смелость на такой разговор?
Отчасти помогает среда.
Когда к тебе относятся как к человеку, чьё время и голова стоят дорого, ты начинаешь сам в это верить. И заходишь в переговорку не как стажёр, а как равный.
Уверенность не выдают вместе с бейджем. Её выращивают — в том числе тем, как с тобой обращаются.
Самый дорогой перелёт — не бизнес-класс. Это эконом, после которого ты не решился поспорить.
А когда ты сам впервые почувствовал, что имеешь право спорить с теми, кто старше и опытнее? Пиши в комментариях 👇
https://www.instagram.com/reel/DfJpWHmJmm7/?xtok=MXQ3Z2gwemxzOHpkeA==
А теперь посмотри на их неделю.
Понедельник, 6 утра — аэропорт.
В 9:00 — встреча с CEO клиента.
До четверга живёшь в чужом городе, в пятницу — офис. И так месяцами.
Компания платит не за твой комфорт. Она платит за то, чтобы в 9:00 ты был в форме.
➡️ Клиент покупает ясную голову, а не человека, который пять часов промучился в среднем кресле.
➡️ Дорога — тоже рабочее время. В самолёте дособирают презентацию. Отель в пяти минутах от клиента — это лишний час на подготовку или сон.
➡️ Выгорание дороже любого билета. Вырастить сильного консультанта — годы.
Потерять — одна изматывающая осень.
Но есть кое-что, о чём говорят реже.
Команды в консалтинге молодые. Тебе 25, напротив — CEO, которому 50 и который строил этот бизнес, пока ты ходил в школу. И тебе нужно сказать ему, что его стратегия не работает.
Как в 25 лет отрастить
Отчасти помогает среда.
Когда к тебе относятся как к человеку, чьё время и голова стоят дорого, ты начинаешь сам в это верить. И заходишь в переговорку не как стажёр, а как равный.
Уверенность не выдают вместе с бейджем. Её выращивают — в том числе тем, как с тобой обращаются.
Самый дорогой перелёт — не бизнес-класс. Это эконом, после которого ты не решился поспорить.
А когда ты сам впервые почувствовал, что имеешь право спорить с теми, кто старше и опытнее? Пиши в комментариях 👇
https://www.instagram.com/reel/DfJpWHmJmm7/?xtok=MXQ3Z2gwemxzOHpkeA==
🔥3
Почему одни растут за год так, как другие за пять?
Дело не только в таланте или в усилиях.
Почти всегда работают две вещи: окружение и дискомфорт.
Об этом наше новое видео, смотри
Начнём с окружения. Тут есть цифры 👇
➡️ Две трети того, чему ты учишься на работе, ты берёшь у коллег
➡️ Но есть условие: навыки растут, только если рядом есть кто-то, кто знает больше тебя. Если все вокруг твоего уровня, роста почти нет
➡️ Профессор Гарварда Борис Гройсберг изучал звёздных аналитиков Уолл-стрит. Когда они уходили в более слабую компанию, их результаты падали и не восстанавливались минимум пять лет
То есть «талант» — это не только ты, но и те, кто рядом.
А теперь про дискомфорт.
Быть рядом с теми, кто сильнее, неприятно.
Ты чаще ошибаешься, чаще чего-то не знаешь, чаще чувствуешь себя не на своём месте.
Но именно в этом месте и происходит рост.
Комфорт — это когда ты лучший в комнате. Но развития там нет.
В следующих постах:
➡️ как Netflix, Amazon, Tesla и SpaceX специально собирают сильное окружение и что показало японское исследование про удалёнку
➡️ как тебе выбирать своё окружение и что спросить на собеседовании, чтобы проверить его заранее
А пока подумай: кто в твоём окружении сильнее тебя? И чему ты учишься у этого человека? 💬
Дело не только в таланте или в усилиях.
Почти всегда работают две вещи: окружение и дискомфорт.
Об этом наше новое видео, смотри
Начнём с окружения. Тут есть цифры 👇
➡️ Две трети того, чему ты учишься на работе, ты берёшь у коллег
➡️ Но есть условие: навыки растут, только если рядом есть кто-то, кто знает больше тебя. Если все вокруг твоего уровня, роста почти нет
➡️ Профессор Гарварда Борис Гройсберг изучал звёздных аналитиков Уолл-стрит. Когда они уходили в более слабую компанию, их результаты падали и не восстанавливались минимум пять лет
То есть «талант» — это не только ты, но и те, кто рядом.
А теперь про дискомфорт.
Быть рядом с теми, кто сильнее, неприятно.
Ты чаще ошибаешься, чаще чего-то не знаешь, чаще чувствуешь себя не на своём месте.
Но именно в этом месте и происходит рост.
Комфорт — это когда ты лучший в комнате. Но развития там нет.
В следующих постах:
➡️ как Netflix, Amazon, Tesla и SpaceX специально собирают сильное окружение и что показало японское исследование про удалёнку
➡️ как тебе выбирать своё окружение и что спросить на собеседовании, чтобы проверить его заранее
А пока подумай: кто в твоём окружении сильнее тебя? И чему ты учишься у этого человека? 💬
❤🔥6
Netflix сократил треть команды. И через несколько недель стал работать быстрее.
Давай посмотрим, как лучшие компании собирают сильное окружение. Они не ждут, пока оно сложится само. Пять примеров 👇
Netflix: плотность талантов
2001 год, около 120 сотрудников, нужно сократить треть. Оставили 80 самых сильных. Сначала были слёзы. А через несколько недель офис ожил: больше идей, больше энергии, быстрее работа. Рид Хастингс назвал это плотностью талантов.
➡️ Для тебя: важно не только, насколько сильна компания, но и насколько сильны люди в твоей команде.
Amazon: каждый новичок поднимает планку
Ещё в 1998 году Безос предлагал перед каждым наймом спрашивать: «Поднимет ли этот человек средний уровень команды?» Сегодня в Amazon больше 3600 обученных интервьюеров, которые следят, чтобы новичок был сильнее примерно половины будущих коллег.
➡️ Для тебя: если собеседование было слишком лёгким, это тоже сигнал о том, кто будет рядом.
SpaceX: одно сомнение — и всё
2–4 телефонных интервью, потом целый день на 7–8 встреч с будущими коллегами. Если хотя бы у одного есть сомнения, собеседование заканчивается сразу
➡️ Для тебя: тебя интервьюируют будущие коллеги — значит, и ты можешь посмотреть на них.
Япония: работает даже через экран
В японской компании, которая работает полностью удалённо, новички в командах с очень опытными коллегами были продуктивнее на 26%. А средний уровень команды почти ничего не менял.
➡️ Для тебя: достаточно одного по-настоящему сильного человека рядом. Ищи его.
Tesla: дискомфорт как норма
В 2018 году, когда Tesla пыталась поднять выпуск Model 3 примерно с 2000 до 6000 машин в неделю, Маск написал сотрудникам: «Не грубо уйти со встречи. Грубо заставлять человека оставаться и тратить своё время»
➡️ Для тебя: в сильной среде темп высокий и неудобный. Это тот самый дискомфорт, о котором мы говорили в прошлом посте.
Эти компании выбирают своё окружение. Ты тоже можешь. Как именно — расскажем в следующем посте: что спросить на собеседовании и на что смотреть до оффера.
А пока честный вопрос: если бы твоя команда сегодня проходила отбор, как в Netflix, кого бы оставили? И был(а) бы среди них ты? 💬
Давай посмотрим, как лучшие компании собирают сильное окружение. Они не ждут, пока оно сложится само. Пять примеров 👇
Netflix: плотность талантов
2001 год, около 120 сотрудников, нужно сократить треть. Оставили 80 самых сильных. Сначала были слёзы. А через несколько недель офис ожил: больше идей, больше энергии, быстрее работа. Рид Хастингс назвал это плотностью талантов.
➡️ Для тебя: важно не только, насколько сильна компания, но и насколько сильны люди в твоей команде.
Amazon: каждый новичок поднимает планку
Ещё в 1998 году Безос предлагал перед каждым наймом спрашивать: «Поднимет ли этот человек средний уровень команды?» Сегодня в Amazon больше 3600 обученных интервьюеров, которые следят, чтобы новичок был сильнее примерно половины будущих коллег.
➡️ Для тебя: если собеседование было слишком лёгким, это тоже сигнал о том, кто будет рядом.
SpaceX: одно сомнение — и всё
2–4 телефонных интервью, потом целый день на 7–8 встреч с будущими коллегами. Если хотя бы у одного есть сомнения, собеседование заканчивается сразу
➡️ Для тебя: тебя интервьюируют будущие коллеги — значит, и ты можешь посмотреть на них.
Япония: работает даже через экран
В японской компании, которая работает полностью удалённо, новички в командах с очень опытными коллегами были продуктивнее на 26%. А средний уровень команды почти ничего не менял.
➡️ Для тебя: достаточно одного по-настоящему сильного человека рядом. Ищи его.
Tesla: дискомфорт как норма
В 2018 году, когда Tesla пыталась поднять выпуск Model 3 примерно с 2000 до 6000 машин в неделю, Маск написал сотрудникам: «Не грубо уйти со встречи. Грубо заставлять человека оставаться и тратить своё время»
➡️ Для тебя: в сильной среде темп высокий и неудобный. Это тот самый дискомфорт, о котором мы говорили в прошлом посте.
Эти компании выбирают своё окружение. Ты тоже можешь. Как именно — расскажем в следующем посте: что спросить на собеседовании и на что смотреть до оффера.
А пока честный вопрос: если бы твоя команда сегодня проходила отбор, как в Netflix, кого бы оставили? И был(а) бы среди них ты? 💬
Yourstory
[YS Learn] Netflix CEO Reed Hastings sheds light on the company’s culture in his new book — ‘No Rules Rule’
Netflix Co-founder and Co-CEO Reed Hastings talks about Netflix’s work culture, and how it managed to create a company of high performers in his new book.
🔥3❤1
Собеседование — это экзамен в обе стороны.
Мы проверяем зарплату, должность и название компании. А людей, с которыми будем расти следующие годы, почти не проверяем.
Хотя, как мы уже разобрали, именно от них зависит две трети того, чему ты научишься на работе.
Вот как это исправить 👇
Что спросить
➡️ «Как ваш продукт изменит рынок через 3–5 лет?»
Хороший ответ звучит немного смело, как «компьютер на каждом столе» у Microsoft или «банк без отделений» у Т-Банка (тогда ещё Тинькофф) на старте. Если в ответ общие слова, амбициозных задач, скорее всего, тоже не будет.
➡️ «Можно познакомиться с будущим руководителем и командой?»
Помнишь японское исследование? Достаточно одного по-настоящему сильного человека рядом. Проверь, будет ли он у тебя.
➡️ «Расскажите про человека, который заметно вырос у вас за последний год. Что ему помогло?»
Если сразу вспоминают конкретную историю, развитие здесь — норма. Если долго думают, это тоже ответ.
➡️ «Какую самую сложную задачу получит новичок в первые три месяца?»
Это проверка на тот самый полезный дискомфорт.
На что смотреть без вопросов
➡️ Само собеседование
Если оно было слишком лёгким, планку здесь держат не для всех. Вспомни Amazon.
➡️ Кто тебя интервьюирует
Это твои будущие коллеги, как в SpaceX. Тебе хочется у них учиться?
➡️ Какие проекты компания приоритизирует
Новые направления, где есть куда расти, или только поддержку того, что уже работает?
➡️ Куда уходят бывшие сотрудники
Сильные «выпускники» — хороший сигнал о том, что здесь растут.
Оффер — это не только зарплата и должность. Это люди, рядом с которыми ты будешь расти. Выбирай их так же внимательно, как они выбирают тебя.
Мы проверяем зарплату, должность и название компании. А людей, с которыми будем расти следующие годы, почти не проверяем.
Хотя, как мы уже разобрали, именно от них зависит две трети того, чему ты научишься на работе.
Вот как это исправить 👇
Что спросить
➡️ «Как ваш продукт изменит рынок через 3–5 лет?»
Хороший ответ звучит немного смело, как «компьютер на каждом столе» у Microsoft или «банк без отделений» у Т-Банка (тогда ещё Тинькофф) на старте. Если в ответ общие слова, амбициозных задач, скорее всего, тоже не будет.
➡️ «Можно познакомиться с будущим руководителем и командой?»
Помнишь японское исследование? Достаточно одного по-настоящему сильного человека рядом. Проверь, будет ли он у тебя.
➡️ «Расскажите про человека, который заметно вырос у вас за последний год. Что ему помогло?»
Если сразу вспоминают конкретную историю, развитие здесь — норма. Если долго думают, это тоже ответ.
➡️ «Какую самую сложную задачу получит новичок в первые три месяца?»
Это проверка на тот самый полезный дискомфорт.
На что смотреть без вопросов
➡️ Само собеседование
Если оно было слишком лёгким, планку здесь держат не для всех. Вспомни Amazon.
➡️ Кто тебя интервьюирует
Это твои будущие коллеги, как в SpaceX. Тебе хочется у них учиться?
➡️ Какие проекты компания приоритизирует
Новые направления, где есть куда расти, или только поддержку того, что уже работает?
➡️ Куда уходят бывшие сотрудники
Сильные «выпускники» — хороший сигнал о том, что здесь растут.
Оффер — это не только зарплата и должность. Это люди, рядом с которыми ты будешь расти. Выбирай их так же внимательно, как они выбирают тебя.
👍4
В начале недели были на встрече со студентами Центрального университета.
Говорили о том, как меняется рынок. Какие индустрии будут активно расти в ближайшие 10–15 лет (и про выращивание зубов, и про подводные электростанции и про дата центры). И почему у Китая есть все шансы обогнать США в гонке ИИ.
Но больше всего запомнились вопросы из зала. Их было много, поэтому будем делиться по одному. Может, что-то окажется актуальным и для тебя.
Говорили о том, как меняется рынок. Какие индустрии будут активно расти в ближайшие 10–15 лет (и про выращивание зубов, и про подводные электростанции и про дата центры). И почему у Китая есть все шансы обогнать США в гонке ИИ.
Но больше всего запомнились вопросы из зала. Их было много, поэтому будем делиться по одному. Может, что-то окажется актуальным и для тебя.
🔥7
1/4. Как не потерять интерес и мотивацию расти в карьере?
Короткий ответ — хотеть больше.
Много сделать.
Далеко дойти.
Изменить мир к лучшему.
Создать что-то хорошее.
А потом приземлить это в конкретную цель. Такую, которую можно объяснить пятилетнему ребёнку, и он поймёт.
По моим наблюдениям, все мы хотим сильно меньше, чем могли бы.
+30% к зарплате.
Квартиру побольше.
Отпуск.
И совсем немногие хотят изменить мир.
Перестроить отрасль.
Переизобрести что-то привычное.
Решить задачу, которую до них не решил никто.
Именно такие желания дают смысл и энергию двигаться дальше.
И ещё. Желание — это не метафизика. Это действие:
➡️ захотел
➡️ сразу пошёл делать
➡️ и делаешь что-то каждый день
Тогда появляются изменения, а мотивация только растёт.
Я, например, очень хочу, чтобы каждый строил карьеру на своих сильных сторонах.
Чтобы «время не на своём месте» сократилось до минимума. Это огромная экономия и для человека, и для бизнеса.
Поэтому мы строим Синапс Лаб.
И поэтому я, Катя Вавилова, пишу посты каждый день)
А теперь вопрос к тебе: чего ты хочешь по-крупному? И что делаешь для этого сегодня?
Делись в комментариях 👇
Короткий ответ — хотеть больше.
Много сделать.
Далеко дойти.
Изменить мир к лучшему.
Создать что-то хорошее.
А потом приземлить это в конкретную цель. Такую, которую можно объяснить пятилетнему ребёнку, и он поймёт.
По моим наблюдениям, все мы хотим сильно меньше, чем могли бы.
+30% к зарплате.
Квартиру побольше.
Отпуск.
И совсем немногие хотят изменить мир.
Перестроить отрасль.
Переизобрести что-то привычное.
Решить задачу, которую до них не решил никто.
Именно такие желания дают смысл и энергию двигаться дальше.
И ещё. Желание — это не метафизика. Это действие:
➡️ захотел
➡️ сразу пошёл делать
➡️ и делаешь что-то каждый день
Тогда появляются изменения, а мотивация только растёт.
Я, например, очень хочу, чтобы каждый строил карьеру на своих сильных сторонах.
Чтобы «время не на своём месте» сократилось до минимума. Это огромная экономия и для человека, и для бизнеса.
Поэтому мы строим Синапс Лаб.
И поэтому я, Катя Вавилова, пишу посты каждый день)
А теперь вопрос к тебе: чего ты хочешь по-крупному? И что делаешь для этого сегодня?
Делись в комментариях 👇
❤🔥4