The inaugural e-flux Film Award welcomes submissions from both emerging and established artists.
Elected by a jury of distinguished artists, filmmakers, and film selectors and curators from open submissions, it will be awarded annually, with three awards given: a first prize of 3000 USD, a second prize of 2000 USD, and an honorable mention.
Awarded films will be screened at the e-flux Screening Room in New York.
Submission deadline: May 31, 2023
Elected by a jury of distinguished artists, filmmakers, and film selectors and curators from open submissions, it will be awarded annually, with three awards given: a first prize of 3000 USD, a second prize of 2000 USD, and an honorable mention.
Awarded films will be screened at the e-flux Screening Room in New York.
Submission deadline: May 31, 2023
e-flux
e-flux Film Award
e-flux Film Award is a prize for artists' films that push the boundaries of the aesthetic and critical potential of moving images in the age of planetary circulation of information. Selected by a jury of distinguished artists, filmmakers, and other contributors…
В прошлое воскресенье во многих странах Европы отмечали День матери, завтра будут отмечать День отца. А сегодня по календарю международный День борьбы с гомофобией, трансфобией и бифобией.
В честь этого делимся текстом психоаналитика, бывшего главного редактора Lacanian Review, Вероник Воруз о логике любви и ее отношениях с сексуальной связью, речью, знанием и человеческим эго в теории Фрейда и Лакана. Перевод с английского Александра Силкина.
«Любовь — это встреча с неизвестным, с неизвестностью самих себя, с нашим бессознательным и, следовательно, столкновение с нашими симптомами […] И поскольку нет знания, которое могло бы описать разворачивание встречи, нет рецепта любви, на первый план в любовной встрече выходит именно то, что терпит неудачу, что не работает: если любовь сложна, то это потому, что она затрагивает образования бессознательного, которые кристаллизовались, чтобы окаймить дыру в символическом и в вымыслах бытия, используемых субъектами в качестве защиты от реального, — таких, как фантазм.
С одной стороны, именно потому, что сексуальная связь не может быть записана, существует любовь. Однако из-за того, что сексуальная связь не может быть записана, любовь, в свою очередь, запускает множество явлений, которые разрушают нашу защиту».
#sygma_ru #psychoanalysis
https://syg.ma/@sygma/vieronik-voruz-liubov-i-egho
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь.
В честь этого делимся текстом психоаналитика, бывшего главного редактора Lacanian Review, Вероник Воруз о логике любви и ее отношениях с сексуальной связью, речью, знанием и человеческим эго в теории Фрейда и Лакана. Перевод с английского Александра Силкина.
«Любовь — это встреча с неизвестным, с неизвестностью самих себя, с нашим бессознательным и, следовательно, столкновение с нашими симптомами […] И поскольку нет знания, которое могло бы описать разворачивание встречи, нет рецепта любви, на первый план в любовной встрече выходит именно то, что терпит неудачу, что не работает: если любовь сложна, то это потому, что она затрагивает образования бессознательного, которые кристаллизовались, чтобы окаймить дыру в символическом и в вымыслах бытия, используемых субъектами в качестве защиты от реального, — таких, как фантазм.
С одной стороны, именно потому, что сексуальная связь не может быть записана, существует любовь. Однако из-за того, что сексуальная связь не может быть записана, любовь, в свою очередь, запускает множество явлений, которые разрушают нашу защиту».
#sygma_ru #psychoanalysis
https://syg.ma/@sygma/vieronik-voruz-liubov-i-egho
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь.
syg.ma
Вероник Воруз. Любовь и Эго
О логике любви и ее отношениях с сексуальной связью и человеческим эго в теории Фрейда и Лакана
Всем авторам и читателям сигмы, которым интересно кино.
Интеллектуальная платформа о политике визуального Projecteur от команды журнала Эгалите, существующая ранее в качестве киноклуба в Тбилиси, собирается запустить печатный журнал с онлайн коллекцией на сигме. В нем будут говорить о кино не как о замкнутой на самой себе эстетической сфере, а обращаться к его демократической составляющей, чтобы вновь увидеть и раскрыть освободительный потенциал киноаппарата.
В связи с этим начинается поиск авторов. Не обязательно критиков и киноведов, но также философов, антропологов, филологов и искусствоведов. В общем всех тех, кого интересует политика движущихся изображений. Ваших заявок ждут до 25 мая по ссылке.
Подробности: https://syg.ma/@projecteur-magazine/open-call-zhurnala-projecteur
Интеллектуальная платформа о политике визуального Projecteur от команды журнала Эгалите, существующая ранее в качестве киноклуба в Тбилиси, собирается запустить печатный журнал с онлайн коллекцией на сигме. В нем будут говорить о кино не как о замкнутой на самой себе эстетической сфере, а обращаться к его демократической составляющей, чтобы вновь увидеть и раскрыть освободительный потенциал киноаппарата.
В связи с этим начинается поиск авторов. Не обязательно критиков и киноведов, но также философов, антропологов, филологов и искусствоведов. В общем всех тех, кого интересует политика движущихся изображений. Ваших заявок ждут до 25 мая по ссылке.
Подробности: https://syg.ma/@projecteur-magazine/open-call-zhurnala-projecteur
syg.ma
Open call журнала Projecteur
Мы хотим собрать команду инициативных и творческих критиков, чтобы вместе сделать радикальный киножурнал о политических формах и содержании мирового кино
A text describing artistic practice that combines performative and ideomotor actions aimed at comprehending and revealing the problems of the concept “Gap between Image and Reality”, analyzing the process of formation and transformation through the prism of A. Meneghetti’s ontopsychology, K. Barad’s onto-epistemology and K. Anokhin’s lectures about the hypernet theory of the brain.
A person has an image about himself in a break with his real existence: consciousness does not reproduce what is happening as it really is. The human organism is in constant self-movement, reveals itself, transmits information, openly expresses its needs through a voluntary and conscious choice to reflect reality with consciousness at any given moment. But of all the perceptual streams, signals and codes sent by nature to man, consciousness is able to reflect only some of them, and then in a distorted form.
#sygma_en #art #philosophy
https://syg.ma/@insightlena/gap-between-image-and-reality-p-l
A person has an image about himself in a break with his real existence: consciousness does not reproduce what is happening as it really is. The human organism is in constant self-movement, reveals itself, transmits information, openly expresses its needs through a voluntary and conscious choice to reflect reality with consciousness at any given moment. But of all the perceptual streams, signals and codes sent by nature to man, consciousness is able to reflect only some of them, and then in a distorted form.
#sygma_en #art #philosophy
https://syg.ma/@insightlena/gap-between-image-and-reality-p-l
syg.ma
Gap between Image and Reality. P. l.
A text describing artistic practice that combines performative and ideomotor actions aimed at comprehending and revealing the problems of the concept “Gap between Image and Reality”
Forwarded from radio.syg.ma
Suso Sáiz—an avant-garde musician, composer and producer at the forefront of Spain’s experimental music scene since the late 1970s, an imaginative and subtle guitar player whose compositions manifest a unique form of musical hypnosis.
His tireless activity covers a broad spectrum of music, sound art and other disciplines, where the interrelation with the plastic arts and poetry occupy a prominent place.
https://radio.syg.ma/episodes/pba-suso-saiz
His tireless activity covers a broad spectrum of music, sound art and other disciplines, where the interrelation with the plastic arts and poetry occupy a prominent place.
https://radio.syg.ma/episodes/pba-suso-saiz
Forwarded from fakestructure
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Чому Зелений Чоловік та інші язичницькі символи представляють нового Короля та Королеву-консорта?
Стаття Брона Тейлора про про-язичницьку позицію Короля Чарльза у перекладі Ольги Свиріпи.
«З урахуванням його небагатослівності, будь-яка спроба визначити точну природу його релігійних поглядів вимагає певної спекуляції. Це стосується як аналізу його твору, так і розгляду використання Зеленого Чоловіка як власного alter ego. Король зумів огорнути природу своєї духовності таємничістю.
Якщо це самосвідома стратегія, то вона блискуча.
Зростаюча частина людської спільноти знаходить духовний сенс та призначення у природі. Інші вірять у Бога-Творця. Більшість суспільств по всьому світу стають все більш різноманітними. Тому новий монарх Об’єднаного Королівства стикається із величезним викликом — об’єднати людей із надзвичайно різними релігійними переконаннями. Але всі ці люди мають принаймні одну спільну річ: цілковиту залежність їхнього земного життя від Природи.
Пропагуючи ідею того, що кожен, незалежно від світогляду, має розуміти цей світ як священний та гідний шанобливого догляду, Король Чарльз може не тільки сприяти об’єднанню своєї власної країни, але й досягненню задуманої ним гармонії між людством та рештою живого світу».
#sygma_uk #societyandpolitics
https://syg.ma/@vitalii-shchepanskyi/bron-tieilor-korol-charlz-iazichnitskii-zielienii-cholovik
syg.ma — відкрита платформа, де всі можуть щось опублікувати. Точка зору редакції може не збігатися з позицією автор_ок.
Стаття Брона Тейлора про про-язичницьку позицію Короля Чарльза у перекладі Ольги Свиріпи.
«З урахуванням його небагатослівності, будь-яка спроба визначити точну природу його релігійних поглядів вимагає певної спекуляції. Це стосується як аналізу його твору, так і розгляду використання Зеленого Чоловіка як власного alter ego. Король зумів огорнути природу своєї духовності таємничістю.
Якщо це самосвідома стратегія, то вона блискуча.
Зростаюча частина людської спільноти знаходить духовний сенс та призначення у природі. Інші вірять у Бога-Творця. Більшість суспільств по всьому світу стають все більш різноманітними. Тому новий монарх Об’єднаного Королівства стикається із величезним викликом — об’єднати людей із надзвичайно різними релігійними переконаннями. Але всі ці люди мають принаймні одну спільну річ: цілковиту залежність їхнього земного життя від Природи.
Пропагуючи ідею того, що кожен, незалежно від світогляду, має розуміти цей світ як священний та гідний шанобливого догляду, Король Чарльз може не тільки сприяти об’єднанню своєї власної країни, але й досягненню задуманої ним гармонії між людством та рештою живого світу».
#sygma_uk #societyandpolitics
https://syg.ma/@vitalii-shchepanskyi/bron-tieilor-korol-charlz-iazichnitskii-zielienii-cholovik
syg.ma — відкрита платформа, де всі можуть щось опублікувати. Точка зору редакції може не збігатися з позицією автор_ок.
syg.ma
Брон Тейлор "Король Чарльз: Язичницький Зелений Чоловік?"
4 квітня 2023 року на офіційному веб-сайті Британської королівської сім’ї було представлено дизайн запрошення на коронацію Короля Чарльза
Перевод фрагмента статьи социолога Даны Уильямса о том, почему анархистские подходы, в отличие от марксизма и феминизма, не обрели популярности в социологии. Статья полностью (на английском).
О преградах в виде иерархичной природы академии, непрозрачности самого анархизма, а также преднамеренного исключения и подавлении анархистских голосов. Опубликовано Akrateia.
«Даже прогрессивные левые пытались усмирить анархизм, поскольку он является мощной оппозиционной радикальной линией мышления и действия. В отличие от чрезмерно радикального образа анархизма, марксизм и феминизм можно рассматривать как куда более реформистские и легко ассимилируемые. Предположение о том, что общество должно быть радикально реорганизовано — от иерархических государств и превосходства белых до военных, капитализма и патриархата — многим кажется излишне экстремальной и неприемлемой позицией. Те вещи, которые общество считает легитимными, спокойно усваиваются и интегрируются университетами, потому что это не приведёт к нападкам на них. Хотя феминизм представляет угрозу гендерному порядку, а марксизм предельно критичен к капитализму, они не предполагают и не требуют противодействия национальному государству, не говоря уже обо всех формах иерархии. Марксизм и феминизм “изолируют свой анализ таким образом, что формы господства, не расположенные в их поле зрения, часто остаются незамеченными и неисследованными”, из–за чего они “достаточно легко поддаются приручению”».
#sygma_ru #societyandpolitics
https://syg.ma/@riedaktsiia-akrateia/kak-marksizm-i-fieminizm-no-nie-anarkhizm-vpisalis-v-akadiemiiu
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок.
О преградах в виде иерархичной природы академии, непрозрачности самого анархизма, а также преднамеренного исключения и подавлении анархистских голосов. Опубликовано Akrateia.
«Даже прогрессивные левые пытались усмирить анархизм, поскольку он является мощной оппозиционной радикальной линией мышления и действия. В отличие от чрезмерно радикального образа анархизма, марксизм и феминизм можно рассматривать как куда более реформистские и легко ассимилируемые. Предположение о том, что общество должно быть радикально реорганизовано — от иерархических государств и превосходства белых до военных, капитализма и патриархата — многим кажется излишне экстремальной и неприемлемой позицией. Те вещи, которые общество считает легитимными, спокойно усваиваются и интегрируются университетами, потому что это не приведёт к нападкам на них. Хотя феминизм представляет угрозу гендерному порядку, а марксизм предельно критичен к капитализму, они не предполагают и не требуют противодействия национальному государству, не говоря уже обо всех формах иерархии. Марксизм и феминизм “изолируют свой анализ таким образом, что формы господства, не расположенные в их поле зрения, часто остаются незамеченными и неисследованными”, из–за чего они “достаточно легко поддаются приручению”».
#sygma_ru #societyandpolitics
https://syg.ma/@riedaktsiia-akrateia/kak-marksizm-i-fieminizm-no-nie-anarkhizm-vpisalis-v-akadiemiiu
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок.
syg.ma
Как марксизм и феминизм (но не анархизм) вписались в академию
Отрывок из относительно недавней статьи социолога Даны Уильямса, в котором автор на основе ряда интервью выявляет основные причины маргинального положения анархизма в академической среде
Forwarded from radio.syg.ma
For the month of April, Xpone invites Discka, a dj and host of ‘Eight Dates’—a bi-monthly show running on TEST FM radio. This mix, similar to her show's demeanour, is sensitively playful, and the personal meaning imbedded within it serves as the perfect backdrop for the vulnerable and fragile rhythms dabbled throughout.
https://radio.syg.ma/episodes/xpone-05-discka
https://radio.syg.ma/episodes/xpone-05-discka
На syg.ma опубликован новый цикл текстов поэтессы и исследовательницы Анны Родионовой.
«Псы едят пыль, — так кажется, пока я в тени
вижу пар и бесслёзный газ.
Гранулы, пот и солнце. Сначала ты — жемчуг
внутри зрачка. После — страна, ниже.
Выборы на прогулке этих зубов, выгул
буквален. Цена буквальна.
Час, я повод на перекрёстке, — скинь
каплю в резец вины, снизь».
#sygma_ru #poetry
https://syg.ma/@ekaterina-zakharkiv/anna-rodionova-kopiia-pyl
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь.
«Псы едят пыль, — так кажется, пока я в тени
вижу пар и бесслёзный газ.
Гранулы, пот и солнце. Сначала ты — жемчуг
внутри зрачка. После — страна, ниже.
Выборы на прогулке этих зубов, выгул
буквален. Цена буквальна.
Час, я повод на перекрёстке, — скинь
каплю в резец вины, снизь».
#sygma_ru #poetry
https://syg.ma/@ekaterina-zakharkiv/anna-rodionova-kopiia-pyl
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь.
syg.ma
Анна Родионова. Копия-пыль
Новый цикл текстов Анны Родионовой
Приглашаем деятель_ниц культурных и творческих индустрий, активист_ок и IT-специалист_ок из Армении, Казахстана, России и Узбекистана (ваше фактическое проживание может быть в других странах) принять участие в онлайн Хакатоне.
Его цель — создать безопасные цифровые среды для культурных инициатив, работающих на стыке с гражданским обществом. Разработать инструменты, которые помогли бы им повысить свою эффективность, обмениваться опытом и справляться с угрозами.
Хакатон стартует 5 июня онлайн и завершится 8-12 ноября офлайн мероприятием в Алматы. Призовой фонд — 6000 EUR. Прём заявок до 31 мая включительно. Чтобы подать заявку на участие, заполните форму регистрации.
Все подробности о темах и структуре Хакатона:
https://syg.ma/@sygma/khakaton-dlia-aktivist-ok-kulturnykh-dieiatiel-nits-i-it-spietsialist-ok
#sygma_ru #technology #selforganization
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь.
Его цель — создать безопасные цифровые среды для культурных инициатив, работающих на стыке с гражданским обществом. Разработать инструменты, которые помогли бы им повысить свою эффективность, обмениваться опытом и справляться с угрозами.
Хакатон стартует 5 июня онлайн и завершится 8-12 ноября офлайн мероприятием в Алматы. Призовой фонд — 6000 EUR. Прём заявок до 31 мая включительно. Чтобы подать заявку на участие, заполните форму регистрации.
Все подробности о темах и структуре Хакатона:
https://syg.ma/@sygma/khakaton-dlia-aktivist-ok-kulturnykh-dieiatiel-nits-i-it-spietsialist-ok
#sygma_ru #technology #selforganization
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь.
syg.ma
Хакатон для активист_ок, культурных деятель_ниц и IT-специалист_ок
Создание безопасных цифровых сред для культурных инициатив, работающих на стыке с гражданским обществом. Онлайн с 5 июня по 12 ноября
Дискуссии о новой физике 1920–1930-х годов в контексте политических и культурных трансформаций. Текст Аллы Митрофановой из «Космического бюллетеня» – о советской физике в эпоху авангарда, научной революции и радикальной политики.
В новообразованной стране советов дискуссии 1920-х годов о теории относительности и об интерпретациях квантовой теории фокусировались на изменении формы материализма, логики, причинности. Они служили подтверждением возможности переизобретения социальной и политической реальности, включая радикальное изменение всего опыта повседневности, социальных институтов и эстетики. Борьба шла вокруг тезиса, что «с каждым, составляющим эпоху открытием, материализм должен изменять свою форму», а событие революции меняет реальность. Теория относительности, столь же радикально поставившая вопросы времени и пространства, воспринималась как союзница в обосновании трансформаций философских оснований. Но это испугало многих угрозой утраты объективности, утраты стабильности и устойчивости реальности и, хотя Первая мировая война и революции уже показали хрупкость мира, что позволило утвердиться и самой теории относительности и запустить эксперименты и интерпретации квантовой теории, находилось много ученых, которые отрицали ее по причинам эпистемологическим, метафизическим и политическим. Массовые яростные дебаты в стране обрели политический смысл и эмоциональный накал, что привело к трагической развязке этого легендарного спора в период большого террора, аресту и расстрелу многих участников полемизировавших сторон.
#sygma_ru #philosophy #revolution #ussr
https://syg.ma/@sygma/alla-mitrofanova-o-chiem-i-kak-poliemizirovali-sovietskiie-fiziki-v-epokhu-avangharda-nauchnoi-rievoliutsii-i-radikalnoi-politiki-1920-kh
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок.
В новообразованной стране советов дискуссии 1920-х годов о теории относительности и об интерпретациях квантовой теории фокусировались на изменении формы материализма, логики, причинности. Они служили подтверждением возможности переизобретения социальной и политической реальности, включая радикальное изменение всего опыта повседневности, социальных институтов и эстетики. Борьба шла вокруг тезиса, что «с каждым, составляющим эпоху открытием, материализм должен изменять свою форму», а событие революции меняет реальность. Теория относительности, столь же радикально поставившая вопросы времени и пространства, воспринималась как союзница в обосновании трансформаций философских оснований. Но это испугало многих угрозой утраты объективности, утраты стабильности и устойчивости реальности и, хотя Первая мировая война и революции уже показали хрупкость мира, что позволило утвердиться и самой теории относительности и запустить эксперименты и интерпретации квантовой теории, находилось много ученых, которые отрицали ее по причинам эпистемологическим, метафизическим и политическим. Массовые яростные дебаты в стране обрели политический смысл и эмоциональный накал, что привело к трагической развязке этого легендарного спора в период большого террора, аресту и расстрелу многих участников полемизировавших сторон.
#sygma_ru #philosophy #revolution #ussr
https://syg.ma/@sygma/alla-mitrofanova-o-chiem-i-kak-poliemizirovali-sovietskiie-fiziki-v-epokhu-avangharda-nauchnoi-rievoliutsii-i-radikalnoi-politiki-1920-kh
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок.
syg.ma
Алла Митрофанова. О чем и как полемизировали советские физики в эпоху авангарда, научной революции и радикальной политики 1920-х
Дискуссии о новой физике 1920–1930-х годов в контексте политических и культурных трансформаций.
Forwarded from ТЕПЛИЦА
🔥 Новое исследование «Теплицы»: антивоенные посты популярнее в Telegram, чем милитаристские. Команда нашей Лаборатории исследований изучила коммуникации российского гражданского общества в Telegram, и разобралась, как заинтересовывать и вовлекать читателей. К каким выводам мы пришли, а также советы для тех, кто ведет активистские соцсети, — читайте здесь: https://tinyurl.com/te-st-org/2023/05/25/date-research-civil-society/
Oak-Silicosis-465959
Исследование Теплицы. Как эффективно объединять людей в Telegram
Что мы узнали о гражданском обществе, исследовав Telegram-каналы российских проектов
Рецензія tetiana osadchuk на виставку "Гола кімната" художниці Катерини Лисовенко у просторі The Naked Room.
Як загадковий живопис з сюрреалістичними сюжетами та схематичні портрети стають рефлексією на виклики воєнного часу, відсилаючи до "голого життя", яким уже понад рік живуть усі українці.
#sygma_uk #art
«Але в експозиції є одна робота, яка підсумовує усе викладене художницею. Це картина, де ми бачимо відображення голої кімнати, в якій знаходиться глядач: зі столом, стільцем, ліжком і портретами в просторі. Це — дзеркало експозиції, хоча він репрезентує інтер’єр символічно, а не натуралістично. Малюнок замикає всю експозицію, вписуючи глядача в простір і частково позбавляючи його суб’єктності. Як зазначають і куратори: “Символічне зображення землі, природного середовища, скуте побутовими речами та спершу сприймається як оздоблення чийогось житлового простору. Але насправді пейзаж тут постає суб’єктом, чи не єдиною дійовою особою у можливо назавжди знелюдненій голій кімнаті”».
https://syg.ma/@tetiana-osadchuk/priroda-intimnist-i-travma-pro-shcho-mozhie-rozpovisti-vistavka-katierini-lisovienko-v-the-naked-room
syg.ma — відкрита платформа, де всі можуть щось опублікувати. Точка зору редакції може не збігатися з позицією автор_ок.
Як загадковий живопис з сюрреалістичними сюжетами та схематичні портрети стають рефлексією на виклики воєнного часу, відсилаючи до "голого життя", яким уже понад рік живуть усі українці.
#sygma_uk #art
«Але в експозиції є одна робота, яка підсумовує усе викладене художницею. Це картина, де ми бачимо відображення голої кімнати, в якій знаходиться глядач: зі столом, стільцем, ліжком і портретами в просторі. Це — дзеркало експозиції, хоча він репрезентує інтер’єр символічно, а не натуралістично. Малюнок замикає всю експозицію, вписуючи глядача в простір і частково позбавляючи його суб’єктності. Як зазначають і куратори: “Символічне зображення землі, природного середовища, скуте побутовими речами та спершу сприймається як оздоблення чийогось житлового простору. Але насправді пейзаж тут постає суб’єктом, чи не єдиною дійовою особою у можливо назавжди знелюдненій голій кімнаті”».
https://syg.ma/@tetiana-osadchuk/priroda-intimnist-i-travma-pro-shcho-mozhie-rozpovisti-vistavka-katierini-lisovienko-v-the-naked-room
syg.ma — відкрита платформа, де всі можуть щось опублікувати. Точка зору редакції може не збігатися з позицією автор_ок.
syg.ma
Природа, інтимність і травма: про що може розповісти виставка Катерини Лисовенко в The Naked Room
У виставці в галереї The Naked Room художниця Катерина Лисовенко відтворює рефлексію щодо проблеми людини й природи в умовах війни
Каким может быть (и уже является) анархистское кино?
Статья Сьюзан Уайт о том, почему инструменты анализа кино и телевидения и кинопроизводство — это отличное поле применения анархистской критики.
Перевод для projecteur magazine: Денис Хромый
Если мы разворачиваем нашу деятельность в рамках того, что марксисты назвали «идеологическими аппаратами государства», то как мы можем действительно критиковать его культурные продукты? За последние двадцать лет академическая кинокритика была «радикализированна» с помощью идей феминизма, деконструктивизма и марксизма. Я рассмотрю некоторые из важных вкладов в теорию изучения кино, что были сделаны такими «радикализированными» академиками. Но даже несмотря на эту радикализацию, правило большого пальца (подтверждённое моим собственным опытом) всё равно показывает [2], что академическая среда является, в сущности, консервативной и основывается на институтах, имеющий своей целью лишь собственное увековечение. Дело даже не в том, что аналитическая кинокритика у академиков неточна, хотя, если кто-то ограничивается лишь академической аудиторией или дискурсом, который крайне радикален для академической среды, но недоступен для других, то влияние таких кинокритиков, вероятно, будет незначительным за пределами академической сферы. Дело в том, что радикальный преподаватель кино в колледже или учитель, протестующий против расистского и коммерческого кино, могут осуществлять свою критику лишь до тех пор, пока они вписываются в рамки тех институтов, в которых они работают. Но даже несмотря на это, всё равно попытка разрушить эти институты именно изнутри их самих является тем, чему соответствует философии анархизма. И вправду, деконструктивистские критики сказали бы, что доминирующие дискурсы Запада (его философия, литература, научный язык и т. д.) по своему собственному содержанию уже несут в себе такую интенцию «внутреннего разрушения», в точности, как и в марксизме, который считает, что капиталистическая система в конечном итоге должна пасть жертвой собственных внутренних «противоречий». Анархистская мысль может использовать идеи этих дискурсов (деконструктивизма, марксизма, феминизма), не ограничиваясь лишь немногими из них и не ожидая того, пока какие-то там противоречия «созреют».
#sygma_ru #cinema
https://syg.ma/@projecteur-magazine/siuzan-uait-anarkhistskii-vzghliad-na-kino-1996
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь.
Статья Сьюзан Уайт о том, почему инструменты анализа кино и телевидения и кинопроизводство — это отличное поле применения анархистской критики.
Перевод для projecteur magazine: Денис Хромый
Если мы разворачиваем нашу деятельность в рамках того, что марксисты назвали «идеологическими аппаратами государства», то как мы можем действительно критиковать его культурные продукты? За последние двадцать лет академическая кинокритика была «радикализированна» с помощью идей феминизма, деконструктивизма и марксизма. Я рассмотрю некоторые из важных вкладов в теорию изучения кино, что были сделаны такими «радикализированными» академиками. Но даже несмотря на эту радикализацию, правило большого пальца (подтверждённое моим собственным опытом) всё равно показывает [2], что академическая среда является, в сущности, консервативной и основывается на институтах, имеющий своей целью лишь собственное увековечение. Дело даже не в том, что аналитическая кинокритика у академиков неточна, хотя, если кто-то ограничивается лишь академической аудиторией или дискурсом, который крайне радикален для академической среды, но недоступен для других, то влияние таких кинокритиков, вероятно, будет незначительным за пределами академической сферы. Дело в том, что радикальный преподаватель кино в колледже или учитель, протестующий против расистского и коммерческого кино, могут осуществлять свою критику лишь до тех пор, пока они вписываются в рамки тех институтов, в которых они работают. Но даже несмотря на это, всё равно попытка разрушить эти институты именно изнутри их самих является тем, чему соответствует философии анархизма. И вправду, деконструктивистские критики сказали бы, что доминирующие дискурсы Запада (его философия, литература, научный язык и т. д.) по своему собственному содержанию уже несут в себе такую интенцию «внутреннего разрушения», в точности, как и в марксизме, который считает, что капиталистическая система в конечном итоге должна пасть жертвой собственных внутренних «противоречий». Анархистская мысль может использовать идеи этих дискурсов (деконструктивизма, марксизма, феминизма), не ограничиваясь лишь немногими из них и не ожидая того, пока какие-то там противоречия «созреют».
#sygma_ru #cinema
https://syg.ma/@projecteur-magazine/siuzan-uait-anarkhistskii-vzghliad-na-kino-1996
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь.
syg.ma
Сьюзан Уайт «Анархистский взгляд на кино» (1996)
Что значит смотреть или, коли на то пошло, снимать фильмы с анархистской точки зрения?
Дедлайн заявок на Хакатон продлен до 10 июня включительно!
Приглашаем деятель_ниц культурных и творческих индустрий, активист_ок и IT-специалист_ок из Армении, Казахстана, России и Узбекистана (ваше фактическое проживание может быть в других странах) принять участие в онлайн Хакатоне. Его цель — создать безопасные цифровые среды для культурных инициатив, работающих на стыке с гражданским обществом.
Хакатон стартует 5 июня и завершится 8-12 ноября офлайн мероприятием в Алматы. Призовой фонд — 6000 EUR. Чтобы подать заявку на участие, заполните форму регистрации.
Все подробности о темах, струтуре Хакатона:
https://syg.ma/@sygma/khakaton-dlia-aktivist-ok-kulturnykh-dieiatiel-nits-i-it-spietsialist-ok
#sygma_ru #technology #selforganization
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь.
Приглашаем деятель_ниц культурных и творческих индустрий, активист_ок и IT-специалист_ок из Армении, Казахстана, России и Узбекистана (ваше фактическое проживание может быть в других странах) принять участие в онлайн Хакатоне. Его цель — создать безопасные цифровые среды для культурных инициатив, работающих на стыке с гражданским обществом.
Хакатон стартует 5 июня и завершится 8-12 ноября офлайн мероприятием в Алматы. Призовой фонд — 6000 EUR. Чтобы подать заявку на участие, заполните форму регистрации.
Все подробности о темах, струтуре Хакатона:
https://syg.ma/@sygma/khakaton-dlia-aktivist-ok-kulturnykh-dieiatiel-nits-i-it-spietsialist-ok
#sygma_ru #technology #selforganization
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь.
syg.ma
Хакатон для активист_ок, культурных деятель_ниц и IT-специалист_ок
Создание безопасных цифровых сред для культурных инициатив, работающих на стыке с гражданским обществом. Онлайн с 5 июня по 12 ноября
Forwarded from Чернозём и Звёзды
Илья Кабаков умер несколько дней назад. Илья менял мою жизнь в качестве художника не раз, и я подозреваю, что ровно такое же влияние он оказал на многих других.
Я рос советским иммигрантом в Нью-Йорке, посещая американскую арт-школу, где мои учителя и одноклассники ценили минималистскую эстетику или что-то вроде постмодернистской рефлексивности. Ни то ни другое я не мог толком ни понять, ни воспроизвести. Преподаватель однажды сравнил усилия, с которыми я делал искусство, с усилиями стареющего прилежного боксера. Боксера, не имеющего никаких шансов против по-настоящему искушенного бойца вроде Мухаммеда Али, который, подобно американскому искусству, всегда словно танцевал на ринге и, играючи уклоняясь от ударов, без особых усилий забирал все свои бои. Это была забавная характеристика для советского и американского искусств времен фильмов о Рокки с Сильвестром Сталлоне. Мне было неловко слышать такое в свой адрес. Но, к счастью, мое смущение длилось недолго, ведь вскоре я впервые увидел выставку Ильи Кабакова.
Это был первый проект Ильи в Нью-Йорке, в галерее Рональда Фельдмана в 1988 году, и он вызвал настоящий художественный шок: кабаковские бескомпромиссно повествовательные инсталляции были заселены мириадами идиосинкразических вымышленных персонажей, и у каждого была своя особая история. В этом искусстве не было ничего минималистского. Комната за комнатой, слово за словом, выставка походила на лабиринт из переплетающихся нарративов, что-то похожее на «Тысячу и одну ночь». Но с одним исключением: каждый нарратив содержал концептуальный сдвиг сродни небольшому взрыву, освобождающему новые интеллектуальные и психические пространства в вашем сознании. Работы Кабакова играли с репрезентацией способами, которые я никогда прежде не мог себе вообразить, от нарочито невозмутимого модернизма в живописи до сухих научных схем или графиков и далее к детской книжной иллюстрации, авангардным формам, реди-мейдам, сценографии, тексту, звуку, театральному свету. Это была, безусловно, самая сложная выставка, которую я когда-либо видел, и при этом она не воспринималась постмодернистской, хотя и была чрезвычайно игривой...
...В 2012 году меня попросили взять интервью у Ильи для каталога его совместной с Эль Лисицким выставки в Музее ван Аббе в Эйндховене. Илья и Эмилия Кабаковы жили на Лонг-Айленде, в паре часов езды от Нью-Йорка. Илья так толком и не выучил английский за двадцать с лишним лет, которые он прожил в США, так что, должно быть, ему было приятно дать интервью на русском языке без переводчика. Он говорил о многом, начиная со своего детства в украинском Днепропетровске, городе, откуда родом моя мать и где я проводил много времени ребенком, заканчивая его художественным образованием в Москве и, конечно, его работами. Одна из многих увлекательных вещей, которые он мимоходом упомянул, привлекла мое внимание: космизм — философия бессмертия, воскресения и жизни в космосе. Он довольно пренебрежительно, в юмористической и ироничной манере отзывался об этом, хотя мне все это показалось чем-то важным и требующим дальнейшего исследования. Что я и сделал и был полностью околдован космизмом более чем на десятилетие, изначально благодаря именно Илье.
Я должен был снова навестить Илью на этой неделе, но, к сожалению, визит пришлось отложить из–за болезни.
Хорошего полета, дорогой Илья! Тебя будет не хватать на этой планете.
Антон Видокле «Вспоминая Илью Кабакова: человек, улетевший в космос из своей комнаты»
Я рос советским иммигрантом в Нью-Йорке, посещая американскую арт-школу, где мои учителя и одноклассники ценили минималистскую эстетику или что-то вроде постмодернистской рефлексивности. Ни то ни другое я не мог толком ни понять, ни воспроизвести. Преподаватель однажды сравнил усилия, с которыми я делал искусство, с усилиями стареющего прилежного боксера. Боксера, не имеющего никаких шансов против по-настоящему искушенного бойца вроде Мухаммеда Али, который, подобно американскому искусству, всегда словно танцевал на ринге и, играючи уклоняясь от ударов, без особых усилий забирал все свои бои. Это была забавная характеристика для советского и американского искусств времен фильмов о Рокки с Сильвестром Сталлоне. Мне было неловко слышать такое в свой адрес. Но, к счастью, мое смущение длилось недолго, ведь вскоре я впервые увидел выставку Ильи Кабакова.
Это был первый проект Ильи в Нью-Йорке, в галерее Рональда Фельдмана в 1988 году, и он вызвал настоящий художественный шок: кабаковские бескомпромиссно повествовательные инсталляции были заселены мириадами идиосинкразических вымышленных персонажей, и у каждого была своя особая история. В этом искусстве не было ничего минималистского. Комната за комнатой, слово за словом, выставка походила на лабиринт из переплетающихся нарративов, что-то похожее на «Тысячу и одну ночь». Но с одним исключением: каждый нарратив содержал концептуальный сдвиг сродни небольшому взрыву, освобождающему новые интеллектуальные и психические пространства в вашем сознании. Работы Кабакова играли с репрезентацией способами, которые я никогда прежде не мог себе вообразить, от нарочито невозмутимого модернизма в живописи до сухих научных схем или графиков и далее к детской книжной иллюстрации, авангардным формам, реди-мейдам, сценографии, тексту, звуку, театральному свету. Это была, безусловно, самая сложная выставка, которую я когда-либо видел, и при этом она не воспринималась постмодернистской, хотя и была чрезвычайно игривой...
...В 2012 году меня попросили взять интервью у Ильи для каталога его совместной с Эль Лисицким выставки в Музее ван Аббе в Эйндховене. Илья и Эмилия Кабаковы жили на Лонг-Айленде, в паре часов езды от Нью-Йорка. Илья так толком и не выучил английский за двадцать с лишним лет, которые он прожил в США, так что, должно быть, ему было приятно дать интервью на русском языке без переводчика. Он говорил о многом, начиная со своего детства в украинском Днепропетровске, городе, откуда родом моя мать и где я проводил много времени ребенком, заканчивая его художественным образованием в Москве и, конечно, его работами. Одна из многих увлекательных вещей, которые он мимоходом упомянул, привлекла мое внимание: космизм — философия бессмертия, воскресения и жизни в космосе. Он довольно пренебрежительно, в юмористической и ироничной манере отзывался об этом, хотя мне все это показалось чем-то важным и требующим дальнейшего исследования. Что я и сделал и был полностью околдован космизмом более чем на десятилетие, изначально благодаря именно Илье.
Я должен был снова навестить Илью на этой неделе, но, к сожалению, визит пришлось отложить из–за болезни.
Хорошего полета, дорогой Илья! Тебя будет не хватать на этой планете.
Антон Видокле «Вспоминая Илью Кабакова: человек, улетевший в космос из своей комнаты»
syg.ma
Антон Видокле. Вспоминая Илью Кабакова: человек, улетевший в космос из своей комнаты
Художник Антон Видокле вспоминает первую выставку Ильи Кабакова в Нью-Йорке, «советскую школу» в Техасе, своё знакомство с космизмом и прощается с человеком «улетевшим в космос…»
Forwarded from radio.syg.ma
Rome-based artist chantssss takes over radio.syg.ma, channeling pure abstraction through crystallising sonic shapes. A digital path made of soothing layers for a deep emotional cleanse.
https://radio.syg.ma/episodes/guests-174-chantssss
https://radio.syg.ma/episodes/guests-174-chantssss
Что значит: язык поэзии ведет за собой действие в своем ритме?
Один из немногих текстов Хайдеггера о французской поэзии - про Артюра Рембо. Перевод: Даниил Тютченко.
«Быть может, мы, обдумывая эти слова Рембо, могли бы сказать следующее: близость недоступного (sans-accès) остается той областью, где немногим удается стать поэтами, а также, что все, что они делают — показывают. Но именно в речи, которая именует эту область. Должно ли это именование быть зовом, который зовет в направлении недоступного, и, следовательно, может звать, поскольку он уже изначально имеет принадлежность к близости, и из лона этой близости приносит (porte) целое мира к ритму поэтического языка?»
#sygma_ru #philosophy #poetry
https://syg.ma/@les-cahiers-rouges/martin-khaidieghghier-vyskazannoie-poeziiei-artiura-riembo
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь.
Один из немногих текстов Хайдеггера о французской поэзии - про Артюра Рембо. Перевод: Даниил Тютченко.
«Быть может, мы, обдумывая эти слова Рембо, могли бы сказать следующее: близость недоступного (sans-accès) остается той областью, где немногим удается стать поэтами, а также, что все, что они делают — показывают. Но именно в речи, которая именует эту область. Должно ли это именование быть зовом, который зовет в направлении недоступного, и, следовательно, может звать, поскольку он уже изначально имеет принадлежность к близости, и из лона этой близости приносит (porte) целое мира к ритму поэтического языка?»
#sygma_ru #philosophy #poetry
https://syg.ma/@les-cahiers-rouges/martin-khaidieghghier-vyskazannoie-poeziiei-artiura-riembo
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь.
syg.ma
Мартин Хайдеггер «Высказанное поэзией Артюра Рембо» (1972)
Один из немногих текстов Хайдеггера о французской поэзии
Переводческий проект Signifiançailles (@sedirelacanien) опубликовал доклад Жака Лакана о Лакановском феномене.
Об отношениях психоаналитической практики с реальным, стремлении каждого говорящего существа стать «отбросом», а также понятии говорящего бытия и связи между языком и бессознательным.
«У вас есть тело, отсюда ведет происхождение ваше воображаемое. Вы внезапно появляетесь из этой невероятной вещи, абсолютно невозможной, образующей (la lignée génératrice), вы родились от двух клеток, у которых не было никакой причины соединяться, за исключением той причуды, которую мы решили называть любовью.
Они занимаются любовью — во имя чего, Бог ты мой?
Это настолько очевидно, что оставалась все же маленькая крупица смысла, которая и проявляет себя откровенно, на уровне символического. Я заметил, что любовь может поддерживаться только этим — Возлюби ближнего своего, — естественно, никто не знает, кто он такой, — как самого себя. Но почему вы хотите любить самого себя?
И именно здесь обнаруживается феномен совершенно фантастический, который возникает из того, что человек — выше я пытался впервые отослать к этой идее — любит свой образ как то, что ему наиболее близко, а ближе всего ему его тело. Всего-навсего его тело, но он не имеет об этом ни малейшего представления. Он верит, что это и есть я (moi). Каждый верит, что это он сам. Но это дыра. Впрочем, снаружи есть образ. И с помощью этого образа он создает мир».
#sygma_ru #psychoanalysis
https://syg.ma/@intraduction/zhak-lakan-lakanovskii-fienomien
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь.
Об отношениях психоаналитической практики с реальным, стремлении каждого говорящего существа стать «отбросом», а также понятии говорящего бытия и связи между языком и бессознательным.
«У вас есть тело, отсюда ведет происхождение ваше воображаемое. Вы внезапно появляетесь из этой невероятной вещи, абсолютно невозможной, образующей (la lignée génératrice), вы родились от двух клеток, у которых не было никакой причины соединяться, за исключением той причуды, которую мы решили называть любовью.
Они занимаются любовью — во имя чего, Бог ты мой?
Это настолько очевидно, что оставалась все же маленькая крупица смысла, которая и проявляет себя откровенно, на уровне символического. Я заметил, что любовь может поддерживаться только этим — Возлюби ближнего своего, — естественно, никто не знает, кто он такой, — как самого себя. Но почему вы хотите любить самого себя?
И именно здесь обнаруживается феномен совершенно фантастический, который возникает из того, что человек — выше я пытался впервые отослать к этой идее — любит свой образ как то, что ему наиболее близко, а ближе всего ему его тело. Всего-навсего его тело, но он не имеет об этом ни малейшего представления. Он верит, что это и есть я (moi). Каждый верит, что это он сам. Но это дыра. Впрочем, снаружи есть образ. И с помощью этого образа он создает мир».
#sygma_ru #psychoanalysis
https://syg.ma/@intraduction/zhak-lakan-lakanovskii-fienomien
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь.
syg.ma
Жак Лакан: Лакановский феномен
Этот доклад был сделан в Средиземноморском университетском центре в Ницце 30 ноября 1974 года.