На мобилизацию

Доярка совратила 15-летнего друга своего сына в Омской области

В дом к сыну 38-летней Татьяны нередко заходил в гости симпатичный юноша, который ей весьма понравился. Дело началось с комплиментов, потом пошла переписка с школьником с отправлением нюдсов. Итог предсказуем: Татьяна получила желаемое.

Но паренёк не смог держать язык за зубами, и поэтому похвастался друзьям о «достижении с чужой мамкой». В маленьком посёлке информация распространилась быстро и дошла до матери героя-любовника.

Татьяне теперь грозит до 4-х лет тюрьмы. Сам «пострадавший» из-за сексуальных отношений претензий не имеет.

MHE БЫ CT0ЯKA,KPEПK0ГО,MУЖCKOГ0 🧘🏽‍♀️

Накидайте ей хуев в панамку
https://t.me/+4JOPPK0-zrcxODNi

Отличия мужского и женского организма в том, что у женщин половые гормоны работают циклически, а у мужчин - регулярно. У женщин есть цикл, и секса ей больше всего хочется на пике гормонального цикла, перед овуляцией, раз в месяц. У мужчин половые гормоны вырабатываются каждый день, сперматогенез идёт каждый день, секс остро необходим мужчинам каждый день. Без секса мужчины с момента полового созревания испытывают постоянное жжение, боль, тяжесть в половых органах, непрерывное психологическое напряжение от недоступности секса - сексуальный стресс. Для полноценного физического и психического, духовного развития парням необходим секс регулярно, если и не каждый день, но обязательно регулярно и постоянно на протяжении всей жизни. Без этого жизнь мужчины это черная полоса непрекращающейся боли и страданий. На это обрекли мужчин женщины ради денег, вагинокапитализм.

Получите бесплатную карту и 500₽ на халяву по моей промо-ссылке!
Получи 500 ₽ за первую покупку по карте Росбанка! Для этого оформи карту #120НАВСЁ ПЛЮС с кешбэком до 10 000 ₽ в месяц по моей ссылке https://www.rosbank.ru/promo-basic/kreditnaya-karta-mir-120navsyo-mgm/?utm_source=mgm&utm_medium=mobileapp&utm_campaign=name:7-224V42MZ

Всем привет. Сегодня секса не будет. Хорошего дня.

Я это говорю - никто не верит. Баба говорит то же самое - ооо какая умная!!!

В центре Нижнего Новгорода проходит акт геноцида мужчин. Мужчин, которым секс недоступен, вагинофашистка подвергает сексуальному стрессу с целью вызвать выброс гормонов, которые по причине недоступности секса станут канцерогеными и вызовут рак предстательной железы у всех мужчин, кто принудительно увидит это. Также сексуальный стресс от этого у мужчин приведет к раздражительности, агрессии, бессоннице, суицидальным мыслям, антисоциальному деструктивному поведению. Все это творит вагинофашистка-вагинокапиталистка (фашизм - высшая форма капитализма) на центральной улице. Она неподсудна, ее не привлекут за нарушение общественного порядка, ведь #онажеженщина, принадлежит по рождению с вагиной к классу госпожей. В условиях полной недоступности секса, это фашизм.

200 тысяч лет бабы давали бесплатно секс
Был секс коммунизм и каждый имел что поесть
Всеобщее равенство, спокойствие в обществе
Это результат доступного секса для мужчин , начиная с отрочества.
Не было голода, войн и болезней
Секс приносил мир и здоровье
Но затем решили бабы, что бесплатно давать не надо
И наступила черная эпоха вагинокапитализма
Чтобы заплатить и добыть секс, мужчины установили рабство, конкуренцию,эксплуатацию, войны. Убивали друг друга ради доступа к писечкам вагинокапиталисток.
Урожай растет в поле - чтобы купить жену феодалу.
Буржуй выжимает все соки из рабочих на своем заводе - чтобы купить секс у своей жены и любовниц
Вагинокапитализм принес социальное неравенство и угнетение мужчин. Мужчины стали бесправными рабами женщин, ради доступа к сексу исполняют все их прихоти. А те, кто отчаялся получить секс, стали в сраку долбиться, забыв, что жопа чтобы срать, потому что невозможно настоящий секс достать.
Несправедливо все это и быть так не должно. Секс должен быть бесплатным и общим как воздух и солнечный свет
Если бабы снова будут давать секс, то в обществе наступит мир. Все войны прекратятся, т.к. причина всех войн - передел мира из-за недоступности секса.
Болезней не будет, тк причина всех болезней падение иммунитета, а падает иммунитет из-за недоступности секса.
Секс это вечная молодость, здоровье, радость и счастье! Все люди будут вечно молоды, здоровы, счастливы, если бабы дадут секс.
Прогресс и развитие науки шагнут вперёд, т к парням можно будет заниматься наукой, а не страдать от гормонального кризиса и сексуального стресса из-за недоступности секса.
Секс активирует творческий потенциал, и люди создадут бесконечные источники энергии, на земле не будет больше бедности, каждый будет обеспечен всеми ресурсами, если бабы дадут секс.
Жили наши предки по 900 лет, потому что у каждого был постоянный неограниченный секс! И снова люди будут бессмертными богами на земле, если бабы дадут секс.
Рай на земле без неравенства, вражды, войн, голода и болезней наступит, если бабы просто давать секс всегда всем будут!

Освободимся от феминизма!

Беренис Леве (Bérénice Levet), доктор философии, эссеист, специалист по Ханне Арендт, оставив философскую сдержанность, прямо призывает освободиться от феминизма, этого «нового пуританизма». Миссию свержения этой ложной и опасной идеологии она возлагает на Францию. В подзаголовке ее книги: «Франция, страна галантности и либертинизма, не отрекайся от себя!»
https://syg.ma/@ella-diubua/osvobodimsia-ot-fieminizma

Освободимся от феминизма!
Элла Дюбуа29/11/18 09:06
🔥
Беренис Леве (Bérénice Levet), доктор философии, эссеист, специалист по Ханне Арендт, оставив философскую сдержанность, прямо призывает освободиться от феминизма, этого «нового пуританизма». Миссию свержения этой ложной и опасной идеологии она возлагает на Францию. В подзаголовке ее книги: «Франция, страна галантности и либертинизма, не отрекайся от себя!»



Беседа с автором на радио RCJ

Беренис Леве, вы написали очень смелое и воинствующее эссе! Вы объясняете нам природу этого нового феминизма, который мы видим повсюду, этой новой идеологии, которая взяла верх над феминизмом 70-х годов. #Metoo, дело Вейнштейна, #balancetonporc* — мы присутствуем при настоящей войне полов. Налицо возврат воинствующего пуританизма. Как мы оказались в такой ситуации?

Хочу уточнить, что речь идет действительно о неофеминизме, но я пытаюсь проследить в своей книге, что это не какой-то другой феминизм, что он берет свое начало уже в том феминизме 70-х. Теория феминизма тех лет уже тогда содержала в себе ненависть к мужчине и экзальтацию женщины. Ростки радикального феминизма, который бушует сегодня везде, уже присутствовали в том феминизме, который кажется нам нужным и справедливым. Дело в том, что вплоть до 90-х годов во Франции были еще живы saveur (saveur — вкус, сочность, смак, пикантность) и шарм прежних отношений между полами. Но борьба уже начиналась. Когда в 1977 году появился фильм Франсуа Трюффо «Мужчина, который любил женщин», феминисты развернули против него целую кампанию. Трюффо говорил впоследствии о рабски-феминистском духе этой кампании, о попытке манипуляции со стороны феминистов. Я упоминаю в своей книге также пьесу Жана Ануя «Трусики» (1978), которая хорошо показывает, каков он, феминизм, с самого начала. Я думаю, что именно esprit français, который был еще жив в 70е и 80е, явился условием того, что феминизм не смог победить в те годы. В 90е, под влиянием американской, англо-саксонской модели мы начали сомневаться в себе и позволили другой модели, чуждой нам, взять верх. То, что было противовесом, постепенно исчезло.

Вы говорите об этом англо-саксонском влиянии (к слову, Режис Дебре в своей последней книге тоже) — об идее transparence puritaine (пуританской «прозрачности»), которая так контрастирует с нашей французской моделью. Поэтому в заглавии вашей книги вы прямо призываете французскую нацию не отрекаться от того, что составляет ее особенность в отношениях полов. Французский дух — это игра, флирт, plaisir, marivaudage, séduction, art de la mixité des sexes… У них этого нет!

Да. К тому же все это проходит через язык, jubilation de l'échange … То, что отличает Францию — это то, что мы не страшимся сексуального желания, возникающего между мужчиной и женщиной, не боимся этого возникающего (взаимного или нет) притягивания. Мы во Франции сочинили целую партитуру на эту тему — тему универсальную. Мужчина и женщина — это универсальная тема. И каждая нация сочиняет свою собственную партитуру — наша, французская, отличается легкостью, рафинированностью… Все это потеряно, отношения потеряли свою яркость, силу, вкус. Этот феминизм, который пришел к нам из США, очень боится «естественного» сексуального желания и сексуальности (la sexualité). Мы видим это и в желании установить настоящую цензуру в отношении произведений искусства. Да, мы наблюдаем сейчас настоящую инквизиторскую лихорадку.

Вы упоминаете также инквизиторское желание, тоже пришедшее из США, снять с пъедестала статуи отцов-основателей, за их несоответствие сегодняшним моральным «нормам».

Конечно. Феминизм интересует меня еще и потому, что он — составная часть более широкого движения. Американский феминизм отталкивает от себя тем, что это феминизм идентитарный, в отличие феминизма à la française, универсального. Американский феминизм — это экзальтация частных идентичностей и очень проблематичное отношение к прошлому, ибо прошлое рассматривается с точки зрения сегодняшней морали.

Во Франции тоже потребовали убрать статую Кольбера, переименовать улицы и лицеи, носящие его имя, потому что оно оказалось скомпрометировано. К слову, Ханна Арендт замечает, что, когда нападают на прошлое, нападают на язык, ибо язык — это творение прошлого. Все, что связано с прошлым, становится сегодня подозрительным.

Несколько лет назад вы написали эссе «Воображаемый музей Ханны Арендт». И в книге «Освободимся от феминизма!» вы возвращаетесь к мысли Ханны Арендт : «Цифры — это единственное, что способно впечатлить нашу эпоху». Действительно, в нашем обществе все измеряется цифрами, статистикой. Даже пользование Твиттером требует определенного количества слов…

Мы наблюдаем сегодня престиж количественного, всякого рода подсчетов и процентов. «Каждый второй или третий мужчина — агрессор и насильник» -это несравненная Каролина де Хаас. « Сотни тысяч женщин становятся жертвами сексуальных агрессий в транспорте»… «85% жертв — это женщины»… и так далее, и тому подобное, бесконечный поток цифр! Цифры — единственное оружие, способное еще впечатлять нашу эпоху. Ханна Арендт очень современна, это ценный гид для тех, кто желает разобраться в нашей эпохе, кто хочет понять le présent, настоящее. Я люблю ее фразу о мрачных временах, которые случаются в истории, когда публичное слово не выявляет реальность, а затемняет ее (Quand la parole publique occulte le réel). То, что происходит вокруг #metoo — это пример сам по себе. Нам залили уши невероятным количеством якобы самоочевидных истин, но на самом деле это занавес, задернутый над реальностью.

В эпоху #metoo и #balancetonporc мы видим парадоксальным образом, что обвиняют одних и тех же, что это трибунал à géométrie variable. Например, наши феминисты не знают, как быть с тем фактом, что Бернар Канта, убивший свою сожительницу — левый активист. Кстати, Вейнштейн тоже поддерживал демократов…

Да, какое это было бы облегчение для феминистов, если бы Канта был из правых! Насколько все было бы проще! Deux poids, deux mesures !

Я не хочу причислять себя к феминистам потому, что феминистов как раз нет там, где они должны сегодня быть — а именно на «потерянных территориях республики»***, в арабских кварталах. Это единственное место, где они должны сегодня быть, но их там нет. Они охотятся исключительно на белый патриархат. Белый гетеросексуальный мужчина, желательно старше пятидесяти лет, к тому же еврей (как Даниель Строс-Кан и Вейнштейн) — это идеальный преступник! По отношению ко всем другим насильникам — вспомните Кельн, вспомните тысячи изнасилованных девочек в Великобритании — у феминистов никаких претензий! Недавний случай в Париже, вы знаете, в связи с кварталом Шапель-Пажоль, где женщинам не дают прохода десятки, если не сотни день и ночь находящихся там мужчин магрибского происхождения. Это было за пять месяцев до дела Вейнштейна. Как только Le Parisien об этом написала и стало известно, что люди подписывают петицию, все левые медиа всполошились, и все те, кто осмелился поднять эту тему, были обвинены в «недостатке сдержанности», «бессовестном использовании в политических целях», в «спазме идентитаризма»! А предводительница феминистов Каролина де Хаас предложила в качестве разрешения проблемы расширить тротуары! И вот грянуло дело Вейнштейна — никто и не вспомнил о «необходимости сдержанности» и подобных вещах! Все медиа бросились рабски обслуживать новостной фронт. Значит, достаточно поменять фигуру обвиняемого… Феминисты всегда удивительно искусны в деле маскировки реальности, и это при том, что на словах у них всегда виноват мужчина вообще.

То есть женщина — это вечная жертва мужчины, рожденного насильником.

Именно так. Главное здесь — это то, что они дают исключительно принижающий портрет женщины. Женщина, получается, это слабое и ничего не понимающее существо! Она не понимает, что своим присутствием, своим видом, поведением может внушать желание, она абсолютно невинна и ни о чем не подозревает! Сексуальное желание, согласно этим феминистам, рождается само по себе, без участия женщины.