Серед демократів зростає побоювання, що президентські перегони можуть дедалі більше віддалятися від Гарріс, пише The Hill.

У приватних розмовах вони висловлюють занепокоєння тим, що за останні два тижні результати опитувань у ключових штатах змістилися у бік Трампа.

«Всі кажуть: “Перегони близькі”. Так, вони близькі, але чи є тенденція на нашу користь? Ні. І ніхто не хоче відкрито це визнати, – каже один зі стратегів Демократичної партії. – Чи можемо ми все ще перемогти? Можливо. Чи повинен хтось зараз бути хоч трохи оптимістичним? Ні»

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Прогнозист Гаррі Ентен:

— У Трампа справи з незалежними виборцями набагато кращі, ніж у 2020 році. Гарріс трохи випереджає серед них на національному рівні. Трамп попереду в Мічигані, Пенсильванії та Вісконсині

— З 1952 року лише Ніксон у 1960, Форд у 1976 та Керрі у 2004 виграли серед незалежних, але програли вибори

— 48% виборців вважають Гарріс надто ліберальною (Байдена у 2020 вважали 38%). Трампа ж надто консервативним вважають 40% виборців

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Кампанія Трампа купує рекламу на двох найбільших R&B та хіп-хоп радіостанціях у Філадельфії, щоб залучити більше чорношкірих виборців у критично важливому хиткому штаті.

Тим часом чорношкірі виборці у Філадельфії:

«Я не думаю, що Гарріс має все необхідне, щоб виступити проти Путіна — і виступити проти інших лідерів, які створені для цього»

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Відео з минулого для тих, хто боїться, яким Трамп може бути у питаннях зовнішньої політики.

На відео Трамп у розмові зі Столтенбергом обурюється тим, що США мають захищати Німеччину від Росії, в той час як Берлін стає все більш залежним від газу з Росії і не робить свій 2% вклад у спільну оборону

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Журналіст: Як ви вважаєте, чому ваше економічне бачення не знаходить відгуку у виборців?

Гарріс: Але я думаю, що знаходить.

Журналіст: Президент Трамп випереджає вас у цьому питанні.

Гарріс: Ось чому я їду до Вісконсину, Пенсильванії та Мічигану

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Вчора ексглава адміністрації Трампа та ексміністр внутрішніх справ Джон Келлі заявив в інтерв'ю NYT і The Atlantic, що Трамп, «безумовно, авторитарний», і що колишній президент якось сказав йому, що хотів би, щоб той поводився як «німецькі генерали», а саме «генерали Гітлера».

Келлі заявив, що вирішив публічно висловитися після нещодавніх заяв Трампа про використання військових проти своїх політичних опонентів.

Глава Пентагону часів Трампа Марк Еспер підтримав застереження Келлі.

Еспер заявив, що у нього немає причин сумніватися в «чесності та порядності» Келлі. Він закликав аудиторію подивитися визначення фашизму, як це зробив Келлі, і запитати, чи підпадає Трамп «під ці категорії».

«Важко сказати, що він не підпадає. Він, безумовно, має ці схильності. І я думаю, що це те, чого ми повинні остерігатися», – сказав Еспер.

Водночас він сказав, що не стикався з подібними інцидентами, описаними Келлі та іншими

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Аналітик Fox News Арнон Мішкін, який у 2020 році раніше за всіх оголосив про перемогу Байдена у Аризоні, а в 2012 — про перемогу Обами в Огайо, вважає, що переможець виборів стане відомий у суботу, як у 2020 році

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Союзники Гарріс побоюються республіканського Сенату, який може блокувати призначення членів уряду і Верховного суду, а також прийняття законів, у разі перемоги демократки на виборах — Politico.

Якщо Гарріс переможе Трампа, а республіканці отримають контроль над Сенатом — це буде вперше з часів перемоги Джорджа Буша-старшого у 1988 році, коли обраний президент на момент вступу на посаду не матиме свою більшість у верхній палаті Конгресу.

Останнім демократом, який здобував перемогу разом із республіканським Сенатом, був Гровер Клівленд у 1884 році.

Цього разу мало хто вірить, що Гарріс отримає значну свободу дій у формуванні свого уряду чи просуванні своїх пріоритетів від сенаторів-республіканців.

Дехто пропонує попросити Байдена висунути деяких з кандидатур Гарріс у післявиборчий період, що дозволить демократам прискорити їхнє затвердження в Сенаті до того, як вони втратять контроль над палатою 3 січня 2025 року.

Але радники Гарріс не вірять у життєздатність цього варіанту, бо вважають, що крок на випередження спалить ті невеликі залишки міжпартійної співпраці, які могли б існувати в іншому випадку.

Гарріс, ймовірно, обере більш зважений підхід, залишивши спершу помічників Байдена, які забажають працювати в її адміністрації, поки її кандидатури проходитимуть процедуру затвердження.

Також союзники Гарріс плекають надію на те, що у пост-трампівській Республіканській партії відбудеться розкол, який може підштовхнути деяких сенаторів ближче до центру — або, принаймні, переконати їх у тому, що для їхнього політичного майбутнього варто відкрити дорогу для адміністрації Гарріс

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Нове опитування від Wall Street Journal

🔴 Трамп 49% 🔵 Гарріс 46%

Попередній результат — 🔵 Гарріс +1

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Вчора Камала Гарріс зʼявилася на CNN Townhall, аудиторія переважно складалась з виборців, які не визначилися.

Протягом інтервʼю Гарріс, як і під час розмови з Бретом Баєром на Fox News, намагалась якомога частіше зміщувати увагу з себе та своїх поглядів і планів на те, якою загрозою є Трамп, і що буде робити він.

На відео Гарріс вкотре називає Трампа фашистом. Повнернення до цих методичок 2016 та 2020 років підкреслює, наскільки її кампанія у відчаї через результати останніх опитувань. Ті, хто вірять, що Трамп — Гітлер без вус, вже давно визначилися, що вони голосують за Гарріс. Це не залучить незалежного виборця.

Наміри зрозумілі — вона намагається зробити вибори референдумом щодо Трампа, оскільки якщо б люди йшли голосувати про те, що вони думають про Трампа — він би програв. Але те, що при цьому Гарріс не ідентифікує достатньо себе та свої погляди, грає проти неї.

Тому ми бачимо, як рейтинги поступово повертаються до значень, які були у період перед дебатами Байдена проти Трампа. Виборець хоче знати, чим Гарріс відрізнятиметься від чинного президента і які її погляди, натомість вона постійно вказує на Трампа.

Щоб не засмічувати стрічку, ще декілька показових вирізок з таунхолу в коментарях👇

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Прогнозист Нейт Сільвер:

Я вважаю, що варто більше зосередитися на тому, що Байден поставив демократів у дуже погане становище, і те, що вибори залишаються дуже близькими — це максимум, на що можна було б сподіватися, враховуючи те, як він розіграв свої карти

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Гарріс згадала Трампа 26 разів, відповідаючи на запитання про політику під час CNN Town Hall — Fox News

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Нове опитування ключових штатів від Marist (A)

Аризона — 🔴 Трамп +1
Північна Кароліна — 🔴 Трамп +2
Джорджія — 🟡 Порівну

Нове опитування ключових штатів від Emerson (A-)

Вісконсин — 🔴 Трамп +1
Північна Кароліна — 🔴 Трамп +2
Пенсильванія — 🔴 Трамп +1

Нове національне опитування від CNBC

🔴 Трамп 48% 🔵 Гарріс 46%

За середнім значенням агрегатора опитувань RealClearPolitics Трамп (-0,2) все ближче до того, аби повернути загальнонаціональний рейтинг на свою користь.

У цей момент у 2020 році Байден був попереду на +8,1

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Соцопитування можуть помилитися у 2024 так само, як у 2020?

WSJ написало про те, як соціологічні компанії намагаються виправитися після найбільшої похибки в опитуваннях за останні 40 років.

На графіці порівнюються опитування у ключових штатах напередодні виборів 2020 року з фактичним результатом, а також проектується така сама похибка від середнього значення останніх опитувань напередодні цих виборів.

Чому національні опитування виявились такими неточними у 2020 році?

Після помилок 2016 року соціологи намагалися залучити більше білих працюючих виборців, але в цій групі могло виявитися занадто багато тих, хто працює в офісах, і занадто мало тих, хто працює в таких галузях, як будівництво.

Також соціологи вважають, що прихильники Трампа менше довіряють громадським інституціям і тому рідше брали участь в опитуваннях. Ще дехто міг просто остерігатися говорити соціологам про свій вибір.

Як соціологи намагаються виправити показники у цьому році?

Вони використовують більше методів для звʼязку з виборцями — не лише стаціонарні та мобільні телефони, але й текстові повідомлення та онлайн-опитування. Деякі групи звертаються до респондентів поштою.

Усі соціологічні компанії коригують вибірку виборців у своїх опитуваннях, щоб переконатися, що вона відповідає демографічному складу штату чи країни.

Також опитування свідчать про те, що виборці Трампа все менше схильні приховувати свій вибір — його «нормалізували», що може допомогти соціологам легше знаходити охочих голосувати за республіканця.

Водночас директор з аналізу даних Decision Desk HQ Скотт Трантер зазначає, що деякі з цьогорічних тенденцій, такі як рух латиноамериканських та чорношкірих виборців на користь Трампа, можуть спричинити нові проблеми. Навіть якщо соціологи виявлять зміну електоральних уподобань серед цих виборців, визначити, скільки з них насправді візьмуть участь у голосуванні, залишається складним завданням. Аналогічно, соціологам важко передбачити, наскільки матеріалізується різке збільшення підтримки Гарріс серед жінок з передмість, які підтримують право на аборти.

Через це Трантер очікує приблизно такої самої похибки, як і в минулому — але залишається незрозумілим, кого саме недооцінять опитування — Трампа, чи кандидата від демократів, як це було з Обамою у 2012 році

🇺🇸 Swing State | Вибори у США