Джо Роган підтримав Трампа на виборах президента

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Хтось чув позицію Гарріс щодо України, і в чому вона істотно відрізняється від позиції Трампа?

Трамп хоче закінчити війну якомога швидше, а Гарріс коли? Коли західна допомога повністю припиниться, а в Україні поглибиться демографічна криза?

Трамп хоче допомогти нам зміцнити нинішні лінії, а Гарріс хоче допомогти нам повернути кордони 1991 року? Надати всю необхідну зброю для цього? Піти шляхом ризику ескалації?

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Інтригуючими є результати голосування з містечка Діксвілл-Нотч у Нью-Гемпширі — Трамп та Гарріс отримали по 3 голоси від «перших голосуючих у США».

Цікаво те, що у 2020 році Байден переміг у місті 5-0, а Клінтон у 2016 — 4-2.

Навіть на такій маленькій вибірці видно дві речі: 1) Трамп, ймовірно, покаже кращий результат, ніж у 2020 році, 2) перегони залишаються дуже рівними

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Моя думка щодо переможця президентських перегонів — Трамп. Чому?

▫️Він має найкращі показники в опитуваннях серед усіх трьох перегонів, в яких він брав участь. Додайте до цього те, що опитування його стабільно недооцінюють. У звіті до останнього опитування NYT зазначили, що білі республіканські виборці відповідали на 16% менше. Я думаю, що «shy Trump voter» все ще існує

▫️Він має кращі показники серед чорношкірих та латиноамериканських виборців, ніж у 2020 році. Це має ключове значення у більшості «хитких штатів»

▫️Він має більший відрив серед чоловіків виборців, ніж Камала — серед жінок

▫️Він має більший відсоток серед незалежних у «хитких» штатах, ніж Камала

▫️Окрім статистичних переваг, на стороні Трампа просто загальний вайб — за цю кампанію він пережив два замахи, перевдягнувся у працівника МакДональдсу, водія сміттєвозу

Цей пункт субʼєктивний, і має кардинально інше трактування серед тих, чиї симпатії схиляються на користь Гарріс. Вони вважають, що вайб — на її користь, через його «нацистське» раллі у Нью-Йорку, та різні «погані» коментарі щодо опонентів.

Є одне але — це ніяк не повпливало на його перемогу у 2016. І зараз навряд саме це стане фактором його ймовірної поразки.

Навіть з урахуванням усіх вищевказаних причин, у Трампа є вдосталь причин, щоб програти. Але вважаю, що ті, що на його стороні, переважають

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Ще показова статистика:

На цих виборах на достроковму голосуванні у міських районах (які традиційно є більш демократичними) проголосувало на 2,4 млн менше виборців, ніж у 2020 році.

Водночас у сільських районах (які традиційно є більш республіканськими) різниця всього лише у 200 тисяч

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Представники виборчої комісії Джорджії кажуть, що результати голосування цього року слід очікувати набагато раніше

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

🟡 Лібертаріанська партія Нью-Гемпшира підтримала Трампа на виборах президента

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Бен Шапіро розповідає, який сценарій буде найгіршим для цих виборів:

«У 2020 році був проведений перепис населення — він був проведений неправильно. Перепис переоцінив населення таких штатів як Нью-йорк, Делавер, Мічиган, водночас недооцінив Флориду та Техас…

Уряд визнав, що перепис був проведений неправильно. Проблема в тому, що саме дані перепису визначають кількість голосів виборників та пропорцію місць у Палаті представників.

Теоретично, у Флориди повинно бути на 2 голоси виборника більше, а в Нью-Йорку та Делаверу — на один менше.

Тому ось найгірший сценарій: Трамп перемагає в Аризоні, Джорджії, Північній Кароліні та Неваді, але програє у Вісконсині, Мічигані та Пенсильванії. У такому випадку Гарріс отримує 270 голосів виборників проти 268 у Трампа.

Після цього Флорида каже: «Хлопці, ви облажалися з переписом». Справа відправляється у Верховний суд, у якому 6 суддів були призначені республіканцями, враховуючи трьох, яких номінував сам Трамп, який вирішує, чи варто переглянути результат колегії виборників на основі помилки перепису населення»

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Політичний аналітик New York Times Нейт Кон про те, чи можуть опитування знову недооцінювати підтримку Трампа:

«Соціологи так і не знайшли переконливого пояснення тому, що пішло не так, і найпростіше пояснення полягає в тому, що вони просто не можуть охопити достатню кількість менш залучених прихильників Трампа. Незважаючи на їхні зусилля протягом останніх восьми років, можливо, вирішення цієї проблеми просто не існує»

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Трамп припустив, що не буде оскаржувати результати виборів, якщо вони будуть чесними

🇺🇸 Swing State | Вибори у США