«Трамп не ідеальний, але він кращий вибір»

Ніккі Гейлі написала колонку для Wall Street Journal на підтримку Трампа — своєрідний «заключний аргумент» для її прихильників, які можуть досі вагатися щодо кандидата, за якого варто віддати голос.

Вона намагається відповісти на найбільш поширену критику на адресу експрезидента серед тих, хто хотів би бачити її на його місці — поведінку Трампа.

«Якщо вам подобається його політика, але вас відштовхує його тон або його надмірність, подумайте про ціну останніх чотирьох років.

Я не погоджуюся з паном Трампом у 100% ситуацій. Але я погоджуюся з ним більшу частину часу, а з пані Гарріс не погоджуюся майже весь час. Це робить це рішення простим»

Далі вона порівнює спадок Трампа та результати чинної адміністрації. Згадує також про Україну:

«Їх провал в Афганістані не лише створив нову терористичну державу, але й продемонстрував слабкість, яка спричинила війну Росії проти України»

Гейлі підсумовує👇

«Жоден політик не робить все правильно. Для тих з нас, хто достатньо ясно бачить недоліки пана Трампа і достатньо чесний, щоб визнати їх, питання полягає в тому, чи буде нам краще з його політикою, чи з політикою його опонентки. У питаннях податків, витрат, інфляції, імміграції, енергетики та національної безпеки кандидати дуже далекі один від одного. І пан Трамп, очевидно, є кращим вибором»

Шкода, що Трамп так і не зміг переступити через себе, щоб запросити долучитися її до передвиборчих заходів. Це було б набагато ефективніше з точки зору залучення незалежних виборців, ніж колонка

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Джо Роган підтримав Трампа на виборах президента

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Хтось чув позицію Гарріс щодо України, і в чому вона істотно відрізняється від позиції Трампа?

Трамп хоче закінчити війну якомога швидше, а Гарріс коли? Коли західна допомога повністю припиниться, а в Україні поглибиться демографічна криза?

Трамп хоче допомогти нам зміцнити нинішні лінії, а Гарріс хоче допомогти нам повернути кордони 1991 року? Надати всю необхідну зброю для цього? Піти шляхом ризику ескалації?

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Інтригуючими є результати голосування з містечка Діксвілл-Нотч у Нью-Гемпширі — Трамп та Гарріс отримали по 3 голоси від «перших голосуючих у США».

Цікаво те, що у 2020 році Байден переміг у місті 5-0, а Клінтон у 2016 — 4-2.

Навіть на такій маленькій вибірці видно дві речі: 1) Трамп, ймовірно, покаже кращий результат, ніж у 2020 році, 2) перегони залишаються дуже рівними

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Моя думка щодо переможця президентських перегонів — Трамп. Чому?

▫️Він має найкращі показники в опитуваннях серед усіх трьох перегонів, в яких він брав участь. Додайте до цього те, що опитування його стабільно недооцінюють. У звіті до останнього опитування NYT зазначили, що білі республіканські виборці відповідали на 16% менше. Я думаю, що «shy Trump voter» все ще існує

▫️Він має кращі показники серед чорношкірих та латиноамериканських виборців, ніж у 2020 році. Це має ключове значення у більшості «хитких штатів»

▫️Він має більший відрив серед чоловіків виборців, ніж Камала — серед жінок

▫️Він має більший відсоток серед незалежних у «хитких» штатах, ніж Камала

▫️Окрім статистичних переваг, на стороні Трампа просто загальний вайб — за цю кампанію він пережив два замахи, перевдягнувся у працівника МакДональдсу, водія сміттєвозу

Цей пункт субʼєктивний, і має кардинально інше трактування серед тих, чиї симпатії схиляються на користь Гарріс. Вони вважають, що вайб — на її користь, через його «нацистське» раллі у Нью-Йорку, та різні «погані» коментарі щодо опонентів.

Є одне але — це ніяк не повпливало на його перемогу у 2016. І зараз навряд саме це стане фактором його ймовірної поразки.

Навіть з урахуванням усіх вищевказаних причин, у Трампа є вдосталь причин, щоб програти. Але вважаю, що ті, що на його стороні, переважають

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Ще показова статистика:

На цих виборах на достроковму голосуванні у міських районах (які традиційно є більш демократичними) проголосувало на 2,4 млн менше виборців, ніж у 2020 році.

Водночас у сільських районах (які традиційно є більш республіканськими) різниця всього лише у 200 тисяч

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Представники виборчої комісії Джорджії кажуть, що результати голосування цього року слід очікувати набагато раніше

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

🟡 Лібертаріанська партія Нью-Гемпшира підтримала Трампа на виборах президента

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Бен Шапіро розповідає, який сценарій буде найгіршим для цих виборів:

«У 2020 році був проведений перепис населення — він був проведений неправильно. Перепис переоцінив населення таких штатів як Нью-йорк, Делавер, Мічиган, водночас недооцінив Флориду та Техас…

Уряд визнав, що перепис був проведений неправильно. Проблема в тому, що саме дані перепису визначають кількість голосів виборників та пропорцію місць у Палаті представників.

Теоретично, у Флориди повинно бути на 2 голоси виборника більше, а в Нью-Йорку та Делаверу — на один менше.

Тому ось найгірший сценарій: Трамп перемагає в Аризоні, Джорджії, Північній Кароліні та Неваді, але програє у Вісконсині, Мічигані та Пенсильванії. У такому випадку Гарріс отримує 270 голосів виборників проти 268 у Трампа.

Після цього Флорида каже: «Хлопці, ви облажалися з переписом». Справа відправляється у Верховний суд, у якому 6 суддів були призначені республіканцями, враховуючи трьох, яких номінував сам Трамп, який вирішує, чи варто переглянути результат колегії виборників на основі помилки перепису населення»

🇺🇸 Swing State | Вибори у США

Політичний аналітик New York Times Нейт Кон про те, чи можуть опитування знову недооцінювати підтримку Трампа:

«Соціологи так і не знайшли переконливого пояснення тому, що пішло не так, і найпростіше пояснення полягає в тому, що вони просто не можуть охопити достатню кількість менш залучених прихильників Трампа. Незважаючи на їхні зусилля протягом останніх восьми років, можливо, вирішення цієї проблеми просто не існує»

🇺🇸 Swing State | Вибори у США