Главное:
1. Binding, State - это property wrappers
2. Компилятор раскрывает property wrapper в stored property/storage (сохраняемое состояние) и computed property (вычисляемое состояние), в случае с Binding storage ссылается на storage State в геттере.
3. Именно из storage SwiftUI и отрисовывает View после изменения Binding или State.
4. У Binding дополнительно введен аттрибут dynamicMemberLookup (который вызывает subscript при доступе к свойству:
$slide.title -> $slide[dynamicMemder: \Slide.title])
5. Привязка Binding к State работает через префикс $

#readthis

Наглядный пример, почему Apple депрекэйтнула модификатор .animation с одним параметром (типом анимации): из-за некорректной отрисовки самой анимации, SUI не понимает, на какое именно событие анимировать. 👇🏻

#readthis

Рассмотрим, код:

Предположим, хотим сделать zoom-zoom анимацию при тапе на кнопку. Для этого сделаем модификатор:

public struct ScaleButtonStyle: ButtonStyle {
public init() {}

public func makeBody(configuration: Self.Configuration) -> some View {
configuration.label
.scaleEffect(configuration.isPressed ? 0.95 : 1)
.animation(.linear(duration: 0.2))
.brightness(configuration.isPressed ? -0.05 : 0)
}
}

public extension ButtonStyle where Self == ScaleButtonStyle {
static var scale: ScaleButtonStyle {
ScaleButtonStyle()
}
}

Далее применим этот модификатор для отрисовки элемента в горизонтальном Lazy стэке:

ScrollView(.horizontal, showsIndicators: false) {
LazyHStack {
ForEach(data, id: \.self) { card in
Button {
…
} label: {
VStack(alignment: .leading) {
AsyncImage(…)
.resizable()
.frame(width: elementSize.width, height: elementSize.height)
.cornerRadius(8)

Text(…)
.boldFont(…)
.foregroundColor(…)
}
}
.buttonStyle(ScaleButtonStyle())
}
}

В итоге получаем представленный баг: некорректная анимация на onAppear в lazy стеке. Фиксим путем добавления value в .animation, тем самым указывая конкретное значение для отслеживания изменений.

public struct ScaleButtonStyle: ButtonStyle {
public init() {}

public func makeBody(configuration: Self.Configuration) -> some View {
configuration.label
.scaleEffect(configuration.isPressed ? 0.95 : 1)
.animation(.linear(duration: 0.2), value: configuration.isPressed)
.brightness(configuration.isPressed ? -0.05 : 0)
}
}

#readthis

База знаний про SwiftUI, собранная в одном месте

SwiftUI knowledge based in one place

#readthis

List vs LazyVStack

Что лучше использовать и когда?
Зависит, конечно, от поставленной задачи. Например, если приложение на UIKit, и хотите подтянуть SwiftUI, то необходимо учитывать, что разделители у ячеек в List, если они не нужны, до iOS 15 убираются весьма костыльным способом:
.onAppear {
UITableView.appearance().separatorStyle = .none
}
Тем самым можно зааффектить дизайн UITableView во всем приложении. В iOS 15 для этого уже появился специальный модификатор .listRowSeparator(.hidden).

Но, на мой взгляд, ключевой особенностью является рендеринг у List и LazyVStack, который отличается в зависимости от версий iOS. В iOS < 15 List рендерит ячейки “с запасом”, а именно, если List растянут на весь экран, то ленивой загрузки нет у первых 15 (iPhone 6s) - 20 элементов, при этом без разницы, какая высота фрейма у элемента. Напротив, LazyVStack рендерит только те элементы, которые видны на экране. Таким образом, например, вешая модификатор .onAppear{…}, мы получаем ожидаемое поведение только у LazyVStack.
Начиная с iOS 15, List рендерит уже только элементы, видимые на экране. Получается, что пагинацию на List для iOS < 15 можно сделать только, если загружать > 20 элементов. Это не всем может подойти, в приоритете окажется LazyVStack.

Which one is best to use and when?
It depends, of coz, on the task. For ex, if the app based on on UIKit, and you want to add SwiftUI, then you should be considered that the separators between cells in the List, if they are not needed, are removed in a very “crutch” way before iOS 15:
.onAppear {
UITableView.appearance().separatorStyle = .none
}
This can affect the design of the UITableView throughout the whole application. Beginning with iOS 15 a special modifier .listRowSeparator(.hidden) has already appeared for this.

Imho the key feature is the difference in the rendering (which depend on iOS versions) of List and LazyVStack. In iOS < 15 List renders cells “with a margin”, namely, if the List is stretched to full screen, then the first 15 (iPhone 6s) - 20 elements do not have lazy loading, and it doesn’t matter what the element’s frame height is. Opp. LazyVStack renders only elements that are visible on the screen. Thus, for ex, by setting the .onAppear{…} modifier, we get the expected behavior only for LazyVStack.
Beginning with iOS 15 List renders only items that are visible on the screen. Turns out that in iOS < 15 using List pagination can only be done if you should load > 20 items. This may not suit for everyone and LazyVStack should be used.

#readthis

Статья про базовые протоколы в SwiftUI

Nice article about main protocols in SwiftUI

#readthis

Difference between ZStack and .overlay modifier

#readthis