СТОП, СНЯТО!💥 КАПА И ОЛЬГА
У великого кубинца странная судьба, которая будто бы вела его в одном направлении! Когда он 25-летним франтом в 1913 году посетил Санкт-Петербург, чтобы вскоре «бросить перчатку» Ласкеру, он нашел обожателя в лице Алехина, который не отходил от него ни на шаг. Когда 12 лет спустя в 1925-м уже в ранге чемпиона мира он явился в полуголодную Москву, блистая на афишах и даже сыграв самого себя в «Шахматной горячке», его угораздило проиграть партию в сеансе Ботвиннику. Когда еще через 12 лет, уже отдав корону, он вновь почувствовал вкус к игре и совершил камбэк, в его жизни появилась русская красавица, Ольга. Эти трое сыграли в его жизни большую роль… Первый стал непримиримым врагом, второй – почитателем и другом, третья привнесла в его жизнь недостававший ей порядок и покой.
О его незримой, а иногда довольно зримой, связи с Россией много сказано и написано – так, Исаак и Владимир Линдеры собрали целую книгу, – но меня поражало, как этот человек совершенно другой культуры и традиций, в чем-то необъяснимо был таким «своим», а например, свой Алехин – ниче таким не обладал. Интересно, что чем старше я становился, тем все больше уважал и интересовался Капабланкой. Тому, как он, ничего не делая, умел собирать на себе все взгляды и внимание, «купаться» в потоке неконтролируемого обожания. При этом в нем не было ни надменности, ни позерства – только харизма и благожелательность бога, спустившегося с небес.
Даже глядя на его фотографии сейчас, почти сто лет спустя, от этого человека невозможно оторваться!
Мне всегда особенно нравилась одна. Она дошла до нас искореженной и помятой, но в ней было столько грации, столько стиля и характера персонажей, что ей можно было любоваться бесконечно. На ней Хосе-Рауль и Ольга в 1938 году в Кубинском посольстве в Вашингтоне… Просто сидят, пьют воду со льдом и куда-то многозначительно смотрят. Стареть тоже надо уметь! Здесь Капе – 50, его лучшие годы позади и он уже 11 лет безуспешно пытается выбить с Алехина свой матч-реванш. Но при всей трагичности его положения, сколько же в нем стати, гордости и царственной уверенности в себе. Конечно, рядом с таким мужчиной – женщина, которая знает себе цену.
Я уже давно хотел восстановить ее, почистить, раскрасить, придать этой старой фотографии шарм, которого она, безусловно, заслуживает. Чтобы каждый мог еще раз оценить ее героев по достоинству… Наслаждайтесь!
P.S. Думаю, эта фотография может стать началом новой рубрики, в которой буду вам показывать любимые фото. Особенно из тех, которые мало кто видел или работа над которыми принесла много удовольствия…
У великого кубинца странная судьба, которая будто бы вела его в одном направлении! Когда он 25-летним франтом в 1913 году посетил Санкт-Петербург, чтобы вскоре «бросить перчатку» Ласкеру, он нашел обожателя в лице Алехина, который не отходил от него ни на шаг. Когда 12 лет спустя в 1925-м уже в ранге чемпиона мира он явился в полуголодную Москву, блистая на афишах и даже сыграв самого себя в «Шахматной горячке», его угораздило проиграть партию в сеансе Ботвиннику. Когда еще через 12 лет, уже отдав корону, он вновь почувствовал вкус к игре и совершил камбэк, в его жизни появилась русская красавица, Ольга. Эти трое сыграли в его жизни большую роль… Первый стал непримиримым врагом, второй – почитателем и другом, третья привнесла в его жизнь недостававший ей порядок и покой.
О его незримой, а иногда довольно зримой, связи с Россией много сказано и написано – так, Исаак и Владимир Линдеры собрали целую книгу, – но меня поражало, как этот человек совершенно другой культуры и традиций, в чем-то необъяснимо был таким «своим», а например, свой Алехин – ниче таким не обладал. Интересно, что чем старше я становился, тем все больше уважал и интересовался Капабланкой. Тому, как он, ничего не делая, умел собирать на себе все взгляды и внимание, «купаться» в потоке неконтролируемого обожания. При этом в нем не было ни надменности, ни позерства – только харизма и благожелательность бога, спустившегося с небес.
Даже глядя на его фотографии сейчас, почти сто лет спустя, от этого человека невозможно оторваться!
Мне всегда особенно нравилась одна. Она дошла до нас искореженной и помятой, но в ней было столько грации, столько стиля и характера персонажей, что ей можно было любоваться бесконечно. На ней Хосе-Рауль и Ольга в 1938 году в Кубинском посольстве в Вашингтоне… Просто сидят, пьют воду со льдом и куда-то многозначительно смотрят. Стареть тоже надо уметь! Здесь Капе – 50, его лучшие годы позади и он уже 11 лет безуспешно пытается выбить с Алехина свой матч-реванш. Но при всей трагичности его положения, сколько же в нем стати, гордости и царственной уверенности в себе. Конечно, рядом с таким мужчиной – женщина, которая знает себе цену.
Я уже давно хотел восстановить ее, почистить, раскрасить, придать этой старой фотографии шарм, которого она, безусловно, заслуживает. Чтобы каждый мог еще раз оценить ее героев по достоинству… Наслаждайтесь!
P.S. Думаю, эта фотография может стать началом новой рубрики, в которой буду вам показывать любимые фото. Особенно из тех, которые мало кто видел или работа над которыми принесла много удовольствия…
Подписывайтесь на канал «Секретное оружие»!
Здесь каждый найдет для себя много интересного
❤5🔥4👍2
КАК УЙТИ ВОВРЕМЯ?
На днях делал тут интервью с молодым талантом – Львом Егорушкиным, и не мог не задать вопрос, случается ли, что на занятиях замечает, что его педагог оказывается не прав? И что он делает, если происходит такое. Мальчик несколько замялся, а потом очень аккуратно сказал, что указывает на это и старается отстоять свое мнение.
На самом деле, это чуть ли не ключевой момент взаимоотношений между тренером и учеником. Если последний достаточно талантлив и смышлен, все схватывает на лету, рано или поздно наступает момент… когда вам просто нечего ему больше дать! Если дело происходит в шахматной школе, где есть несколько уровней педагогов, вопрос не стоит – ребенок просто поднимается по лестнице вверх, к более квалифицированному тренеру. Здесь никакой ревности или обиды у тренеров друг на друга просто нет места: кто-то работает только с начинающими, кто-то с младшими разрядами, кто-то с теми, кто начинает показывать уже реально высокие результаты. Это норма.
А как быть, когда тренер один?! Как определить, справляется ли он со своей задачей? Да, формально есть такой неопровержимый факт как результаты – когда ребенок сыграл неважно один, другой, третий турнир, то невольно задумаешься, в чем (или в ком) причина? Конечно, когда дело касается детей (особенно девочек), разобраться в причинах неудач бывает почти нереально, ведь серия неудач у подопечных запросто может случиться и у сильного педагога.
Но это внешний фактор. А как быть с внутренним? Ведь для любого частника занятия – это деньги. Нет ученика – нет заработка… Кто сумеет найти в себе силы отказаться от клиента, даже когда отчетливо понимает, что уже не тянет его уровень? Как найти в себе силы сказать родителям или самому ученику, что вы сделали всё, что было в ваших силах. Мол, желаю успеха, и передать его кому-то другому, кто поможет сделать ему следующий шаг.
Увы, это не каждому дано, – и приходится только гадать, сколько талантов не раскрылось от того, что их тренеры изо всех сил держались за роль, вовремя не признавали неизбежное. К слову, ценность тренера не определяется ценой, которую тот берет за свои занятия: сколько «раскрученных» специалистов, увы, оказывались «мыльными пузырями», которые прятались за собственными регалиями или рейтингами, не имевшими никакого отношения к их способности передавать мастерство. Ведь знать и уметь самому – не значит уметь научить этому других!
На днях делал тут интервью с молодым талантом – Львом Егорушкиным, и не мог не задать вопрос, случается ли, что на занятиях замечает, что его педагог оказывается не прав? И что он делает, если происходит такое. Мальчик несколько замялся, а потом очень аккуратно сказал, что указывает на это и старается отстоять свое мнение.
На самом деле, это чуть ли не ключевой момент взаимоотношений между тренером и учеником. Если последний достаточно талантлив и смышлен, все схватывает на лету, рано или поздно наступает момент… когда вам просто нечего ему больше дать! Если дело происходит в шахматной школе, где есть несколько уровней педагогов, вопрос не стоит – ребенок просто поднимается по лестнице вверх, к более квалифицированному тренеру. Здесь никакой ревности или обиды у тренеров друг на друга просто нет места: кто-то работает только с начинающими, кто-то с младшими разрядами, кто-то с теми, кто начинает показывать уже реально высокие результаты. Это норма.
А как быть, когда тренер один?! Как определить, справляется ли он со своей задачей? Да, формально есть такой неопровержимый факт как результаты – когда ребенок сыграл неважно один, другой, третий турнир, то невольно задумаешься, в чем (или в ком) причина? Конечно, когда дело касается детей (особенно девочек), разобраться в причинах неудач бывает почти нереально, ведь серия неудач у подопечных запросто может случиться и у сильного педагога.
Но это внешний фактор. А как быть с внутренним? Ведь для любого частника занятия – это деньги. Нет ученика – нет заработка… Кто сумеет найти в себе силы отказаться от клиента, даже когда отчетливо понимает, что уже не тянет его уровень? Как найти в себе силы сказать родителям или самому ученику, что вы сделали всё, что было в ваших силах. Мол, желаю успеха, и передать его кому-то другому, кто поможет сделать ему следующий шаг.
Увы, это не каждому дано, – и приходится только гадать, сколько талантов не раскрылось от того, что их тренеры изо всех сил держались за роль, вовремя не признавали неизбежное. К слову, ценность тренера не определяется ценой, которую тот берет за свои занятия: сколько «раскрученных» специалистов, увы, оказывались «мыльными пузырями», которые прятались за собственными регалиями или рейтингами, не имевшими никакого отношения к их способности передавать мастерство. Ведь знать и уметь самому – не значит уметь научить этому других!
Записывайтесь на занятия в группы и индивидуально! Будем рады всем: детям и взрослым, начинающим и разрядникам. Здесь вы получите знания и удовольствие! Лекции, курсы, подготовка к турнирам. Пишите в личку @Evenger74
👍3❤1🔥1
ЧАРТ ДНЯ‼️ СЕМЬ ЧЕМПИОНОВ
Увидел в канале Кастаньеды фото из Белграда 1970 года, и вспомнил, что уже завтра – годовщина «Матча века» между сборной СССР и избранных шахматистов мира. Увы, по прошествии 56 лет из героев тех чудных событий в живых остался только один – венгр Портиш, обыгравший тогда на 4-й доске Корчного.
Тут в описании к знаменитой фото из Дома профсоюзов Белграда смешная описка про «шесть чемпионов мира». На самом деле в креслах в первом ряду их только пять: Смыслов, Эйве (тогда президент ФИДЕ), Спасский, Таль и Петросян. Шестой – Ботвинник затесался в третьем ряду между Кересом и Ларсеном (его место в кресле занял представитель Спорткомитета СССР Постников). Ну, а Фишер, в ту пору еще только будущий чемпион, и вовсе «забыл» об общем фотографировании.
Конечно, «Матч века» по числу чемпионов не сравнится ни с одним другим соревнованием, хотя их участие было во многом церемониальным. А если брать официальные турниры, в каком из них играло больше всего чемпионов мира за один раз?
Многие называют АВРО-турнир 1938 года, и конечно же, ошибаются! Там их было только четверо! Но… зато были аж четыре других, в которых играло по пять королей. Один был в Ноттингеме в 1936-м, а остальные три – в Москве. И все четыре имели тот недостаток, что кто-то из чемпионов был включен в него «авансом». В 1936-м – Ботвинник (стал им через 12 лет), в 1966-м – Спасский (через 3 года), в 1971 и 1973 годах – Карпов (он получил титул в 1975 году).
Увидел в канале Кастаньеды фото из Белграда 1970 года, и вспомнил, что уже завтра – годовщина «Матча века» между сборной СССР и избранных шахматистов мира. Увы, по прошествии 56 лет из героев тех чудных событий в живых остался только один – венгр Портиш, обыгравший тогда на 4-й доске Корчного.
Тут в описании к знаменитой фото из Дома профсоюзов Белграда смешная описка про «шесть чемпионов мира». На самом деле в креслах в первом ряду их только пять: Смыслов, Эйве (тогда президент ФИДЕ), Спасский, Таль и Петросян. Шестой – Ботвинник затесался в третьем ряду между Кересом и Ларсеном (его место в кресле занял представитель Спорткомитета СССР Постников). Ну, а Фишер, в ту пору еще только будущий чемпион, и вовсе «забыл» об общем фотографировании.
Конечно, «Матч века» по числу чемпионов не сравнится ни с одним другим соревнованием, хотя их участие было во многом церемониальным. А если брать официальные турниры, в каком из них играло больше всего чемпионов мира за один раз?
Многие называют АВРО-турнир 1938 года, и конечно же, ошибаются! Там их было только четверо! Но… зато были аж четыре других, в которых играло по пять королей. Один был в Ноттингеме в 1936-м, а остальные три – в Москве. И все четыре имели тот недостаток, что кто-то из чемпионов был включен в него «авансом». В 1936-м – Ботвинник (стал им через 12 лет), в 1966-м – Спасский (через 3 года), в 1971 и 1973 годах – Карпов (он получил титул в 1975 году).
Подписывайтесь на канал «Секретное оружие»!
Здесь каждый найдет для себя много интересного
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1🔥1
ЧАРТ ДНЯ‼️ ГДЕ ТВОЙ ПИК?
Перед стартом турнира претендентов-2026 все считают в основном, как участники играли друг с другом, у кого с кем какой счет – какой соперник кому удобный, а с каким ни в какую. Все это очень интересно, хотя значение, по-моему, имеют лишь 2-3 последние партии, если нет какой-то четкой тенденции. Мне кажется, что интересней знать, насколько игрок хорош прямо сейчас по сравнению со своей «лучшей версией», своим рейтинговым пиком?
Конечно, для разных игроков результаты могут выглядеть неоднозначно. Так, к примеру, среди восьмерки худший по этому показателю – Каруана. В сравнении с самим собой образца 2014 года Фабиано проигрывает 50 очков, а в сравнении с «версией» 2018 года, когда он вышел на матч с Карлсеном, почти догнав его по рейтингу – 35.
Но в отношении Синдарова, Блюбаума или Прагнанандхи показатель весьма показательный. Если первые двое на данный момент достигли своего пика, то индиец самому себе полугодичной давности проигрывает 46 очков! Это о чем-то говорит. Или Есипенко образца 2022-го: сильнее ли он Андрея сегодняшнего на т25 пунктов?
В общем, тут есть, о чем подумать и что сравнить… Для наглядности добавил в список Карлсена (как сильнейшего игрока мира) и Гукеша – как того, к матчу с которым прямо сейчас на Кипре и начинается жесточайший отбор.
Перед стартом турнира претендентов-2026 все считают в основном, как участники играли друг с другом, у кого с кем какой счет – какой соперник кому удобный, а с каким ни в какую. Все это очень интересно, хотя значение, по-моему, имеют лишь 2-3 последние партии, если нет какой-то четкой тенденции. Мне кажется, что интересней знать, насколько игрок хорош прямо сейчас по сравнению со своей «лучшей версией», своим рейтинговым пиком?
Конечно, для разных игроков результаты могут выглядеть неоднозначно. Так, к примеру, среди восьмерки худший по этому показателю – Каруана. В сравнении с самим собой образца 2014 года Фабиано проигрывает 50 очков, а в сравнении с «версией» 2018 года, когда он вышел на матч с Карлсеном, почти догнав его по рейтингу – 35.
Но в отношении Синдарова, Блюбаума или Прагнанандхи показатель весьма показательный. Если первые двое на данный момент достигли своего пика, то индиец самому себе полугодичной давности проигрывает 46 очков! Это о чем-то говорит. Или Есипенко образца 2022-го: сильнее ли он Андрея сегодняшнего на т25 пунктов?
В общем, тут есть, о чем подумать и что сравнить… Для наглядности добавил в список Карлсена (как сильнейшего игрока мира) и Гукеша – как того, к матчу с которым прямо сейчас на Кипре и начинается жесточайший отбор.
Подписывайтесь на канал «Секретное оружие»!
Здесь каждый найдет для себя много интересного
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥1💯1
ТАК ЛИ ВАЖНО «БЫТЬ В КУРСЕ»?
Помнится, когда я учился в младшей школе и начал посещать шахматный кружок в родном Колпино, шел 1984-й год, памятный для всякого человека с Невы. «Зенит» тогда летел к своему единственному чемпионству в СССР, Дроздецкий (он, к слову, тже из Колпино) стал лучшим хоккеистом страны, а наша Левитина пыталась отобрать шахматную корону у самой Чибурданидзе.
Я помню плакат на стене с двумя мутными портретами и то как наша руководительница Светлана Семёновна вписывала в него фломастером результаты партий. К слову, никаких плакатов про матч Карпова с Каспаровым, который начался с ним день в день, я не наблюдал. Но если счет я помню хорошо, помню как радовался, когда Ирина дважды выходила вперед – сперва после 3-й, а затем после 8-й партии, но потом напрочь завалила концовку, и уступила 8,5-5,5, – то… вот чтобы мы смотрели какие-то партии из Волгограда, припомнить не могу?! Скорее – нет.
Где-то через полгода-год, когда в самом разгаре было противостояние двух «К», на нашей жёлто-коричневой, видавшей виды демонстрационной доске мелькали различные позиции. То странная победа претендентов в 1-й партии, то «зевок века» Карпова из 11-й, то «конь Гарика» из 16-й и, конечно же, решающая, 24-я встреча. Но разбирали мы их не то чтобы особенно внимательно.
Обычно у нас был докладчик, который с голоса двигал фигуры по доске, а остальные, рассредоточившись по залу, бросали реплики. Иногда С.С. кого-то вызывала к доске, тот показывал свои «виденья» и мы под дружный хохот их обсуждали. А потом, когда время теоретического занятия заканчивалось, все дружно забывали о том, что только что смотрели, – и погружались партии друг с другом: собственные турнирные таблицы были для нас намного важней каких-то неведомых сражений за корону. Мы толком не знали, кем были эти люди и как они играли.
Уже намного позже, когда я всерьез увлекся шахматами – утопал в «Двух матчах» Каспарова или «Ста победных партиях» Карпова, я взгрустнул, что не видел всего этого, что называется день в день, не чувствовала «пульсации истории», которая проходила буквально на моих глазах. Но потом понял: может и хорошо, что не видел их тогда, а пришел к этому именно в тот момент, когда по-настоящему «дозрел», почувствовал в этом потребность, да еще и получил прекрасный конферанс от самих участников событий. А самое главное – был в состоянии извлекать из этого реальную пользу!
Поэтому, когда вижу, что кто-то из тренеров пытается держать своих учеников в курсе, что день в день показывает им партии матчей на первенство мира (или вот как сейчас турнира претендентов), то я не могу не задать вопрос: «Зачем?!» Чтобы ученики знали?! А какой прок от таких знаний?
Аудитория, которая может извлечь пользу от просмотра таких партий, крайне мала и вряд ли она нуждается в чьих-либо лекциях. Не хватает учебного материала? Да не смешите меня!
Это может быть просто интересно: знать, кто кого обыграл, кто вышел на Гукеша, кто чего подставил и что сказал после партии? Не более, но и не менее… Но это не тот контент, который надо в первую очередь показывать своим ученикам. В конце концов, не отбирайте хлеб у тех, кто живет этим – у господ онлайн-комментаторов.
Помнится, когда я учился в младшей школе и начал посещать шахматный кружок в родном Колпино, шел 1984-й год, памятный для всякого человека с Невы. «Зенит» тогда летел к своему единственному чемпионству в СССР, Дроздецкий (он, к слову, тже из Колпино) стал лучшим хоккеистом страны, а наша Левитина пыталась отобрать шахматную корону у самой Чибурданидзе.
Я помню плакат на стене с двумя мутными портретами и то как наша руководительница Светлана Семёновна вписывала в него фломастером результаты партий. К слову, никаких плакатов про матч Карпова с Каспаровым, который начался с ним день в день, я не наблюдал. Но если счет я помню хорошо, помню как радовался, когда Ирина дважды выходила вперед – сперва после 3-й, а затем после 8-й партии, но потом напрочь завалила концовку, и уступила 8,5-5,5, – то… вот чтобы мы смотрели какие-то партии из Волгограда, припомнить не могу?! Скорее – нет.
Где-то через полгода-год, когда в самом разгаре было противостояние двух «К», на нашей жёлто-коричневой, видавшей виды демонстрационной доске мелькали различные позиции. То странная победа претендентов в 1-й партии, то «зевок века» Карпова из 11-й, то «конь Гарика» из 16-й и, конечно же, решающая, 24-я встреча. Но разбирали мы их не то чтобы особенно внимательно.
Обычно у нас был докладчик, который с голоса двигал фигуры по доске, а остальные, рассредоточившись по залу, бросали реплики. Иногда С.С. кого-то вызывала к доске, тот показывал свои «виденья» и мы под дружный хохот их обсуждали. А потом, когда время теоретического занятия заканчивалось, все дружно забывали о том, что только что смотрели, – и погружались партии друг с другом: собственные турнирные таблицы были для нас намного важней каких-то неведомых сражений за корону. Мы толком не знали, кем были эти люди и как они играли.
Уже намного позже, когда я всерьез увлекся шахматами – утопал в «Двух матчах» Каспарова или «Ста победных партиях» Карпова, я взгрустнул, что не видел всего этого, что называется день в день, не чувствовала «пульсации истории», которая проходила буквально на моих глазах. Но потом понял: может и хорошо, что не видел их тогда, а пришел к этому именно в тот момент, когда по-настоящему «дозрел», почувствовал в этом потребность, да еще и получил прекрасный конферанс от самих участников событий. А самое главное – был в состоянии извлекать из этого реальную пользу!
Поэтому, когда вижу, что кто-то из тренеров пытается держать своих учеников в курсе, что день в день показывает им партии матчей на первенство мира (или вот как сейчас турнира претендентов), то я не могу не задать вопрос: «Зачем?!» Чтобы ученики знали?! А какой прок от таких знаний?
Аудитория, которая может извлечь пользу от просмотра таких партий, крайне мала и вряд ли она нуждается в чьих-либо лекциях. Не хватает учебного материала? Да не смешите меня!
Это может быть просто интересно: знать, кто кого обыграл, кто вышел на Гукеша, кто чего подставил и что сказал после партии? Не более, но и не менее… Но это не тот контент, который надо в первую очередь показывать своим ученикам. В конце концов, не отбирайте хлеб у тех, кто живет этим – у господ онлайн-комментаторов.
Записывайтесь на занятия в группы и индивидуально! Будем рады всем: детям и взрослым, начинающим и разрядникам. Здесь вы получите знания и удовольствие! Лекции, курсы, подготовка к турнирам. Пишите в личку @Evenger74
👍6❤2🤷♂1🔥1🥱1
УМЕЙТЕ ПОДАВАТЬ «ГОРЯЧИЕ ПИРОЖКИ»
Я люблю дискуссии, всегда рад, когда удается попасть в нерв, поднять вопрос, который находит как сторонников, так и противников. Особенно нравится, когда мне высказывают решительное несогласие, но не на уровне «сам дурак», а выдвигая ясные аргументы, доказывая свою позицию. Вот, например, как сейчас, о моем скептическом отношении к «горячим пирожкам» – партиям, только-только сыгранным в важнейших турнирах или матчах.
«Я считаю, обязательно надо разбирать с учениками самые свежие парти! – написал мне Георгий Кастаньеда. – То, что написано в старых книгах, можно дать и в качестве домашнего задания, на уроке же хочется разбирать то, что на слуху. В этом-то и заключается искусство тренера: провести параллели между новым и известным…»
Должен сказать, что в этом я согласен с маэстро. Знать, что происходит прямо сейчас необходимо. Другой вопрос, какую практическую пользу можно извлечь из таких партий? Я не стал заострять на этом внимание, но проблема в том, что современные шахматы на высочайшем уровне, как бы это сказать, – сильно оторвались от самих шахмат. Нет, я не сошел с ума. Сейчас поясню! Дело в том, что разбирая партию между условными Каруаной и Накамурой, вы не увидите лучших проявлений мастерства ни того, ни другого, в большинстве случаев – исключительно модель того, как «Фаби хотел напрячь Хикару». Лишь в исключительных случаях, явно за рамками стандартных тем занятий, она могла бы содержать что-то реально полезное на этом уровне, чай не с гроссмейстерами работа.
Именно это я имел в виду, говоря о невысокой степени полезности разбора «с пылу с жару» партий элиты в таких ответственных соревнованиях с точки зрения практической тренировки! Ведь мы просто не знаем всех нюансов и скрытых пружин, которые закрутили сюжет именно таким образом. Только имея время для осмысления и анализа (причем комп здесь вместо помощи наоборот может всё еще больше запутать), а еще лучше – подстрочник в виде комментариев участника игры (не случайно я вспомнил «Два матча») могут дать тот самый необходимый эффект, превратить поверхностное ознакомление в реальные знания, которыми можно воспользоваться.
Я полностью согласен с тем, что современные шахматы надо изучать на современных примерах. За последние 20 лет они решительно изменились, причем, совсем не в ту сторону, в которую мне хотелось бы. Да, они стали чище и точнее, но при этом задвинули за грань допустимого само творчество, «магию игры». Увидеть элитную партию, от которой захватывает дух – большое везение. Ну, а чтобы извлечь из нее пользу для ученика, как говорит Георгий, – нужно задействовать весь арсенал средств и искусство педагога. Спасибо тем, кто поступает именно так!
P.S. Очень рад, что первый же тур турнира претендентов пролил много воды на мельницу моих «оппонентов». Все без исключений партии вступили в миттельшпиль с унылыми нулями, но сразу в трех из четырех произошло что-то достойное внимания и разбора. И речь вовсе не о зевках, а о скрытых возможностях «равных» позиций, которые с изяществом и мастерством были ярко раскрыты – Синдаровым, Прагнанандхой, но особенно же Каруаной!
Я люблю дискуссии, всегда рад, когда удается попасть в нерв, поднять вопрос, который находит как сторонников, так и противников. Особенно нравится, когда мне высказывают решительное несогласие, но не на уровне «сам дурак», а выдвигая ясные аргументы, доказывая свою позицию. Вот, например, как сейчас, о моем скептическом отношении к «горячим пирожкам» – партиям, только-только сыгранным в важнейших турнирах или матчах.
«Я считаю, обязательно надо разбирать с учениками самые свежие парти! – написал мне Георгий Кастаньеда. – То, что написано в старых книгах, можно дать и в качестве домашнего задания, на уроке же хочется разбирать то, что на слуху. В этом-то и заключается искусство тренера: провести параллели между новым и известным…»
Должен сказать, что в этом я согласен с маэстро. Знать, что происходит прямо сейчас необходимо. Другой вопрос, какую практическую пользу можно извлечь из таких партий? Я не стал заострять на этом внимание, но проблема в том, что современные шахматы на высочайшем уровне, как бы это сказать, – сильно оторвались от самих шахмат. Нет, я не сошел с ума. Сейчас поясню! Дело в том, что разбирая партию между условными Каруаной и Накамурой, вы не увидите лучших проявлений мастерства ни того, ни другого, в большинстве случаев – исключительно модель того, как «Фаби хотел напрячь Хикару». Лишь в исключительных случаях, явно за рамками стандартных тем занятий, она могла бы содержать что-то реально полезное на этом уровне, чай не с гроссмейстерами работа.
Именно это я имел в виду, говоря о невысокой степени полезности разбора «с пылу с жару» партий элиты в таких ответственных соревнованиях с точки зрения практической тренировки! Ведь мы просто не знаем всех нюансов и скрытых пружин, которые закрутили сюжет именно таким образом. Только имея время для осмысления и анализа (причем комп здесь вместо помощи наоборот может всё еще больше запутать), а еще лучше – подстрочник в виде комментариев участника игры (не случайно я вспомнил «Два матча») могут дать тот самый необходимый эффект, превратить поверхностное ознакомление в реальные знания, которыми можно воспользоваться.
Я полностью согласен с тем, что современные шахматы надо изучать на современных примерах. За последние 20 лет они решительно изменились, причем, совсем не в ту сторону, в которую мне хотелось бы. Да, они стали чище и точнее, но при этом задвинули за грань допустимого само творчество, «магию игры». Увидеть элитную партию, от которой захватывает дух – большое везение. Ну, а чтобы извлечь из нее пользу для ученика, как говорит Георгий, – нужно задействовать весь арсенал средств и искусство педагога. Спасибо тем, кто поступает именно так!
P.S. Очень рад, что первый же тур турнира претендентов пролил много воды на мельницу моих «оппонентов». Все без исключений партии вступили в миттельшпиль с унылыми нулями, но сразу в трех из четырех произошло что-то достойное внимания и разбора. И речь вовсе не о зевках, а о скрытых возможностях «равных» позиций, которые с изяществом и мастерством были ярко раскрыты – Синдаровым, Прагнанандхой, но особенно же Каруаной!
Записывайтесь на занятия в группы и индивидуально! Будем рады всем: детям и взрослым, начинающим и разрядникам. Здесь вы получите знания и удовольствие! Лекции, курсы, подготовка к турнирам. Пишите в личку @Evenger74
💯4❤1🔥1
СТОП, СНЯТО!💥 КОРОНАЦИЯ 1866
Не знаю, как вас, а меня с детства приковывала фотография молодого Стейница из матча с Андерсеном 1866 года! Как увидел ее впервые в книге Якова Нойштадта о первом чемпионате мира, так и разглядывал тайком. Для меня, воспитанного на почитании старинного портрета (не прошла даром художка и еженедельные визиты в Эрмитаж), в ней было всё! И мощный старик в позе мыслителя, нависший над доской, и оборонительный крест на груди молодого, но дерзкого, посмевшего бросить вызов небожителю, и старинная доска-коробка, и бархатные кресла, и обязательные драпировки по краям сцены.
Да это не фото – картина! Буквально, заковать ее в золоченую раму, и на стену…
Качество, конечно, почти всегда было ужасным… Мало того, что оригинал был так себе, так тут еще особенности офсетной печати, в которой подавались изображения в книгах и газетах. Например, я никак не мог понять форму бородки Стейница, временами казалось, что это вообще какой-то артефакт, неясный полукруг под подбородком. Вопросы возникали и к шевелюре гения комбинаций. Не говоря уже о том, чтобы представить все это в цвете.
Был и еще нюанс. Все кому не лень переворачивали фотографию вдруг своей оси: на одних справа был Андерсен, на других – Стейниц. Как же правильно? Только после тщательной обработки всё встало на свои места! Для этого надо присмотреться к положению на доске, что было почти нереально при плохом качестве. Ну что? Теперь у вас нет сомнений: черный ферзь на h4, белый король на f1, перед нами его величество королевский гамбит. А значит… Адольф должен сидеть слева, а Вильгельм – справа. Странно, что не разыгран знаменитый гамбит Стейница!
Работа над этим фото отняла у меня не один час. Но, мне кажется, что результат получился достойным.
P.S. Напишите о ваших любимых шахматных фото. Было бы интересно отреставрировать и их…
Не знаю, как вас, а меня с детства приковывала фотография молодого Стейница из матча с Андерсеном 1866 года! Как увидел ее впервые в книге Якова Нойштадта о первом чемпионате мира, так и разглядывал тайком. Для меня, воспитанного на почитании старинного портрета (не прошла даром художка и еженедельные визиты в Эрмитаж), в ней было всё! И мощный старик в позе мыслителя, нависший над доской, и оборонительный крест на груди молодого, но дерзкого, посмевшего бросить вызов небожителю, и старинная доска-коробка, и бархатные кресла, и обязательные драпировки по краям сцены.
Да это не фото – картина! Буквально, заковать ее в золоченую раму, и на стену…
Качество, конечно, почти всегда было ужасным… Мало того, что оригинал был так себе, так тут еще особенности офсетной печати, в которой подавались изображения в книгах и газетах. Например, я никак не мог понять форму бородки Стейница, временами казалось, что это вообще какой-то артефакт, неясный полукруг под подбородком. Вопросы возникали и к шевелюре гения комбинаций. Не говоря уже о том, чтобы представить все это в цвете.
Был и еще нюанс. Все кому не лень переворачивали фотографию вдруг своей оси: на одних справа был Андерсен, на других – Стейниц. Как же правильно? Только после тщательной обработки всё встало на свои места! Для этого надо присмотреться к положению на доске, что было почти нереально при плохом качестве. Ну что? Теперь у вас нет сомнений: черный ферзь на h4, белый король на f1, перед нами его величество королевский гамбит. А значит… Адольф должен сидеть слева, а Вильгельм – справа. Странно, что не разыгран знаменитый гамбит Стейница!
Работа над этим фото отняла у меня не один час. Но, мне кажется, что результат получился достойным.
P.S. Напишите о ваших любимых шахматных фото. Было бы интересно отреставрировать и их…
Подписывайтесь на канал «Секретное оружие»!
Здесь каждый найдет для себя много интересного
❤4🔥3🥰1
СТОП, СНЯТО!💥 БЕЗ РЕТУШИ
Много ли вы знаете фотографий, где вместе сразу три чемпиона мира, пусть и один – будущий? Нет, не из эпохи советской доминации, а до нее. Ласкер и Капабланка из 1925 года, Алехин с Эйве из 1935-го, тот же голландец с Капабланкой годом раньше… Даже со знаменитого матча-1927 в Буэнос-Айресе буквально две-три фотографии, причем соперники на них за доской. Все чемпионы мира до единого люди эгоцентричные, они не выносят чужого величия. Каждый из них был наполнен болью утраты, особенно – по отношению к тому, кто сменил его на троне.
Поэтому очень смешно слышать о «дружбе» между Ласкером и Капабланкой, историями про которых наполнена блогосфера 1920-30-х годов. Ее и близко не было, а Эмануил на некоторое время даже бросал шахматы – после того как благородный Хосе-Рауль сделал все, чтобы выпихнуть его из турнира-1927 в Нью-Йорке. А подробности «дипломатических отношений» Капы и Алехина после их матча известны даже людям далеким от шахмат.
Поэтому видеть милейшим образом общающихся за чашкой чая Ласкера, Капабланку и Ботвинника – это редкая удача! Понятно, что кадр из Москвы 1936 года, скорее всего, постановочный. Пройдет всего год и «комсомольца Ботвинника» признают лучшим спортсменом СССР, поднимут до уровня номенклатуры. Можно предположить, во многом и самих великих чемпионов звали для того, чтобы они лучше оттеняли Великую Надежду Советов…
Но это не умаляет факта. Такое фото есть! Другое дело, что качество его было чудовищным. Не берусь судить про оригинал, на то, что представили публике, наложили столько слоев ретуши, что его герои попросту утонули в ней, стали неузнаваемыми… Пришлось аккуратно снимать эти нагромождения, восстанавливать лица, руки, одежду и антураж зала.
Результат – перед вами. Живые узнаваемые люди, неподдельные эмоции на уникальной фотографии. Как назвать? Товарищ Ботвинник в интерьере!
Много ли вы знаете фотографий, где вместе сразу три чемпиона мира, пусть и один – будущий? Нет, не из эпохи советской доминации, а до нее. Ласкер и Капабланка из 1925 года, Алехин с Эйве из 1935-го, тот же голландец с Капабланкой годом раньше… Даже со знаменитого матча-1927 в Буэнос-Айресе буквально две-три фотографии, причем соперники на них за доской. Все чемпионы мира до единого люди эгоцентричные, они не выносят чужого величия. Каждый из них был наполнен болью утраты, особенно – по отношению к тому, кто сменил его на троне.
Поэтому очень смешно слышать о «дружбе» между Ласкером и Капабланкой, историями про которых наполнена блогосфера 1920-30-х годов. Ее и близко не было, а Эмануил на некоторое время даже бросал шахматы – после того как благородный Хосе-Рауль сделал все, чтобы выпихнуть его из турнира-1927 в Нью-Йорке. А подробности «дипломатических отношений» Капы и Алехина после их матча известны даже людям далеким от шахмат.
Поэтому видеть милейшим образом общающихся за чашкой чая Ласкера, Капабланку и Ботвинника – это редкая удача! Понятно, что кадр из Москвы 1936 года, скорее всего, постановочный. Пройдет всего год и «комсомольца Ботвинника» признают лучшим спортсменом СССР, поднимут до уровня номенклатуры. Можно предположить, во многом и самих великих чемпионов звали для того, чтобы они лучше оттеняли Великую Надежду Советов…
Но это не умаляет факта. Такое фото есть! Другое дело, что качество его было чудовищным. Не берусь судить про оригинал, на то, что представили публике, наложили столько слоев ретуши, что его герои попросту утонули в ней, стали неузнаваемыми… Пришлось аккуратно снимать эти нагромождения, восстанавливать лица, руки, одежду и антураж зала.
Результат – перед вами. Живые узнаваемые люди, неподдельные эмоции на уникальной фотографии. Как назвать? Товарищ Ботвинник в интерьере!
Подписывайтесь на канал «Секретное оружие»!
Здесь каждый найдет для себя много интересного
🔥3❤2💯1
ЧАРТ ДНЯ‼️ КОРОЛИ НА ОХОТЕ
Вчера т.н. чемпион мира Гукеш выступил с заявлением о том, что… ему надо бы меньше играть, больше быть дома и больше заниматься. Ну-ну… Был у нас же один такой, стал таким домоседом, так усердно занимался, что до сих пор держит паузу. Нет, ни в коем случае не равняю Доммараджу с Дин Лижэнем, но что-то общее у них есть.
То, что они фактически уничтожили титул, который полторы сотни лет считался чуть ли не сакральным. Настолько, что когда чемпион мира вовсе не садился за доску, его продолжали обожать и относиться к нему как живому богу. Таких в истории шахмат было три. Вы, конечно, подумали о Фишере, но до него был Стейниц и Ботвинник – те между завоеванием титула и его первой защитой не сыграли ни единой партии… Но ладно, когда речь о 1886 годе, в ту пору еще не сформировалось традиции, но когда такое выкидывают в 1948-м, тем более в 1972-м?!
Гукеш за 15 месяцев своего чемпионства сыграл немало – 81 классическую партии с результатом +23–18=40. Результат ужасный для чемпиона мира, но… куда лучше чудовищных +3–12=34 у Диня. К слову, по проценту завоеванных очков (53%) Доммараджу лишь чуть хуже другого индийца – да-да, с 2008 по 2010 год у Ананда лишь +6–3=27 (54%).
А кто лучший действующий чемпион? Статистика очень неоднозначна, ведь у разных чемпионов был разный срок: у Каспарова (с 1985 по 1986), Таля и Смыслова – меньше года, у Эйве, Алехина и Ласкера – два, а у Капабланки – все шесть!
Вчера т.н. чемпион мира Гукеш выступил с заявлением о том, что… ему надо бы меньше играть, больше быть дома и больше заниматься. Ну-ну… Был у нас же один такой, стал таким домоседом, так усердно занимался, что до сих пор держит паузу. Нет, ни в коем случае не равняю Доммараджу с Дин Лижэнем, но что-то общее у них есть.
То, что они фактически уничтожили титул, который полторы сотни лет считался чуть ли не сакральным. Настолько, что когда чемпион мира вовсе не садился за доску, его продолжали обожать и относиться к нему как живому богу. Таких в истории шахмат было три. Вы, конечно, подумали о Фишере, но до него был Стейниц и Ботвинник – те между завоеванием титула и его первой защитой не сыграли ни единой партии… Но ладно, когда речь о 1886 годе, в ту пору еще не сформировалось традиции, но когда такое выкидывают в 1948-м, тем более в 1972-м?!
Гукеш за 15 месяцев своего чемпионства сыграл немало – 81 классическую партии с результатом +23–18=40. Результат ужасный для чемпиона мира, но… куда лучше чудовищных +3–12=34 у Диня. К слову, по проценту завоеванных очков (53%) Доммараджу лишь чуть хуже другого индийца – да-да, с 2008 по 2010 год у Ананда лишь +6–3=27 (54%).
А кто лучший действующий чемпион? Статистика очень неоднозначна, ведь у разных чемпионов был разный срок: у Каспарова (с 1985 по 1986), Таля и Смыслова – меньше года, у Эйве, Алехина и Ласкера – два, а у Капабланки – все шесть!
Подписывайтесь на канал «Секретное оружие»!
Здесь каждый найдет для себя много интересного
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡4👍2🔥2❤1
СИНДАРОВ – ПЕРВЫЙ НА 85,7%
Принято считать, что старт в турнире претендентов «ничего не значит», об этом же говорил Накамура после 3-го тура: мол, турнир длинный еще десять раз все поменяется. Есть подозрение, что после 4-го он так уже не скажет! Статистика так вовсе напрямую заявляет: тот, кто шел первым перед первым перерывом, в шести случаях из семи в итоге и становился победителем турнира. Единственное исключение – Гукеш, который был лишь третьим.
Тренд установил еще в 2013 году Карлсен в самом первом турнире претендентов в Лондоне. Он выбил на старте 3 из 4, что стало «золотым» стандартом для большинства последователей. Забавно, но Магнус задал ему не только начальное, но и конечное значение! Сначала в 2014 году Ананд в Ханты-Мансийске, а за ним в 2016-м и Карякин в Москве прошли через то же «угольное ушко»: 3 очка после 4 партий, и 8,5 – после 14. Между 5-м и 14-м турами их ожидали совсем разные испытания, но исход был один: коли прописался в лидеры, быть тебе победителем!
Еще через два года, в 2018-м этот путь повторил и Каруана с той только разницей, что в финишном створе у него в отличие от первых троих оказалось 9 очков («+4»), а путевка на матч за титул досталась за тур до финиша.
Единственный раз, когда участники отошли от «плана», – Екатеринбург 2020. Но и сам турнир был, мягко сказать, необычным. После 4-го тура по 2,5 очка было сразу у троих: Непомнящего, Вашье-Лаграва и Ван Хао. Ох… как же их потом раскидало! Ян пошел на повышение, зафиксировав первое место уже к 13-му туру («+4»), МВЛ растерял все по ходу второго круга, но нашел в себе силы, и накатил на финиш, став вторым («+2»), ну а китаец опустился к концу на самое дно, замкнув таблицу с «-4», и сообщил, что… он решил завязать с большими шахматами.
В 2022 году в Мадриде сюжет был весьма линейным: Непомнящий сорвался со старта, к 4-му набил стандартные «+2» и не стал останавливаться на достигнутом, установив рекорд турниров претендентов – 9,5 из 14! Лидировал Ян и в 2024-м в Торонто. Та же уверенная игра, те же 3 из 4. Но и он, и конкуренты прозевали рывок Гукеша из-за спины. К 7-му туру индиец сравнялся с россиянином, к 13-му этих двоих настиг еще и Накамура, но Доммараджу сумел выиграть в предпоследнем туре, а конкуренты оплашали. Решающим же стал 14-м, в котором после ничьей Накамуры с Гукешем все решалось в партии Каруана – Непомнящий. Выиграет кто-то из них – быть тай-брейку, а нет – право на матч за титул с Дин Лижэнем получит 17-летний претендент. Так в итоге все и произошло…
И вот – Синдаров! Вспоминая недавний Вейк-ан-Зее, где Жавохир занял второе место вслед за Абдусатторовым, складывалось ощущение, что в Голландии, что на Кипре старт (по игре) дался ему тяжело. Он медленно «входил в игру», нервничал и ошибался, но в решающие моменты борьбы брал себя в руки, – и побеждал. Да, не без легкого везения, но, как известно, везет тому, кто везет. А узбек – вёз! Он напрягал соперников, и… не отступал, до тех пор, пока чувствовал, что ресурсы борьбы еще есть. И сначала Есипенко «подарил» ему очко, затем Прагнанандха не поверил в то, что у него не лучше при лишней-то фигуре, а затем объективность потерял уже сам Каруана.
Каждая победа Синдарова сама по себе кажется плюс-минус логичной, но все три разом представляются чем-то невероятным. Говоря футбольным языком, каждый его удар приводил к голу, – и по xG он улетел куда-то в космос. Если говорить языком Эло, за 4 партии Жавонхир прибавил 14,2 пункта и поднялся на 6-ю позицию в мире.
Но гораздо важнее другое: если узбекский гроссмейстер закончит вничью оставшиеся 10 партий, сохранив «+3», то с вероятностью в 85,7% станет победителем турнира претендентов и завоюет право на матч с Гукешем!
Принято считать, что старт в турнире претендентов «ничего не значит», об этом же говорил Накамура после 3-го тура: мол, турнир длинный еще десять раз все поменяется. Есть подозрение, что после 4-го он так уже не скажет! Статистика так вовсе напрямую заявляет: тот, кто шел первым перед первым перерывом, в шести случаях из семи в итоге и становился победителем турнира. Единственное исключение – Гукеш, который был лишь третьим.
Тренд установил еще в 2013 году Карлсен в самом первом турнире претендентов в Лондоне. Он выбил на старте 3 из 4, что стало «золотым» стандартом для большинства последователей. Забавно, но Магнус задал ему не только начальное, но и конечное значение! Сначала в 2014 году Ананд в Ханты-Мансийске, а за ним в 2016-м и Карякин в Москве прошли через то же «угольное ушко»: 3 очка после 4 партий, и 8,5 – после 14. Между 5-м и 14-м турами их ожидали совсем разные испытания, но исход был один: коли прописался в лидеры, быть тебе победителем!
Еще через два года, в 2018-м этот путь повторил и Каруана с той только разницей, что в финишном створе у него в отличие от первых троих оказалось 9 очков («+4»), а путевка на матч за титул досталась за тур до финиша.
Единственный раз, когда участники отошли от «плана», – Екатеринбург 2020. Но и сам турнир был, мягко сказать, необычным. После 4-го тура по 2,5 очка было сразу у троих: Непомнящего, Вашье-Лаграва и Ван Хао. Ох… как же их потом раскидало! Ян пошел на повышение, зафиксировав первое место уже к 13-му туру («+4»), МВЛ растерял все по ходу второго круга, но нашел в себе силы, и накатил на финиш, став вторым («+2»), ну а китаец опустился к концу на самое дно, замкнув таблицу с «-4», и сообщил, что… он решил завязать с большими шахматами.
В 2022 году в Мадриде сюжет был весьма линейным: Непомнящий сорвался со старта, к 4-му набил стандартные «+2» и не стал останавливаться на достигнутом, установив рекорд турниров претендентов – 9,5 из 14! Лидировал Ян и в 2024-м в Торонто. Та же уверенная игра, те же 3 из 4. Но и он, и конкуренты прозевали рывок Гукеша из-за спины. К 7-му туру индиец сравнялся с россиянином, к 13-му этих двоих настиг еще и Накамура, но Доммараджу сумел выиграть в предпоследнем туре, а конкуренты оплашали. Решающим же стал 14-м, в котором после ничьей Накамуры с Гукешем все решалось в партии Каруана – Непомнящий. Выиграет кто-то из них – быть тай-брейку, а нет – право на матч за титул с Дин Лижэнем получит 17-летний претендент. Так в итоге все и произошло…
И вот – Синдаров! Вспоминая недавний Вейк-ан-Зее, где Жавохир занял второе место вслед за Абдусатторовым, складывалось ощущение, что в Голландии, что на Кипре старт (по игре) дался ему тяжело. Он медленно «входил в игру», нервничал и ошибался, но в решающие моменты борьбы брал себя в руки, – и побеждал. Да, не без легкого везения, но, как известно, везет тому, кто везет. А узбек – вёз! Он напрягал соперников, и… не отступал, до тех пор, пока чувствовал, что ресурсы борьбы еще есть. И сначала Есипенко «подарил» ему очко, затем Прагнанандха не поверил в то, что у него не лучше при лишней-то фигуре, а затем объективность потерял уже сам Каруана.
Каждая победа Синдарова сама по себе кажется плюс-минус логичной, но все три разом представляются чем-то невероятным. Говоря футбольным языком, каждый его удар приводил к голу, – и по xG он улетел куда-то в космос. Если говорить языком Эло, за 4 партии Жавонхир прибавил 14,2 пункта и поднялся на 6-ю позицию в мире.
Но гораздо важнее другое: если узбекский гроссмейстер закончит вничью оставшиеся 10 партий, сохранив «+3», то с вероятностью в 85,7% станет победителем турнира претендентов и завоюет право на матч с Гукешем!
Подписывайтесь на канал «Секретное оружие»!
Здесь каждый найдет для себя много интересного
🔥6❤1👍1🤡1💯1
ЧЖУ ЦЗИНЬЕР ИДЕТ ВПЕРЕД…
Сейчас, когда все внимание обращено на мужской турнир претендентов, не так просто понять, что происходит в женском. То, что там впереди Ассаубаева и Музычук – большая неожиданность… За первые четыре тура ни та, ни другая еще не показали своих лучших шахмат, лишь огромную волю, уверенность в себе и в своих силах. А вот та, которая рвет в каждый партии, пока совершенно скрыта от глаз в глубине турнирной таблицы. Речь – про Чжу Цзиньер.
Четыре тура, четыре выигранные позиции против Тань Чжунъи, Лагно, Ассаубаевой и Дивии, – и… всего-то 50%. Скажите об этом Синдарову! Но, китаянка, кажется, не подает виду. Как и прежде с каменным лицом продолжает идти вперед… За последние год-полтора она совершила просто-таки космический рывок – еще в 2024-м про нее толком никто не знал, а, начиная с «Гран-при» ФИДЕ, в который она попала только из-за отказа Лэй Тинцзе, все разговоры в основном о ней. Да, перед самым претендентским Цзиньер жутко провалилась в Праге, попрощавшись с 1-й строчкой в рейтинг-листе, которую вместо нее (временно) занимает Тинцзе. Но на Кипре, играя с девушками, показывает предсказуемо высокий класс! В той же Праге единственную победу она одержала… над Дивией.
Такое чувство, что она в отличие от соперниц, не знает ни страха, ни усталости. Да просто прет вперед, как танк, будто бы за ней весь китайский народ. Подумав об этом, так и захотелось поместить ее на плакат в духе позднего Мао из знаменитого цикла «гордость нации». Только вместо пахарей и сталеваров – шахматистка на своем рабочем месте.
P.S. Чтобы никаких иллюзий, – всё собрано и согласовано с китайским руководством 1 апреля 2026-го!
Сейчас, когда все внимание обращено на мужской турнир претендентов, не так просто понять, что происходит в женском. То, что там впереди Ассаубаева и Музычук – большая неожиданность… За первые четыре тура ни та, ни другая еще не показали своих лучших шахмат, лишь огромную волю, уверенность в себе и в своих силах. А вот та, которая рвет в каждый партии, пока совершенно скрыта от глаз в глубине турнирной таблицы. Речь – про Чжу Цзиньер.
Четыре тура, четыре выигранные позиции против Тань Чжунъи, Лагно, Ассаубаевой и Дивии, – и… всего-то 50%. Скажите об этом Синдарову! Но, китаянка, кажется, не подает виду. Как и прежде с каменным лицом продолжает идти вперед… За последние год-полтора она совершила просто-таки космический рывок – еще в 2024-м про нее толком никто не знал, а, начиная с «Гран-при» ФИДЕ, в который она попала только из-за отказа Лэй Тинцзе, все разговоры в основном о ней. Да, перед самым претендентским Цзиньер жутко провалилась в Праге, попрощавшись с 1-й строчкой в рейтинг-листе, которую вместо нее (временно) занимает Тинцзе. Но на Кипре, играя с девушками, показывает предсказуемо высокий класс! В той же Праге единственную победу она одержала… над Дивией.
Такое чувство, что она в отличие от соперниц, не знает ни страха, ни усталости. Да просто прет вперед, как танк, будто бы за ней весь китайский народ. Подумав об этом, так и захотелось поместить ее на плакат в духе позднего Мао из знаменитого цикла «гордость нации». Только вместо пахарей и сталеваров – шахматистка на своем рабочем месте.
P.S. Чтобы никаких иллюзий, – всё собрано и согласовано с китайским руководством 1 апреля 2026-го!
Подписывайтесь на канал «Секретное оружие»!
Здесь каждый найдет для себя много интересного
🔥4😁4👍1
ЧАРТ ДНЯ‼️ ФРИСТАЙЛЕРЫ
Шахматный мир стал на редкость фрагментированным. Оказывается, может идти турнир претендентов, а параллельно – играть Карлсен! И не где-нибудь, а в Карлсруэ, где год назад набрал фантастические 9 из 9, обыграв всю мировую элиту (только семисотников набралось 20+ человек).
Любовь экс-чемпиона к шахматам Фишера или, как ему больше нравится Freestyle Chess, кажется безграничной. С момента прихода герра Бюттнера он сыграл аж в семи событиях (как и Каруана с Каймером) и, судя по всему, не собирается на этом останавливаться. И пусть в этом году никаких планов на «Шлем» нет, Карлсен уже выиграл в Вайссенхаусе чемпионат мира ФИДЕ, а сейчас продолжит практиковать свободный стиль на юге Германии.
За эти два с небольшим года была проведена цела масса турниров, в них были сыграны сотни партий и появился даже рейтинг (в нем норвежец покорил-таки пик 2900). Однако… представления о том, кто есть кто в этом виде шахмат, за которыми многие профи видят будущее, довольно размыты. Проблема в том, что менялись форматы, контроли, да и сами победы имели разную цену. Формально Карлсен выиграл сразу четыре титула, два ушли Ароняну, один – Каймеру, но при этом все сыграли неравное число партий, а многие так и просто не играли друг с другом.
В таблице результаты всех «основных» партий плей-офф, сыгранных в 2024-2026 годах в Вайссенхаусе, Париже, Лас-Вегасе и Кейптауне, а также – Grenke Chess Open. Предварительные турниры в рапид и тай-брейки не в счет. Представлены все игроки, принимавшие учатие как минимум в двух турнирах и сыгравшие более 15 партий.
P.S. У Карлсена, кстати, уже 41/54. В Карлсруэ – 3/3!
Шахматный мир стал на редкость фрагментированным. Оказывается, может идти турнир претендентов, а параллельно – играть Карлсен! И не где-нибудь, а в Карлсруэ, где год назад набрал фантастические 9 из 9, обыграв всю мировую элиту (только семисотников набралось 20+ человек).
Любовь экс-чемпиона к шахматам Фишера или, как ему больше нравится Freestyle Chess, кажется безграничной. С момента прихода герра Бюттнера он сыграл аж в семи событиях (как и Каруана с Каймером) и, судя по всему, не собирается на этом останавливаться. И пусть в этом году никаких планов на «Шлем» нет, Карлсен уже выиграл в Вайссенхаусе чемпионат мира ФИДЕ, а сейчас продолжит практиковать свободный стиль на юге Германии.
За эти два с небольшим года была проведена цела масса турниров, в них были сыграны сотни партий и появился даже рейтинг (в нем норвежец покорил-таки пик 2900). Однако… представления о том, кто есть кто в этом виде шахмат, за которыми многие профи видят будущее, довольно размыты. Проблема в том, что менялись форматы, контроли, да и сами победы имели разную цену. Формально Карлсен выиграл сразу четыре титула, два ушли Ароняну, один – Каймеру, но при этом все сыграли неравное число партий, а многие так и просто не играли друг с другом.
В таблице результаты всех «основных» партий плей-офф, сыгранных в 2024-2026 годах в Вайссенхаусе, Париже, Лас-Вегасе и Кейптауне, а также – Grenke Chess Open. Предварительные турниры в рапид и тай-брейки не в счет. Представлены все игроки, принимавшие учатие как минимум в двух турнирах и сыгравшие более 15 партий.
P.S. У Карлсена, кстати, уже 41/54. В Карлсруэ – 3/3!
Подписывайтесь на канал «Секретное оружие»!
Здесь каждый найдет для себя много интересного
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤1💯1
МЕЖДУ НЕПО И ТОПАЛОВЫМ
Синдаров творит чудеса. Впервые в истории, никогда прежде… Да-да, для современных турниров претендентов – нечто совершенно экстраординарное. Но, если брать соревнования за первенство мира, даже супертурниры, то у Жавохира немало предшественников, причем не в таком уж далеком прошлом. Так, четыре года назад…
Узбекский гроссмейстер в первых пяти турах набрал «+4», и по перфомансу идет на 3114, если сумеет сохранить тот же тем, то покажет результат выше Каруаны в 2014-м или Гукеша в 2024-м. Такого действительно никогда не было. Но… турнир претендентов – это не соревнование на то, кто покажет максимальный результат, но кто станет первым. А наберет победитель «+10» или «+1» с точки зрения отбора на матч за корону разницы никакой.
Но я-то хотел сравнить, насколько крут покоритель Кипра!
Уровня Синдарова достигал… Непомнящий в Мадриде-2022. Разница только в том, что у Яна он возник после 7-го тура, а Жавохир сразу взял быка за рога. Предположим, что сейчас он сделает две ничьи, с Вей И и Гири (вряд ли он будет считать это плохим результатом), и вуаля – на выходе у нас те же 5,5 из 7. Более поразительным выглядит тот факт, что преследователем Непомнящего был Каруана, у которого было всего-то на пол-очка меньше!
Если чуть-чуть углубился в историю, можно найти более крутой пример доминации. Помните? Топалов, 2005 год и объединительный турнир ФИДЕ в аргентинском Сан-Луисе, в котором Топалов стартовал – 6,5 из 7! То есть Синдарову для повторения марш-броска болгарина, над выиграть обе заключительные партии первого круга… Чтобы никто ничего не подумал, мол, Веселину было легче, его соперниками были Ананд, Свидлер, Леко, Адамс, Полгар, Морозевич и Касымджанов. Из сильнейших игроков не хватало только Крамника да завершившего карьеру Каспарова.
Чтобы закрыть тему о выдающихся стартах в больших турнирах, вот лишь несколько примеров:
– Фабиано Каруана, Сент-Луис 2014 – 7 из 7
– Гарри Каспаров, Вейк-ан-Зее 1999 – 7,5 из 8
– Анатолий Карпов, Линарес 1994 – 6,5 из 7
– Гарри Каспаров, Тилбург 1989 – 8 из 9
– Бобби Фишер, Сус (мзт) 1967 – 6 из 7
P.S. Хочется пожелать Синдарову не снижать взятого темпа. На то и щука, чтобы карась не дремал ;)
Синдаров творит чудеса. Впервые в истории, никогда прежде… Да-да, для современных турниров претендентов – нечто совершенно экстраординарное. Но, если брать соревнования за первенство мира, даже супертурниры, то у Жавохира немало предшественников, причем не в таком уж далеком прошлом. Так, четыре года назад…
Узбекский гроссмейстер в первых пяти турах набрал «+4», и по перфомансу идет на 3114, если сумеет сохранить тот же тем, то покажет результат выше Каруаны в 2014-м или Гукеша в 2024-м. Такого действительно никогда не было. Но… турнир претендентов – это не соревнование на то, кто покажет максимальный результат, но кто станет первым. А наберет победитель «+10» или «+1» с точки зрения отбора на матч за корону разницы никакой.
Но я-то хотел сравнить, насколько крут покоритель Кипра!
Уровня Синдарова достигал… Непомнящий в Мадриде-2022. Разница только в том, что у Яна он возник после 7-го тура, а Жавохир сразу взял быка за рога. Предположим, что сейчас он сделает две ничьи, с Вей И и Гири (вряд ли он будет считать это плохим результатом), и вуаля – на выходе у нас те же 5,5 из 7. Более поразительным выглядит тот факт, что преследователем Непомнящего был Каруана, у которого было всего-то на пол-очка меньше!
Если чуть-чуть углубился в историю, можно найти более крутой пример доминации. Помните? Топалов, 2005 год и объединительный турнир ФИДЕ в аргентинском Сан-Луисе, в котором Топалов стартовал – 6,5 из 7! То есть Синдарову для повторения марш-броска болгарина, над выиграть обе заключительные партии первого круга… Чтобы никто ничего не подумал, мол, Веселину было легче, его соперниками были Ананд, Свидлер, Леко, Адамс, Полгар, Морозевич и Касымджанов. Из сильнейших игроков не хватало только Крамника да завершившего карьеру Каспарова.
Чтобы закрыть тему о выдающихся стартах в больших турнирах, вот лишь несколько примеров:
– Фабиано Каруана, Сент-Луис 2014 – 7 из 7
– Гарри Каспаров, Вейк-ан-Зее 1999 – 7,5 из 8
– Анатолий Карпов, Линарес 1994 – 6,5 из 7
– Гарри Каспаров, Тилбург 1989 – 8 из 9
– Бобби Фишер, Сус (мзт) 1967 – 6 из 7
P.S. Хочется пожелать Синдарову не снижать взятого темпа. На то и щука, чтобы карась не дремал ;)
Подписывайтесь на канал «Секретное оружие»!
Здесь каждый найдет для себя много интересного
🔥3❤2👍2
ЧАРТ ДНЯ‼️ КОРОЛИ СТАРТА
Писать об очередном успехе Жавохира Синдарова уже как-то неудобно, он просто выигрывает у любого в любой позиции! Остается только тихонько смотреть со стороны и восхищаться. С учетом ничьи Каруаны в 6-м туре, уже кажется неуместным поднимать вопрос: кто в конце года сядет за столик против Гукеша Доммараджу.
Я уже писал о том, по чьим стопам идет узбекский гроссмейстер. А сейчас попробовал объединить самые крутые стартовые рывки в крупнейших турнирах в привычный уже чарт топ-10. Буду крайне признателен, если последуют уточнения: увы, невозможно объять необъятное и упомнить все выдающиеся результаты…
Речь – только о турнирах и только с крайне сильным составом. Соответственно, под этот критерий не подходят «вырубка леса» в исполнении Ласкера, Капабланки и Алехина или «сухие» победы в средних круговиках Корчного, Белявского и Морозевича. Не в счет и командники, в которых свои перфомансы добывали Гукеш, Фируджа или Эригайси.
Писать об очередном успехе Жавохира Синдарова уже как-то неудобно, он просто выигрывает у любого в любой позиции! Остается только тихонько смотреть со стороны и восхищаться. С учетом ничьи Каруаны в 6-м туре, уже кажется неуместным поднимать вопрос: кто в конце года сядет за столик против Гукеша Доммараджу.
Я уже писал о том, по чьим стопам идет узбекский гроссмейстер. А сейчас попробовал объединить самые крутые стартовые рывки в крупнейших турнирах в привычный уже чарт топ-10. Буду крайне признателен, если последуют уточнения: увы, невозможно объять необъятное и упомнить все выдающиеся результаты…
Речь – только о турнирах и только с крайне сильным составом. Соответственно, под этот критерий не подходят «вырубка леса» в исполнении Ласкера, Капабланки и Алехина или «сухие» победы в средних круговиках Корчного, Белявского и Морозевича. Не в счет и командники, в которых свои перфомансы добывали Гукеш, Фируджа или Эригайси.
Подписывайтесь на канал «Секретное оружие»!
Здесь каждый найдет для себя много интересного
❤1👍1🔥1
ЧАРТ ДНЯ‼ ОТ ЗАКАТА ДО…
Как правило, матч на первенство мира, не говоря про завоевание короны – вершина достижений каждого игрока. А момент, когда он поднялся до него, по идее должен быть одним из самых успешных в его карьере. Но насколько успешных?
Сколько игрок прибавил, если проследить весь его путь, – от межзонального и матчей претендентов по старой системе или от отборочного турнира (Гран-при, Кубок мира, большая швейцарка) и турнира претендентов, начиная с 2013 года, – вплоть до матча на первенство мира? Отсчет, понятно, ведется, начиная от Фишера.
Что сказать, результаты оказались, прямо скажем, неожиданными. Лучшим, если считать с момента попадания в цикл из FIDE Circuit 2023 года, до матча за корону с Дин Лижэнем, стал Гукеш! В отчетный период он прибавил 58 очков, поднявшись с 2725 в январе до 2783 в ноябре 2004-го (ну а после олимпиады было и вовсе – 2794).
Вторым пока идет Синдаров: отчет с победы в Кубке мира и до 6-го тура в турнире претендентов. У него еще есть шанс обогнать индийца. Для этого у него есть еще 8 туров турнира претендентов, супертурниры Бухарест и Сент-Луис, домашняя олимпиада в Самарканде, плюс еще что-то, что подвернется до зимнего матча с Гукешем.
В таблице вслед за именем игрока и годом прорыва – общая прибавка и рейтинг, с котором он вступил в матч за корону.
P.S. Наверное, чтобы не спугнуть удачу, не стоит заранее присваивать Синдарову победу в турнире претендентов, но… кажется, что это совсем не тот случай, когда рано говорить «гоп». Жавохир сам хозяин своей судьбы!
Как правило, матч на первенство мира, не говоря про завоевание короны – вершина достижений каждого игрока. А момент, когда он поднялся до него, по идее должен быть одним из самых успешных в его карьере. Но насколько успешных?
Сколько игрок прибавил, если проследить весь его путь, – от межзонального и матчей претендентов по старой системе или от отборочного турнира (Гран-при, Кубок мира, большая швейцарка) и турнира претендентов, начиная с 2013 года, – вплоть до матча на первенство мира? Отсчет, понятно, ведется, начиная от Фишера.
Что сказать, результаты оказались, прямо скажем, неожиданными. Лучшим, если считать с момента попадания в цикл из FIDE Circuit 2023 года, до матча за корону с Дин Лижэнем, стал Гукеш! В отчетный период он прибавил 58 очков, поднявшись с 2725 в январе до 2783 в ноябре 2004-го (ну а после олимпиады было и вовсе – 2794).
Вторым пока идет Синдаров: отчет с победы в Кубке мира и до 6-го тура в турнире претендентов. У него еще есть шанс обогнать индийца. Для этого у него есть еще 8 туров турнира претендентов, супертурниры Бухарест и Сент-Луис, домашняя олимпиада в Самарканде, плюс еще что-то, что подвернется до зимнего матча с Гукешем.
В таблице вслед за именем игрока и годом прорыва – общая прибавка и рейтинг, с котором он вступил в матч за корону.
P.S. Наверное, чтобы не спугнуть удачу, не стоит заранее присваивать Синдарову победу в турнире претендентов, но… кажется, что это совсем не тот случай, когда рано говорить «гоп». Жавохир сам хозяин своей судьбы!
Подписывайтесь на канал «Секретное оружие»!
Здесь каждый найдет для себя много интересного
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3🔥2
ЧАРТ ДНЯ‼️ КОРОЛИ СТАРТА (2)
Необходимое продолжение вчерашнего поста про самые выдающиеся старты в истории шахмат. На Кипре позади семь туров, закончен первый круг. Констатируем, что Синдаров превзошел Непомнящего, но не сумел дотянуться до Топалова. В любом случае, «+5» сам по себе – выдающийся результат и более чем весомая заявка на победу!
Этот список еще ярче подчеркивает величие Каруаны с его 7 из 7 в сильнейшем турнире в истории. И своего рода паритет между Карповым и Каспаровым, которые к 7-му туру сравнялись в своих лучших турнирах в жизни (стоит добавить, что Каспарова и Карлсен – единственные, кто представлен здесь двумя выступлениями). По сравнению с лучшими по итогам 6-х туров добавились Абдусатторов и Непо; они вытеснили Купрейчика (его подвиг в чемпионате СССР 1980 года сегодня, увы, почти забыт) да Крамника из его лучшего Дортмунда 1995 года…
P.S. Опять же, если обнаружите ошибки или дополнения, обязательно дайте знать. Истина – всегда важнее!
Необходимое продолжение вчерашнего поста про самые выдающиеся старты в истории шахмат. На Кипре позади семь туров, закончен первый круг. Констатируем, что Синдаров превзошел Непомнящего, но не сумел дотянуться до Топалова. В любом случае, «+5» сам по себе – выдающийся результат и более чем весомая заявка на победу!
Этот список еще ярче подчеркивает величие Каруаны с его 7 из 7 в сильнейшем турнире в истории. И своего рода паритет между Карповым и Каспаровым, которые к 7-му туру сравнялись в своих лучших турнирах в жизни (стоит добавить, что Каспарова и Карлсен – единственные, кто представлен здесь двумя выступлениями). По сравнению с лучшими по итогам 6-х туров добавились Абдусатторов и Непо; они вытеснили Купрейчика (его подвиг в чемпионате СССР 1980 года сегодня, увы, почти забыт) да Крамника из его лучшего Дортмунда 1995 года…
P.S. Опять же, если обнаружите ошибки или дополнения, обязательно дайте знать. Истина – всегда важнее!
Подписывайтесь на канал «Секретное оружие»!
Здесь каждый найдет для себя много интересного
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤2🔥1
ШАХМАТНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ БРОНШТЕЙНА
Как уже говорил, готовлю нескольких сильных ребят к соревнованиям. Отрабатываем дебютный репертуар, ищем позиции, которые им нравятся по рисунку, в которых они чувствуют себя комфортно. В данном случае я выступаю не как шеф-повар, который предлагает меню, отказаться от которого невозможно, а как человек, который должен адаптироваться под привычные игрокам схемы, найти в них уязвимости и предложить возможные решения.
Среди прочего была задача «найти жизнь» в варианте 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 de 4.N:e4 Nf6 5.N:f6 gf? Если раньше я ставил к этому ходу «?!», то после серьезного погружения в материал захотелось влепить «?». Почему? Да просто потому, что у черных после этого нет ни одной идеи! Если не выменять белопольного слона, он так и будет торчать всю партию на f5 или g6, у чернопольного слона тоже нет своего места, а конь с условного d7 не имеет вообще ни одного разумного маршрута, рокировать в длинную плохо – попадаешь под накат от пешек ферзевого фланга, в короткую с дыркой на g7 – попросту не хочется, а стоять в центре – не вариант. Пешки e7(e6), f7, f6 – не атакующая сила, а обуза, мешающая подрывам по центру, пешка «h» никуда не бежит, линию «g» для атаки не использовать. То есть весь набор проблем и… ни одного бенефита за это!
Я обожаю Бронштейна, благодарен нескольким годам нашей дружбы и общения, но если Давид Ионович и сделал «шахматное преступление» в своей жизни – так это вариант с 5…gf?! Это подавалось как нестандартный взгляд на позицию, но по факту – это шаг в никуда. Интересно, что он применял этот вариант исключительно против слабых шахматистов, набирая неплохой процент очков. Попробовал как-то сыграть против Таля – и… получил разгром в 18 ходов.
Самое противное, белым, чтобы получить ясный перевес, не надо ничего выдумывать: с3, Nf3, g3, Bg2, 0-0 и затем где-то Nh4(g6). Если черные уходят в длинную – то c4, b4, c5, b5, ферзь выходит на b3, слоны бьют с f4 и g2, ладьи – с b1 и c1, и конец не за горами. Я честно пытался найти хоть что-то… Видимо, мое отчаяннее было так красноречиво, что мой подопечный, посмотрев парочку разгромов черных, взглянул на позицию и констатировал: «Согласен! Что вы можете предложить взамен?»
Вы скажете – что тут думать: есть 5…ef, есть 4…Bf5, 4…Nd7, наконец. Конечно, я все это называл. Но проблема-то в том, что ученик уже пробовал, и ему не по вкусу позиции, которые там получаются. Он любит живую фигурную игру, подвижный центр, но при этом хочет продолжать играть Каро-Канн и… не хочет заниматься зубрежкой – шахматы для него все-таки развлечение, хоть он и относится к ним довольно серьезно.
Что ж, выход, как мне кажется, нашелся – 4…Bf5, только не с классическими шестью нулями, а вариант с короткой рокировкой, да еще и без размена на e4. Еще точнее – линия с 14…с5! Которую в свое время запустил Бареев и Ко, ну а сегодня играет Навара и парочка других ребят, которые любят живую игру. И, кажется, я попал в точку! Новые ощущения, свежие позиции, у человека загорелись глаза. Но самое главное исчезло то самое «чувство пассивной безысходности», как когда-то про этот дебют выразился Карпов, что буквально сквозило из бракованного варианта Бронштейна.
Как уже говорил, готовлю нескольких сильных ребят к соревнованиям. Отрабатываем дебютный репертуар, ищем позиции, которые им нравятся по рисунку, в которых они чувствуют себя комфортно. В данном случае я выступаю не как шеф-повар, который предлагает меню, отказаться от которого невозможно, а как человек, который должен адаптироваться под привычные игрокам схемы, найти в них уязвимости и предложить возможные решения.
Среди прочего была задача «найти жизнь» в варианте 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 de 4.N:e4 Nf6 5.N:f6 gf? Если раньше я ставил к этому ходу «?!», то после серьезного погружения в материал захотелось влепить «?». Почему? Да просто потому, что у черных после этого нет ни одной идеи! Если не выменять белопольного слона, он так и будет торчать всю партию на f5 или g6, у чернопольного слона тоже нет своего места, а конь с условного d7 не имеет вообще ни одного разумного маршрута, рокировать в длинную плохо – попадаешь под накат от пешек ферзевого фланга, в короткую с дыркой на g7 – попросту не хочется, а стоять в центре – не вариант. Пешки e7(e6), f7, f6 – не атакующая сила, а обуза, мешающая подрывам по центру, пешка «h» никуда не бежит, линию «g» для атаки не использовать. То есть весь набор проблем и… ни одного бенефита за это!
Я обожаю Бронштейна, благодарен нескольким годам нашей дружбы и общения, но если Давид Ионович и сделал «шахматное преступление» в своей жизни – так это вариант с 5…gf?! Это подавалось как нестандартный взгляд на позицию, но по факту – это шаг в никуда. Интересно, что он применял этот вариант исключительно против слабых шахматистов, набирая неплохой процент очков. Попробовал как-то сыграть против Таля – и… получил разгром в 18 ходов.
Самое противное, белым, чтобы получить ясный перевес, не надо ничего выдумывать: с3, Nf3, g3, Bg2, 0-0 и затем где-то Nh4(g6). Если черные уходят в длинную – то c4, b4, c5, b5, ферзь выходит на b3, слоны бьют с f4 и g2, ладьи – с b1 и c1, и конец не за горами. Я честно пытался найти хоть что-то… Видимо, мое отчаяннее было так красноречиво, что мой подопечный, посмотрев парочку разгромов черных, взглянул на позицию и констатировал: «Согласен! Что вы можете предложить взамен?»
Вы скажете – что тут думать: есть 5…ef, есть 4…Bf5, 4…Nd7, наконец. Конечно, я все это называл. Но проблема-то в том, что ученик уже пробовал, и ему не по вкусу позиции, которые там получаются. Он любит живую фигурную игру, подвижный центр, но при этом хочет продолжать играть Каро-Канн и… не хочет заниматься зубрежкой – шахматы для него все-таки развлечение, хоть он и относится к ним довольно серьезно.
Что ж, выход, как мне кажется, нашелся – 4…Bf5, только не с классическими шестью нулями, а вариант с короткой рокировкой, да еще и без размена на e4. Еще точнее – линия с 14…с5! Которую в свое время запустил Бареев и Ко, ну а сегодня играет Навара и парочка других ребят, которые любят живую игру. И, кажется, я попал в точку! Новые ощущения, свежие позиции, у человека загорелись глаза. Но самое главное исчезло то самое «чувство пассивной безысходности», как когда-то про этот дебют выразился Карпов, что буквально сквозило из бракованного варианта Бронштейна.
Записывайтесь на занятия в группы и индивидуально! Будем рады всем: детям и взрослым, начинающим и разрядникам. Здесь вы получите знания и удовольствие! Лекции, курсы, подготовка к турнирам. Пишите в личку @Evenger74
🔥5❤1🙏1💯1
СТОП, СНЯТО!💥 НЕИЗВЕСТНЫЙ АЛЕХИН
Почти уверен, что никто из вас никогда не видел этого фото! Я и сам то совсем недавно наткнулся на него, когда мой друг Сергей Воронков попросил восстановить целый ряд фотографий для масштабного исследования жизни четвертого чемпиона мира под общим названием «Русский Сфинкс». Трудно представить себе другого столь же известного человека, про которого мы знали бы настолько мало, а то, что знали – в большинства своем сказки и легенды, отлакированные и вставленные в золоченные раны различными летописцами, начиная от Котова.
Одна из важных деталек к образу Алехина – самопиар. Он очень внимательно следил за тем кто, когда и как про него писал. У него были не только свои журналисты, но даже свои фотографы, которые знали в каких ракурсах, в каких позах его нужно снимать. Русский чемпион стеснялся своей полноты, всегда стараясь принять правильную позу, при сильной близорукости категорически отказывался носить очки, что доставляло ему массу неудобств… Был у него и свой стиль в одежде, хотя он был далек от элегантности Капабланки (не случайно, что русская жена Хосе-Рауля, может, стараясь поддеть Алехина, говорила, что тот всегда выглядел как приказчик).
На этом фото он только «готовится» к классическому фото 1935 года (тому, что в рамочке). Усаживается, закинув ногу на ногу, положив на стол тяжелые руки и настраивая на камеру свой воистину магнетический взгляд!
Да, к слову о «Сфинксе»… Воронков сейчас заканчивает английское издание – книга, которая должна была стать фактически переводом с русской, вышедшей в 2020 году, постепенно разрослась до четырех томов и продолжает пополняться новыми фактам. Так что боюсь представить, какого размера она будет в обратном переводе…
Почти уверен, что никто из вас никогда не видел этого фото! Я и сам то совсем недавно наткнулся на него, когда мой друг Сергей Воронков попросил восстановить целый ряд фотографий для масштабного исследования жизни четвертого чемпиона мира под общим названием «Русский Сфинкс». Трудно представить себе другого столь же известного человека, про которого мы знали бы настолько мало, а то, что знали – в большинства своем сказки и легенды, отлакированные и вставленные в золоченные раны различными летописцами, начиная от Котова.
Одна из важных деталек к образу Алехина – самопиар. Он очень внимательно следил за тем кто, когда и как про него писал. У него были не только свои журналисты, но даже свои фотографы, которые знали в каких ракурсах, в каких позах его нужно снимать. Русский чемпион стеснялся своей полноты, всегда стараясь принять правильную позу, при сильной близорукости категорически отказывался носить очки, что доставляло ему массу неудобств… Был у него и свой стиль в одежде, хотя он был далек от элегантности Капабланки (не случайно, что русская жена Хосе-Рауля, может, стараясь поддеть Алехина, говорила, что тот всегда выглядел как приказчик).
На этом фото он только «готовится» к классическому фото 1935 года (тому, что в рамочке). Усаживается, закинув ногу на ногу, положив на стол тяжелые руки и настраивая на камеру свой воистину магнетический взгляд!
Да, к слову о «Сфинксе»… Воронков сейчас заканчивает английское издание – книга, которая должна была стать фактически переводом с русской, вышедшей в 2020 году, постепенно разрослась до четырех томов и продолжает пополняться новыми фактам. Так что боюсь представить, какого размера она будет в обратном переводе…
Подписывайтесь на канал «Секретное оружие»!
Здесь каждый найдет для себя много интересного
👍6🔥3❤1
АЛЕХИН, КАКОЙ ЕСТЬ!
Вчера после публикации редкого портрета Александра Алехина на канале у Кастаньеды случилась интересная и во всех отношениях полезная дискуссия о правомерности восстановления старых фотографий, их колоризации и пр. Одной из защитниц нерезкой, грязноватой, а часто еще и со вмешательством ретушера, выступила отличный фотограф Анна Штурман. Сказала, что старая не в пример лучше представленной мной обработки. Я не согласился.
Тогда в бой вступила Елена Шухман. Она представила свой вариант обработки. С неровностями кожи, пятнами и таким светом, что не только не подчеркивал достоинства модели, скорее являл все недостатки фактуры. На этом фоне мой портретик выглядел сильно отлакированным и ненатуральным… Что могу сказать? Только одно – браво, Елена! Ей удалось передать то, что я отчасти выразил в тексте. Перед нами Алехин – такой, какой он есть.
Что бы ни говорилось, а истина всегда важнее! Всегда рад дискуссиям, которые дают такой результат.
Вчера после публикации редкого портрета Александра Алехина на канале у Кастаньеды случилась интересная и во всех отношениях полезная дискуссия о правомерности восстановления старых фотографий, их колоризации и пр. Одной из защитниц нерезкой, грязноватой, а часто еще и со вмешательством ретушера, выступила отличный фотограф Анна Штурман. Сказала, что старая не в пример лучше представленной мной обработки. Я не согласился.
Тогда в бой вступила Елена Шухман. Она представила свой вариант обработки. С неровностями кожи, пятнами и таким светом, что не только не подчеркивал достоинства модели, скорее являл все недостатки фактуры. На этом фоне мой портретик выглядел сильно отлакированным и ненатуральным… Что могу сказать? Только одно – браво, Елена! Ей удалось передать то, что я отчасти выразил в тексте. Перед нами Алехин – такой, какой он есть.
Что бы ни говорилось, а истина всегда важнее! Всегда рад дискуссиям, которые дают такой результат.
Подписывайтесь на канал «Секретное оружие»!
Здесь каждый найдет для себя много интересного
❤2🔥2🥰1
ЧАРТ ДНЯ‼ ФРИСТАЙЛЕРЫ (2)
Еще один необходимый апгрейд: в Карлсруэ поджарили гренки, – в обсчет пошли новые «фишеровские» партии! По уважительной причине отсутствовали одни из лидеров списка Накамура, Каруана и Синдаров, и… их немного потеснили с первых позиций те, кто добрал нужное количество партий (теперь минимум вырос до 20 штук).
Приятно видеть на второй строчке Непомнящего. Две поездки в Карлсруэ, участие в этапе «шлема» в Париже – и Ян расположился сразу вслед за Карлсеном, который удержался в привычном фарватере 75% очков. Тут как тут и Вашье-Лаграв: у Максима тоже два Grenke Open и Париж. Они пододвинули Ароняна – тот, набрав в Карлсруэ лишь 6,5 из 9, не смог увеличить результат. Еще один новичок – Магсудлу: год назад он стал вторым вслед за Магнусом, но на этот раз приехал лишь 13-м. Удивительно, что Каймер, одержав вторую победу (как и у Ароняна), остается только шестым с 62%. Подводит несколько сухих поражений 0-2 в плей-офф, но Винсент явно нацелен на победы!
Не вошли в лист Сарана – 78% (два раза по 7/9 в Карлсруэ) и Домингес – 72% (там же, но только 13 очков из 18). С 7 из 9 осталось Есипенко и Сване, а теперь к ним добавились Дуда и два индийца – Мендонка и Арьяном…
Еще один необходимый апгрейд: в Карлсруэ поджарили гренки, – в обсчет пошли новые «фишеровские» партии! По уважительной причине отсутствовали одни из лидеров списка Накамура, Каруана и Синдаров, и… их немного потеснили с первых позиций те, кто добрал нужное количество партий (теперь минимум вырос до 20 штук).
Приятно видеть на второй строчке Непомнящего. Две поездки в Карлсруэ, участие в этапе «шлема» в Париже – и Ян расположился сразу вслед за Карлсеном, который удержался в привычном фарватере 75% очков. Тут как тут и Вашье-Лаграв: у Максима тоже два Grenke Open и Париж. Они пододвинули Ароняна – тот, набрав в Карлсруэ лишь 6,5 из 9, не смог увеличить результат. Еще один новичок – Магсудлу: год назад он стал вторым вслед за Магнусом, но на этот раз приехал лишь 13-м. Удивительно, что Каймер, одержав вторую победу (как и у Ароняна), остается только шестым с 62%. Подводит несколько сухих поражений 0-2 в плей-офф, но Винсент явно нацелен на победы!
Не вошли в лист Сарана – 78% (два раза по 7/9 в Карлсруэ) и Домингес – 72% (там же, но только 13 очков из 18). С 7 из 9 осталось Есипенко и Сване, а теперь к ним добавились Дуда и два индийца – Мендонка и Арьяном…
Подписывайтесь на канал «Секретное оружие»!
Здесь каждый найдет для себя много интересного
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤2👍1
МЕТРИКА 😎 СИНДАРОВ В ТОПЕ!
Перед турниром претендентов я потчивал вас метриками участников, чтобы лучше понять, кто есть и кто, и что мы можем увидеть на Кипре. В тот момент ИИ ставила Синдарова на 5-е место, оценивая шансы на победу Каруагы, Вей И, Гири и Прагга выше. На практике все произошло по-другому. Жавохир оказался на самом пике формы, тогда как его конкуренты – нет. Он превзошел своих конкурентов практически по всем ключевым параметрам.
Задание, которое дал ей сегодня – после того как узбекский гроссмейстер явно расслабившись, упустил победу в 9-м туре над Блюбаумом – дать метрику на Синдарова по результатам первого круга турнира претендентов.
Итоговый результат – 95,29 баллов (плюс бонус за досрочную победу в турнире, открывающим дорогу к матчу на первенство мира) ставит его в число 25 выдающихся показателей в истории шахмат.
А вы как думаете?
Перед турниром претендентов я потчивал вас метриками участников, чтобы лучше понять, кто есть и кто, и что мы можем увидеть на Кипре. В тот момент ИИ ставила Синдарова на 5-е место, оценивая шансы на победу Каруагы, Вей И, Гири и Прагга выше. На практике все произошло по-другому. Жавохир оказался на самом пике формы, тогда как его конкуренты – нет. Он превзошел своих конкурентов практически по всем ключевым параметрам.
Задание, которое дал ей сегодня – после того как узбекский гроссмейстер явно расслабившись, упустил победу в 9-м туре над Блюбаумом – дать метрику на Синдарова по результатам первого круга турнира претендентов.
Итоговый результат – 95,29 баллов (плюс бонус за досрочную победу в турнире, открывающим дорогу к матчу на первенство мира) ставит его в число 25 выдающихся показателей в истории шахмат.
А вы как думаете?
Подписывайтесь на канал «Секретное оружие»!
Здесь каждый найдет для себя много интересного
❤3🔥1💯1