Чувство МЕРЫ и стыда перед народом у банды в полосатых купальниках отсутствует напрочь. Для чумазых прихожан (не педофилов), которым трудно стоять всю службу на ногах предназначены скамьи у стен, позади всех стоящих.

Ага, мы друг друга правильно поняли. Значит, наблюдения более менее совпадают, и вот эти все «царские» проявления сигнализируют, что руководит всей этой операцией клоунская мафия монархистов, которых мы благополучно обсуждали выше. Эта схема просто не работает, в текущей реальности для неё нет никаких возможных исходов, даже когда она реализуется чисто в ряженом формате — смотрим Мелкобританию или ближневосточные монархии. Можно в целом предсказательно оценить их потуги чисто на основании этого небольшого анализа текущий монархий. Провернуть фарш обратно нельзя, схемы эволюционируют либо отмирают, и этой схеме эволюционировать некуда. Я даже подозреваю, что они творят эти показательные выступления для того, чтобы в форме «открытого заговора» решить свой безысходный вопрос нашими органическими нейросетями.

★ Источник

Внеочередное «кажется, началось» обронил Трамп

ВАШИНГТОН, 12 апреля. /ТАСС/. Американский президент Дональд Трамп заявил, что ВМС США и других стран начинают блокаду Ормузского пролива. «С этого момента ВМС Соединенных Штатов, лучшие в мире, начнут блокировать все без исключения суда, пытающиеся войти в Ормузский пролив или покинуть его», - написал он в Truth Social. «Блокада начнется в ближайшее время. В этой блокаде примут участие и другие страны», - добавил американский лидер.

Не начнут, не примут, не выйдет.

Всё это работает только в условиях, когда у твоего противника нет высокоточных вооружений нужной дистанции и средств целеполагания и наведения этих вооружений по целям. А, скажем так, у «ирана» это всё есть.

Текущая ситуация в Балтике и в Ла-Манше ничему не научила? Выпрашивают ещё? Ну так ответы бывают симметричные и ассиметричные. Можно, например, американские танкеры закрыть в Атлантике, не пуская их в Европу. Цирконы, ой, позволяют это сделать буквально двумя носителями.

★ Источник

Присоединяюсь, поддерживаю — всех с праздниками, товарищи! Сочетание Пасхи и Дня космонавтики с одной стороны сюрное, а с другой

День космонавтики мне понятен и близок, но я не понимаю праздника Пасхи. Друзья, помогите разобраться.

Я вижу это так: "Миллионы людей всё ещё нуждаются в религии, иначе они лишатся всякой веры и, следовательно, нравственных устоев, без которых не могут существовать государства и города" (роман "Таис Афинская"). Но в глубине души я был бы рад, если бы это ушло. Скажу больше: без этого я не вижу возможности выхода на новую эру развития.

★ Источник

Тут важно, что при этом "приговаривать"

Приговаривать хотелось бы это:

"И хотя на первый взгляд в истории прослеживается концептуальное разнообразие, но в действительности каждая из множества известных исторически частных концепций выражает более или менее ярко и чисто одну из двух генеральных концепций:

Высший Промысел ведёт цивилизацию к тому, чтобы вся без исключения деятельность индивидов в ней, во всех частотных диапазонах благостно протекала на основе построения внутренне не напряжённых систем взаимоотношений всех членов общества, что обеспечивает каждому из них свободу творить Добро.

Противники этой генеральной концепции строят иерархически организованные системы прямого и опосредованного принуждения и программирования поведения как индивидов, так и коллективов, порождая в общественных отношениях разнородную напряжённость" (ДОТУ. Попутный ветер Вседержительности).

Возможно, кому-то его привязанность к церковным праздникам не мешает творить Добро, но у ребят поставивших себя выше, эта обрядность именно для того и насаждается, чтобы порождать в общественных отношениях разнородную напряжённость. Или я ошибаюсь?

★ Источник

Я вижу это так: "Миллионы людей всё ещё нуждаются в религии, иначе они лишатся всякой веры и, следовательно, нравственных устоев, без которых не могут существовать государства и города" (роман "Таис Афинская"). Но в глубине души я был бы рад, если бы это ушло. Скажу больше: без этого я не вижу возможности выхода на новую эру развития.

Нужно всё же понимать, что Ефремов был человек своей эпохи и своего мира, того момента идеологии, того уровня понимания управления и концепции управления, и так далее, так далее. Не стоит прям вот сильно фиксироваться на конкретных аспектах текста, тем более художественного, всё же нарратив это не про конкретику, а про передачу ощущений. Это не критика, просто понимаю о чём у вас речь.

По поводу религии Ефремов прав. Но он не указывает, что нужно сделать с этим что-то здесь и сейчас. Он даже не говорит, что нужна ПФУ. Он просто говорит из контура предикции! И всё! То есть ни о коррекции, ни о векторе ошибки, ни о чём таком он не говорит, он указал лишь фактор среды, и указал предикцию о нём. Это НЕ УПРАВЛЕНИЕ в полном смысле слова. Это конкретное указание на управление — это факт. Указал! Но с этим фактором и этой предикцией далее нужно что-то делать, проводить управление. Ставить цели. Выстраивать инструменты достижения цели и концепцию по отношению к этому фактору. Ошибаться, ловить порядок ошибки и реализовывать коррекцию. И так далее, и список большой, и итераций много. Этого ничего Иван Антонович здесь не разбирает. Он лишь подаёт фактор и предикцию. Это нужно понимать очень чётко.

И он прав также в отношении текущего момента. Миллионам людей религия как форма взаимодействия с Богом, необходима в той форме, в которой они её приняли.

А как вы говорите «уходит это» только после некоторой работы как самих людей. так и концептуального бесструктурного управления — нельзя крушить догмы только потому что они догмы, поскольку помимо догматической сути они также проводят полезную работу. Иначе их в обществе бы не существовало.

Другое дело, что с этим делать и как с этим работать. Это уже совершенно другая история. И тут как раз сразу возражение — нет, «само не уйдёт», это в вас говорит так называемое мифологическое сознание, что мол вещи какие-то случаются сами собой потому что вот так масло масляное. Примерно это вы сказали, понятно что не с этой целью, но тем не менее наблюдение. Так что выход на новую эру развития зависит ровно от вас также как от всех остальных. Как там в толстых книгах и толстых передачах — берите управление в свои руки, становитесь концептуально властными, и далее по тексту.

Наверное, дабы не иметь тут трибунку психолога, просто скажу, всё начинается всегда изнутри себя. А внешние факторы уже лишь отражают специфику личной меры, нравственности, психики, внимания и прочих аспектов концептуальных и не очень.

★ Источник

Ну а что, исходя из вышеизложенного, Вы думаете по поводу [планов] "уничтожения" Израиля (государства и народа)?

Народа?! Ни в коем случае. Это многострадальный народ, на которого накинули психотроцкизм сионизма, породили из народа толпу, и управляют им в фашистской концепции. Но это если даже и сколько-либо «вина» народа, точно не народу за это нужно расплачиваться «уничтожением». Вот даже ситуация на окраине протекает не в векторе уничтожения «народа», а в векторе уничтожения идеологии и её носителя. именно активного врага, который стреляет и убивает (в том числе мирняк). Не все же окраинцы этим занимаются. Погребены порядка полутора-двух миллионов, а население этой страны сразу после развала СССР состояло из 40 миллионов. Израильтян ведут, конечно, в ужасный сценарий их правители, и даже можно говорить что привели. Но пока в целом сами израильтяне, просто даже за свою идеологию и за свой язык — вовсе не достойны какого-то там уничтожения, это дичь полнейшая. Большинство завтра будут говорить противоположное и верить в иное, да, даже с засратыми мозгами. Так что это не следует путать или как-то прикреплять к модулю о том, что государства Израиль не существует.

Государства Израиль не существует потому, что это чисто мифическая конструкция, порождённая даже в документах не вполне в соответствии с реальностью. А уже о государствообразующих компетенциях народа, о том, как устроены реальные государства в целом, написаны книжки. Этого ничего у Израиля нет. Есть некая лондонская идеология, порождённая на тему добиблейских текстов, скажем так, всё это оформлено как нечто древнее и истовое, но в реальности это туфта — сионизм это новодел восемнадцатого века, и ничего там кроме фашизма под другой личиной и нет. Никакой религиозности, космического опыта, обращения к Богу — в сионизме нет ничего этого, это сугубо секулярная фиговина типа психологии или физики если угодно. Это не про веру совсем. Но построено «государство» на сионизме как на вере. То есть это буквально оккультный рейх. Государства там нет. Там есть мифология, и сборище толпы по авторитету, буквально.

Израиль будет уничтожен не кем-то, а самим Израилем как «государстом». Оно приложило к уничтожению Израиля куда больше, чем все остальные вместе взятые. Это просто реальный эффект заложенного восьмого пункта ПФУ глобального предиктора, для этого процесса «израиль» — он закончился, и подвержен процедуре самоуничтожения. И Биби это всё и реализует как глава вертепа. Не более того. Иран, США, Лондон — это всё слегка отчуждённые и отстранённые элементы повестки. Они вносят лепту и играют в сценарий, но сам сценарий основан на внутреннем прекращении процесса управления. Дезорганизация, декомпозиция, и так далее.

★ Источник

По-моему, скорее в Традиции (нуждаются)...

Верно. Но тут традиция от религии хотя и отличается многим, исходник у них в целом один — некий набор передаваемых внегенетических модулей. То есть это форма культуры. Вы говорите, по сути, о Культуре, как максимально объемлющем понятии всего внегенетического. Да, люди нуждаются в Культуре, будет она проводиться через религию или через традицию — и то и другое это лишь формы упаковки управления. Иными словами, с точки зрения теории управления, это формы идеологии. Так что ваше возражение скорее не возражение даже, а дополнение и укрепление.

★ Источник

Возможно, кому-то его привязанность к церковным праздникам не мешает творить Добро, но у ребят поставивших себя выше, эта обрядность именно для того и насаждается, чтобы порождать в общественных отношениях разнородную напряжённость. Или я ошибаюсь?

Давайте даже проще: вы фактически уже сами сказали, что творить ДОБРО никому не мешает именно Религия. её ритуалы, обряды и прочая. Религия — это форма идеологии, способ упаковки управленчески значимой информации в доступных целевой аудитории образах, терминах и понятиях. Проще говоря, это «переводчик» с концептуального на общедоступный.

Вы же делаете прямую поправку, сразу после слов «творить добро» — «но у ребят, поставивших себя выше». Так это не про религию у вас возражение, не про культурный институт общества, а про конкретных воплотителей и придержателей. Это совершенно другое. Это хочется приравнять к тому, что мол, какая идеология, такие и управдомы, но это не вполне верно. Данный тип управдомов вырастал на любой идеологии, потому как оно всеядное!

Думаю, вам имеет большой смысл пофантазировать на тему того, что религия как идеология, то есть часть Культуры человеческой, иными словами, внегенетическая информация — это одно, а некоторые люди, которые к той или иной религии привязаны той или иной привязью какой бы она ни была — это совершенно другое. И тогда в сравнении не будет возникать смешение смыслов.

Внегенетическая информация — одно.
Некоторые люди — другое.

Между этими понятиями никак не получается ставить знак равенства чисто по объективным физическим причинам — это разные понятия, описывающие разные сущности. Более того, одно другое не исключает, понятия пересечены и взаимно включают друг друга. Путаницу нужно различать и далее порождать вокргу неё уже подробную мозаику.

Но формулируете свои вопросы вы очень удачно, должен сказать. По-доброму вопросы у вас получились, на острую тему.

★ Источник

Да, хорошо, но мы же понимаем, что чушь эта приклеена к людям, и волшебной кнопки нет, придётся с людьми спасать и чушь. Это и окраины касается равно. но когда наши соседи уже начали играть в серьёзную резню, то процесс естественно обострился, а вот корейцы пока имеют шансы сделать объединение гладким, без резни. О том и идёт…

Есть такая страна Испания и через нее посылали(ют) некие сигналы глобального уровня. Например, Над всей Испанией безоблачное небо.. некий пароль к началу мятежа и привода фашистов в Европе. То есть был запуск сценария для Европы или точнее его активация.

В испанском городе Эль-Бурго сожгли чучело, изображающее премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.

На опубликованных кадрах видно, что чучело сначала подожгли, после чего произошли взрывы.Участники акции встретили происходящее аплодисментами.
--
Вот в принципе модуль старый и его показали через Испанию

★ Источник

Высший Промысел ведёт цивилизацию к тому, чтобы вся без исключения деятельность индивидов в ней, во всех частотных диапазонах благостно протекала на основе построения внутренне не напряжённых систем взаимоотношений всех членов общества, что обеспечивает каждому из них свободу творить Добро.

Тут скажу простое проще некуда, дедовское наше всем понятное.

На Бога надейся — а сам не плошай.

В толстых книгах эти слова появляются трижды. И каждый раз лучше другого, по ситуации хорошо лягут эти две:

МВ: «Сейчас человечество нуждается в переходе от технократической цивилизации, в которой человек низвёл себя до невольника техники, невольника биологических инстинктов и страсти к разточительному потреблению, к иному типу цивилизации, в которой он мог бы проявить свою человечность и поставить вседозволенность в состояние невозможности. Причём мыслящие атеисты находятся в лучших условиях, чем ритуально неусомнительно верующие, поскольку они понимают, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих; верующие же напрочь забыли в своём большинстве две пословицы:
— На Бога надейся, а сам не плошай;
— Бог помогает тому, кто помогает себе сам».

Медный Всадник: «Церковь учит свою паству: если не знаешь как поступить - загляни в писание, либо спроси у священника. В русской же культуре этому есть альтернатива: «На Бога надейся (смысл объемлет понимаемые многими в культуре идеалистического атеизма рекомендации “священных” писаний как откровения Свыше) - а сам не плошай», т.е. заставляет думать своей головой».

★ Источник

Присоединяюсь, поддерживаю — всех с праздниками, товарищи! Сочетание Пасхи и Дня космонавтики с одной стороны сюрное, а с другой

День космонавтики мне понятен и близок, но я не понимаю праздника Пасхи. Друзья, помогите разобраться.

Я вижу это так: "Миллионы людей всё ещё нуждаются в религии, иначе они лишатся всякой веры и…

На мой взгляд это уйдет не путем отказа на уровне каком то гос управления или прочего, тот же марксизм это светская идеология Библии. А путем когда люди перерастут в плане различения и уровня понимания концепции управления и что такое религии. Тогда уже будут искать Бога не на уровне пойти в условную церковь, а в том как выйти на другой уровень развития и нравственности. А для этого коненчо надо обрести человеческий строй психики и скинуть разные деградационные установки в обществе, которые навязали в рамках Ветхо библейской концепции. НА личном уровне это происходит у людей и даже знания даются людям по нравственности.
Для субъекта управления в рамках их концепции конечно установка что миллионы людей нуждаются в религии имеет объективную основу, так как толпа помещенная в не человеческие строй психики нуждается в том, чтобы ими управляли как структурно дял организации деятельности, так и бесструктурно для поддержки уровня психики в нужном состоянии.

★ Источник

В испанском городе Эль-Бурго сожгли чучело, изображающее премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. - Вот в принципе модуль старый и его показали через Испанию

Хороший пример, ведь тут ещё взыгрывает столь же древний модуль про конкисту и реконкисту (а также про ререконкисту и реререконкисту, всё оно существует) — о том, в целом, что Испания многие века и многие разы была мусульманским государством. Ну то есть напоминание о халифате там имеет свой весьма специфический вкус, там этих халифатов было — завались.

Так что риутал с чучелом Нетаньяху это хорошая демонстрация древнего испанского модуля.

★ Источник

будут искать Бога не на уровне пойти в условную церковь, а в том как выйти на другой уровень развития и нравственности. А для этого коненчо надо обрести человеческий строй психики и скинуть разные деградационные установки в обществе, которые навязали в рамках Ветхо библейской концепции. НА личном уровне это происходит у людей и даже знания даются…

Из толстых книг:

«Автосинхронизация — Явление в суперсистемах, состоящее в том, что если некое меньшинство элементов суперсистемы начинает совершать некое действие синхронно, то в него вовлекаются и другие элементы, чьё информационно-алгоритмическое обеспечение поддерживает эти действия, если это информационно-алгоритмическое обеспечение активизируется примером поведения, подаваемым им элементами-генераторами автосинхронизации. Общество с точки зрения достаточно общей теории управления — суперсистема. Пример явления автосинхронизации в человеческом обществе — генерация овации в аудитории несколькими «подсадными утками». Построив систему генерации автосинхронизации, можно устроить биржевую панику, выиграть выборы либо сорвать их, устроить обструкцию результатам выборов и т.п».

Тут видно, как процессы в обществе могут запускаться и малым множеством элементов, если их действия станут синхронными. Но для такого запуска нужно, чтобы информационный фон и встроенные алгоритмы были предварительно сработаны и готовы принять новый процесс.

★ Источник

Глупенький, наивный котёнок, который знает примерно нолик.

МОСКВА, 13 апр — РИА Новости. Венгрии в любом случае придется вести переговоры с Владимиром Путиным вне зависимости от смены правительства, заявил лидер партии Тиса Петер Мадьяр, набирающей большинство на прошедших парламентских выборах. «Нам придется сесть за стол переговоров с российским президентом. Географическое положение ни России, ни Венгрии не изменится. Наша энергетическая зависимость также сохранится. <…> Мы будем вести переговоры», — сообщил он в интервью местной газете Népszava. При этом политик уточнил, что не собирается идти на дружеский диалог. Он также отметил, что в диалоге с российской стороной не желает представлять интересы Украины.

Пристукнутый умалишённый: «не собирается идти на дружеский диалог» — тормознутый, сам же сказал что география не изменится, что зависимость есть, ну так чё, под шесть сотен за баррель, бублик ты недоношенный? Не как сейчас по 100, а по 600, норм? Договорился «не собираясь идти на дружеский диалог»? Клоун потешный, я не могу.

Ещё уморительная наивность: «не желает представлять интересы окраины» — да кто тебя петрушку поролоновую вообще спрашивать будет, что ты там желаешь или нет. Тебя и поставили только для того, чтобы ты представлял интересы окраины перед всеми, ослик ты буферный.

Каких же тупых недоумков находят, ещё не успел выбраться, а уже вещает полнейшую недееспособность.

★ Источник

просто скажу, всё начинается всегда изнутри себя. А внешние факторы уже лишь отражают специфику личной меры, нравственности, психики, внимания и прочих аспектов концептуальных и не очень.

Очень доходчиво. Прочитал, обдумал, перечитал, что-то освоил ("сделал своим"), ещё подумал. И о догматической сути, и об идеологии, и о полезной работе, и об остроте темы, другие тезисы - всё нашло отклик. Благодарю за объёмные ответы.

★ Источник

Глупенький, наивный котёнок, который знает примерно нолик.

Привели очередного Милея, из той же команды
https://i.ibb.co/zT8rDWJj/BSx72l-Ax8n5-43.jpg Будут формировать какую то сеточку для интермариума и Орбана подвинули, так как не справился? или теперь новая задача и этап и под него привели этого Мадьяра.

★ Источник

Орбана подвинули, так как не справился? или теперь новая задача

Маск заявил о "захвате" власти в Венгрии Соросом после проигрыша Орбана на выборах.

Первая актуальная на данный момент ассоциация, возникающая у меня при упоминании фамилии Сорос, - европейский миграционный кризис и ввоз мигрантов в европейские страны.

★ Источник

или теперь новая задача и этап и под него привели этого Мадьяра.

- Ощущение, что запустят цикл видимости поддержки Украины со стороны Европы с последующим Фиаско. И Орбан после этого фиаско вернется и со словами "я же говорил" или будет указывать пальцем на провалы с комментариями "хватит поддерживать Украину."
- Трамп оглашает отказ и размежевание с Нато, Европа должна показать свою "силу" и без США, т.е. идет попытка латать дыры на тонущем корабле с попыткой сохранить лицо. Может успеют влить какие-то ресурсы в Украину, это не поможет и начнется возня с тем что мы "старались, но не смогли".
- Другие (параллельные) сценарии это дальнейшая эскалация для оттягивания времени в надежде на Предателей внутри России, т.е. пойдут уже по краю пропасти и для этого нужны хоть какие-то ресурсы.

★ Источник

или теперь новая задача и этап и под него привели этого Мадьяра.
- Ощущение, что запустят цикл видимости поддержки Украины со стороны Европы с последующим Фиаско. И Орбан после этого фиаско вернется и со словами "я же говорил" или будет указывать пальцем на провалы с комментариями "хватит поддерживать Украину."
- Трамп оглашает отказ и…

То что вы описали называется короткий оверштаг, насколько это соответствует реальности я пока не знаю.
Еще видно, что Европу готовят к переформатированию и после определенных действий с Ираном стоит ожидать и событий в Европе, насколько я понимаю. НУ и события внутри США не стоит сбрасывать со счетов.

★ Источник

То есть стратегия внедрения как бы понятна, она не была резкой, всё верно. Резкой она стала как следствие манёвра вокруг телеги

Изначально завыли про ватсап.... Телега уже обострила цирковую обстановку. Но сначала, после оглашения пошли шпионские страсти про макс, про страшную цифровизацию, слежку и прочее... Не знаю, насколько там хоть что то правдиво, но началось всё ещё до того, как стали "насильно загонять" в макс. Что выглядит так, будто строчились все эти "шпионские рассказы" ещё до того, как макс вышел в свет.

★ Источник

В общем, стратегически сравнение некорректно, хотя похожесть точно есть

Это конечно не аналогичный процесс, это аналогичный способ решения задачи. Задачи могут быть разными или иметь разные основы, но похожие около-процессуальные дополнительные проблемы(например - скрыть управление).
"А Иран вот на такой договор не пошёл," Ну это понятно. Это было бы помочь России укрепиться в глобальном управлении и конец ЦКУ-Ирана. Для страны Иран это было бы благом, а для ЦКУ, то, что Гп строит.... После такого только в сфере России... Могли ли они пойти на такое?

★ Источник