Смыслы и Стратегии
2.39K subscribers
307 photos
66 videos
9 files
804 links
Станислав Корякин - политконсультант и переговорщик - о смыслах, стратегиях и коммуникациях (в политике, GR и не только).
Когда есть что сказать по широкому кругу тем.
Про маломерные суда, водный туризм и Арктику - @bigarcticrace
Связь @Stanislav_Ronin
Download Telegram
Внезапно возникла тема запрета никаба. На мой взгляд, не самая очевидная сейчас проблема. Но в регионах, где значим ислам, тема ожидаемо не прошла незамеченной.

Казанское здание Inkazan обратилось за комментарием и сегодня его опубликовало..
Ниже размещаю его полностью.

"В России активно обсуждают идею запрета никабов — мусульманских платков, полностью закрывающих лица. Inkazan узнал у политконсультанта, члена Экспертного совета Союза российских городов и автора Telegram-канала «Смыслы и Стратегии» Станислава Корякина, почему власти решили «взяться» за этот вопрос.

Эксперт уверен, что инициативу запрета ношения никабов можно рассматривать как превентивную меру: государство, по его словам, стремится обеспечить возможность идентификации любых лиц, невзирая на особенности, в том числе и религиозные.

Нормативное регулирование, как правило, это ответ на социальный запрос, социальный вызов или значимое явление, добавил собеседник.

«Есть другая сторона — назовем ее справедливость. Если идентифицировать женщину с никабом не представляет возможным, то представителя другой конфессии или атеистов легко. Это не совсем правильно, потому что государство требует единообразия. В этом и заключается некая логика социальной справедливости — нормы применяются ко всем одни и те же», — объяснил Корякин.

Россия — светское государство, напомнил собеседник. А потому инициаторы данного запрета, по его мнению, могут аргументировано выступать за то, что те или иные традиции и индивидуальность, нарушающие общепринятые нормы, стоит проявлять лишь дома или в замкнутых общинах, где обеспечена приватность.

«Когда речь идет о публичных местах, в действие вступают нормы, закрепленные в законодательстве, поэтому некую логику в этом я вижу. Но я не понимаю одного — почему вдруг эта тема стала актуальной прямо сейчас и именно с никабом. У нас, по крайней мере, в крупных городах, их не видно. Хотя, может быть, в каких-то малых, это уже стало явлением, требующим регулирования», — заключил эксперт.

Нормативные
Смыслы и Стратегии
Слово чести

Cтанислав, на мой взгляд, наткнулся на золотую жилу, обсуждая Кодекс Русской Чести. Честь неразрывно связана с порядочными людьми, нравственной и культурной элитой нации. Элита выдвигает своих лидеров во власть и тем определяет судьбы народов и ход истории. В первую очередь честь ассоциируется с воинами, приносящими присягу на верность Системе Власти и отдающими за неё жизнь. Хотя воинская честь определяется исполнением приказа, а не рассуждениями о морали, именно на войне нравственные понятия приобретают их высший смысл. «Если профессия военного вообще что-то значит», говорил уже упомянутый здесь Карл фон Клаузевиц, - «она должна опираться на непоколебимый кодекс чести. Иначе те, кто следует за барабанами, будут всего лишь кучкой наемных убийц».

Можно по-разному судить о смыслах и результатах преданной службы самураев, дворян, джентльменов, опричников и чекистов, но все они бесспорно сделали историю, служа верой и правдой царю и отечеству. Они честно и молча выполняли свой долг, и никто не позволял им рассуждать. Не их вина, если иногда они служили злу и сложили головы за неправое дело. Лучшие погибли первыми, так и не узнав, чем кончил их обожаемый вождь и дело, за которое они заплатили дорогую цену.

В мирных профессиях честь не так категорична, как в бою, но репутация и надежность человека имеют такую же ценность. Я приведу лишь два примера чести из жизни финансов, где мне привелось лично участвовать.
Первый — это всемирно известный финансовый центр – Нью-Йоркская фондовая биржа. Не многие знают, что она возникла от любви к кофе. Британцы любят чай. Но после Бостонского чаепития в 1773 патриоты-американцы перешли на кофе. Кофейни стали популярнее пабов и чайных домов. Они стали клубами, где были хорошо видны нравственные качества их завсегдатаев, «свои» и «чужие». За чашечкой эспрессо сходились политические лидеры и бизнесмены. Кофейня Тонтин на Уолл-стрит стала штаб-квартирой Нью-Йоркской биржи в мае 1792 года. Здесь группа трейдеров договорилась больше не жульничать и подписала соглашение о честном бизнесе, запрещающем систему «плати сколько хочешь», подрывающую рынок. Прием сработал, и сейчас эта крупнейшая фондовая биржа мира имеет капитализацию около 30 трлн долларов. Быть честным выгодно.

Второй пример из истории Coldwell Banker Real Estate, — крупнейшей американской франшизе недвижимости, где я несколько лет набирался опыта.
После разрушительного землетрясения в Сан-Франциско в 1906 году рынок недвижимости обезумел. Из 400-тысячного населения города 300 тысяч человек остались без крова. Спекуляции и обманы бушевали на остывающем пепле. Тогда три джентльмена – Альберт Такер, Колберт Колдвелл и Джон Линч 27 августа 1906 года сформировали брокерскую компанию и договорились восстановить порядок и справедливость на рынке недвижимости. За столетие честный бизнес и репутация создали корпорацию с 3000 офисов в 50 странах и оборотом свыше $2 млрд. Именно репутация и честь бренда делают франшизы самым устойчивым и прибыльным видом бизнеса.

Так что честь имеет не только нравственный, но и денежный эквивалент. Особенно, если здесь верят на честное благородное слово.

Финансовые
Смыслы и Стратегии
с Александром Катасоновым
Всё-таки видимо тут пропущено ключевое слово "самостоятельно".

Когда люди самостоятельно заполняют декларацию и самостоятельно уплачивают налоги - совершенно другой, более высокий эффект для общества обеспечен. Ведь тогда людям гораздо более очевидно, что они налогоплательщики.

Когда налоги высчитываются бухгалтерией, и автоматически списываются - это удобно, но интерактивного эффекта причастности у конкретного человека не возникает. Как и не столь актуален запрос на ответственность за расходование уплаченных налогов.

Смыслы и Стратегии
А вы над Сергеем М. Мироновым смеялись с его выхухолью. А ведь не зря он тему поднял - оказывается, задачу решил!

С 2025 года выхухоль пополнит перечень приоритетных видов федерального проекта "Сохранение биоразнообразия и развитие экотуризма" (часть нацпроекта "Экология").

Возможно, кстати, это теперь неплохой KPI для публичных политических деятелей - сохранение того или иного вида флоры и фауны)) Раз уж не у всех получается собственно в политику.

Экологические
Смыслы и Стратегии
Со школы известно незаменимое пособие Остапа Бендера (помните такого?) "для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей".

Есть также забавная игра Bullshit Bingo - в которой фиксируется использование выступающим тех или иных слов-паразитов.

Периодически на их пересечении появляются различные "инструкции".

И вот автор канала Русский Research, наблюдая за публикациями различных аналитиков в период формирования нового правительства и других структур, создал свою.

Мне показалось коллега очень точно схватил суть многих "инсайдерских" и "аналитических" ТГ каналов.

Сатирические
Смыслы и Стратегии
Все больше Back in USSR.
По большому счету неудивительно. В тренде последнего времени.

Давно известно: если хочешь что-то "продать" "на самый верх" - посмотри что было подобного в СССР и сделай так же (с некими косметическими и стилистическими доработками).

Ну и раз так, то пора вспоминать и музыкальные хиты того времени -
Back in USSR by Lennon, not Lenin

Ретроспективные
Смыслы и Стратегии
ПМЭФ, конечно, событие.
Особенно среди тех, кто в теме. Но и, в основном, среди них.
За последние пару дней я несколько раз получал вопрос "как туда попасть?".

Масса добровольческих соединений экспертов, общественных деятелей, пиарщиков, джиарщиков тусовщиков и, назовем их так "тусовщиц", чиновников, да и просто бизнесменов средней руки ведут активные боевые лоббистские действия, чтобы получить проходку на это мероприятие. Всё-таки 1,2 млн. не всем комильфо.

Можно сказать, что по поводу ПМЭФ сейчас разворачивается очередная Специальная Проходная Операция )) со своими успехами и потерями.

И, кстати, сейчас, с подачи Натальи Зубаревич модно делить страну на разные "России".
Внесу и свою лепту в контексте ПМЭФ:
- Россия тусующаяся;
- Россия реально работающая на ПМЭФ;
- Россия выступающая и модерирующая;
- Россия игнорирующая Это;
- Россия ничего не слыхавшая об Этом;
- Россия недобронаблюдающая (потому что отчасти стоящая в пробках).

Смыслы и Стратегии
Назначение Алексея Дюмина секретарем Госсовета явление в той же степени знаковое, как и перемещение Николая Патрушева с позиции секретаря Совета Безопасности в должность помощника президента РФ.

Госсовет - конституционный государственный и консультативно-совещательный орган, формируемый президентом Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов публичной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства.

В логике моей модели Атом-Россия это означает изменение орбит СБ и Госсовета - все идёт у тому, что они поменяются местами и пояс астероидов Госсовета станет ближе к ядру Системы.

А если Алексей Геннадьевич проявит себя и на новом посту как талантливый администратор и политик, то вероятно увеличение гравитационного поля этого, относительно недавно вновь созданного, органа.

Дюмин является помощником президента РФ и куратором Госсовета в АП. С назначением новым секретарем ГС он получает полноценный аппарат, которого у него не было на позиции помощника. Для знающих людей это важный показатель.

В связи этим перемещением ещё более актуальным становится вопрос о будущем соотношении влияния (гравитационных полей) Управления АП по обеспечению деятельности Госсовета (УГС) и собственно секретариата Госсовета.

Среди возможных обсуждаются варианты разделить УГС на два управления либо в придачу к УГС создать новое управление, к которому перейдет часть полномочий от УГС.

Есть вероятность, конечно, что все останется как при Игоре Левитине (бывшем секретаре ГС). Но что-то подсказывает, что вряд ли.

Будем наблюдать за "парадом планет" и "геомагнитными аномалиями".

Системные
Смыслы и Стратегии
Forwarded from Преемник
Предлагаемые Минфином изменения ставки НДФЛ - результат серьезного компромисса между бизнесом (в лице РСПП и "Деловой России"), финансово-экономическим блоком Правительства и политическим блоком (АП).

Группа Мишустина не дала повысить налогообложение самозанятых. Против того, чтобы их трогать был и ФНС.

Бизнес торговался до последнего, так как платить повышенные ставки в конце концов будут не граждане, а предприниматели. Граждане в финансовом плане вряд ли заметят повышение, а вот по всем, кто оформляет людей официально новые ставки ударят существенно. При это те, кто использует самозанятых будут в очевидном выигрыше. Так что бизнес-сообщество смогло сильно уменьшить прогрессию и сохранить НДС на прежнем уровне. Главная расторговка касалась повышения налога на прибыль в обмен на отказ от оборотных сборов.

При этом в серьезном минусе металлурги и производители удобрений. Но им объяснили, что газовики и нефтяники платят повышенные налоги уже второй год подряд.

Политический блок интересовало, чтобы под повышение не попали основные голосующие категории: промышленные рабочие, бюджетники и т.д. Понятно, сами они не почувствуют роста налогов, но задача была не спровоцировать рост протестных настроений.

Сейчас у "Единой России" магистральная задача: перехватить повестку введения прогрессивной шкалы НДФЛ, не дать ей воспользоваться оппозиционным партиям, но при этом не нахватать негативных последствий. На это будут работать вычеты для семей с детьми.

@Preemnik
"Ливийцы, бывшие прежде римлянами, не чувствуют преданности к вандалам... Теперь, однако, недостаток выдержки у вас все изменил..."

Речь перед войсками

[После того, как некоторые из его солдат начали грабить местное население, ранее бывшее подданными римского императора, во время вторжения в Северную Африку, оккупированную вандалами]

Флавий Велизарий,
полководец императора Юстиниана Великого

"История войн", Прокопий

Смыслы и Стратегии
Отставка Натальи Комаровой с поста главы ХМАО не очень удивительна. Один (точнее одна) из самых долгоиграющих (14 лет!) губернаторов постоянно подвергалась проверке на политическую прочность и успешно, до последнего момента, подтверждала квалификацию.

Однако последнее время все шло к замене капитана на мостике Югры. Наталья Комарова попала в "жёлтую зону" рейтинга политической устойчивости губернаторов Госсовет 2.0, а регион находится в нижней части "того самого" рейтинга ФСО, например, по удовлетворенности ситуацией с миграцией (хотя есть основания полагать, что это разрыв между объективным положением и субъективным восприятием респондентов).

В связи с этим событием два важных момента, которые отметили коллеги:

политический - от Марии Сергеевой - после отставки Комаровой в России больше нет женщин-губернаторов. Хотя от себя добавлю, что ту самую Школу губернаторов прошли много достойных высшего регионального поста женщин.

технологический от Трезвого политолога - важно не столько что говорится, сколько как - про переход на другую работу.

Региональные
Смыслы и Стратегии
Казалось бы про смыслы думают какие-то "космонавты", а тем, кто "на земле" - подавай конкретику.

Сейчас с командой погружаемся в тему закрытых общественных пространств (коворкинги, креативные кластеры и тп).

Оказался в Москве на форуме-выставке, посвященной как раз деловым и жилым пространствам.

Так вот тут из выступлений спикеров видно: ценности, смыслы, философия, концепты, стратегии, оказывается, очень актуальные понятия среди девелоперов, архитекторов, поставщиков материалов - тех, кто про очень конкретный результат.

Особенно все эти "высокие" материи оказываются востребованы при больших проектах. Где ошибка стоит больших денег. А рынок не так чтобы растёт.

В общем, рефлексия смыслов и стратегирование - это не абстрактные упражнения, а вполне конкретный инструмент. Для тех кто понимает.

Прикладные
Смыслы и Стратегии
В 3 сезоне комедийного сериала "Беспринципные" Славик (Деревянко) подмечает "В любом месте найдутся люди, которые будут выступать против даже самой правильной идеи". Славик на этом противоречии делал деньги. А города и горожане обычно их теряют.

Я с этим постоянно сталкиваюсь и в практике политконсультанта и когда веду стратегические сессии, и когда участвую в переговорах. Проблема зачастую не в том, что "баба Яга всегда против потому что против", а потому что стороны одной и той же ситуации живут в разных реальностях. Как принято говорить "у всех своя правда".

Соединить эти разные реальности в одну действительность - актуальная  управленческая задача. От ее решения выигрывают все. Это называется игра с ненулевой суммой.

Вот возьмём для сравнения любимый мной южный Севастополь (в котором сейчас часто бываю) и мой родной заполярный Норильск.

Большинство построек относятся примерно к одному времени. В анамнезе оба города интеллектуальные и индустриальные, хотя и по-разному. Примерно одинаковое стартовое количество жителей. Можно сказать оба - моногорода (в Норильске - градообразующее предприятие Норникель, в Севастополе - Флот).

В Норильске идёт отток населения, а Севастополь, наоборот, растёт. Норильск теряет пассионарных жителей, а в Севастополе с этим очень даже хорошо: и своих много и приезжие добавляются из очень разных мест. В Норильске повесткой городского развития фактически управляет Норникель. В Севастополе до сих пор не договорились относительно образа будущего города.

В Норильске деградация жилого фонда и  коммунальной инфраструктуры достигла такого состояния, что в городе сейчас реализуется амбициозная программа реновации (несмотря  на отток населения). Но там не было бы счастья, да несчастье помогло - масштабный разлив нефтепродуктов Норникеля подкинул городу миллиарды денег на масштабный проект (пусть и по извилистой бюджетной тропе).

В Севастополе состояние жилья и  коммунальной инфраструктуры на относительно приемлемом уровне, несмотря на все, что было до середины 2019 года и даже в условиях текущей Третьей обороны города. Федеральные деньги приходят, но на отдельные проекты и поддержание функционирования. Но для масштабного развития ресурсов явно недостаточно. У местного "градообразующего предприятия" сейчас более актуальные задачи той самой "3й обороны". А внешние инвесторы не спешат в этот прекрасный город.

Почему? Любому эксперту очевидно - собственной экономики, позволяющей обеспечивать городу свои потребности, в Севастополе сейчас нет. Нет экономики - нет собственных доходов. Нет доходов - нет ресурсов реконструировать и даже поддерживать текущее состояние на приемлемом уровне.
Но почему нет экономики?

Продолжу в следующем посте (разогнался и не все влезло )))

Региональные
Смыслы и Стратегии
Продолжение поста про вызов, стоящий перед Севастополем.

Моя гипотеза в том, что пока не найден баланс между сохранением исторического облика и необходимыми для развития изменениями. Фактически это отсутствие баланса между различными реальностями, в которых живут разные группы местных элит. А раз нет доминирующей силы как в Норильске, и элиты находятся в ситуации перманентного конфликта (пусть сейчас и в холодной фазе), то инвесторы постоянно рискуют попасть в "интриги, скандалы, расследования". Инвесторы не хотят в это попадать.
Для инвестклимата это очень плохо. Да и для любого города плохо.

Севастополь же, что не всем очевидно, находится в ситуации конкуренции. По некоторым параметрам с Сочи и Ялтой, по другим с Новороссийском, да и другие есть. Например, был период, когда он конкурировал с Одессой. Не стоит забывать, что сейчас 4 новых региона отобрали у Севастополя и Крыма статус "самых младших детей" "матушки-России".

В общем, у любого города настает час Ч, когда надо определиться относительно своего будущего. Это касается и одного из моих любимых - Севастополя. Будет очень обидно, если он повторит судьбу Томска - старой столицы Сибири.

В 19 веке томские купцы дали взятку, чтобы железная дорога прошла мимо (!) их города. Она и прошла. И что? Томск очень быстро потерял свое значение. Тогда томские элиты не поняли смысла железной дороги. И сейчас тот город спасает, в основном, глубокая научно-образовательная база.

Но это заслуга уже не тех самых купцов, а более поздней советской власти, которую сейчас принято хаять, зачастую почём зря.

Так что повторюсь, Севастополь один из тех регионов (и городов!), которые сейчас и снова стоят перед стратегическим вызовом, на развилке в несколько разных смысловых будущих. И выбрать правильную дорогу, причем с ненулевой суммой - очень амбициозная управленческая задача.

Пожалуй, поизучаю этот кейс внимательнее. Тем более сейчас много времени провожу в "патриотической столице" и имею представление о местной действительности.

Региональные
Смыслы и Стратегии
Налоговая реформа в разгаре. Смысл её, конечно же, пополнить федеральный бюджет. Но у регионов все же есть варианты использовать ситуацию. Если правильно выстроить региональную стратегию.

Ключевая доходная база региональных бюджетов - НДФЛ и налог на прибыль. Они дают почти половину консолидированных доходов субъектов российской федерации.

Например, собранный НДФЛ остаётся в регионе и распределяется в пропорции 85/15 между региональным и местными бюджетами.

Далее возьмем налог на прибыль организаций. Сейчас он составляет 20%. Из них 17% оставалось в регионе, 3% уходило в федеральный бюджет. При повышении этого налога пропорция изменится. Регион по-прежнему будет получать 17%, а все остальное уйдет в федеральный центр. Бизнесу будет тяжелее, но регион сохранит доходы на прежнее уровне. Если и бизнес останется на том же уровне.

Какие могут быть стратегии регионов в этой связи?

Введённая прогрессивная ставка НДФЛ по идее должна стимулировать регионы на рост доходов физлиц. Либо, внимание (!), на привлечение высокодоходных граждан платить налоги именно в этом регионе - то есть сменить место регистрации.

В части налога на прибыль у регионов остаётся вариант "добирать свое +" через межбюджетные трансферты. Но это, очевидно, зависит от лоббистских возможностей регионов. Думаю, будет получаться далеко не у всех. Все будет решаться индивидуально, скорее всего.

Посмотрим на опубликованную Минфином России статистику уплаты НДФЛ. Согласно ей 0.3% налогоплательщиков (167 тыс.человек с доходом свыше 10 млн руб /год)  обеспечивают собираемость 19% налогов (в 2023 году - 1,2 триллиона руб). Почти 1/5 налогов "физиков" от 0.3% всех налогоплательщиков! Это те, кто получает  доход от ~850 тыс. руб/мес.

Для сравнения, 2 раза больше в бюджет от НДФЛ - 38% всех поступлений в бюджет в прошлом году (2,5 трлн рублей) принесли те, кто  получают годовой доход до 1 млн рублей до вычета налога (< 90 тыс. руб/мес).
Это самая многочисленная группа налогоплательщиов-физиков - 82.1% (53,6 млн человек) по России.

Кстати, эта же статистика показывает, что промежуточный слой не такой уж и толстый. Людей с доходами от 5 млн до 10 млн рублей всего 364 000 человека. Они принесли в казну "всего" 323 млрд рублей.

Таким образом, регионы, которые готовы осуществлять активную политику развития имеют два основных условно "быстрых" пути к повышению своего благосостояния:

1. Стимулировать перерегистрацию у себя налогоплательщиков с высокими доходами.
Это требует создания каких-то условий для того, что эти налогоплательщики захотели перерегистрироваться.

С учетом их характеристик - скорее всего речь про крупные и/или перспективные проекты (скорее всего этих же лиц).
Ну и личные знакомства с ними у главы региона тоже необходимое условие.

2. Укреплять лоббистский потенциал для выбивания межбюджетных трансфертов.
Что тоже говорит о необходимых качествах главы региона в первую очередь.

Думаю, что оба этих пункта также как бы намекают на полезность высокого качества команды такого губернатора и элитный консенсус в регионе.
В прикладном плане - это задачи для внутреннего развития.

Региональные и
Финансовые
Смыслы и Стратегии
Акулы империализма или Дело в шляпе.

Откуда берутся деньги? Нет, не до получки, а Настоящие Деньги, лишние. Состояния. Ну, типа того, что нам всем предлагают инвестировать. Как быть тем, кому нечего вложить в выгодное дело? Им то, чем довольствоваться?

«Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем», говорил незабвенный Остап Бендер. Да, читайте и перечитывайте классику. Еще раз разрешите напомнить Виктора Гюго.

«Утешение, которым должны довольствоваться те, кто ничего не имеет.

Генрих Оверкерк, граф Грентэм, заседающий в палате лордов между графом Джерси и графом Гриничем, имеет сто тысяч фунтов стерлингов ежегодного дохода. Его милости принадлежит дворец Грентэм-Террас, выстроенный из мрамора и знаменитый своим лабиринтом коридоров, представляющим собою настоящую достопримечательность. В этом дворце есть алый коридор из саранколинского мрамора, коридор из астраханской лумачеллы, белый – из ланийского мрамора, черный – из алабандского мрамора, серый – из старемского мрамора, желтый – из гессенского мрамора, зеленый – из тирольского, красный – наполовину из крапчатого богемского мрамора, наполовину из кордовской лумачеллы, темно-синий – из генуэзского мрамора, фиолетовый – из каталонского гранита, траурный – из сланцев Мурвиедро с белыми и черными прожилками, розовый – из альпийского циполина, жемчужный – из нонетской лумачеллы и разноцветный коридор, называемый «придворным», – из пестрой брекчии».

Откуда у них такие деньги? Пройдемте к окну. Знаете, как называется крупная афера с подкупом должностных лиц? Панама. Слово возникло во Франции в 1889 г. после скандала с грандиозными злоупотреблениями при прорытии Панамского канала. Хорошая финансовая схема всегда имеет политические корни и последствия. Так случилось и в этот раз.

А начиналось весело. В 1879 году палата депутатов Франции одобрила проект прорытия Панамского перешейка. Выпустили 600 тысяч акций по 500 франков. По тем временам это были огромные деньги. Например, полный обед с мясом, вином и приятной дамой в Париже стоил всего 2 франка.
Подписка на акции прошла быстро, поскольку все знали об удаче Суэцкой компании, приносившей хороший доход. Конечно, скоро деньги начали заканчиваться. Выпустили ещё три займа на 400 млн франков. Согласие палаты депутатов стоило немалых денег, но на третий заём подписчиков уже не нашлось.

В 1884 году казна компании опять была пуста, хотя работа только началась. Предприниматели щедро субсидировали прессу и подкупали парламентариев для получения инвестиций. Но исправить ситуацию оказалось невозможным. В 1889 компания лопнула, что разорило около 700 тысяч человек, и её крах потряс всю Францию. Бесплатные обеды кончились. Дамы исчезли.

Однако расследование установило, что прямого воровства и расхищения не было. Концы ушли в лазурную воду на стыке двух океанов. Скандал развернулся вокруг оглашённых фактов коррупции высших чиновников, купленных на деньги Панамской компании. Они обеспечивали содействие государства и прессы. Главные посредники шантажировали получателей взяток. Это привело к политическим интригам. Министр внутренних дел и министр военно-морского флота и колоний подали в отставку. Один вельможа был найден мертвым, а другой бежал в честную Англию, где избежал правосудия.
На деле никто из осуждённых не отбыл положенного срока, а приговор отменен в связи с доказательством их невиновности. С Панамой дело закончилось, как говорится, в шляпе.

Вот утешение, которым должны довольствоваться те, кто ничего не имеет.

Финансовые
Смыслы и Стратегии
с Александром Катасоновым
На экспертный совет не-Трезвого политолога чуть не успеваю))) даже если б пригласили - приеду в СПб только вечером ))

Но методику возьму на вооружение. С учётом собственного кальвадоса буду делать различные кальвадосные рейтинги )))
Тем более, что инструмент продукт уже более чем легитимен в нашем цеху.

Кстати и коллега Александр Семёнов поясняет, что такого рода подход вполне себе научный, ссылаясь на работу Дэвида Ван Рейбрука "Против выборов".

О похожей методике я читал в книгах Гарри Гаррисона про "Стальную крысу". Там это называлось "двусторонний определитель случайных процессов" и являлось обычной монетой)))

Опять же и в Питерепить и Москве найдется достаточно коллег, знакомых как с моим легитимным инструментом, так и подходами Рейбрука и Гаррисона. С такой железобетонной методической базой мы захватим весь рынок рейтингов.

Объявляю кастинг-набор в экспертный совет. Требования: быть в теме и готовность использовать описанные выше инструменты (можно и нужно предлагать свои, особенно если они составят гастрономическую пару к моему).

- Трезвый политолог? Хотя вы избегает деанона ))
- Милешкина Юля?
Кстати, с Днём рождения!))
- Семёнов Александр?
- Листратов Константин?
- Еловский Дмитрий?
- Межуев Борис?

Кто ещё?
Отметьтесь в комментариях под этим постом и/или репостните у себя))

Нестандартные
Смыслы и Стратегии