А вообще я не совсем правильно написала в предыдущем посте. Я все-таки знаю один такой пример, когда человек действительно смог создать систему по выбору объектов недвижимости - такую, чтобы ВСЕ сделки были в плюс ☝️
Но! Тут редкое сочетание: а) четкая специализация на конкретном классе объектов - человек занимается только малыми форматами недвижимости (кладовки и машиноместа) и б) экстра-сильные навыки в аналитике.
Конечно, я говорю про мою прекрасную коллегу Наталью Ардонскую, я вам про нее уже рассказывала, и мы даже проводили совместный эфир. Но когда я увидела таблички, которые Наталья сделала для участников моего курса "Капитал в квадрате", я, честно, поразилась системности подхода.
Все регионы, все доступные локации, вплоть до конкретных ЖК. Своя система выбора объекта - ищем нужную пропорцию между количеством кладовок и числом заселенных квартир. Свои формулы расчета справедливой цены покупки (конечно, любой инвестор охотится за недооцененными бриллиантами).
Круто, правда. Уровень 💪💪
Некоторыми приемами Наталья делится в своем канале - бесплатно. Подпишитесь обязательно! В канале много информации про то, как находить доходные объекты и оценивать риски. Много практики, из личного опыта Натальи и из опыта ее учеников. Упор на малые форматы недвижимости - то есть будет актуально даже тем, у кого небольшой бюджет.
А еще Наталья обучает своему аналитическому методу - в перспективе можно работать брокером по недвижимости и помогать инвесторам подбирать классные объекты. То есть, зарабатывать на чужом капитале. Если это направление вам интересно, у Натальи по этой теме есть бесплатный вводный вебинар
erid: 2Vtzqxf2UEz;
Реклама ИП Ардонская Н.М.;
ИНН 780218932989
Но! Тут редкое сочетание: а) четкая специализация на конкретном классе объектов - человек занимается только малыми форматами недвижимости (кладовки и машиноместа) и б) экстра-сильные навыки в аналитике.
Конечно, я говорю про мою прекрасную коллегу Наталью Ардонскую, я вам про нее уже рассказывала, и мы даже проводили совместный эфир. Но когда я увидела таблички, которые Наталья сделала для участников моего курса "Капитал в квадрате", я, честно, поразилась системности подхода.
Все регионы, все доступные локации, вплоть до конкретных ЖК. Своя система выбора объекта - ищем нужную пропорцию между количеством кладовок и числом заселенных квартир. Свои формулы расчета справедливой цены покупки (конечно, любой инвестор охотится за недооцененными бриллиантами).
Круто, правда. Уровень 💪💪
Некоторыми приемами Наталья делится в своем канале - бесплатно. Подпишитесь обязательно! В канале много информации про то, как находить доходные объекты и оценивать риски. Много практики, из личного опыта Натальи и из опыта ее учеников. Упор на малые форматы недвижимости - то есть будет актуально даже тем, у кого небольшой бюджет.
А еще Наталья обучает своему аналитическому методу - в перспективе можно работать брокером по недвижимости и помогать инвесторам подбирать классные объекты. То есть, зарабатывать на чужом капитале. Если это направление вам интересно, у Натальи по этой теме есть бесплатный вводный вебинар
erid: 2Vtzqxf2UEz;
Реклама ИП Ардонская Н.М.;
ИНН 780218932989
❤40🥱11👍5💊1
Open AI (компания, которая сделала Chat GPT) предлагает распределять сверх-доходы от ИИ между людьми. Но есть нюанс: НЕ СВОИ доходы)) И НЕ между ВСЕМИ ЛЮДЬМИ 😆😆
Вчера в сеть выложили документ на 13 страниц (полный текст тут), и это прямо декларация - что и как государствам надо делать, чтобы в будущем снизить негативные эффекты от внедрения ИИ.
Не буду подробно останавливаться на части, которая касается безопасности, разработки биологического оружия и т.п. Хочу разобрать блок, который касается нас с вами:
когда роботы заменят людей - что делать с людьми? 🧐
С одной стороны,да и фиг-то с нами . С другой: а кто тогда будет покупать продукцию компаний, которую производят роботы? Кто будет платить подоходный налог, если работников не будет? Проблемка, да 🤷♀️
Наверняка, вы слышали про идею безусловного базового дохода для всех. Также есть предложения ввести налоги на роботов, а на человеческих работников - наоборот, снизить, чтобы компаниям не так выгодно было заменять людей.
Open AI выступила со своими предложениями:
1. Создать "Фонд общественного богатства"
По задумке компании сначала надо как-то сформировать начальный капитал 🙄 такого фонда - как именно, не написано. Дальше он будет покупать акции ИИ-компаний и тех компаний, которые активно внедряют ИИ, а доходы от этих инвестиций будут распределяться между людьми.
Какими людьми? 🧐 Американскими гражданами? Или между всеми китайцами, которых на заводах заменят на роботов? Вряд ли же Васе Пупкину перепадет, да?
Пункт звучит особенно весело, учитывая, что Open AI готовится к IPO в этом году. И что ни один из технологических гигантов толком не платит дивиденды (дивдоходность по акциям минимальна). Если же говорить про саму Open AI - то там и доходности пока нет, компания глубоко убыточна, так как все зарабатываемые деньги сейчас инвестирует в развитие.
2. Поменять систему налогообложения
Предлагают поднять налоги на прирост капитала, на прибыль корпораций или на "автоматизированный труд" - тот самый "налог на роботов".
И одновременно предусмотреть налоговые льготы для компаний, которые будут сохранять рабочие места, переобучать сотрудников и инвестировать в людей.
Но опять - ни слова про налог на сами ИИ-компании. Если уж мы говорим о том, что ИИ - это новая нефть или новое электричество, - разве не логично будет ввести такие же государственные пошлины на добычу и прибыль от продажи этих ресурсов?
И пустить эти деньги, например, на формирование пенсионных фондов и фонда здравоохранения, - а с компаний это бремя соцвзносов за работников - снять. М? 🧐
3. Дать денежек ИИ-компаниям на строительство дата-центров и прочей инфраструктуры
Ну реально, так и написано. "Нужно создать модели государственно-частного партнёрства для финансирования и ускорения расширения энергетической инфраструктуры".
А конкретно: предоставить целевые инвестиционные налоговые льготы, прямые и косвенные субсидии или вообще организовать прямое долевое участия государства в строительстве инфраструктуры для ИИ.
Но государство - это не что-то абстрактное, его доходы формируются из налогов граждан и компаний. Вложения в инфраструктуру в перспективе могут быть полезны всем - но только если будет оговорено перераспределение прибыли ИИ-компаний - или хотя бы какие-то бесплатные лимиты для всех граждан на пользование ИИ для своих нужд.
4. Распределять между людьми "дивиденды от эффективности"
Самый непонятный для меня пункт 🤷♀️ Предлагается стимулировать компании переходить на четырехневную рабочую неделю при сохранении той же зарплаты.
Дескать, у людей будет больше свободного времени, и это будет справедливое распределение благ от внедрения роботов.
Второй слой распределения "дивидендов от эффективности" - это переложить часть расходов обычных людей на их работодателей (а у тех же будет дофига денег, ага, они же роботов внедрят). В частности пишут про "стимулирование компаний покрывать большую долю расходов на здравоохранение, а также субсидировать уход за детьми и пожилыми людьми".
Это типа - бесплатная няня за счет работодателя? Лечение зубов компания оплатит? 🧐
Вчера в сеть выложили документ на 13 страниц (полный текст тут), и это прямо декларация - что и как государствам надо делать, чтобы в будущем снизить негативные эффекты от внедрения ИИ.
Не буду подробно останавливаться на части, которая касается безопасности, разработки биологического оружия и т.п. Хочу разобрать блок, который касается нас с вами:
когда роботы заменят людей - что делать с людьми? 🧐
С одной стороны,
Наверняка, вы слышали про идею безусловного базового дохода для всех. Также есть предложения ввести налоги на роботов, а на человеческих работников - наоборот, снизить, чтобы компаниям не так выгодно было заменять людей.
Open AI выступила со своими предложениями:
1. Создать "Фонд общественного богатства"
По задумке компании сначала надо как-то сформировать начальный капитал 🙄 такого фонда - как именно, не написано. Дальше он будет покупать акции ИИ-компаний и тех компаний, которые активно внедряют ИИ, а доходы от этих инвестиций будут распределяться между людьми.
Какими людьми? 🧐 Американскими гражданами? Или между всеми китайцами, которых на заводах заменят на роботов? Вряд ли же Васе Пупкину перепадет, да?
Пункт звучит особенно весело, учитывая, что Open AI готовится к IPO в этом году. И что ни один из технологических гигантов толком не платит дивиденды (дивдоходность по акциям минимальна). Если же говорить про саму Open AI - то там и доходности пока нет, компания глубоко убыточна, так как все зарабатываемые деньги сейчас инвестирует в развитие.
2. Поменять систему налогообложения
Предлагают поднять налоги на прирост капитала, на прибыль корпораций или на "автоматизированный труд" - тот самый "налог на роботов".
И одновременно предусмотреть налоговые льготы для компаний, которые будут сохранять рабочие места, переобучать сотрудников и инвестировать в людей.
Но опять - ни слова про налог на сами ИИ-компании. Если уж мы говорим о том, что ИИ - это новая нефть или новое электричество, - разве не логично будет ввести такие же государственные пошлины на добычу и прибыль от продажи этих ресурсов?
И пустить эти деньги, например, на формирование пенсионных фондов и фонда здравоохранения, - а с компаний это бремя соцвзносов за работников - снять. М? 🧐
3. Дать денежек ИИ-компаниям на строительство дата-центров и прочей инфраструктуры
Ну реально, так и написано. "Нужно создать модели государственно-частного партнёрства для финансирования и ускорения расширения энергетической инфраструктуры".
А конкретно: предоставить целевые инвестиционные налоговые льготы, прямые и косвенные субсидии или вообще организовать прямое долевое участия государства в строительстве инфраструктуры для ИИ.
Но государство - это не что-то абстрактное, его доходы формируются из налогов граждан и компаний. Вложения в инфраструктуру в перспективе могут быть полезны всем - но только если будет оговорено перераспределение прибыли ИИ-компаний - или хотя бы какие-то бесплатные лимиты для всех граждан на пользование ИИ для своих нужд.
4. Распределять между людьми "дивиденды от эффективности"
Самый непонятный для меня пункт 🤷♀️ Предлагается стимулировать компании переходить на четырехневную рабочую неделю при сохранении той же зарплаты.
Дескать, у людей будет больше свободного времени, и это будет справедливое распределение благ от внедрения роботов.
Второй слой распределения "дивидендов от эффективности" - это переложить часть расходов обычных людей на их работодателей (а у тех же будет дофига денег, ага, они же роботов внедрят). В частности пишут про "стимулирование компаний покрывать большую долю расходов на здравоохранение, а также субсидировать уход за детьми и пожилыми людьми".
Это типа - бесплатная няня за счет работодателя? Лечение зубов компания оплатит? 🧐
❤54👍26🤔19🤩1
Звучит прикольно, но я не представляю, какой такой стимул должен быть у компании, чтобы вообще этих кожаных держать на работе. Мало того, что работают хуже, чем машины, еще и платить им надо столько же за меньшее количество часов, так еще и кучу всяких плюшек в рамках надо соцпакета выдать.
И опять - все за счет кого-то другого, а не тех компаний, которые непосредственно производят ИИ 😡
Все вместе звучит как полный буллшит. В первую очередь потому, что прикидывается заботой об общественном благе. Но не содержит конкретных предложений по налогообложению самих себя. Мы будем извлекать сверхприбыли от нового технологического уклада, а вы там как-нибудь придумайте, чтобы все остальныескинулись на еду для безработных .
Да? Или я придираюсь? 🧐
И опять - все за счет кого-то другого, а не тех компаний, которые непосредственно производят ИИ 😡
Все вместе звучит как полный буллшит. В первую очередь потому, что прикидывается заботой об общественном благе. Но не содержит конкретных предложений по налогообложению самих себя. Мы будем извлекать сверхприбыли от нового технологического уклада, а вы там как-нибудь придумайте, чтобы все остальные
Да? Или я придираюсь? 🧐
👍98❤29🤔24💯14
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Неспособных к математике детей не бывает! 💯
Им просто нужен учитель, который объясняет всё понятно, наглядно и на жизненных примерах 🔥
❗️Если у вашего ребёнка проблемы с алгеброй и геометрией — попробуйте подписаться на математика Андрея. Вы ничего не теряете, канал бесплатный.
Кстати, это самый большой образовательный канал в нашей стране. Андрею доверяют уже более
1 000 000 школьников и их родителей 🙌🏻
✅Ссылка на канал в ТГ
📲Ссылка на канал в МАX
Им просто нужен учитель, который объясняет всё понятно, наглядно и на жизненных примерах 🔥
❗️Если у вашего ребёнка проблемы с алгеброй и геометрией — попробуйте подписаться на математика Андрея. Вы ничего не теряете, канал бесплатный.
Кстати, это самый большой образовательный канал в нашей стране. Андрею доверяют уже более
1 000 000 школьников и их родителей 🙌🏻
✅Ссылка на канал в ТГ
📲Ссылка на канал в МАX
❤25
Новый вид мошенничества 😡 Прислали сегодня моей маме в Макс. Прикидываются, что проводят собрание жильцов дома, просят проголосовать за те или иные пункты. Голосование - это тебе придет код, его надо скинуть в чат.
Ну вы поняли. Видимо, угоняют аккаунт. А может, это код для входа в Госуслуги…
Сделано максимально технично. Тебя называют по имени-отчеству, указан адрес прописки, в чате есть другие «люди» (на самом деле боты), которые активно ведут обсуждение и присылают те самые коды.
То есть даже если у человека возникнет подозрение, социальная инженерия должна будет его успокоить. Ну вот же, не я одна в этом чате, тут и мои соседи.
Мама не повелась, конечно. Но мошенники сами накосячили: во-первых, она в этой квартире только прописана, не собственник. То есть она в принципе не может ни в каких таких голосованиях участвовать. А второе - ржака 😆 по поводу установки шлагбаума в ЖК, где все за забором, везде видеонаблюдение и тп.
Но! Я видела в сети примеры, когда такие же чаты создают, например, от имени вашего бухгалтера с работы. И она тоже требует срочно что-то там подписать и прислать. И ты видишь, что твои «коллеги» присылают.
Короче, очень опасный вид развода. И очень высокий уровень продуманности и технической реализации. Будьте аккуратны ☝️
Также читайте меня:
в Макс https://max.ru/sveta_economy
в ВК https://m.vk.com/sveta_economy
Ну вы поняли. Видимо, угоняют аккаунт. А может, это код для входа в Госуслуги…
Сделано максимально технично. Тебя называют по имени-отчеству, указан адрес прописки, в чате есть другие «люди» (на самом деле боты), которые активно ведут обсуждение и присылают те самые коды.
То есть даже если у человека возникнет подозрение, социальная инженерия должна будет его успокоить. Ну вот же, не я одна в этом чате, тут и мои соседи.
Мама не повелась, конечно. Но мошенники сами накосячили: во-первых, она в этой квартире только прописана, не собственник. То есть она в принципе не может ни в каких таких голосованиях участвовать. А второе - ржака 😆 по поводу установки шлагбаума в ЖК, где все за забором, везде видеонаблюдение и тп.
Но! Я видела в сети примеры, когда такие же чаты создают, например, от имени вашего бухгалтера с работы. И она тоже требует срочно что-то там подписать и прислать. И ты видишь, что твои «коллеги» присылают.
Короче, очень опасный вид развода. И очень высокий уровень продуманности и технической реализации. Будьте аккуратны ☝️
Также читайте меня:
в Макс https://max.ru/sveta_economy
в ВК https://m.vk.com/sveta_economy
❤61🙈52😱22🤬6
99% уверена, что фейк и откатят.
Но если правда - то можно попрощаться с СБП, да? Потому что проще тогда уж номер карты выучить
АПДЕЙТ: Как мы и думали, нам с вами ничего вписывать не надо будет.
Банки сами будут подтягивать данные по ИНН и обмениваться этой информацией.
Но если правда - то можно попрощаться с СБП, да? Потому что проще тогда уж номер карты выучить
АПДЕЙТ: Как мы и думали, нам с вами ничего вписывать не надо будет.
Банки сами будут подтягивать данные по ИНН и обмениваться этой информацией.
💯41😇5❤4👍3
Forwarded from Осторожно, новости
В России с июля нужно будет обязательно вводить ИНН при переводах через СБП
РИА Новости пишут, что с 1 июля станет обязательным указывать идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) при переводах и платежах через Систему быстрых платежей. Такая мера вводится для противодействия дропперству, заявил руководитель направления СБП центра противодействия мошенничеству НСПК Никита Юрков.
РИА Новости пишут, что с 1 июля станет обязательным указывать идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) при переводах и платежах через Систему быстрых платежей. Такая мера вводится для противодействия дропперству, заявил руководитель направления СБП центра противодействия мошенничеству НСПК Никита Юрков.
"В СБП с 1 июля этого года вступает в силу обязательность заполнения ИНН", - сказал Юрков на форуме НСПК "Антифродум".
🗿45🤬31🤔24❤8
Если на вашу карту приходит больше 2.4 млн руб в год, и вы при этом не ИП и не самозанятый, - вы почти гарантировано попадете под проверку налоговой в 2027 г.
Индикаторы "на проверку"
будут срабатывать автоматически, а информацию налоговая получит напрямую от ЦБ. Кроме самой пороговой суммы учтут еще ряд факторов: системность и ритмичность поступления денег, количество разных контрагентов, суммы переводов и т.п.
В 2.4 млн, разумеется, не входит зарплата. Также налоговая обещает отсеивать переводы между членами семьи (возможность такая есть, потому что доступ к базе ЗАГС у них есть).
Прочие ситуации - когда вам кто-то в подарок перевел деньги, когда вы с коллегами скидывались на обед и т.п. - согласитесь, вряд ли пробьют отметку в 2.4 млн. 🤷♀️
Так что... как будто максимально разумные критерии предложены... 🙄 Получаешь доход? Регистрируйся как ИП или самозанятый. Все эти возвраты долгов и безвозмездные пожертвования от разных людей - в таких объемах это же явно простоприкрытие, чтобы не платить налоги.
Но при этом решили не доходить до маразма и не проверять каждую транзакцию, - и это, несомненно, плюс 👍
Единственное, что эскортницам придется регистрировать ИП. 😵💫 Ну или не знаю, как они там отмахаются от проверок.
Индикаторы "на проверку"
будут срабатывать автоматически, а информацию налоговая получит напрямую от ЦБ. Кроме самой пороговой суммы учтут еще ряд факторов: системность и ритмичность поступления денег, количество разных контрагентов, суммы переводов и т.п.
В 2.4 млн, разумеется, не входит зарплата. Также налоговая обещает отсеивать переводы между членами семьи (возможность такая есть, потому что доступ к базе ЗАГС у них есть).
Прочие ситуации - когда вам кто-то в подарок перевел деньги, когда вы с коллегами скидывались на обед и т.п. - согласитесь, вряд ли пробьют отметку в 2.4 млн. 🤷♀️
Так что... как будто максимально разумные критерии предложены... 🙄 Получаешь доход? Регистрируйся как ИП или самозанятый. Все эти возвраты долгов и безвозмездные пожертвования от разных людей - в таких объемах это же явно просто
Но при этом решили не доходить до маразма и не проверять каждую транзакцию, - и это, несомненно, плюс 👍
Единственное, что эскортницам придется регистрировать ИП. 😵💫 Ну или не знаю, как они там отмахаются от проверок.
❤81👍32👌26🙏6💅6👎4
В продолжение темы налогов. Мне стало интересно: какую вообще информацию о нас с вами налоговая знает? И как скоро сможет технически отслеживать вообще все? Каждый перевод?
Много пишут о том, что нас ждет тотальный контроль, все будем под колпаком. Неужели, правда? 🙄
Я собрала реальные факты: что они могут, а что нет - и что смогут в ближайшее время. Об этом воскресная рассылка в проекте "Лана Считает".
Подпишитесь сейчас, чтобы получить это письмо)⬇️
https://svetlanashishkina.ru/subscribe
Много пишут о том, что нас ждет тотальный контроль, все будем под колпаком. Неужели, правда? 🙄
Я собрала реальные факты: что они могут, а что нет - и что смогут в ближайшее время. Об этом воскресная рассылка в проекте "Лана Считает".
Подпишитесь сейчас, чтобы получить это письмо)⬇️
https://svetlanashishkina.ru/subscribe
👍77🔥45❤19
Парад тюльпанов в Никитском ботсаду. Оказывается, есть сорта, где на одной ножке несколько цветков. А в виде короны? Ну шедевр же
❤263🔥133👍19🤩2
Очень, очень жесткие штрафы за незаконный оборот крипты планируются.
Если в «преступной группе» (а любой криптообменник - по сути уже группа) - то до 7 лет тюрьмы
Для обычных людей - штраф от 100 тыс руб - это минималка. Дальше - до суммы, равной доходу в течение двух лет (тут сейчас каждый прикинул свои суммы). И максимум - тоже тюрьма, до 4 лет.
Но думаю, с физиками не будет проблем. Потому что сами криптообменники уйдут в глубокое подполье. У них априори крупный размер и сразу преступная группировка.
И все это может заработать уже с 1 июля этого года.
Напомню, что незаконным будет считаться все, что не проходит через лицензированную криптобиржу (а таких пока у нас нет).
Если в «преступной группе» (а любой криптообменник - по сути уже группа) - то до 7 лет тюрьмы
Для обычных людей - штраф от 100 тыс руб - это минималка. Дальше - до суммы, равной доходу в течение двух лет (тут сейчас каждый прикинул свои суммы). И максимум - тоже тюрьма, до 4 лет.
Но думаю, с физиками не будет проблем. Потому что сами криптообменники уйдут в глубокое подполье. У них априори крупный размер и сразу преступная группировка.
И все это может заработать уже с 1 июля этого года.
Напомню, что незаконным будет считаться все, что не проходит через лицензированную криптобиржу (а таких пока у нас нет).
👀53❤10🙈6