❗️⚖️❗️Житель г. Екатеринбурга осужден за нанесение смертельных травм
своему школьному другу
Сегодня, 29 июня 2023 года, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении уроженца г. Свердловск, 1989 г.р.
Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
В ходе судебного заседания установлено, что 1 июня 2022 года в период с 22 час. по 23 час. 52 мин. у осужденного в квартире дома по ул. Новаторов в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, в ходе ссоры с другом во время совместного распития спиртных напитков, возник умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью.
Реализуя возникший преступный умысел 33-летний мужчина, вооружившись приисканным на столе хозяйственно-бытовым ножом, нанес им один удар в область живота потерпевшего.
Согласно заключению эксперта, потерпевшему причинено проникающее колото-резаное ранение живота, с повреждением нисходящей ободочной кишки, которое состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти в больнице 25 июня 2022 года.
Осужденный вину в инкриминируемом преступлении не признал, пояснив суду, что с погибшим поддерживал дружеские отношении со школы. В день произошедшей трагедии в ходе совместного употребления спиртосодержащих напитков друг первым напал на него, ударил, душил. Он, якобы опасаясь за свою жизнь и здоровье, нанес один удар ножом в область живота потерпевшего.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга назначил виновному наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный взят под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу.
своему школьному другу
Сегодня, 29 июня 2023 года, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении уроженца г. Свердловск, 1989 г.р.
Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
В ходе судебного заседания установлено, что 1 июня 2022 года в период с 22 час. по 23 час. 52 мин. у осужденного в квартире дома по ул. Новаторов в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, в ходе ссоры с другом во время совместного распития спиртных напитков, возник умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью.
Реализуя возникший преступный умысел 33-летний мужчина, вооружившись приисканным на столе хозяйственно-бытовым ножом, нанес им один удар в область живота потерпевшего.
Согласно заключению эксперта, потерпевшему причинено проникающее колото-резаное ранение живота, с повреждением нисходящей ободочной кишки, которое состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти в больнице 25 июня 2022 года.
Осужденный вину в инкриминируемом преступлении не признал, пояснив суду, что с погибшим поддерживал дружеские отношении со школы. В день произошедшей трагедии в ходе совместного употребления спиртосодержащих напитков друг первым напал на него, ударил, душил. Он, якобы опасаясь за свою жизнь и здоровье, нанес один удар ножом в область живота потерпевшего.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга назначил виновному наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный взят под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу.
🔆В Нижнем Тагиле прокуратура в судебном порядке обязала администрацию города организовать работы по освещению автомобильной дороги
Прокуратура Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила провела проверку по обращению жителей домов, расположенных на Локомотивном проезде в г. Нижний Тагил, об отсутствии стационарного электрического освещения.
В ходе проверки доводы заявителей подтвердились: в нарушение требований ГОСТ на автомобильной дороге по Локомотивному проезду отсутствует стационарное электрическое освещение.
Автомобильная дорога находится в собственности муниципального образований «город Нижний Тагил», однако органами местного самоуправления надлежащие меры по освещению дороги не приняты.
В связи с выявленными нарушениями прокурор в суд направил исковое заявление о возложении на администрацию г. Нижний Тагил обязанности по организации в срок до 31 августа 2024 года выполнения работ по установке стационарного электрического освещения на Локомотивном проезде г. Нижнего Тагила в соответствии с ГОСТ Р 52766-2007 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги общего пользования. Элементы обустройства».
Суд удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме.
Судебное решение вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле прокуратуры.
Прокуратура Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила провела проверку по обращению жителей домов, расположенных на Локомотивном проезде в г. Нижний Тагил, об отсутствии стационарного электрического освещения.
В ходе проверки доводы заявителей подтвердились: в нарушение требований ГОСТ на автомобильной дороге по Локомотивному проезду отсутствует стационарное электрическое освещение.
Автомобильная дорога находится в собственности муниципального образований «город Нижний Тагил», однако органами местного самоуправления надлежащие меры по освещению дороги не приняты.
В связи с выявленными нарушениями прокурор в суд направил исковое заявление о возложении на администрацию г. Нижний Тагил обязанности по организации в срок до 31 августа 2024 года выполнения работ по установке стационарного электрического освещения на Локомотивном проезде г. Нижнего Тагила в соответствии с ГОСТ Р 52766-2007 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги общего пользования. Элементы обустройства».
Суд удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме.
Судебное решение вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле прокуратуры.
❗️❗️❗️По материалам прокуратуры возбуждено уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями при исполнении государственных контрактов в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда»
Белоярская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения требований бюджетного законодательства при реализации национального проекта «Жилье и городская среда» на территории г. Заречный.
Установлено, что мероприятия по благоустройству общественной территории «Таховский бульвар с прилегающей площадью в центральной части города Заречного» осуществлялись МБОУ городского округа Заречный «ДЮСШ «СК «Десантник», которому предоставлены денежные средства в форме субсидии из бюджетов трех уровней, в том числе местного и областного.
При исполнении государственных контрактов по благоустройству территории Таховского бульвара должностными лицами муниципального учреждения приняты и оплачены работы, стоимость части которых необоснованно завышена подрядчиком, что повлекло причинение региональному и муниципальному бюджетам ущерба на общую сумму более 4 млн рублей.
Кроме того, определить качество и стоимость фактически установленных малых архитектурных форм не представляется возможным, отсутствует экспертиза выполненных работ и материалов, а также документы о стоимости самих объектов.
👉В связи с вышеизложенным Белоярская межрайонная прокуратура направила материалы в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в следственные органы для дачи уголовно-правовой оценки. По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Кроме того, прокуратура главе городского округа Заречный внесла представление об устранении нарушений бюджетного законодательства.
Результаты рассмотрения акта прокурорского реагирования, а также расследования уголовного дела находятся на контроле прокуратуры.
Белоярская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения требований бюджетного законодательства при реализации национального проекта «Жилье и городская среда» на территории г. Заречный.
Установлено, что мероприятия по благоустройству общественной территории «Таховский бульвар с прилегающей площадью в центральной части города Заречного» осуществлялись МБОУ городского округа Заречный «ДЮСШ «СК «Десантник», которому предоставлены денежные средства в форме субсидии из бюджетов трех уровней, в том числе местного и областного.
При исполнении государственных контрактов по благоустройству территории Таховского бульвара должностными лицами муниципального учреждения приняты и оплачены работы, стоимость части которых необоснованно завышена подрядчиком, что повлекло причинение региональному и муниципальному бюджетам ущерба на общую сумму более 4 млн рублей.
Кроме того, определить качество и стоимость фактически установленных малых архитектурных форм не представляется возможным, отсутствует экспертиза выполненных работ и материалов, а также документы о стоимости самих объектов.
👉В связи с вышеизложенным Белоярская межрайонная прокуратура направила материалы в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в следственные органы для дачи уголовно-правовой оценки. По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Кроме того, прокуратура главе городского округа Заречный внесла представление об устранении нарушений бюджетного законодательства.
Результаты рассмотрения акта прокурорского реагирования, а также расследования уголовного дела находятся на контроле прокуратуры.
🚘🚨Житель Слободо-Туринского района осужден за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения с конфискацией автомобиля
Туринский районный суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя с. Тимофеево Слободо-Туринского района.
Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
В судебном заседании установлено, что 4 мая 2023 года около 21 час. 55 мин. по ул. Южная в с. Туринская Слобода сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «Ниссан», находившийся под управлением осужденного.
Водителю предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, При освидетельствовании установлено состояние алкогольного опьянения, при этом житель с. Тимофеево за неделю до этого, 23 апреля 2023 года, был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Туринский районный суд назначил виновному наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Кроме того, суд конфисковал в пользу государства автомобиль «Ниссан», принадлежащий осужденному.
Приговор не вступил в законную силу.
Туринский районный суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя с. Тимофеево Слободо-Туринского района.
Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
В судебном заседании установлено, что 4 мая 2023 года около 21 час. 55 мин. по ул. Южная в с. Туринская Слобода сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «Ниссан», находившийся под управлением осужденного.
Водителю предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, При освидетельствовании установлено состояние алкогольного опьянения, при этом житель с. Тимофеево за неделю до этого, 23 апреля 2023 года, был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Туринский районный суд назначил виновному наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Кроме того, суд конфисковал в пользу государства автомобиль «Ниссан», принадлежащий осужденному.
Приговор не вступил в законную силу.
⬆️⬆️⬆️ В Таборинском районе по инициативе прокуратуры в целях обеспечения безопасности территория участковой больницы ограждена забором
Прокуратура Таборинского района проверила соблюдение законодательства, регулирующего вопросы защиты учреждений здравоохранения.
Так, территория участковой больницы с. Таборы ГАУЗ Свердловской области «Тавдинская центральная районная больница» не имела ограждения, в связи с чем имелся беспрепятственный, неконтролируемый доступ на территорию транспортных средств и посторонних лиц.
По результатам надзорных мероприятий прокуратура в Тавдинский районный суд направила исковое заявление об обязании учреждения здравоохранения провести работы по ограждению территории участковой больницы с. Таборы.
Суд удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме.
В настоящее время нарушения устранены - территория участковой больницы с. Таборы в целях обеспечения безопасности ограждена металлическим забором, въезд оснащен шлагбаумом.
Прокуратура Таборинского района проверила соблюдение законодательства, регулирующего вопросы защиты учреждений здравоохранения.
Так, территория участковой больницы с. Таборы ГАУЗ Свердловской области «Тавдинская центральная районная больница» не имела ограждения, в связи с чем имелся беспрепятственный, неконтролируемый доступ на территорию транспортных средств и посторонних лиц.
По результатам надзорных мероприятий прокуратура в Тавдинский районный суд направила исковое заявление об обязании учреждения здравоохранения провести работы по ограждению территории участковой больницы с. Таборы.
Суд удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме.
В настоящее время нарушения устранены - территория участковой больницы с. Таборы в целях обеспечения безопасности ограждена металлическим забором, въезд оснащен шлагбаумом.
📄🖋В ЗАТО г. Новоуральск прокуратура в судебном порядке защитила трудовые права местной жительницы, трудившейся продавцом у предпринимателя
Прокуратура ЗАТО г. Новоуральск провела проверку по обращению местной жительницы о нарушении её трудовых прав.
Установлено, что заявительница работала у индивидуального предпринимателя в должности продавца в период с апреля по ноябрь 2022 года, однако трудовой договор с ней не заключался, записи о её трудоустройстве и увольнении в трудовую книжку работодателем не вносились, отчисления в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации не осуществлялись.
Кроме того, при увольнении индивидуальным предпринимателем не произведен окончательный расчет с работником.
В ходе проверки факт наличия каких-либо трудовых или гражданско-правовых отношений с заявительницей индивидуальный предприниматель отрицал.
В целях защиты трудовых прав заявительницы прокуратура направила в суд исковое заявление о признании отношений трудовыми, внесении соответствующих записей в трудовую книжку, а также о возложении обязанности произвести необходимые социальный отчисления.
В ходе судебного разбирательства индивидуальный предприниматель признал исковые требования в полном объеме, а также частично устранил нарушения закона, выплатив окончательный расчет заработной платы в размере 8 тыс. рублей.
Новоуральский городской суд рассмотрев исковое заявление прокурора ЗАТО г. Новоуральск удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу.
Прокуратура ЗАТО г. Новоуральск провела проверку по обращению местной жительницы о нарушении её трудовых прав.
Установлено, что заявительница работала у индивидуального предпринимателя в должности продавца в период с апреля по ноябрь 2022 года, однако трудовой договор с ней не заключался, записи о её трудоустройстве и увольнении в трудовую книжку работодателем не вносились, отчисления в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации не осуществлялись.
Кроме того, при увольнении индивидуальным предпринимателем не произведен окончательный расчет с работником.
В ходе проверки факт наличия каких-либо трудовых или гражданско-правовых отношений с заявительницей индивидуальный предприниматель отрицал.
В целях защиты трудовых прав заявительницы прокуратура направила в суд исковое заявление о признании отношений трудовыми, внесении соответствующих записей в трудовую книжку, а также о возложении обязанности произвести необходимые социальный отчисления.
В ходе судебного разбирательства индивидуальный предприниматель признал исковые требования в полном объеме, а также частично устранил нарушения закона, выплатив окончательный расчет заработной платы в размере 8 тыс. рублей.
Новоуральский городской суд рассмотрев исковое заявление прокурора ЗАТО г. Новоуральск удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу.
🛝⚽️ В Карпинске прокуратура добивается устранения нарушений законодательства
при эксплуатации детской спортивно-игровой инфраструктуры
Прокуратура г. Карпинска проверила исполнение законодательства об охране жизни и здоровья детей при эксплуатации детских игровых площадок, расположенных в зонах отдыха на территории городского округа Карпинск.
В ходе проверочных мероприятий установлено, что часть расположенного на площадках оборудования находится в неисправном состоянии, а именно пластиковый переход от конструкции горки имеет многочисленные повреждения (проломы), в зоне приземления детского игрового комплекса отсутствует ударопоглощающее покрытие, имеются надписи ненормативного содержания, при этом свободный доступ к ним не ограничен.
Кроме того, выявлены факты нарушения прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации по эксплуатации оборудования на детских игровых площадках. В частности, на игровой детской площадке, расположенной на территории Комсомольского парка г. Карпинска, отсутствуют информационные таблички с указанием правил и возрастных требований при использовании оборудования, номеров телефонов службы спасения и скорой помощи, номеров телефонов службы эксплуатации в случае неисправности и поломки оборудования.
В целях устранения выявленных нарушений прокуратура г. Карпинска главе муниципалитета внесла представление, которое находится на рассмотрении.
Рассмотрение акта прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры..
при эксплуатации детской спортивно-игровой инфраструктуры
Прокуратура г. Карпинска проверила исполнение законодательства об охране жизни и здоровья детей при эксплуатации детских игровых площадок, расположенных в зонах отдыха на территории городского округа Карпинск.
В ходе проверочных мероприятий установлено, что часть расположенного на площадках оборудования находится в неисправном состоянии, а именно пластиковый переход от конструкции горки имеет многочисленные повреждения (проломы), в зоне приземления детского игрового комплекса отсутствует ударопоглощающее покрытие, имеются надписи ненормативного содержания, при этом свободный доступ к ним не ограничен.
Кроме того, выявлены факты нарушения прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации по эксплуатации оборудования на детских игровых площадках. В частности, на игровой детской площадке, расположенной на территории Комсомольского парка г. Карпинска, отсутствуют информационные таблички с указанием правил и возрастных требований при использовании оборудования, номеров телефонов службы спасения и скорой помощи, номеров телефонов службы эксплуатации в случае неисправности и поломки оборудования.
В целях устранения выявленных нарушений прокуратура г. Карпинска главе муниципалитета внесла представление, которое находится на рассмотрении.
Рассмотрение акта прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры..
❗️⚖️❗️ В Екатеринбурге перед судом предстанет водитель, обвиняемый в нарушении Правил дорожного движения, повлекших получение женщиной-пешеходом тяжких травм
Прокуратура Свердловской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Екатеринбург, 1999 г.р.
Молодой человек обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения).
По версии следствия, 5 января 2023 года в период с 9 час. 45 мин. до 10 час. обвиняемый управлял технически исправным автомобилем марки «Шевроле», передвигаясь со скоростью 40 км./ч. по ул. Донбасская в г. Екатеринбург со стороны пер. Суворовского.
Выехав на перекресток ул. Донбасская и ул. Машиностроителей и намереваясь пересечь его в прямом направлении и продолжить движение по ул. Донбасская, обвиняемый, проявив преступную небрежность, в силу нахождения в утомленном состоянии проигнорировал включенный для его направления движения красный сигнал светофора.
Мужчина выехал на перекресток, где допустил наезд на 27-летнюю девушку, пересекавшую проезжую часть по пешеходному переходу по зеленому сигналу светофора.
В результате происшествия девушка-пешеход получила травмы, повлекшие причинение тяжкого вреда ее здоровью, а именно переломы костей таза, сопровождающиеся развитием гнойного воспаления.
После совершения наезда обвиняемый вышел из машины и, узнав о травмировании женщины, скорую помощь ей не вызвал, а также не сообщил в полицию о ДТП, проигнорировал необходимость прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В нарушение Правил дорожного движения покинул место ДТП - отвез потерпевшую не в медицинское учреждение, а к месту ее жительства.
Обвиняемый вину в инкреминируемом преступлении признал в полном объеме.
Уголовное дело направлено в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Прокуратура Свердловской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Екатеринбург, 1999 г.р.
Молодой человек обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения).
По версии следствия, 5 января 2023 года в период с 9 час. 45 мин. до 10 час. обвиняемый управлял технически исправным автомобилем марки «Шевроле», передвигаясь со скоростью 40 км./ч. по ул. Донбасская в г. Екатеринбург со стороны пер. Суворовского.
Выехав на перекресток ул. Донбасская и ул. Машиностроителей и намереваясь пересечь его в прямом направлении и продолжить движение по ул. Донбасская, обвиняемый, проявив преступную небрежность, в силу нахождения в утомленном состоянии проигнорировал включенный для его направления движения красный сигнал светофора.
Мужчина выехал на перекресток, где допустил наезд на 27-летнюю девушку, пересекавшую проезжую часть по пешеходному переходу по зеленому сигналу светофора.
В результате происшествия девушка-пешеход получила травмы, повлекшие причинение тяжкого вреда ее здоровью, а именно переломы костей таза, сопровождающиеся развитием гнойного воспаления.
После совершения наезда обвиняемый вышел из машины и, узнав о травмировании женщины, скорую помощь ей не вызвал, а также не сообщил в полицию о ДТП, проигнорировал необходимость прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В нарушение Правил дорожного движения покинул место ДТП - отвез потерпевшую не в медицинское учреждение, а к месту ее жительства.
Обвиняемый вину в инкреминируемом преступлении признал в полном объеме.
Уголовное дело направлено в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
❗️Житель г. Ревда в седьмой раз осужден за управление транспортным средством
в состоянии опьянения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении Александра Каширского, 1984 г.р.
Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения аналогичного преступления), ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что 18 марта 2023 гожа в 2 час. 50 мин. Каширский управлял автомобилем «HONDA ACCORD HYBRID». Осужденный был остановлен сотрудниками ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу возле дома № 107 по ул. Бакинских Комиссаров в г. Екатеринбурге.
Учитывая внешние признаки алкогольного опьянения 39-летний мужчина был отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако последний в присутствии двух понятых отказался, мотивируя свой отказ тем, что не отрицает факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Ранее Каширский Александр привлекался к административной ответственности по чч. 2, 4 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством) к наказанию в виде штрафа.
Кроме того, он шесть раз судим за управление транспортным средством в состоянии опьянения, отбывал наказание в виде обязательных работ, а также лишения свободы, но никаких выводов для себя не сделал и вновь предстал перед судом.
Каширский Александр вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, суду объяснил свое поведение стечением обстоятельств.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга назначил виновному по совокупности преступлений наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 лет.
Осужденный взят под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу.
в состоянии опьянения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении Александра Каширского, 1984 г.р.
Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения аналогичного преступления), ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что 18 марта 2023 гожа в 2 час. 50 мин. Каширский управлял автомобилем «HONDA ACCORD HYBRID». Осужденный был остановлен сотрудниками ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу возле дома № 107 по ул. Бакинских Комиссаров в г. Екатеринбурге.
Учитывая внешние признаки алкогольного опьянения 39-летний мужчина был отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако последний в присутствии двух понятых отказался, мотивируя свой отказ тем, что не отрицает факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Ранее Каширский Александр привлекался к административной ответственности по чч. 2, 4 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством) к наказанию в виде штрафа.
Кроме того, он шесть раз судим за управление транспортным средством в состоянии опьянения, отбывал наказание в виде обязательных работ, а также лишения свободы, но никаких выводов для себя не сделал и вновь предстал перед судом.
Каширский Александр вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, суду объяснил свое поведение стечением обстоятельств.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга назначил виновному по совокупности преступлений наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 лет.
Осужденный взят под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу.
💦🚰 В Нижней Салде по результатам прокурорской проверки жителям
219 многоквартирных домов произведен перерасчет платы за холодное водоснабжение
Прокуратура г. Нижней Салды совместно со специалистами Роспотребнадзора проверила качество питьевого водоснабжения на поднадзорной территории.
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области», по заявке Роспотребнадзора, отобраны образцы (пробы) воды питьевой централизованного водоснабжения по ул. Строителей и ул. Ломоносова г. Нижняя Салда.
По результатам лабораторных испытаний пробы питьевой воды не соответствуют требованиям СанПиН по показателю – мутность.
В связи с выявленными нарушениями прокуратура главе администрации городского округа Нижняя Салда, директору ресурсоснабжающей организации внесла представления об устранении выявленных нарушений.
По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования ресурсоснабжающей организацией за оказанную услугу водоснабжения произведен перерасчет 219 жителям многоквартирных домов г. Нижняя Салда.
Кроме того, прокуратура в отношении директора ресурсоснабжающей организации возбудила дело об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде), по результатам рассмотрения которого указанное должностное лицо привлечено к административной ответственности.
Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры.
219 многоквартирных домов произведен перерасчет платы за холодное водоснабжение
Прокуратура г. Нижней Салды совместно со специалистами Роспотребнадзора проверила качество питьевого водоснабжения на поднадзорной территории.
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области», по заявке Роспотребнадзора, отобраны образцы (пробы) воды питьевой централизованного водоснабжения по ул. Строителей и ул. Ломоносова г. Нижняя Салда.
По результатам лабораторных испытаний пробы питьевой воды не соответствуют требованиям СанПиН по показателю – мутность.
В связи с выявленными нарушениями прокуратура главе администрации городского округа Нижняя Салда, директору ресурсоснабжающей организации внесла представления об устранении выявленных нарушений.
По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования ресурсоснабжающей организацией за оказанную услугу водоснабжения произведен перерасчет 219 жителям многоквартирных домов г. Нижняя Салда.
Кроме того, прокуратура в отношении директора ресурсоснабжающей организации возбудила дело об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде), по результатам рассмотрения которого указанное должностное лицо привлечено к административной ответственности.
Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры.
⚡️⚡️⚡️В Екатеринбурге прокуратура проводит проверку деятельности субъектов профилактики, медицинских и дошкольных учреждений в связи с гибелью 6-летнего ребенка
Прокуратура Чкаловского района г. Екатеринбурга проводит проверку соблюдения федерального законодательства в деятельности субъектов профилактики, медицинских и дошкольных учреждений в связи с гибелью 6-летнего ребенка на территории Чкаловского района г. Екатеринбурга.
В рамках надзорных мероприятий из отдела опеки и попечительства управления социальной политики № 25 истребованы личные дела всех детей, переданных семье обвиняемой, 1989 г.р., под опеку, опрошены сотрудники органа опеки на предмет проверки условий проживания и детско-родительских отношений с опекунами.
Проведена проверка детского дошкольного учреждения, которое посещал ребенок, опрошены воспитатели и медицинский работник, указавшие на факты фиксации телесных повреждений у мальчика в период, когда он посещал детский сад, а также на регулярные пропуски с января 2023 года. Кроме того, начаты проверочные мероприятия в отношении сотрудников детской городской больницы.
По результатам надзорных мероприятий прокуратурой будет дана оценка законности действий должностных лиц органа опеки, сотрудников дошкольного и медицинских учреждений, приняты меры прокурорского реагирования.
Расследование уголовных дел, возбужденных органами следствия, находится на контроле прокуратуры.
Прокуратура Чкаловского района г. Екатеринбурга проводит проверку соблюдения федерального законодательства в деятельности субъектов профилактики, медицинских и дошкольных учреждений в связи с гибелью 6-летнего ребенка на территории Чкаловского района г. Екатеринбурга.
В рамках надзорных мероприятий из отдела опеки и попечительства управления социальной политики № 25 истребованы личные дела всех детей, переданных семье обвиняемой, 1989 г.р., под опеку, опрошены сотрудники органа опеки на предмет проверки условий проживания и детско-родительских отношений с опекунами.
Проведена проверка детского дошкольного учреждения, которое посещал ребенок, опрошены воспитатели и медицинский работник, указавшие на факты фиксации телесных повреждений у мальчика в период, когда он посещал детский сад, а также на регулярные пропуски с января 2023 года. Кроме того, начаты проверочные мероприятия в отношении сотрудников детской городской больницы.
По результатам надзорных мероприятий прокуратурой будет дана оценка законности действий должностных лиц органа опеки, сотрудников дошкольного и медицинских учреждений, приняты меры прокурорского реагирования.
Расследование уголовных дел, возбужденных органами следствия, находится на контроле прокуратуры.
⚡️⚡️⚡️В Екатеринбурге в отношении местной жительницы 1989 г.р., являвшейся опекуном троих детей, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
Сегодня, 30 июня 2023 года, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга рассмотрел ходатайство органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении опекуна погибшего 6-летнего мальчика.
Органами следствия женщина обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти малолетнему), ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, пособий) и п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, находящегося в материальной и иной зависимости от виновного).
Старший помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга, изучив ходатайство органов следствия, просила суд избрать в отношении обвиняемой меру пресечения в виде заключения под стражу, указав, что обвиняемая может скрыться от органов следствия и суда, а также оказать давление не несовершеннолетних свидетелей, находившихся ранее под ее опекой, чем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга избрал в отношении женщины меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 суток, то есть по 26 августа 2023 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Сегодня, 30 июня 2023 года, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга рассмотрел ходатайство органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении опекуна погибшего 6-летнего мальчика.
Органами следствия женщина обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти малолетнему), ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, пособий) и п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, находящегося в материальной и иной зависимости от виновного).
Старший помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга, изучив ходатайство органов следствия, просила суд избрать в отношении обвиняемой меру пресечения в виде заключения под стражу, указав, что обвиняемая может скрыться от органов следствия и суда, а также оказать давление не несовершеннолетних свидетелей, находившихся ранее под ее опекой, чем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга избрал в отношении женщины меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 суток, то есть по 26 августа 2023 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.
❗️❗️❗️🚎 Прокуратура Железнодорожного района г. Екатеринбурга взяла на контроль проведение административного расследования в связи с травмированием малолетнего ребенка в общественном транспорте
По имеющейся на данный момент информации, при движении по проспекту Космонавтов со стороны переулка Мельковский в сторону ул. Челюскинцев находившийся в салоне троллейбуса малолетний ребенок травмировался.
Малолетний для оказания медицинской помощи был доставлен в учреждение здравоохранения.
Прокуратура в ходе надзорных мероприятий выяснит обстоятельства травмирования, даст правовую оценку соблюдению сотрудниками транспортной компании законодательства, регулирующего перевозку пассажиров в общественном транспорте.
При наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования.
По имеющейся на данный момент информации, при движении по проспекту Космонавтов со стороны переулка Мельковский в сторону ул. Челюскинцев находившийся в салоне троллейбуса малолетний ребенок травмировался.
Малолетний для оказания медицинской помощи был доставлен в учреждение здравоохранения.
Прокуратура в ходе надзорных мероприятий выяснит обстоятельства травмирования, даст правовую оценку соблюдению сотрудниками транспортной компании законодательства, регулирующего перевозку пассажиров в общественном транспорте.
При наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования.
🚨🚘 Невьянская городская прокуратура в проводит проверку в связи с дорожно-транспортным происшествием на трассе Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов, в результате которого погибли 5 человек
Невьянская городская прокуратура организовала проверку в связи с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого погибло 5 человек.
По предварительной информации, 2 июля 2023 года в 2 час. 50 мин. на 43 километре трассы Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов автомобиль «Митсубиси-Аутлендер» выехал на автодорогу, предназначенную для одностороннего движения во встречном направлении, где столкнулся со встречным автомобилем «Хёндэ Солярис». В результате столкновения автомобиль «Хёндэ» полностью сгорел.
По имеющейся на текущий момент информации, водители обоих транспортных средств и трое пассажиров автомобиля «Хёндэ» погибли.
На место происшествия выезжал Невьянский городской прокурор Егор Корнилов для выяснения обстоятельств случившегося и координации деятельности правоохранительных органов.
Прокуратура организовала проверку соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения и содержании автомобильных дорог.
При наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования.
Кроме того, проведение органами полиции доследственной проверки находится на контроле прокуратуры
Невьянская городская прокуратура организовала проверку в связи с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого погибло 5 человек.
По предварительной информации, 2 июля 2023 года в 2 час. 50 мин. на 43 километре трассы Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов автомобиль «Митсубиси-Аутлендер» выехал на автодорогу, предназначенную для одностороннего движения во встречном направлении, где столкнулся со встречным автомобилем «Хёндэ Солярис». В результате столкновения автомобиль «Хёндэ» полностью сгорел.
По имеющейся на текущий момент информации, водители обоих транспортных средств и трое пассажиров автомобиля «Хёндэ» погибли.
На место происшествия выезжал Невьянский городской прокурор Егор Корнилов для выяснения обстоятельств случившегося и координации деятельности правоохранительных органов.
Прокуратура организовала проверку соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения и содержании автомобильных дорог.
При наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования.
Кроме того, проведение органами полиции доследственной проверки находится на контроле прокуратуры
❗️⚡️❗️На основании заключения прокурора суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, являвшегося членом «Урванского джамаата»,
об условно-досрочном освобождении
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга при участии представителя Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях рассмотрел ходатайство осужденного Романа Сохова, являвшегося членом «Урванского джамаата» - банды под руководством Алима Битохова, об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания.
Сохов в сентябре 2011 года был осужден Северо-Кавказским окружным военным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ (участие в устойчивой вооружённой банде - в редакции 2003 года), пп. «а», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, в составе организованной группы, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего - в редакции 2003 года), ч. 3 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ в составе организованной группы - в редакции 2004 года), пп. «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ УК РФ (убийство лица в связи с осуществлением им служебной деятельности, в составе группы лиц, сопряженное с бандитизмом - в редакции 2004 года), ч. 3 ст. 30 пп. «а», «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух или более лиц в связи с осуществлением служебной деятельности, в составе группы лиц, сопряженное с бандитизмом). Ему по совокупности преступлений было назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судом установлено, что организатор незаконного вооружённого формирования Алим Битохов и его члены, в том числе Роман Сохов, в период с 2005 по 2008 гг. пытались дестабилизировать общественно-политическую обстановку на территории Кабардино-Балкарской Республики, в том числе с целью насильственного изменения конституционного строя и нарушения территориальной целостности России. С этой целью указанные лица совершали убийства и другие преступления, называя их «акциями устрашения» сотрудников правоохранительных органов и граждан.
На день рассмотрения ходатайства осужденного неотбытая им часть наказания составила 2 года 3 месяца 6 дней.
Вину в совершенном преступлении осужденный признал лишь в 2020 году.
Свердловская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражала против удовлетворения ходатайства осужденного в связи с нестабильным поведением в период отбывания наказания
👉Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, согласившись с позицией прокуратуры, отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.
Сохов продолжит отбывать наказание в пенитенциарном учреждении в виде реального лишения свободы.
об условно-досрочном освобождении
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга при участии представителя Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях рассмотрел ходатайство осужденного Романа Сохова, являвшегося членом «Урванского джамаата» - банды под руководством Алима Битохова, об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания.
Сохов в сентябре 2011 года был осужден Северо-Кавказским окружным военным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ (участие в устойчивой вооружённой банде - в редакции 2003 года), пп. «а», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, в составе организованной группы, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего - в редакции 2003 года), ч. 3 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ в составе организованной группы - в редакции 2004 года), пп. «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ УК РФ (убийство лица в связи с осуществлением им служебной деятельности, в составе группы лиц, сопряженное с бандитизмом - в редакции 2004 года), ч. 3 ст. 30 пп. «а», «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух или более лиц в связи с осуществлением служебной деятельности, в составе группы лиц, сопряженное с бандитизмом). Ему по совокупности преступлений было назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судом установлено, что организатор незаконного вооружённого формирования Алим Битохов и его члены, в том числе Роман Сохов, в период с 2005 по 2008 гг. пытались дестабилизировать общественно-политическую обстановку на территории Кабардино-Балкарской Республики, в том числе с целью насильственного изменения конституционного строя и нарушения территориальной целостности России. С этой целью указанные лица совершали убийства и другие преступления, называя их «акциями устрашения» сотрудников правоохранительных органов и граждан.
На день рассмотрения ходатайства осужденного неотбытая им часть наказания составила 2 года 3 месяца 6 дней.
Вину в совершенном преступлении осужденный признал лишь в 2020 году.
Свердловская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражала против удовлетворения ходатайства осужденного в связи с нестабильным поведением в период отбывания наказания
👉Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, согласившись с позицией прокуратуры, отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.
Сохов продолжит отбывать наказание в пенитенциарном учреждении в виде реального лишения свободы.
❗️В Верхней Салде по требованию прокуратуры заведующая детским садом оштрафована за оставление 3-летнего воспитанника без присмотра, что повлекло его самовольный уход с территории дошкольного учреждения
Верхнесалдинская городская прокуратура провела проверку соблюдения законодательства о защите жизни и здоровья несовершеннолетних в связи с самовольным уходом из дошкольного образовательного учреждения 3-летнего воспитанника детского сада.
Установлено, что 22 мая 2023 года в 9 час. 26 мин. 3-летний воспитанник группы младшего возраста муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 51 «Вишенка» самовольно покинул здание детского сада и ушел с территории образовательного учреждения. Отсутствие ребенка в группе воспитатель заметил не сразу, сообщение о случившемся в МО МВД России «Верхнесалдинский» поступило от законного представителя ребенка в 9 час. 45 мин. Ребенок самостоятельно пришел к дому родителей и звал их у подъезда.
Сотрудники прокуратуры установили, что воспитателем ребенок оставлен без присмотра во время занятий по развитию речи, уход несовершеннолетнего также не заметил представитель частного охранного предприятия, который должен был непрерывно осуществлять мониторинг видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в детском саду.
В нарушение требований ч. 7 ст. 28 ст. 41, 64 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ, ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.1998 № 124-ФЗ образовательным учреждением достаточных мер по созданию условий в сфере охраны жизни и здоровья воспитанников во время образовательного процесса не принято.
По фактам выявленных нарушений городская прокуратура в отношении заведующей детским садом № 51 возбудила административное дело по ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод).
По постановлению прокуратуры заведующая детским садом № 51 оштрафована на 10 тыс. рублей.
Судебный акт не вступил в законную силу.
Верхнесалдинская городская прокуратура провела проверку соблюдения законодательства о защите жизни и здоровья несовершеннолетних в связи с самовольным уходом из дошкольного образовательного учреждения 3-летнего воспитанника детского сада.
Установлено, что 22 мая 2023 года в 9 час. 26 мин. 3-летний воспитанник группы младшего возраста муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 51 «Вишенка» самовольно покинул здание детского сада и ушел с территории образовательного учреждения. Отсутствие ребенка в группе воспитатель заметил не сразу, сообщение о случившемся в МО МВД России «Верхнесалдинский» поступило от законного представителя ребенка в 9 час. 45 мин. Ребенок самостоятельно пришел к дому родителей и звал их у подъезда.
Сотрудники прокуратуры установили, что воспитателем ребенок оставлен без присмотра во время занятий по развитию речи, уход несовершеннолетнего также не заметил представитель частного охранного предприятия, который должен был непрерывно осуществлять мониторинг видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в детском саду.
В нарушение требований ч. 7 ст. 28 ст. 41, 64 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ, ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.1998 № 124-ФЗ образовательным учреждением достаточных мер по созданию условий в сфере охраны жизни и здоровья воспитанников во время образовательного процесса не принято.
По фактам выявленных нарушений городская прокуратура в отношении заведующей детским садом № 51 возбудила административное дело по ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод).
По постановлению прокуратуры заведующая детским садом № 51 оштрафована на 10 тыс. рублей.
Судебный акт не вступил в законную силу.
❗️⚡️❗️В Екатеринбурге осуждена бывший воспитатель частного детсада за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Сегодня, 3 июля 2023 года, мировой судья судебного участка № 9 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего воспитателя частного детского сада.
Женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего педагогическим работником образовательной организации).
В ходе судебного рассмотрения установлено, что осужденная с сентября по ноябрь 2022 года работала воспитателем ясельной группы «Лисята» АНО ДО «Согласие – В» в здании по ул. Московская г. Екатеринбурга, которую посещали дети в возрасте от 1,5 до 3 лет.
Согласно должностной инструкции, утвержденной директором дошкольного учреждения, на воспитателя возложены обязанности, в том числе, по соблюдению прав и свобод обучающихся, несению ответственности за их жизнь, здоровье, безопасность в период образовательного процесса.
Между тем, 1 ноября 2022 года около 10 час. 30 мин. воспитатель, находясь в коридоре в частном детском саду «Согласие», с силой нанесла один удар ладонью в область лба несовершеннолетней, посещающей ясельную группу, которой на тот момент было 1 год 11 месяцев, в результате чего последняя упала со скамьи на пол, испытав физическую боль.
Также в указанный период обвиняемая, находясь на территории частного детского сада, неоднократно высказывалась грубой нецензурной бранью в адрес несовершеннолетней воспитанницы, тем самым допуская жестокое обращение с ребенком, причиняя вред ее психическому, нравственному, духовному и социальному развитию.
Мировой судья назначил виновной наказание в виде 1 год 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % в доход государства, с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 4 года. Кроме того, суд частично удовлетворил иск прокуратуры, взыскав с осужденной в пользу ребенка компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокуратура в течении предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством 15 дней изучит приговор и даст правовую оценку на предмет наличия или отсутствия оснований для его обжалования.
Сегодня, 3 июля 2023 года, мировой судья судебного участка № 9 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего воспитателя частного детского сада.
Женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего педагогическим работником образовательной организации).
В ходе судебного рассмотрения установлено, что осужденная с сентября по ноябрь 2022 года работала воспитателем ясельной группы «Лисята» АНО ДО «Согласие – В» в здании по ул. Московская г. Екатеринбурга, которую посещали дети в возрасте от 1,5 до 3 лет.
Согласно должностной инструкции, утвержденной директором дошкольного учреждения, на воспитателя возложены обязанности, в том числе, по соблюдению прав и свобод обучающихся, несению ответственности за их жизнь, здоровье, безопасность в период образовательного процесса.
Между тем, 1 ноября 2022 года около 10 час. 30 мин. воспитатель, находясь в коридоре в частном детском саду «Согласие», с силой нанесла один удар ладонью в область лба несовершеннолетней, посещающей ясельную группу, которой на тот момент было 1 год 11 месяцев, в результате чего последняя упала со скамьи на пол, испытав физическую боль.
Также в указанный период обвиняемая, находясь на территории частного детского сада, неоднократно высказывалась грубой нецензурной бранью в адрес несовершеннолетней воспитанницы, тем самым допуская жестокое обращение с ребенком, причиняя вред ее психическому, нравственному, духовному и социальному развитию.
Мировой судья назначил виновной наказание в виде 1 год 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % в доход государства, с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 4 года. Кроме того, суд частично удовлетворил иск прокуратуры, взыскав с осужденной в пользу ребенка компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокуратура в течении предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством 15 дней изучит приговор и даст правовую оценку на предмет наличия или отсутствия оснований для его обжалования.
🌳 Нижнетагильская природоохранная прокуратура взыскала с лесоарендатора сумму ущерба в размере свыше 24,2 млн рублей в пользу государства, причинённого в результате несоблюдения правил пожарной безопасности
Нижнетагильская межрайонная природоохранная прокуратура проверила соблюдение природоохранного законодательства.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что на основании договора, заключенного в декабре 2008 года, коллективное сельскохозяйственное предприятие «Кайгородское» использовало предоставленный в аренду лесной участок в выделе Башкарского участкового лесничества для заготовки древесины с нарушением правил пожарной безопасности в лесах.
В частности, используемый для заготовки лесной участок не был отделен от окружающих лесов минерализованной полосой, порубочные остатки находились вблизи стены леса, что стало причиной распространения 14 июня 2021 года пожара с территории лесосеки на окружающие леса и повлекло гибель лесных насаждений на площади более 5 га.
В результате виновных действий арендатора лесному фонду пожаром причинен ущерб в размере свыше 24,2 млн рублей.
В этой связи природоохранная прокуратура в целях возмещения причиненного государству ущерба в Пригородный районный суд направила исковое заявление к КСП «Кайгородское».
Суд удовлетворил исковые требования прокурора, возложив на предприятие обязанность возместить причиненный государству ущерб в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
Свердловский областной суд оставил решение суда 1 инстанции без изменения, апелляционную жалобу предприятия – без удовлетворения.
Ход и результаты исполнения судебного решения остаются на контроле природоохранной прокуратуры.
Нижнетагильская межрайонная природоохранная прокуратура проверила соблюдение природоохранного законодательства.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что на основании договора, заключенного в декабре 2008 года, коллективное сельскохозяйственное предприятие «Кайгородское» использовало предоставленный в аренду лесной участок в выделе Башкарского участкового лесничества для заготовки древесины с нарушением правил пожарной безопасности в лесах.
В частности, используемый для заготовки лесной участок не был отделен от окружающих лесов минерализованной полосой, порубочные остатки находились вблизи стены леса, что стало причиной распространения 14 июня 2021 года пожара с территории лесосеки на окружающие леса и повлекло гибель лесных насаждений на площади более 5 га.
В результате виновных действий арендатора лесному фонду пожаром причинен ущерб в размере свыше 24,2 млн рублей.
В этой связи природоохранная прокуратура в целях возмещения причиненного государству ущерба в Пригородный районный суд направила исковое заявление к КСП «Кайгородское».
Суд удовлетворил исковые требования прокурора, возложив на предприятие обязанность возместить причиненный государству ущерб в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
Свердловский областной суд оставил решение суда 1 инстанции без изменения, апелляционную жалобу предприятия – без удовлетворения.
Ход и результаты исполнения судебного решения остаются на контроле природоохранной прокуратуры.
❗️⚡️❗️В Первоуральске вынесен приговор по уголовному делу о похищении человека и вымогательстве
Первоуральский городской суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении двух мужчин.
В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 (похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений), пп. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия).
В ходе рассмотрения в суде уголовного дела установлено, что 30 июля 2022 года осужденные подобрали на улице чужой телефон. В период с 00 час. до 5 час. 31 июля 2022 года на телефон стали поступать сообщения от неизвестного лица с желанием приобрести наркотик.
Злоумышленники договорились между собой ввести покупателя в заблуждение, изготовили муляж упаковки наркотического средства, спрятали ее в районе кинотеатра и посредством телефонной связи сообщили о его местонахождении потерпевшему.
Когда на указанное место пришел потерпевший и положил в карман одежды муляж закладки, один из осужденных подошел к нему и представился сотрудником полиции, попросил пройти с ним в автомобиль, за рулем которого сидел его подельник.
В автомобиле осужденные начали требовать передачи им денежных средств в сумме 50 тыс. рублей с высказыванием угроз привлечения к уголовной ответственности, а также с целью подавления сопротивления ударили не менее трех раз потерпевшего рукой по голове.
Последний предложил проехать до его родственника, предполагая, что у последнего есть нужная сумма, однако родственника дома не оказалось. Злоумышленники, демонстрируя кухонный нож, стали угрожать убийством, если потерпевший не передаст им деньги.
Продолжая свои преступные намерения, осуждённые посадили потерпевшего в автомобиль и увезли в квартиру в пос. Динас г. Первоуральска. В квартире сообщники поочередно надевали боксерские перчатки и наносили потерпевшему телесные повреждения. В целом, осужденные нанесли не менее 13 ударов по голове и телу потерпевшего. В последующем злоумышленники связали руки потерпевшего ремнем и продолжили его избивать. После этого потерпевший позвонил своему брату и попросил, чтобы тот привез нужную сумму денег в пос. Динас и передал ее обвиняемым. Только после передачи братом потерпевшего 50 тыс. рублей, осужденные отпустили потерпевшего из квартиры.
Первоуральский городской суд назначил одному из осужденных наказание в виде 6 лет лишения свободы, а второму - в виде 7 лет лишения свободы. Оба будут отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, с каждого осужденного в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в сумме 100 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Первоуральский городской суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении двух мужчин.
В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 (похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений), пп. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия).
В ходе рассмотрения в суде уголовного дела установлено, что 30 июля 2022 года осужденные подобрали на улице чужой телефон. В период с 00 час. до 5 час. 31 июля 2022 года на телефон стали поступать сообщения от неизвестного лица с желанием приобрести наркотик.
Злоумышленники договорились между собой ввести покупателя в заблуждение, изготовили муляж упаковки наркотического средства, спрятали ее в районе кинотеатра и посредством телефонной связи сообщили о его местонахождении потерпевшему.
Когда на указанное место пришел потерпевший и положил в карман одежды муляж закладки, один из осужденных подошел к нему и представился сотрудником полиции, попросил пройти с ним в автомобиль, за рулем которого сидел его подельник.
В автомобиле осужденные начали требовать передачи им денежных средств в сумме 50 тыс. рублей с высказыванием угроз привлечения к уголовной ответственности, а также с целью подавления сопротивления ударили не менее трех раз потерпевшего рукой по голове.
Последний предложил проехать до его родственника, предполагая, что у последнего есть нужная сумма, однако родственника дома не оказалось. Злоумышленники, демонстрируя кухонный нож, стали угрожать убийством, если потерпевший не передаст им деньги.
Продолжая свои преступные намерения, осуждённые посадили потерпевшего в автомобиль и увезли в квартиру в пос. Динас г. Первоуральска. В квартире сообщники поочередно надевали боксерские перчатки и наносили потерпевшему телесные повреждения. В целом, осужденные нанесли не менее 13 ударов по голове и телу потерпевшего. В последующем злоумышленники связали руки потерпевшего ремнем и продолжили его избивать. После этого потерпевший позвонил своему брату и попросил, чтобы тот привез нужную сумму денег в пос. Динас и передал ее обвиняемым. Только после передачи братом потерпевшего 50 тыс. рублей, осужденные отпустили потерпевшего из квартиры.
Первоуральский городской суд назначил одному из осужденных наказание в виде 6 лет лишения свободы, а второму - в виде 7 лет лишения свободы. Оба будут отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, с каждого осужденного в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в сумме 100 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ Перед судом предстанет житель г. Ульяновска, обвиняемый в мошенничестве в отношении трех пенсионеров, проживающих в г. Каменске-Уральский
Прокуратура г. Каменска-Уральского утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Ульяновска, 2001 г.р.
Мужчина обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (грабеж, организованной группой), ч. 4 ст. 159 (мошенничество, в крупном размере, организованной группой).
По версии следствия, 11 мая 2023 года около 18 час. неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи компьютера и мобильного устройства связи позвонило жительнице г. Каменска-Уральского.
В ходе звонка неустановленное лицо, представившись ее дочерью, сообщило женщине заведомо ложные сведения о том, что ее дочь попала в ДТП и по её вине пострадал человек, для лечения которого необходимы денежные средства. Злоумышленник убедил потерпевшую передать прибывшему к ней денежные средства в сумме 290 тыс. рублей для урегулирования ситуации.
В свою очередь, обвиняемый, действуя в интересах организованной преступной группы, в рамках отведенной роли, проехал по указанному ему адресу и получил от потерпевшей наличные денежные средства в сумме 290 тыс. рублей.
Кроме того, 11 мая 2023 г. обвиняемый совершил аналогичные противоправные действия в отношении еще двух лиц престарелого возраста, одна из обманутых женщин является ребенком войны, 1930 г.р.
В результате преступных действий обвиняемого похищены денежные средства 3 пожилых граждан на общую сумму 645 тыс. рублей.
Уголовное дело направлено в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского для рассмотрения по существу.
Прокуратура г. Каменска-Уральского утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Ульяновска, 2001 г.р.
Мужчина обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (грабеж, организованной группой), ч. 4 ст. 159 (мошенничество, в крупном размере, организованной группой).
По версии следствия, 11 мая 2023 года около 18 час. неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи компьютера и мобильного устройства связи позвонило жительнице г. Каменска-Уральского.
В ходе звонка неустановленное лицо, представившись ее дочерью, сообщило женщине заведомо ложные сведения о том, что ее дочь попала в ДТП и по её вине пострадал человек, для лечения которого необходимы денежные средства. Злоумышленник убедил потерпевшую передать прибывшему к ней денежные средства в сумме 290 тыс. рублей для урегулирования ситуации.
В свою очередь, обвиняемый, действуя в интересах организованной преступной группы, в рамках отведенной роли, проехал по указанному ему адресу и получил от потерпевшей наличные денежные средства в сумме 290 тыс. рублей.
Кроме того, 11 мая 2023 г. обвиняемый совершил аналогичные противоправные действия в отношении еще двух лиц престарелого возраста, одна из обманутых женщин является ребенком войны, 1930 г.р.
В результате преступных действий обвиняемого похищены денежные средства 3 пожилых граждан на общую сумму 645 тыс. рублей.
Уголовное дело направлено в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского для рассмотрения по существу.