В Екатеринбурге вынесен приговор по уголовному делу о получении взятки
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении начальника отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отдела полиции № 9 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу. Мужчина признан виновным в совершении преступления по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в крупном размере).
В ходе рассмотрения в суде уголовного дела установлено, что в 2020 году мужчиной, являющимся подозреваемым по иному уголовному делу, в органы полиции подано заявление по факту хищения у него денежных средств в размере 12 млн рублей из сейфа, расположенного в квартире. По результатам проверки сообщения о преступлении сотрудниками полиции неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
В этой связи у родственницы подозреваемого возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу органов следствия МВД России через посредников для принятия решения о возбуждении уголовного дела.
С этой целью к сотруднику полиции обратился один из посредников, предложивший поспособствовать возбуждению должностными лицами отдела полиции уголовного дела без фактического проведения проверки за вознаграждение в 200 тыс. рублей, на что осужденный дал согласие.
Во исполнение принятых на себя обязательств осужденный поручил одному из следователей отдела по данному заявлению подготовить постановление о возбуждении уголовного дела. Копию данногопостановления о возбуждении уголовного дела полицейский передал одному из посредников, после чего в период с декабря 2020 года по январь 2021 года получил взятку в виде денег в размере 200 тыс. рублей.
❗️Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга назначил виновному наказание в виде штрафа в размере 2 млн рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 5 лет, а также лишил осужденного специального звания «подполковник юстиции».
Приговор не вступил в законную силу.
В течение предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством 15 дней прокуратура даст оценку приговору на предмет наличия оснований для его обжалования или отсутствия таковых.
Уголовные дела в отношении взяткодателя и посредников были прекращены в связи с активным способствованием раскрытию преступления.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении начальника отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отдела полиции № 9 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу. Мужчина признан виновным в совершении преступления по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в крупном размере).
В ходе рассмотрения в суде уголовного дела установлено, что в 2020 году мужчиной, являющимся подозреваемым по иному уголовному делу, в органы полиции подано заявление по факту хищения у него денежных средств в размере 12 млн рублей из сейфа, расположенного в квартире. По результатам проверки сообщения о преступлении сотрудниками полиции неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
В этой связи у родственницы подозреваемого возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу органов следствия МВД России через посредников для принятия решения о возбуждении уголовного дела.
С этой целью к сотруднику полиции обратился один из посредников, предложивший поспособствовать возбуждению должностными лицами отдела полиции уголовного дела без фактического проведения проверки за вознаграждение в 200 тыс. рублей, на что осужденный дал согласие.
Во исполнение принятых на себя обязательств осужденный поручил одному из следователей отдела по данному заявлению подготовить постановление о возбуждении уголовного дела. Копию данногопостановления о возбуждении уголовного дела полицейский передал одному из посредников, после чего в период с декабря 2020 года по январь 2021 года получил взятку в виде денег в размере 200 тыс. рублей.
❗️Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга назначил виновному наказание в виде штрафа в размере 2 млн рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 5 лет, а также лишил осужденного специального звания «подполковник юстиции».
Приговор не вступил в законную силу.
В течение предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством 15 дней прокуратура даст оценку приговору на предмет наличия оснований для его обжалования или отсутствия таковых.
Уголовные дела в отношении взяткодателя и посредников были прекращены в связи с активным способствованием раскрытию преступления.
Сегодня, 21 мая 2024 года, Чкаловский районный суд г. Екатеринбург на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя, 1989 г.р., Александра Рыжова.
Мужчина признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В ходе рассмотрения в суде уголовного дела установлено, что утром 31 декабря 2022 года Рыжов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызвал бригаду скорой медицинской помощи для своей девушки, получившей накануне травму головы.
Бригада скорой помощи прибыла к дому злоумышленника по пер. Рижскому, оказала помощь девушке, после чего медицинскими работниками было принято решение о ее госпитализации. Рыжов хотел проехать в больницу в качестве сопровождающего, однако ему было отказано, в результате чего между ним и водителем машины скорой помощи произошел словесный конфликт.
В процессе конфликта мужчина продемонстрировал водителю «скорой» предмет, похожий на пистолет, и вытолкнул его из автомобиля. Водитель вернулся на свое место, однако Рыжов вновь замахнулся на него, потребовал покинуть водительское место, что тот и сделал.
Заняв водительское кресло, мужчина привел автомобиль скорой медицинской помощи марки «Мерседес Бенц» в движение и проехал на нем до остановки общественного транспорта «Больница № 24», на перекрестке ул. Московская и пер. Рижского остановил автомобиль и покинул его.
Суд назначил Александру Рыжову наказание в виде 2 лет 6 месяцев принудительных работ, с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌊 По иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора с ЕМУП «Водоканал» взыскан ущерб, причиненный водным объектам, в результате сброса недостаточно очищенных сточных вод
Свердловская межрайонная природоохраннаяпрокуратура проверила соблюдение ЕМУП «Водоканал» природоохранного законодательства при сбросе сточных вод в реки Камышенка и Северка.
В ходе надзорных мероприятий, проведенных совместно со специалистами Уральского межрегионального управления Росприроднадзора и ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО», осмотрены очистные сооружения, эксплуатируемые предприятием.
На момент проверки установлено, что сброс сточных вод в водные объекты с Северной аэрационной станции и участка водоотведения в пос. Северка осуществляется предприятием с превышениями допустимых концентраций загрязняющих веществ, что оказывает негативное воздействие на состояние окружающей среды.
По результатам отбора и количественного химического анализа проб сточных вод произведено исчисление вреда, причиненного ЕМУП «Водоканал» водным объектам – рекам Камышенке и Северке, который составил свыше 364 тыс. рублей.
В связи с изложенным природоохранный прокурор обратился в суд с иском о взыскании с ЕМУП «Водоканал» в пользу Российской Федерации суммы ущерба, причиненного в результате сброса загрязняющих веществ в составе сточных вод.
Кировский районный суд г. Екатеринбург удовлетворил в полном объеме исковые требования прокурора.
Решение суда не вступило в законную силу.
Фактическое исполнение судебного акта находится на контроле прокуратуры.
Свердловская межрайонная природоохраннаяпрокуратура проверила соблюдение ЕМУП «Водоканал» природоохранного законодательства при сбросе сточных вод в реки Камышенка и Северка.
В ходе надзорных мероприятий, проведенных совместно со специалистами Уральского межрегионального управления Росприроднадзора и ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО», осмотрены очистные сооружения, эксплуатируемые предприятием.
На момент проверки установлено, что сброс сточных вод в водные объекты с Северной аэрационной станции и участка водоотведения в пос. Северка осуществляется предприятием с превышениями допустимых концентраций загрязняющих веществ, что оказывает негативное воздействие на состояние окружающей среды.
По результатам отбора и количественного химического анализа проб сточных вод произведено исчисление вреда, причиненного ЕМУП «Водоканал» водным объектам – рекам Камышенке и Северке, который составил свыше 364 тыс. рублей.
В связи с изложенным природоохранный прокурор обратился в суд с иском о взыскании с ЕМУП «Водоканал» в пользу Российской Федерации суммы ущерба, причиненного в результате сброса загрязняющих веществ в составе сточных вод.
Кировский районный суд г. Екатеринбург удовлетворил в полном объеме исковые требования прокурора.
Решение суда не вступило в законную силу.
Фактическое исполнение судебного акта находится на контроле прокуратуры.
Нижнетуринский городской суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении 38-летнего жителя г. Нижняя Тура.
Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно).
В ходе рассмотрения в суде уголовного дела установлено, что в 2021 году решением суда на осужденного возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
При этом, зная об этой обязанности, осужденный мер к исполнению решения суда не принимал – официально не трудоустроен, в ГКУ ЗН Свердловской обласи «Нижнетуринский центр занятости» для постановки на учет и поиска работы не обращался, иной добровольной материальной помощи длительный период времени не оказывал.
В марте 2023 года мужчина привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух месяцев) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
В ноябре 2023 года Нижнетуринским городским судом Мазиков осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. В марте 2024 года данное наказание заменено Нижнетуринским городским судом на 2 месяца лишения свободы.
Однако мужчина своего поведения и отношения к содержанию своего ребенка не изменил, к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступал, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, в результате чего у него образовалась задолженность на содержание сына в сумме свыше 50 тыс. рублей.
Нижнетуринский городской суд, с учетом позиции государственного обвинителя и личности подсудимого, назначил виновному наказание в виде 3 месяцев лишения свободы c отбыванием в колонии-поселении.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
♿️💡 В Верхней Салде прокуратура добилась восстановления жилищных прав инвалида-колясочника, в квартире которого восстановлено электроснабжение
Верхнесалдинская городская прокуратура провела проверку по обращению инвалида I группы о нарушении его жилищных прав.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что в квартире, в которой проживает инвалид-колясочник 1 группы, не имеющий близких родственников, ресурсоснабжающей организацией отключена электроэнергия ввиду наличия задолженности за электроэнергию в размере свыше 18 тыс. рублей.
В ходе надзорных мероприятий прокуратурой у поставщика электроэнергии АО «ЭнергосбыТ Плюс» запрошена информация по доводам обращения, в том числе о причинах отключения электроэнергии, о периоде образования задолженности.
Установлено, что задолженность образовалась вследствие некорректной работы индивидуальных приборов учета.
❗️После начала прокурорской проверки в квартире инвалида-колясочника I группы возобновленоэлектроснабжение.
Кроме того, прокуратура добилась перерасчетазадолженности поставщиком электроэнергии.
Сумма задолженности снижена до 2,5 тыс. рублей.
Верхнесалдинская городская прокуратура провела проверку по обращению инвалида I группы о нарушении его жилищных прав.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что в квартире, в которой проживает инвалид-колясочник 1 группы, не имеющий близких родственников, ресурсоснабжающей организацией отключена электроэнергия ввиду наличия задолженности за электроэнергию в размере свыше 18 тыс. рублей.
В ходе надзорных мероприятий прокуратурой у поставщика электроэнергии АО «ЭнергосбыТ Плюс» запрошена информация по доводам обращения, в том числе о причинах отключения электроэнергии, о периоде образования задолженности.
Установлено, что задолженность образовалась вследствие некорректной работы индивидуальных приборов учета.
❗️После начала прокурорской проверки в квартире инвалида-колясочника I группы возобновленоэлектроснабжение.
Кроме того, прокуратура добилась перерасчетазадолженности поставщиком электроэнергии.
Сумма задолженности снижена до 2,5 тыс. рублей.
В Екатеринбурге после вмешательства прокуратуры женщина-инвалид 1 группы обеспечена необходимыми техническими средствами реабилитации
Прокуратура Железнодорожного района г. Екатеринбург по обращению местной жительницы проверила соблюдение законодательства о предоставлении мер социальной поддержки.
В соответствии с индивидуальной программой реабилитации 62-летняя женщина-инвалид 1 группы нуждается в комнатной и прогулочной креслах-коляскахс ручным приводом для управления одной рукой.
Женщина в июле 2022 года обращалась в региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением опредоставлении ей указанных средств реабилитации, однако учреждением они ей своевременно не предоставлены.
В этой связи прокуратура направила в Кировский районный суд г. Екатеринбург исковое заявление к учреждению о предоставлении кресел-колясок ивзыскании в пользу заявительницы компенсации морального вреда.
В ходе судебного разбирательства региональным отделением Фонда женщине-инвалиду кресло-коляска комнатная предоставлена.
В этой связи суд частично удовлетворил исковые требования прокурора, обязав предоставить заявительнице кресло-коляску прогулочную, а также взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 20 тыс. рублей.
❗️Сегодня, 21 мая 2024 года, по требованию прокуратуры женщина-инвалид 1 группы обеспечена креслом-коляской прогулочной, необходимой ей, в том числе, для передвижения по земельному участку и огороду своего частного дома в пос. Северка г. Екатеринбург.
Прокуратура Железнодорожного района г. Екатеринбург по обращению местной жительницы проверила соблюдение законодательства о предоставлении мер социальной поддержки.
В соответствии с индивидуальной программой реабилитации 62-летняя женщина-инвалид 1 группы нуждается в комнатной и прогулочной креслах-коляскахс ручным приводом для управления одной рукой.
Женщина в июле 2022 года обращалась в региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением опредоставлении ей указанных средств реабилитации, однако учреждением они ей своевременно не предоставлены.
В этой связи прокуратура направила в Кировский районный суд г. Екатеринбург исковое заявление к учреждению о предоставлении кресел-колясок ивзыскании в пользу заявительницы компенсации морального вреда.
В ходе судебного разбирательства региональным отделением Фонда женщине-инвалиду кресло-коляска комнатная предоставлена.
В этой связи суд частично удовлетворил исковые требования прокурора, обязав предоставить заявительнице кресло-коляску прогулочную, а также взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 20 тыс. рублей.
❗️Сегодня, 21 мая 2024 года, по требованию прокуратуры женщина-инвалид 1 группы обеспечена креслом-коляской прогулочной, необходимой ей, в том числе, для передвижения по земельному участку и огороду своего частного дома в пос. Северка г. Екатеринбург.
Туринский районный суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении 74-летнего жителя с. Туринская Слобода.
Он признан виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия).
В ходе рассмотрения в суде уголовного дела государственным обвинителем представлены доказательства того, что 74-летний житель Слободо-Туринского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 6 ноября 2023 года во время конфликта со своими сыновьями, 1972 г.р. и 1977 г.р., с которыми, а также с супругой совместно проживал, несколько раз кулаком ударил по лицу младшего сына.
После чего, взяв в руки незаконно хранимый обрез гладкоствольного ружья, во дворе дома произвёл с близкого расстояния прицельный выстрел в сторону сына, 1977 г.р., причинив ему телесные повреждения в области грудной клетки. В результате чего младший сын скончался.
Продолжая свой преступный умысел, 74-летний пенсионер зашел к себе в дом с обрезом и произвел из него прицельный выстрел в сторону старшего сына, 1972 г.р., причинив ему огнестрельное ранение левого предплечья с многооскольчатым переломом плечевой кости, причинившее тяжкий вред здоровью.
При этом осужденный цинично высказался в адрес раненого, сказав, что добивать не будет, так как тот всё равно умрёт, но хочет, чтобы сын «помучился» перед смертью.
Свой преступный умысел, направленный на убийство второго сына, пенсионер до конца довести не смог, поскольку ему была своевременно оказана необходимая медицинская помощь.
Совершению преступления предшествовали регулярные конфликты между ним и сыновьями из-за ихобраза жизни и злоупотребления спиртными напитками.
Осужденный скрылся с места преступления, уйдя к дому своего знакомого. Находясь в частном подворье знакомого, он в конуре для собаки спрятал оружие, а сам спрятался в тюках сена, где и был позднее обнаружен сотрудниками полиции.
⚖️ Туринский районный суд назначил виновному наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
о причинении смерти по неосторожности малолетнему ребенку
Прокуратура г. Первоуральск утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 40-летней местной жительницы.
Женщина обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
По версии следствия, в один из дней в январе 2024 обвиняемая, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире в г. Первоуральск, не проявив должной внимательности и предусмотрительности, положила на диван месячного сына, 2023 г.р., легла рядом и уснула.
Во время сна женщина навалилась телом на ребенка, в результате чего причинила по неосторожности смерть малолетнему.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏫👦Первоуральске прокуратура в судебном порядке взыскала со школы компенсацию морального вреда в пользу учащегося, травмированного при падении в обморок на школьном мероприятии
Прокуратура г. Первоуральска по обращению законного представителя 11-летнего школьника провела проверку в связи с травмированием подростка.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что в мае 2023 во время школьного мероприятия в рекреации МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 15» г. Первоуральск подросток потерял сознание и упал на пол.
Сотрудниками образовательной организации предприняты попытки самостоятельного оказания медицинской помощи, бригада скорой медицинской помощи не была вызвана. Позже несовершеннолетний отцом доставлен в ГАУЗ Свердловской области «Детская городская больница г. Первоуральска», где был госпитализирован. При падении ребенок получил ушибленную рану подбородка, скол эмали двух зубов.
В связи с падением подросток испытал физические и нравственные страдания, выраженные в головных болях, головокружении.
Прокуратура в Первоуральский городской суд направила исковое заявление о взыскании с МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 15» в пользу несовершеннолетнего компенсации морального вреда.
✅ Первоуральский городской суд удовлетворил исковые требования прокурора, взыскав с образовательного учреждения в пользу несовершеннолетнего 150 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.
Судебный акт не вступил в законную силу.
Прокуратура г. Первоуральска по обращению законного представителя 11-летнего школьника провела проверку в связи с травмированием подростка.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что в мае 2023 во время школьного мероприятия в рекреации МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 15» г. Первоуральск подросток потерял сознание и упал на пол.
Сотрудниками образовательной организации предприняты попытки самостоятельного оказания медицинской помощи, бригада скорой медицинской помощи не была вызвана. Позже несовершеннолетний отцом доставлен в ГАУЗ Свердловской области «Детская городская больница г. Первоуральска», где был госпитализирован. При падении ребенок получил ушибленную рану подбородка, скол эмали двух зубов.
В связи с падением подросток испытал физические и нравственные страдания, выраженные в головных болях, головокружении.
Прокуратура в Первоуральский городской суд направила исковое заявление о взыскании с МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 15» в пользу несовершеннолетнего компенсации морального вреда.
✅ Первоуральский городской суд удовлетворил исковые требования прокурора, взыскав с образовательного учреждения в пользу несовершеннолетнего 150 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.
Судебный акт не вступил в законную силу.
🍱 Прокуратура г. Екатеринбург взяла на контроль установление обстоятельств заболевания кишечной инфекций покупателей, употреблявших в пищу продукцию крупной сети магазинов
По предварительной информации, начиная с 16 мая,в учреждения здравоохранения города за медицинской помощью обратилось не менее 18 граждан с жалобами на ухудшение состояние здоровья, у которых диагностирована кишечная инфекция. При этом заболевшие указали на то, что принимали в пищу продукцию, приобретенную в крупной сети магазинов.
В настоящее время подразделением регионального Роспотребнадзора организовано эпидемиологическое расследование с целью установления источника инфекции, поскольку заболевания граждан вызваны разными возбудителями.
❗️В этой связи прокуратура взяла на контроль проведение вышеуказанного расследования с целью установления причин заболевания граждан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍️📃 В Качканаре прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о применении насилия и угрозе применения насилия в отношении сотрудников полиции
Прокуратура г. Качканар утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, 1987 г.р.
Мужчина обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
По версии следствия, 13 октября 2023 года в ночное время обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения в квартире дома на 5 микрорайоне г. Качканар, держа в руке нож и размахивая им перед собой, словесно выказал в адрес заместителя командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции и полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части МО МВД России «Качканарский», находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, угрозы применения насилия.
При этом у сотрудников полиции имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
Пресекая противоправные действия обвиняемого, сотрудники органов правопорядка применили в отношении него физическую силу.
При этом обвиняемый, оказывая сопротивление,укусил полицейского через одежду в область правой лопатки, а затем укусил за палец руки, причинив физическую боль.
Обвиняемый признал вину в инкриминируемом преступлении.
➡️ Уголовное дело направлено в Качканарский городской суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Прокуратура г. Качканар утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, 1987 г.р.
Мужчина обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
По версии следствия, 13 октября 2023 года в ночное время обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения в квартире дома на 5 микрорайоне г. Качканар, держа в руке нож и размахивая им перед собой, словесно выказал в адрес заместителя командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции и полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части МО МВД России «Качканарский», находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, угрозы применения насилия.
При этом у сотрудников полиции имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
Пресекая противоправные действия обвиняемого, сотрудники органов правопорядка применили в отношении него физическую силу.
При этом обвиняемый, оказывая сопротивление,укусил полицейского через одежду в область правой лопатки, а затем укусил за палец руки, причинив физическую боль.
Обвиняемый признал вину в инкриминируемом преступлении.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Талицкий районный суд (постоянное судебное присутствие в п.г.т. Тугулым) на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении адвоката, 1980 г.р.
Мужчина признан виновным в совершении преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30, чч. 3, 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, в крупном и особо крупном размерах).
Государственный обвинитель в ходе судебного рассмотрения уголовного дела представил доказательства того, что адвокат в период с 2007 года по 2021 год, осуществляя юридическую помощь, использовал подписи клиентов для изготовления подложных расписок о предоставлении им в долг крупных сумм.
После чего изготавливал подложные соглашения об оказании юридической помощи и акты приема-передачи выполненных работ, внося заведомо ложные сведения о стоимости выполненных услуг. В дальнейшем в судебном порядке взыскивал с клиентов суммы несуществующего долга.
В результате преступных действий осужденного 9 клиентам причинен ущерб на сумму свыше 9,5 млн рублей. Кроме того, осужденный аналогичным способом пытался похитить свыше 10 млн рублей.
⚖️ Суд назначил виновному наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, суд частично удовлетворил исковые требования потерпевших о взыскании причиненного ущерба.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Серовский районный суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынесен приговор по уголовному делу в отношении бывшего государственного инспектора безопасности дорожного движения группы технического надзора ОГИБДД МО МВД России «Серовский», 1991 г.р.
Мужчина признан виновным в совершении преступлений по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
В судебном заседании установлено, что в период с 2021 года по март 2023 года осужденный состоял на службе в органах полиции в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения.
Так, 22 июля 2021 года на 1 км автомобильной дороги «Серов-Птицефабрика» сотрудниками ДПС был остановлен сортиментовоз «КАМАЗ» под управлением водителя одной из организаций. При проверкедокументов установлено, что у водителя истек срок действия водительского удостоверения.
В дальнейшем осужденный в служебном кабинете ОГИБДД МО МВД России «Серовский» предложил главному механику данной организации передать ему 20 тыс. рублей за освобождение от ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ (допуск к управлению транспортным средством водителя, не имеющего права управления транспортным средством). В этот же день инспектор получил взятку в указанном размере от главного механика организации.
Кроме того 4 августа 2021 года инспектор ОГИБДД получил взятку в размере 10 тыс. рублей за непривлечение другого юридического лица к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ.
Так, в ноябре 2021 года в районе 2 км транспортной развязки автомобильных дорог «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель» сотрудниками ДПС остановлен автогрейдер под управлением водителя филиала одной из дорожных организаций, имевшего удостоверение категории «С».
В ходе проверки документов сотрудники ошибочно посчитали, что для управления указанного автогрейдера необходима категория «D» и довели до водителя информацию о совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством).
Директор филиала дорожной организации дал устное указание начальнику производственного участка урегулировать за денежное вознаграждение данную ситуацию с сотрудниками ДПС без составления административных материалов и помещения автогрейдера на стоянку.
Последний обратился с указанной просьбой к ранее знакомому обвиняемому, который ввел в заблуждение относительно возможности решения им вопроса об освобождении от ответственности за вознаграждение в размере 6 тыс. рублей.
При этом, в должностные обязанности осужденного принятие указанных решений не входило, выполнять договоренность он не собирался. Осужденный получил от директора филиала организации 6 тыс. рублей.
❗️Суд назначил виновному наказание в виде штрафа в размере 510 тыс. рублей, с запретом занимать должности в правоохранительных органах сроком на 5 лет.
Приговор не вступил в законную силу.
В настоящее время указанный инспектор уволен из органов полиции в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника ОВД.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍️ После вмешательства прокуратуры жительнице г. Верхний Тагил выплачена компенсация морального вреда, причиненного вследствие ненадлежащего содержания управляющей компанией жилищного фонда
Прокуратура г. Кировград провела проверку по обращению жительницы г. Верхний Тагил о нарушении управляющей компанией ее жилищных прав.
Установлено, что заявительница, проживающая в одном из многоквартирных домов г. Верхний Тагил,неоднократно обращалась в управляющую компанию ООО «УЖК» с заявлениями о протечках с чердака.
Причиной протечек с кровли являлось наличие конденсата на вентиляционной трубе на чердаке многоквартирного дома. Работы по недопущению образования конденсата ООО «УЖК», несмотря на обращения заявительницы, не проведены, что привело к подтоплению кухни в квартире женщины, намоканию стены на кухне квартиры и образованию на ней плесени.
Данные обстоятельства доставляли заявительнице, проживающей в квартире с малолетним ребенком, существенные неудобства.
С учетом того, что действиями ООО «УЖК», выразившимися в ненадлежащем исполнении своих обязанностей по содержанию жилищного фонда, нарушены права заявительницы, как потребителя, на получение услуг надлежащего качества, прокуратура в Кировградский городской суд направила исковое заявление о взыскании в ее пользу с ООО «УЖК»компенсации морального вреда, а также о возложении обязанности на управляющую организацию провести работы в целях устранения причин подтопления жилого помещения.
✅Кировградский городской суд удовлетворил исковые требования прокуратуры в полном объеме, взыскав в пользу жительницы г. Верхний Тагил компенсацию морального вреда в размере 20 тыс. рублей и обязавуправляющую компанию в срок до 1 сентября 2024 года провести работы в целях устранения причин подтопления жилого помещения.
В настоящее время после вмешательства прокуратуры ООО «УЖК» в пользу заявительницы перечислена сумма компенсации морального вреда.
Исполнение решения суда в части проведения ремонтных работ на чердаке многоквартирного дома находится на контроле прокуратуры города.
Прокуратура г. Кировград провела проверку по обращению жительницы г. Верхний Тагил о нарушении управляющей компанией ее жилищных прав.
Установлено, что заявительница, проживающая в одном из многоквартирных домов г. Верхний Тагил,неоднократно обращалась в управляющую компанию ООО «УЖК» с заявлениями о протечках с чердака.
Причиной протечек с кровли являлось наличие конденсата на вентиляционной трубе на чердаке многоквартирного дома. Работы по недопущению образования конденсата ООО «УЖК», несмотря на обращения заявительницы, не проведены, что привело к подтоплению кухни в квартире женщины, намоканию стены на кухне квартиры и образованию на ней плесени.
Данные обстоятельства доставляли заявительнице, проживающей в квартире с малолетним ребенком, существенные неудобства.
С учетом того, что действиями ООО «УЖК», выразившимися в ненадлежащем исполнении своих обязанностей по содержанию жилищного фонда, нарушены права заявительницы, как потребителя, на получение услуг надлежащего качества, прокуратура в Кировградский городской суд направила исковое заявление о взыскании в ее пользу с ООО «УЖК»компенсации морального вреда, а также о возложении обязанности на управляющую организацию провести работы в целях устранения причин подтопления жилого помещения.
✅Кировградский городской суд удовлетворил исковые требования прокуратуры в полном объеме, взыскав в пользу жительницы г. Верхний Тагил компенсацию морального вреда в размере 20 тыс. рублей и обязавуправляющую компанию в срок до 1 сентября 2024 года провести работы в целях устранения причин подтопления жилого помещения.
В настоящее время после вмешательства прокуратуры ООО «УЖК» в пользу заявительницы перечислена сумма компенсации морального вреда.
Исполнение решения суда в части проведения ремонтных работ на чердаке многоквартирного дома находится на контроле прокуратуры города.
Прокуратура г. Каменск-Уральский утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя Челябинской области, 2003 г.р.
Мужчина обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере, организованной группой).
По версии следствия, с апреля по май 2022 года обвиняемый вступил в сговор с неустановленными лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, которые осуществили звонки жителям различных городов Свердловской области.
Изменяя голос, участники организованной группы представлялись потерпевшим их близкими родственниками, знакомыми или сотрудниками правоохранительных органов, вводили их в заблуждение о виновности в ДТП и необходимости передачи денежных средств.
Осужденный, выполняя свою роль в преступных деяниях, забирал приготовленные потерпевшими денежные средства, часть которых оставлял себе в качестве вознаграждения, а остальную суму перечислял соучастникам.
В результате незаконных действий участников организованной группы троим пожилым жителям г. Каменск-Уральский был причинен ущерб на сумму свыше 600 тыс. рублей.
Уголовное дело направлено в Синарский районный суд г. Каменск-Уральский для рассмотрения по существу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🚐🚏👦👧Прокуратура черед суд добивается организации перевозки учащихся школы
в пос. Сосьва до места учебы и обратно
Серовская городская прокуратура проверила исполнение законодательства об образовании при организации транспортного обслуживания учащихсяМБОУ СОШ № 4 в пос. Сосьва.
Установлено, что за МБОУ СОШ № 4 в пос. Сосьва, помимо жилых домов данного населенного пункта, также закреплена территория пос. Сосьва Новая.
На балансе данного образовательного учреждения имеется школьный автобус марки «ГАЗ-32212», 2016 года выпуска, переданный администрацией Сосьвинского городского округа в оперативное управление для осуществления перевозок учащихся.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что фактически школой перевозка учащихся не осуществляется в связи с отсутствием согласованного маршрута школьного автобуса из-за недостатков улично-дорожной сети по пути следования.
Так, в нарушение требований ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию…», утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, асфальтобетонное покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин и просадок, отсутствует необходимая разметка, частично отсутствуют тротуары, не обустроены места остановок, отсутствует посадочная площадка.
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 40 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организация бесплатной перевозки обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях между поселениями осуществляется учредителями соответствующих образовательных организаций.
В связи с изложенным прокуратура в Серовский районный суд направила административное исковое заявление о признании незаконным бездействия администрации Сосьинского городского округа, об устранении недостатков улично-дорожной сети по пути движения школьного автобуса МБОУ СОШ № 4 пос. Сосьва, возложении обязанности в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения.
Суд удовлетворил исковые требования прокуратуры в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу.
Прокуратура проконтролирует фактическое исполнение судебного акта.
в пос. Сосьва до места учебы и обратно
Серовская городская прокуратура проверила исполнение законодательства об образовании при организации транспортного обслуживания учащихсяМБОУ СОШ № 4 в пос. Сосьва.
Установлено, что за МБОУ СОШ № 4 в пос. Сосьва, помимо жилых домов данного населенного пункта, также закреплена территория пос. Сосьва Новая.
На балансе данного образовательного учреждения имеется школьный автобус марки «ГАЗ-32212», 2016 года выпуска, переданный администрацией Сосьвинского городского округа в оперативное управление для осуществления перевозок учащихся.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что фактически школой перевозка учащихся не осуществляется в связи с отсутствием согласованного маршрута школьного автобуса из-за недостатков улично-дорожной сети по пути следования.
Так, в нарушение требований ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию…», утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, асфальтобетонное покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин и просадок, отсутствует необходимая разметка, частично отсутствуют тротуары, не обустроены места остановок, отсутствует посадочная площадка.
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 40 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организация бесплатной перевозки обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях между поселениями осуществляется учредителями соответствующих образовательных организаций.
В связи с изложенным прокуратура в Серовский районный суд направила административное исковое заявление о признании незаконным бездействия администрации Сосьинского городского округа, об устранении недостатков улично-дорожной сети по пути движения школьного автобуса МБОУ СОШ № 4 пос. Сосьва, возложении обязанности в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения.
Суд удовлетворил исковые требования прокуратуры в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу.
Прокуратура проконтролирует фактическое исполнение судебного акта.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбург с участием представителя Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях рассмотрел ходатайство осужденного Дмитрия Кайля о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Дмитрий Кайль являлся руководителем банды, члены которой совершили убийство предпринимателя в г. Артемовский в 2001-2002 годах, а также совершали разбойные нападения на водителей большегрузного транспорта на территории Красноуфимского района и г. Верхняя Пышма.
Кайль в июле 2010 года Свердловским областным судом признан виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 209 УК РФ (организация банды), п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений), пп. «а», «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой, организованной группой - в ред. 1996 г.), ч. 3 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение оружия, в составе организованной группы - в ред. 1996 г.). Суд приговорил его к 21 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Позднее, в августе 2012 года, Кайль вновь осужден Курганским областным судом за совершение ряда аналогичных преступлений и, с учетом приговора Свердловского областного суда, окончательно ему назначено наказание в виде 22 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На момент рассмотрения судом ходатайства осужденного неотбытая часть назначенного судом наказания составила 6 лет 7 месяцев 26 дней.
Заместитель Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, обосновав свою позицию нестабильным поведением осужденного в период отбывания наказания, совершением, в том числе, злостных нарушений, отсутствием действий осужденного, направленных на заглаживание вреда перед потерпевшими.
Суд согласился с мнением прокуратуры, приняв решение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.
Дмитрий Кайль продолжит отбывать наказание в виде лишения свободы в пенитенциарном учреждении.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏫👦 В Полевском прокуратура взыскала с детского сада компенсацию морального вреда в связи с травмированием 4-летнего воспитанника в образовательном учреждении
Прокуратура г. Полевской провела проверку в связи с травмированием воспитанника детского сада.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что несовершеннолетний воспитанник МБДОУ «Детский сад № 53» г. Полевской в виду отсутствия надлежащего контроля со стороны воспитателя детского сада получил травму в виде колотой раны правого коленного сустава.
Так, ребенок, выходя из туалетной комнаты, которая расположена в группе, запнулся. Потеряв равновесие,ребенок правым коленом упал на металлический гвоздь, торчащий в дверном пороге, расположенном между туалетной комнатой и группой.
После получения травмы воспитатель не сообщила о случившемся его законному представителю. Воспитатель позвонила матери малолетнего лишь тогда, когда после дневного сна ребенок не смог встать на правую ногу.
В связи с изложенным прокуратура заведующейМБДОУ «Детский сад № 53» внесла представление об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которого воспитатель привлечена к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, прокуратура в интересах несовершеннолетнего направила в суд исковое заявление к МБДОУ «Детский сад № 53» о взыскании компенсации морального вреда.
Суд удовлетворил исковые требования прокурора, взыскав с образовательного учреждения в пользу ребенка компенсацию морального вреда в размере 40 тыс. рублей. Судебный акт не вступил в законную силу.
Кроме того, МБДОУ «Детский сад № 53»привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций) с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.
Постановление о привлечении к административной ответственности не вступило в законную силу.
Прокуратура г. Полевской провела проверку в связи с травмированием воспитанника детского сада.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что несовершеннолетний воспитанник МБДОУ «Детский сад № 53» г. Полевской в виду отсутствия надлежащего контроля со стороны воспитателя детского сада получил травму в виде колотой раны правого коленного сустава.
Так, ребенок, выходя из туалетной комнаты, которая расположена в группе, запнулся. Потеряв равновесие,ребенок правым коленом упал на металлический гвоздь, торчащий в дверном пороге, расположенном между туалетной комнатой и группой.
После получения травмы воспитатель не сообщила о случившемся его законному представителю. Воспитатель позвонила матери малолетнего лишь тогда, когда после дневного сна ребенок не смог встать на правую ногу.
В связи с изложенным прокуратура заведующейМБДОУ «Детский сад № 53» внесла представление об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которого воспитатель привлечена к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, прокуратура в интересах несовершеннолетнего направила в суд исковое заявление к МБДОУ «Детский сад № 53» о взыскании компенсации морального вреда.
Суд удовлетворил исковые требования прокурора, взыскав с образовательного учреждения в пользу ребенка компенсацию морального вреда в размере 40 тыс. рублей. Судебный акт не вступил в законную силу.
Кроме того, МБДОУ «Детский сад № 53»привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций) с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.
Постановление о привлечении к административной ответственности не вступило в законную силу.
на своевременное обеспечение необходимыми лекарственными препаратами
Прокуратура Свердловской области провела проверку исполнения законодательства при обеспечении несовершеннолетних пациентов лекарственными препаратами, необходимыми им по жизненным показаниям.
Так, прокуратурой Ленинского района г. Екатеринбург в ГАУЗ Свердловской области «ДГКБ № 11» установлены случаи непредоставления трем несовершеннолетним пациентам рецептов для льготного обеспечения необходимыми лекарственными препаратами. По результатам проверки прокуратура главному врачу больницы внесла представление с требованием об устранении нарушений закона.
Прокуратура г. Нижняя Тура внесла представление и.о. главного врача ГБУЗ Свердловской области «Нижнетуринская центральная городская больница» в связи с необеспечением ребенка-инвалида препаратом, необходимым ему по жизненным показаниям. По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования ребенок-инвалид обеспечен препаратом, необходимым ему по жизненным показаниям.
Устранены нарушения, вскрытые прокурорами в ходе первичных надзорных мероприятий в 2023 году.
Так, прокуратурой г. Каменск-Уральский к Министерству здравоохранения области предъявлен иск о возложении обязанности обеспечить ребенка-инвалида препаратом «кигабек», о также выплате компенсации за приобретенный препарат в размере 80,7 тыс. рублей. Суд удовлетворил исковые требования прокурора. Лекарством ребенок обеспечен.
В целях устранения выявленных нарушений, связанных с ненадлежащим обеспечением четверых несовершеннолетних лекарствами, прокуратура ЗАТО
г. Новоуральск и.о. начальника ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России внесла представление об устранении нарушений закона.
После вмешательства прокуратуры дети обеспечены необходимыми препаратами илечебным питанием.
Прокуратура Орджоникидзевского района г. Екатеринбург главному врачу ГАУЗ Свердловской области «Детская городская больница № 15» внесла представление об устранении нарушений закона, связанных с непринятием решения об аналоговой замене лекарственного препарата, отсутствующего в обороте на территории России, нарушением порядка назначения лекарств. В результате к дисциплинарной ответственности привлечено виновное лицо, выданы рецепты на получение лекарства.
Прокуратура Каменского района главному врачу ГАУЗ Свердловской области «Каменская центральная районная больница» внесла представление в связи с необеспечением ребенка-инвалида тест-полосками для определения уровня глюкозы в крови. Представление прокурора удовлетворено, тест-полоски выданы.
Сухоложской городской прокуратурой в ГАУЗ Свердловской области «Сухоложская районная больница» вскрыты факты несвоевременной постановки диагноза детям; оказания услуг врачами, не имеющими соответствующей квалификации.
Кроме того, установлены нарушения прав 5 детей, в том числе страдающих диабетом и бронхиальной астмой, на получение лекарств. В результате рассмотрения представления нарушения устранены, к дисциплинарной ответственности привлечена заведующая детской поликлиникой.
✅Исполнение законодательства, регулирующего вопросы обеспечения несовершеннолетних пациентов лекарственными препаратами, необходимыми им по жизненным показаниям, находится на контроле прокуратуры области.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM