🇸🇩 Покушение на аль-Бурхана: кто и зачем решил убить главу Суверенного Совета?

Вчера утром 2 беспилотника-камикадзе атаковали стадион пехотного института в г. Гебейт (60 км от Порт-Судана, провинция Красное море). Как раз в это время там находился глава Суверенного Совета, главнокомандующий Суданскими вооруженными силами (SAF) Абдель Фаттах ал-Бурхан. Он участвовал в церемонии выпуска курсантов военного и военно-воздушного колледжей.

По данным наших источников в службе безопасности и разведки Судана, первый беспилотник попал по внешнему кольцу охраны аль-Бурхана, а второй — в колонну курсантов. Генерал выжил, погибло 5 человек, есть раненые. По сообщениям СМИ, среди погибших полковник-инженер Абдель Рахман Хасан и помощник президента Мусаба Али Ахмед.

Предположительно, беспилотники были запущены с окраины города. Основная версия, которая была представлена президенту, гласит, что за атакой стоят исламисты внутри Службы общей разведки (GIS) Судана. Их мотив прост — они поддерживают войну и ее продолжение, и стараются препятствовать любым шагам по налаживанию мира.

В частности, генеральный секретарь Исламского движения Али Карти неоднократно заявлял о невозможности и неприемлемости каких-либо переговоров с Силами быстрой поддержки (RSF).

Есть и еще один факт в пользу этой версии — покушение состоялось на следующий день после того, как МИД Судана опубликовал ответ на приглашение Государственного департамента США к участию в мирных переговорах в Женеве, которые запланированы на 14 августа 2024 г.

Советник командующего RSF ал-Баша Тибек также предположил, что «попытка убийства ал-Бурхана – это исполнение угрозы террористической бригадой ал-Бараа, после его решения отправить делегацию SAF на переговоры в Женеву».

Новостей по поводу участников предстоящих переговоров в связи с последними событиями пока не поступало.

#эксклюзив #судан
Суверен | Подписаться

🇸🇩 «Голод» в лагере Замзам: почему Судан не хочет открывать дополнительный переход с Чадом?

На днях состоялось заседание СБ ООН по ситуации в Судане. В частности, обсуждался кризис с обеспечением продовольствия в лагере для временно перемещенных лиц Замзам около Эль-Фашера в Северном Дарфуре.

Гуманитарные поставки сюда проще всего организовать из Чада. Для этого есть два перехода – в Тине и в Адре. Единственный разрешенный сейчас маршрут – через переход в Тине. Но, представители западных стран настаивают на открытии второго перехода в Адре, ссылаясь на то, что первый затоплен обильными дождями и его использование в данный момент затруднительно.

Казалось бы, дело хорошее. Но за этими усердными попытками Запада «помочь» обычно скрывается кое-что еще. Это понимают и в Судане. По словам постоянного представителя Судана при ООН сообщения о голоде в лагере Замзам вообще не соответствуют действительности. Кроме того, с февраля 2024 года через переход в Тине въехало более 450 грузовиков с гуманитарной помощью.

Так почему же Западу так нужен новый маршрут в Судан из Чада? Дело в том, что переход в Тине контролируется силами Суданского освободительного движения (SLM) возглавляемого Минни Арко Миннави, которые лояльны ВС РС. А вот переход в Адре подконтролен Силам быстрой поддержки (СБП).

И, разумеется, армия Судана понимает, что неподконтрольный им пункт в Адре будет использован для снабжения СБП оружием, боеприпасами и топливом, поэтому так категорично выступает против его открытия. В целом, конфликт интересов между гуманитарными задачами и вопросами безопасности в Судане уже перестает кого-либо удивлять. Но, пока обе стороны используют все возможные методы для своей победы, больше всех страдает суданский народ, который периодически действительно остается без еды.

#эксклюзив #судан
Суверен | Подписаться

🇪🇬🇸🇩 Соглашение по реке Нил вступило в силу, несмотря на протесты Египта и Судана

Рамочное соглашение о сотрудничестве в бассейне Нила (CFA) вступило в силу в минувшее воскресенье, несмотря на возражения Египта и Судана. Это соглашение направлено на установление прав стран, находящихся на берегах Нила, и на более справедливое управление его водами.

Соглашение поддержала Эфиопия, Уганда, Руанда, Бурунди и Танзания, а ДРК воздержалась. Так как Египет получает 97% водных ресурсов из Нила, он продолжает протестовать, ссылаясь на историческое право на реку и считая, что эфиопская плотина представляет экзистенциальную угрозу государству.

Судан разделяет эту точку зрения. Страны указывают на отсутствие необходимых консультаций и гарантий в рамках CFA.

Министр водных ресурсов и ирригации Египта Хани Сулеман заявил, что страна не готова уступать ни капли воды.

#эксклюзив #египет #судан
Суверен | Подписаться