❗️Лагерь дружественных стран на удивление оказался продвинутым в области внедрения цифровых валют — Вадим Кулик

Заместитель президента-председателя правления «ВТБ», выступая на пленарной дискуссии «Цифровой рубль и развитие ЦФА», отметил, что Китай и Индия активно внедряют цифровые валюты в обычной жизни.

Почему российские золотовалютные резервы не хранятся в нашей стране и где именно они расположены

Часто спрашивают, почему наша страна до начала войны хранила значительную часть своих ЗВР в государствах, которые стали «недружественными». Отвечаем.

В финансах есть такое понятие, как диверсификация. Грубо говоря, вы вкладываетесь в множество разных активов, чтобы колебания цены одного из них не приводили к существенной стоимости изменения всего портфеля. Так что наша страна могла держать в ЗВР только золото и условный юань — это бы помогло избавиться от одних рисков, но породило другие. Любое падение цены на золото приводило к потере миллиардов долларов. А доллар и евро, пусть и с огромным отрывом, но главные мировые валюты — достаточно посмотреть на статистику SWIFT.

Напоминаем, что ключевая цель ЦБ — защита российской экономики и сохранение макроэкономической стабильности. Не заработок, не прирост ВВП, а именно стабильность. Потому средства в валюте и хранились на коррсчетах западных банков — это было своего рода страховкой на случай очередного финансового кризиса, по образу и подобию 2008 года, на случай резкого скачка курса и чего-то подобного. И если бы кризис повторился, то нашей стране могло бы потребоваться много долларов и евро, и такая стратегия была разумной.

Мог ли ЦБ предвидеть санкции такого масштаба? Нет, не мог, они вводятся впервые в истории. Точнее так — для этого у регулятора должны были быть все вводные и время для принятия решения. Если бы руководство ЦБ знало о планах начать СВО в районе сентября-октября, значительной части негативных последствий можно было бы избежать. А так, сложно защищаться от рисков, о существовании которых вы и предположить не могли.

Снова «двойка»! Почему идея с продлением срока срочной службы глубоко порочна?

Сегодня стало известно, что законопроект о двухгодичной военной службе не будет внесен в парламент. Напомним, что ранее с такой инициативой выступили депутат Госдумы Михаил Шеремет и глава оборонного комитета Совфеда Виктор Бондарев.

К счастью, что в Администрации президента, что в Минобороны решили не заниматься дешевым популизмом и забраковали проект закона.

В сегодняшней ситуации продление срока службы могло бы привести к катастрофическим последствиям:

1. В стране просто нет «лишних» призывников. Мы уже писали о том, что по итогам года страна может недосчитаться до 1млн трудоспособных граждан. Изъятие из экономики еще 350 тысяч молодых мужчин нанесет непоправимый урон экономике страны.

2. Расширение призыва нанесет серьезный урон демографии. Средний возраст вступления в брак и рождения первого ребенка вырастет примерно на год. Учитывая кумулятивный эффект от того, что с возрастом вероятность зачатия падает, речь идет о достаточно существенном влиянии на рождаемость.

3. Это просто на просто дорого. 350 тысяч бойцов необходимо будет содержать за счет бюджета, а сами они работать и платить налоги не будут. Подобный шаг потребует значительного роста затрат на оборону при падении доходной части федерального бюджета.

4. Общественное недовольство предугадать достаточно сложно. Но людям такой шаг точно не понравится. Вырастет число уклонистов, а коррупция в военкоматах расцветет.

5. Ну и напоследок самое главное. Этот шаг никоим образом не поможет усилить боеспособность армии, если не начать учить призывников всерьез. Если боец будет «мести плац» 2 года, вместо 1, вряд ли он в итоге превратится в военного профессионала. Ну а учить хорошо — это дорого (см. пункт 3).

Сейчас Россия переживает не самые легкие времена. Все мы хотим, чтобы наша армия эффективно справлялась со своими задачами. Однако впадать в популистскую истерию и совершать необдуманные поступки — худшее, что можно сделать.

Можно вывести из России Тинькова, но не его бизнес — у отказавшегося от гражданства олигарха нашли активы на Камчатке, но будет ли национализация

После поста о возможной национализации активов у российских бизнесменов по «украинскому сценарию», возник вопрос, о том, почему в списке нет Олега Тинькова, который демонстративно отказался от гражданства России?

Все не так просто. Тиньков несколько лет тщательно и целенаправленно выводил свои активы в иностранную юрисдикцию. До этого имущества России не дотянуться, но часть имущества олигарха все-таки застряла в РФ.

Компетентным органам следует пройтись по цепочке бенефициаров премиум курорта «Хонка Камчатка». В итоге они бы вышли на супругу Тинькова — Рину Восман. Также стоит проверить и других родственников Олега на предмет наличия имущества в России.

Никто не призывает вводить проскрипционные списки, но ситуация, когда беглый олигарх продолжает получать доходы из столь ненавистной ему России неприемлема.

Идут на рекорд — предвыборная кампания в ключевом штате может стоить больше $515 миллионов

В ходе текущих выборов в Сенат США демократы и республиканцы застыли в шатком равновесии. Кто будет рулить верхней палатой американского парламента, решит второй тур в маленьком штате Джорджия. Даже до того, как от результатов этих выборов стал зависеть контроль над Сенатом, в ключевой колеблющийся штат были влиты безумные деньги. Официальная стоимость предвыборной кампании в первом туре составила $262 млн.

Но это совсем не предел. Экс председатель Республиканской партии и бывший сенатор штата Чак Клей прокомментировал сложившуюся ситуацию: «Просто начните добавлять нули и остановитесь, когда вам захочется. Деньги не будут проблемой ни для одной из сторон».

В ближайшие недели Джорджию завалят агитацией всех сортов. Борьба развернется буквально за каждый голос. Ранее самая дорогая предвыборная гонка в штате обошлась кандидатам в $515 млн. Но, без сомнения, за установление контроля над Сенатом, что демократы, что республиканцы готовы заплатить кратно большую сумму.

Минцифры готовит «обратную релокацию» — Максут Шадаев формулирует условия программы возвращения в РФ IТ-специалистов

С начала СВО министерство провело огромную работу, чтобы унять панику среди IТ-сообщества. Отсрочка заработала быстрее всех и вызывала меньше всего нареканий. Но это все равно не уберегло нас от миграции специалистов.

Но в условиях грядущего кризиса многие эмигранты всерьез задумаются о возвращении домой. Далеко не у всех есть возможность работать удаленно, а найти работу в условной Армении сейчас будет ой как непросто. Этим и хочет воспользоваться Минцифры. Сам министр заявил следующее: «Мы пытаемся сформулировать, что должно быть сделано дополнительно, чтобы снять опасения и страхи тех, кто уехал. Мы сейчас смотрим, обсуждаем, что могло бы дать гарантии определенные тем, кто уехал, и какой уровень гарантий».

Но далеко не все IТ-мигранты вернутся домой. Проблема в том, что значительную долю уехавших составляли сотрудники компаний, дружно всем коллективом релоцировавшиеся за рубеж. Речь как о фирмах с российскими корнями, вышедшими на мировой уровень (Veeam, JetBrains), так и о дочках иностранных IТ-гигантов (IBM, Dell, Microsoft). Эти компании были в среднем более «щедрыми», чем их российские конкуренты. В России далеко не все могут сейчас предложить конкурентоспособные условия. Так что заманить эту прослойку IТ-мигрантов обратно в Россию будет проблематично.

Дефицит айтишников никуда не делся. Оперативно воспитать новых специалистов не выйдет, так что, закрывать двери перед возвращающимися из-за рубежа эмигрантами неразумно. Другое дело, что имеет смысл к каждому подходить в индивидуальном порядке, учитывая их бэкграунд и публичные заявления. Но это задача скорее не Минцифры, а общества в целом. Институт репутации не просто так придумали, не правда ли?

Минусы однополярного мира — Индии нужно разрешение от США закупать нефть у России

Очевидно, что в условиях рисков из-за вторичных санкций весь мир замер в ожидании разъяснений от идеологов антироссийских ограничений — США.

Американский Минфин разрешил Индии закупать нефть из России по цене выше предполагаемого потолка, при этом не используя услуги западных компаний.

Похоже, никто до конца не понимает правил новой игры, которую придумали Штаты, даже Вашингтон.

Единый западный антироссийский «кулак» — все ли в Европе поддерживают санкционную войну с Россией?

На днях Министры иностранных дел G7 выступили с рядом интересных заявлений на тему помощи Украине. В первую очередь речь шла как о продлении антироссийских санкций, так и о предоставлении очередных финансовых траншей. Бюджет Украины в 2023 году почти на 58% состоит из внешних дотаций. Но так ли все спокойно в общем «европейском доме»?

Стало известно, что Венгрия заблокирует пакет финансовой помощи Украине в размере €18 млрд. Страна, на которую особенно повлияли ограничения на поставку российских энергоносителей, не спешит оплачивать киевский банкет.

Антироссийские санкции, введенные ЕС в приступе любви к Киеву, сильно сказываются и на самой европейской экономике, а значит и недовольства звучат в Европе все чаще.

Интересен случай Италии. Несмотря на то, что Рим всесторонне поддерживает давление на Россию, реальность дает о себе знать — из-за риска лишиться 1/5 доли всех потребляемых нефтепродуктов, итальянцы решили сохранить принадлежащий «Лукойл» НПЗ ISAB в Сицилии. Министр промышленности Альфонсо Урсо хочет, чтобы завод продолжил работать и после 5 декабря. Соцопрос, проведенный недавно агентством Termometro Politico, показывает настроения итальянцев: за отмену санкций выступил 51% опрошенных.

Любопытно выглядит и ситуация в Австрии: опросы, как и в Италии, показывают, что народ не поддерживает свои власти в вопросе санкций против России: по данным агентства APA/ATV, лишь 28% австрийцев верят в эффективность санкций. Подлил масла в огонь и Министр иностранных дел Австрии Александр Шалленберг, заявив, что санкции оказывают негативное влияние на экономику страны.

Отдельно выделим Молдавию, где народ от возмущения ценами на газ и рекордной за 20 лет инфляцией перешел к делу. В стране с сентября не стихают антиправительственные митинги. Пока Майя Санду запрещает оппозиционные ее кабинету партии, Урсула фон дер Ляйен пытается залить протесты деньгами, обещая Молдавии кредит на €250 млн. Получается так себе.

«Сочи, или...»: почему туристы выбирают Абхазию?

О некоторых особенностях развития российских курортов мы уже писали. А сейчас пара слов о том, почему так много россиян предпочитают отдых в Абхазии.

Так вот, основных причин сейчас три. Первая — это исходные различия самих курортов. Сочи — более тусовочный город, туда проще добраться, там множество пятизвездочных отелей и развлечений на любой вкус. Абхазия — дальше, дешевле, там есть песчаные пляжи, а еще ее можно назвать условно более неторопливой.

Вторая — цены. Абхазия, как мы уже говорили, ощутимо дешевле, разница может достигать 40%, хотя в любом случае стоит смотреть предложения в конкретный сезон. И третья причина, по которой все больше российских туристов может поехать в Абхазию — это Крым. К сожалению, в этом году туристический сезон на полуострове был затруднен по известным причинам, и многие туристы начали рассматривать альтернативные варианты на море, которых не то, чтобы много. И один из них — это, собственно, Абхазия.

В конце концов, Сочи имеет ограниченную «пропускную способность», что влияет в том числе на цены. И создает дополнительный турпоток в соседние регионы.

Каким будет сезон в 2023 году? Мы не знаем. Хочется надеяться, что аэропорт в Симферополе снова откроют, и инфраструктура Крыма получит дополнительные инвестиции, которые очень нужны после пары ковидных лет и такого сложного 2022 года.

Государственно-частное партнерство как способ избежать изоляции

После 24 февраля российский технологический сектор оказался в своего рода изоляции. Проблема не только в финансах — из России ушли многие западные вендоры, и это проблема для всех. Для бизнеса, который теряет деньги, и для России, которая внезапно тоже теряет деньги и технологии.

Внезапно, но новый подход к государственно-частному партнерству с «квази-дочерними» западных технологических компаний стал умеренно-удобным способом жить в условиях санкций. Разбираемся, как это работает.

Представим себе западную компанию. У нее была «дочка» в России, которая имела пул клиентов, сотрудников и некоторые доходы. После 24 февраля работа в нашей стране стала невозможной — санкции, все дела. И вот вместо «дочки» появилась российская компания, принадлежащая некоторым лицам, зачастую «внезапно» являющимися бывшими топ-менеджерами этой самой «дочки».

И эта компания заключает контракт с государством на продажу... того же самого софта. Что удобно — интеллектуальная собственность разделяется в обмен на государственное финансирование. А если что — материнская компания всегда может назвать софт «пиратским», а компания в России... ну а что, мы их не знаем, какие-то люди. Легально продавать софт за пределами России все равно никто не сможет, а доходы от бизнеса есть.

Мы не будем называть конкретные компании, но некоторые из них реально продолжают работу в России «под черным флагом». Причем ситуация устраивает всех, а главное — в любом случае она легко обратима, и материнская организация всегда и просто может вернуться в Россию. Клиенты есть, продукт есть, бабки есть. Работать можно.

Блеск и нищета FTX: технологии, криптовойна и старое доброе мошенничество

FTX — все. Зарегистрированная на Багамах криптобиржа начала процедуру банкротства. Но самое интересное еще впереди. Кажется, в ближайшее время нас ждет масса откровений, взаимных обвинений и другого «грязного белья» команды некогда третьей криптобиржи мира (явно крупнее только Binance). А мы пока расскажем, что известно на данный момент и кроется за лаконичной формулировкой «проблемы с ликвидностью».

Собственно говоря, история началась 6-го ноября, когда CEO той самой Binance сообщил, что планирует продать 30 миллионов токенов FTT (собственной криптовалюты FTX), параллельно ОЧЕНЬ громко заявляя об этом в соцсетях. Вслед за ним другие инвесторы начали продавать токен, его стоимость упала, у FTT начались проблемы с ликвидностью… и все. Проблема в том, что эта история звучит слишком просто и не вполне правдоподобно. И дальше начинается самое интересное.

Могла ли команда, построившая третью по величине криптобиржу в мире, «игнорировать» простейшие правила риск-менеджмента, о которых рассказывают на 1 курсе любого финансового вуза? А небезызвестная Alameda Research (своего рода «дочерняя» организация FTX), одна из лучших исследовательских компаний на рынке, сделать столько детских ошибок? Простите, нет — миллиардерами так просто не становятся. И есть мнение, что ситуация немного сложнее, чем просто «стечение обстоятельств» и чуть ли не «враждебное поглощение», каким её описывают некоторые СМИ.

Есть мнение, что все произошедшее — не более чем умышленное, грамотное и осознанное мошенничество, или как чаще говорят — «скам». В период, предшествующий краху, был зафиксирован очень высокий рост объема торгов, из которого косвенно следовало раздувание цены. Как пишут некоторые исследователи, на пике было проторговано около 3 миллиардов токенов приблизительно на $240 млрд, и большой вопрос, сколько на этом заработала сама компания. На фоне этого истории про «исчезнувшие» клиентские $10 млрд уже не очень удивляют.

В общем, история с FTX — это если не афера века, то еще одна очень красивая история из мира крипты о том, как заработать несколько миллиардов долларов и уйти в закат. Остается надеяться, что рано или поздно SEC сделает из произошедшего какие-то выводы, и вспоминать наш ЦБ, который долго и последовательно тормозит процесс развития крипторынка в России.

Картель потребителей против картеля производителей — NOPEC против OPEC+

После того, как страны ОПЕК+ снизили квоту на добычу нефти на 2 млн баррелей в сутки, западные страны во главе с США все активнее призывают к расформированию ОПЕК+, называя это «борьбой с монополистами». Для этого в США был создан специальный законопроект — NOPEC.

Принятие этого закона наделит Министерство юстиции США правом подать антимонопольный иск против ОПЕК за попытку контролировать добычу нефти или влиять на цены на сырую нефть.

Однако, подобная борьба с «картелем монополистов из ОПЕК+» на самом деле преследует цель становление у нефтяного «руля» другого картеля — G7. США хотят вывести этот потребительский картель в лидеры по довольно простой причине — регулирование рынка энергоресурсов окажет реальное санкционное давление на Россию.

Разумеется, самое главное, чего добиваются США — это установка предельной цены на российскую нефть. Для этого они будут использовать все инструменты, включая СМИ, экологическую повестку и многое другое.

Среднеазиатские вина на смену люксовому иностранному алкоголю — как бы не так

На фоне сокращения импорта из стран Запада российские компании нарастили ввоз недорогих вин из Средней Азии. Так, по сравнению с 2021 годом, поставки вина из Узбекистана увеличились в 4,5 раза до 850 тыс литров. Как оказалось, в сегменте, где бутылка обходится в ~300 рублей, среднеазиатское вино вполне конкурентоспособно.

Сейчас санкции на экспорт вина ввели США, Австралия и Новая Зеландия, а ЕС запретил поставки премиального алкоголя стоимостью от €300. Учитывая, что спиртное такой ценовой категории недоступно большей части россиян, «антивинные» санкции коснулись лишь отдельного числа наших сограждан. Но сами ограничения не являются основной причиной сокращения импорта — гораздо большее влияние оказывают сложности с оплатой и логистикой.

В 2021 году 60% всего вина в России составляла импортная продукция: 50% пришлось на поставки из Италии, Испании и Франции, еще 10% ввозились из Австралии и Новой Зеландии. Сейчас из-за логистики цены даже на относительно дешевые вина из этих стран возросли, но спасают посредники.

А что насчет импортозамещения? Тут все хорошо. За последние годы отечественное виноделие достигло заметного прогресса. Российская продукция активно увеличивает долю в люксовом сегменте, а уж в ценовой категории 300-400 рублей за бутылку тем более.

Вот только заменить иностранный алкоголь отечественным на российских прилавках мешают ограниченные производственные мощности. Если «дешевое» вино выходит на полку за 6 месяцев, то уже вину из среднего ценового сегмента потребуются годы. «Породистой» лозе необходимо несколько лет, чтобы дозреть, так что в перспективе 3-5 лет от импорта нам не избавиться. Но конъюнктура для отечественного виноделия чрезвычайно благоприятная. Так что ждем и надеемся на скорые успехи.

Бежавшего на Багамы Сэма Бэнкман-Фрида и топ-менеджеров обанкротившейся биржи FTX не задерживали местные власти. Они были опрошены полицией и регулирующими органами.

Несмотря на то, что фактически они находятся на свободе, наблюдение со стороны местных властей вряд ли позволит им «релоцироваться» в более безопасное место. Западные СМИ считают, что Бэнкман-Фрид планировал скрыться в Дубае, потому что у ОАЭ нет договора об экстрадиции с США.

В Германии решили национализировать бывшую дочку «Газпрома» — зачем Берлину компания с потенциальными убытками в миллиард евро

Пока «Cуверенная экономика» говорит о возможности национализировать активы олигархов в России, в Европе и на Украине огосударствление идет полным ходом.

И если последняя уже давно захватила все имущество россиян, а сейчас занимается рейдерским отжатием предприятий у местных олигархов, которые «не оказывают поддержку ВСУ», то в Европе до недавнего времени использовали сдержанные формулировки, такие как «заморозка».

Из-за изменения геополитической ситуации и полного отсутствия «оттепели» в дипломатических отношениях между Россией и Западом в ЕС начали открыто заявлять о национализации бывших активов российских компаний.

В Германии, например, инициировали процесс национализации дочерней компании «Газпрома», которая владеет крупнейшим в Европе подземным хранилищем газа «Реден». Еврокомиссия одобрила предоставление Германии €225,6 млн на поддержание национализируемой SEFE. После того, как поставки газа были приостановлены, эта компания по факту стала убыточной. Эксперты оценивают последствия прекращения поставок энергоресурсов из России для бывшей немецкой дочки «Газпрома» в миллиард евро.

Сахалин-1: что делать с иностранными инвесторами?

Индийские пляски вокруг проекта «Сахалин» подошли к концу, и ONGC Videsh остается одним из ключевых участников проекта. Вместе с ними передумали уходить японцы. В итоге, пока российский газовый проект покидает только Exxon. Американская компания ожидаемо сворачивает деятельность в России.

«Сахалины» — это очередной сериал про выход (или не выход) иностранных инвесторов. Причем доходит до смешного: если раньше западные инвесторы опасались потенциальной национализации, то сейчас Exxon планировала подать в суд на Россию, если компании не дадут выйти из проекта.

Вопрос роли иностранных инвесторов в таких условиях — он важный, больной, и требует однозначно сформулированной позиции. В сегодняшних реалиях, иностранный капитал и технологии нужны куда сильнее, чем раньше. И очень важно не разрывать то сотрудничество, которое уже есть. По крайней мере, не с нашей стороны.

А вывод простой. Ни японцы, ни индусы из проекта выходить не хотят: он не просто коммерчески выгодный, он стратегически важный для обеих стран. Единственный способ заставить их это сделать — всерьез угрожать санкциями, причем в случае с Японией это будут санкции против ближайшего союзника. Насколько американцы готовы на это пойти — большой вопрос.

Импортозамещение БПЛА. Часть 1 — двигатели беспилотников. Узкие места и перспективы решения проблемы

СВО показала, что ВС РФ нуждаются в массовом производстве беспилотников. Речь идет о машинах всевозможных классов. Сейчас в индустрии есть 3 ключевых «узких места», ограничивающих производство: двигатели, оптико-электронное оборудование и непосредственно микроэлектроника. Сегодня мы поговорим об отечественном двигателестроении.

Изначально все военные БПЛА использовали иностранные двигатели. Еще в 2015 году начались работы по локализации, но они натыкались на дефицит бюджета и многочисленные технические трудности. Вопреки стереотипу, просто взять и скопировать чужой двигатель крайне сложно. Несмотря на это разработка линейки отечественных авиационных поршневых двигателей (АПД) привела к определенным успехам. Так «Форпост-Р» (МО заявляет, что это первый на 100% импортозамещенный БПЛА) летает на российском двигателе АПД-85. Правда это фактически комбинация цилиндропоршневой группы от австралийского Jabiru 2200 и российской системы управления. Статус разработки полностью отечественного АПД-80, который должен сменить АПД-85 на данный момент неизвестен. Также неизвестно сколько «Форпост-Р» сейчас в строю.

Аналогичная ситуация и с другими импортозамещенными двигателями. Так на «Орионах» стоит двигатель АПД-115Т, аналогичный австрийскому Rotax 914. Австрийский прародитель — крайне удачная модель, используемая в том числе в США. Создание отечественного аналога было бы успехом для отрасли. К сожалению, даже на фото АПД-115Т можно увидеть комплектующие с маркировкой Rotax, так что пока что о полноценной локализации речи не идет.

Резюмируем, что мы имеем. Несмотря на определенный прогресс и наличие опытных и мелкосерийных образцов отечественных двигателей (как полностью, так и частично локализованных), пока что говорить о массовом производстве не приходится. Сейчас речь идет буквально о партиях в десятки единиц. Необходимо форсировать производство и провести ревизию для установления реального уровня локализации.

Нефтегазовые доходы идут по плану, с остальными есть проблемы — Минфин опубликовал предварительную оценку исполнения бюджета

Итак, Минфин на своем сайте опубликовал оценку исполнения федерального бюджета за первые 10 месяцев этого года. Картина хоть и не очень позитивная, но достаточно ожидаемая.

Нефтегазовые доходы составили 44,2% вместо запланированных 38% от всех доходов бюджета. В этом нет никакой математической или статистической ошибки. Доход от продажи нефти и газа не только не сократился, но и увеличился по объективным причинам, а вот другие статьи дохода снизились на 20%. Это, конечно, ожидаемо — но достаточно плохо. При этом бюджет пока остается профицитным, хоть он и сократился. Однако то, что к концу года у нас будет уже полноценный дефицит, не вызывает особых сомнений.

Главная проблема: фактически у нас не только растут расходы, у нас падают доходы федерального бюджета. Нет, это, конечно, секрет Полишинеля, но на фоне проблем в регионах картина получается та еще. Да, расходы федерального бюджета за 10 месяцев тоже ощутимо ниже заложенных, но это как раз нормально.

Но вопросы все равно остаются: чего ждать ближе к концу года? Кроме дефицита бюджета здесь есть много неопределенностей. Понятно, что наша страна сейчас очень сильно зависит от геополитики и цен на нефть и газ во всем мире. Любые более-менее серьезные реформы потребуют достаточно много времени...но медлить нельзя! Развитие собственной микроэлектроники, тяжелое машиностроение, медицина и фарма, да много чего еще. Лучше начать сейчас, чем через год думать о том, почему российский бюджет продолжает быть зависимым от нефти и газа.

Сегодня с Даунинг-стрит прозвучало много заявлений, сделанных новоиспеченным премьер-министром Великобритании Риши Сунаком. Рассказываем, почему самые громкие из них на самом деле являются пустышками.

«Россия — государство-изгой»

Само по себе заявление некорректно, и цифры это подтверждают. После небольшой передышки импорт продолжил восстанавливаться — доходы бюджета за октябрь выросли до 299 миллиардов рублей по сравнению с 289 миллиардами в сентябре. Да, это на 20,1% меньше показателей 2021 года, но вовсе не значит, что Россия стала изгоем. То же самое и с экспортом. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года ненефтегазовые доходы упали на 20% — за октябрь показатель составил 1,12 триллиона рублей. А нефтегазовые — выросли на 15,7%, но это заслуга разового НДПИ от «Газпрома». Несмотря на «изоляцию» от Запада, дружественные страны представляют 3/4 мирового населения.

«Поддержка стран, которые нуждаются в этом больше всего»

Поддержка Украины Британией — это действие, выполняемое всей Европой. Однако дальнейшие тезисы кажутся странными. Сунак поддерживает британцев субсидированием счетов на электроэнергию, хотя пока это лишь слова, а вот как премьер планирует бороться с предотвращением голода — неясно. Если смотреть буквально, то каких-то экспортных продуктовых позиций у Англии нет, а заводы по производству удобрений встали из-за подорожавшего газа.

«Государства, если они имеют такую возможность, должны производить больше продовольствия и высвобождать запасы. РФ использует продовольствие в качестве оружия»

Чистой воды популизм. В Англии есть очевидные проблемы с продуктами питания, из-за чего некоторые товары выросли в цене в 2-3 раза. При этом уже закончен сбор урожая во многих странах, и из-за летней засухи и отсутствия удобрений он обещает очень скуден. Вместе с этим не нужно забывать, что примерно половина всех мировых запасов продуктов питания находится в хранилищах Китая, и он явно не будет действовать в интересах Британии и ЕС. Тезис про «оружие» также не слишком убедителен, «Суверенная экономика» объясняла почему.

«Обеспечение безопасности цепочек поставок и быстрый отказ от энергозависимости от РФ»

Учитывая недавнюю историю с «Северным потоком», это тоже звучит странно. Быстрый отказ от российских ресурсов предполагает их закупку у других государств по цене выше рыночной. При этом мощности по добыче внутри Европы практически на пределе: Норвегия сможет нарастить добычу газа не более, чем на 15%, и только в течение нескольких лет. В итоге возможных расклада два — либо Европа и Британия попадают в зависимость от ресурсов США, которые продают Европе СПГ по ценам выше внутренних в несколько раз, либо Европа закупает российские товары через третьи страны. Есть варианты с Ближним Востоком и ресурсами из Персидского залива, но... Во-первых, они законтрактованы. Во-вторых, это вызовет резкий негатив со стороны США. И ,в-третьих, никто не хочет иметь дело с лицемерами.

«Оставаться приверженными продвижению свободных рынков и открытой масштабной экономики»

Газовый кризис и начался из-за того, что цены на газ стали биржевыми, причем по настоянию Европы. А открытая масштабная экономика — это уже не про Британию. Амбиции островного государства куда шире реальных возможностей.

«Устранение причин роста инфляции и выявление кредитных ловушек для развивающихся стран»

Причины роста цен: денежная эмиссия на десятки триллионов долларов из-за пандемии, спекулятивно разогнанные цены на газ и проблемы из-за роста цен на энергоресурсы, которые также были сопряжены с выходом мира из карантина. Кейс с кредитными ловушками — это большая проблема, которая продиктована тем, что многие государства выпускают долговые обязательства в долларах, а курс их собственной валюты к американской обесценивается. В результате им приходится платить больше, причем за условные 5 лет сумма может удвоиться. Это частая история, когда речь заходит о развивающихся странах.

Кто захочет — сознательность проявит, остальных ждет национализация

Заявления главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова косвенно подтверждают наши рассуждения о национализации активов олигархов. Вопрос лишь в том, услышит ли крупный бизнес очевидные сигналы?

«Суверенная экономика» не раз обращала внимание на то, что представители российской бизнес-элиты живут в старой реальности, где есть место договоренностям и мировой рыночной экономике. Сейчас, когда иностранные активы российского бизнеса заморожены, а на цены товаров и ресурсов, поставляемых из России, навешиваются потолки, самое время для инвестиций в развитие отечественной экономики.